Bangun Cipta Mandiri atas nama Ali Soetikno (telah di leges);

BANGUN CIPTA MANDIRI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bangun Cipta Raharja) untuk melunasi kewajibanhukumnya dengan register perkara No. 92/Pdt.G/2006/PN. Slmn jo.No. 02/PDT/2008/PTY jo. No. 187 K/Pdt/2009 dan telah berkekuatanhukum tetap. Bahwa didalam pasal 4 Akta Perjanjian No. 01 tanggal 01 Januari2004 yang dibuat oleh Daniel A. Sadhi,SH., Notaris Kab.Slemandisebutkan Apabila setelah 12 bulan tersebut pihak Pihak Kedua/CV. Bangun Cipta Raharja (yang pada saat itu diwakili oleh Ny.

Bangun Cipta Sarana;Bahwa sekarang orang tua saksi tersebut telah meninggal dunia 2 (dua) bulanyang lalu;Bahwa dulunya tanah sengketa tersebut milik orang tua saksi;Bahwa tanah orang tua saksi tersebut seluas 6 hektar;Bahwa tanah tersebut orang tua saksi dapat buka hutan milik Desa Dawas yangdulunya masuk wilayah Desa Dawas sekarang masuk wilayah DesaPeninggalan;Bahwa tanah tersebut dengan Desa Dawas berjarak lebih kurang 7 km;Bahwa orang tua saksi buka lahan tersebut pada tahun 1982;Bahwa saksi

Bangun Cipta Sarana, dan membuka lahandi tanah tersebut sejak tahun 1982, seluas 6 hektar, seluas 2 hektar ditanami padisedangkan 4 hektar masih hutan belukar ;Bahwa orangtua saksi tinggal di tanah tersebut dari tahun 1984 sampai dengantahun 1993 ;Bahwa tanah Asbiyah tersebut sekarang sudah tidak ada lagi karena seluas 2hektar pada tahun 1993 dijual kepada Ucok sedangkan seluas 4 hektar dijualkepada Usup tapi tahun dijualnya saksi tidak tahu karena saat itu saksi ada diDesa Dawas ;Bahwa tanah milik

Bangun Cipta Sarana kemudianmengusahakan tanah tersebut dengan izin dari Kepala Desa Dawas ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut masuk wilayah Desa Dawas karena di sekitaritu banyak tinggal orang Dawas ;Bahwa saksi kenal dengan Rohani yang mempunyai tanah berbatasan dengantanah Asbiyah tapi kemudian sekitar tahun 1990 pondoknya terbakar setelah itusaksi tidak tahu lagi keberadaannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula melakukan pemeriksaan ke lokasiobjek sengketa dan ternyata dari hasil pemeriksaan

Bangun Cipta Sarana pada tahun 1984, akan tetapi penguasaan oleh Asbiyahtersebut tidak diperkuat oleh bukti formalnya berupa surat SPH, dan para saksi tidak adayang mengenal nama Ahmadi Wijaya, karena Aswad Bin Asbiyah sendiri menerangkanbahwa tanah yang dibuka ayahnya (Asbiyah) tersebut dijual kepada Ucok seluas 2 hektardan kepada Usup seluas 4 hektar ;Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti surat yang diajukan para Tergugattersebut saling bertentangan dengan keterangan saksisaksinya termasuk dengan

Paramitha Bangun Cipta Sarana, PT. Wahana AgungIndonesia dan TERGUGAT ;CatatanAkan diajukan rincian permohonan sita jaminan selama persidangan sampaidengan jumlah minimum Rp.1.500.000.000.000, ( satu triliun lima ratus jutarupiah) ;Bahwa, selain harta TERGUGAT maka barang/ harta PENGGUGAT yang adadalam penguasaanya perlu diletakkan Conservatoir Beslag sebagaimanaberikut ini ;1.

Paramitha Bangun Cipta Sarana, PT. Wahana AgungIndonesia dan TERGUGAT ;POKOK PEREKARA(1) Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya ; (2) Menyatakan berharga sita jaminan ;(3) Menyatakan TERGUGAT telah melakukan wanprestasi dengansebagaimana Pasal 11 LAINLAIN angka 7 Akta Notaris Edison Jingga,S.H..,nomor 78 tanggal 21 Maret 2012 dan akibat hukumnya ;(4) Menyatakan batal putusan pengadilan tanggal 18 Agustus 2015nomor 297/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr.

Paramitha Bangun Cipta Sarana dan PT. Wahana AgungIndonesia dan TERGUGAT. Rumah yang tersebut pada Akta Notaris sebagai alamatPemegang Saham, Komisaris dan Direksi pada ketigaPerseroan yaitu PT. Paramitha Bangun Cipta Sarana danPT. Wahana Agung Indonesia dan TERGUGAT; Pemblokiran rekening Pemegang saham, Komisaris danDireksi pada ketiga Perseroan yaitu PT. Paramitha BangunCipta Sarana dan PT.

., bertempat tinggal diJalan Bangun Cipta Raya A5, RT 005, RW 006, KelurahanPegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Dr. Jonggi M. Simorangkir, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office Dr.Djonggi M. Simorangkir, S.H., M.H., Dr. Ida Rumindang, R,S.H., M.H., & Associates, beralamat di Gedung Arva, Lantai3, Jalan R.P.

PUTUSANNomor 481 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:1.3.SUTAMTO, bertempat tinggal di Jalan Bangun Cipta Sarana,Gang Masjid Arrahman Nomor 78, RT.001 RW.006, KelurahanKelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, ProvinsiDKI Jakarta;SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Tambak Segaran Wetan Nomor 24, Surabaya, Jawa Timur;ANDI ISWANTO, bertempat tinggal di Jalan Supriyadi

Bangun Cipta Sarana depan Cuci Steam Salam AutoKel.Pegangsaan Dua Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu , yang dilakukandengan cara atau uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa

Bangun Cipta Sarana depan Cuci Steam Sal am AutoKel.Pegangsaan Dua Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, menggunakan kesempatan main Judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUGIONO Bin NYAMIDI melakukan peijudian jenis juditogel (toto gelap Hongkong) dari para pemasangan denganmenggunakan 1 (satu) unit

Adapun perusahaanperusahaan yang mendaftar ikut tender adalahsebagai berikut :1) PT Multhi Bangun Cipta Persada.2) PT Jiban Aman Sentosa.3) PT Galeo Indonesia.4) PT Ciputha Pratama.5) PT Gayotama Leopropita.6) PT Alas Jaya Perkasa.Halaman 35 dari 207 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PN BnaDari perusahaanperusahaan yang mendaftar tersebut, hanya 4 (empat)perusahaan yang memasukkan penawaran yaitu, sebagai berikut :1) PT Multhi Bangun Cipta Persada.2) PT Jiban Aman Sentosa.3) PT Galeo Indonesia.4)

Multhi Bangun Cipta Persada dengan direkturnyaTerdakwa Muntaha Bin Alm Imran.Bahwa pada tahun 2011 ada juga kegiatan Program PercepatanPembangunan Infrastruktur Daerah dengan pagu anggran sejumlah Rp.18.000.000.000, (delapan belas milyar rupiah). Dan pekerjaaan inidimenangkan oleh PT.

Jiban Aman Sentosadan Multhi Bangun Cipta Persada dan terhadap saudara Muntaha selakuDirektur PT. Multhi Bangun Cipta Persada saksi kenal pada tahun 2011 jugayaitu pada saat pada saat adanya pekerjaan pembangunan jalan 2 jalurkutacane batas sumut di Kab. Aceh tenggara yang dikerjakan oleh PT.Gayotama Leopropita, PT. Jiban Aman Sentosa dan Multhi Bangun CiptaPersada.Bahwa saksi mengetahui tentang Pembangunan jalan 2 (dua) JjalurKutacanebatas Sumut (Lanjutan Ill) Kab.

Multhi Bangun Cipta Persada), Lanjutan III( PT. Jiban Aman Sentosa)Data Perbandingan Perhitungan Volume dan Perhitungan Dugaan KerugianKeuangan Negara Pekerjaan Lanjutan (PT.Jiban Aman Sentosa)Kronologis Pemeriksaan pembangunan Jalan Dua Jalur Kutacane Batas SumutData Hasil Uji Lapangan untuk Pekeijaan Pembangunan dua Jalur KutacaneSumutLanjutan (PT. Gayotama LeoPropita), Lanjutan II ( PT. Multhi Bangun Cipta Persada),Lanjutan Ill ( PT.

Multhi Bangun Cipta Persada), Lanjutan III( PT. Jiban Aman Sentosa)13. Data Perbandingan Perhitungan Volume dan Perhitungan Dugaan KerugianKeuangan Negara Pekerjaan Lanjutan (PT.Jiban Aman Sentosa)14. Kronologis Pemeriksaan pembangunan Jalan Dua Jalur Kutacane Batas Sumut15. Data Hasil Uji Lapangan untuk Pekeijaan Pembangunan dua Jalur KutacaneSumutLanjutan (PT. Gayotama LeoPropita), Lanjutan II ( PT. Multhi Bangun Cipta Persada),Lanjutan Ill ( PT. Jiban Aman Sentosa)16.

DIAN AGUSDIANA, S.H.keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat, alamat Komplek Bangun Cipta Sarana Blok EmesdeD No. 34, Jalan Kemang Selatan XII, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2010,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telahmembaca: 1.

BANGUN CIPTA KONTRAKTOR PT TRI CITRA PERDANA, JO sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) buah dengannilai PPN sejumlah Rp.671.674.000,00.Halaman 50 dari 190 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN PtkDan telah mengkreditkan Faktur Pajak dari PT WIJAYA RAYA OIL pada SPTMasa PPN tahun 2013 PT.

BANGUN CIPTA KONTRAKTOR adalahpelaksana jasa konstruksi sipil berupa jalan dan gedung.Tugas dan wewenang Saksi selaku kepala bagian keuangan adalahmelakukan pemeriksaan atas laporan bulanan cabang, memverifikasisemua transaksi perusahaan ke sistem aplikasi pembukuan perusahaan,membuat neraca dan laporan laba rugi triwulanan dan memonitorperkembangan laba ataupun rugi perusahaan.PT. BANGUN CIPTA KONTRAKTOR pernah melakukan transaksi denganPT.

BANGUN CIPTA KONTRAKTORdi daerah Balai Karangan dan SanggauSintang, disertai dokumenpengiriman delivery order (DO).Setelah 2 (dua) pekan, Saudara ANTON mendatangi kantor PT. BANGUNCIPTA KONTRAKTOR untuk menyerahkan invoice dan faktur pajak.Kedua dokumen tersebut Semuanya atas nama PT.

BANGUN CIPTA KONTRAKTOR telah melakukan pembetulan SuratPemberitahuan (SPT) Masa PPN tahun 2013 dan 2014.Saksi tidak mengenal Saudara BENNY KURNIAWIJAYA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa berkeberatan;Saksi 13. Ir. GILBERT LEO IBRANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Saksi sebagai Direktur Utama di PT. STRADA MULTI PERKASA diPontianak dari tahun 1992 s.d. sekarang.Kegiatannya dalam PT.

Bangun Cipta KontraktorCitra Perdana,Jo #011.000.13.00000138 sebanyak 1 (satu) lembarFotocopy Faktur Pajak a.n PT. Bangun Cipta KontraktorCitra Perdana,Jo #011.000.13.00000135 sebanyak 1 (satu) lembarFotocopy Faktur Pajak a.n PT. Bangun Cipta KontraktorCitra Perdana,Jo #011.000.13.00000131 sebanyak 1 (satu) lembarFotocopy Faktur Pajak a.n PT.

., dalam hal ini karena jabatannya(ambtshalve) dalam Perjanjian Pendahuluan tentang PengikatanJual Beli Nomor 081/JA/BCR/X/05 bertindak untuk dirinya sendiriserta sekaligus sah mewakili CV Bangun Cipta Raharja PropertyInvesment, yang berkedudukan di Perum Pesona SendangadiKavling C1, Jalan Jatirejo, Kelurahan Sendangadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta;Termohon Peninjauan Kembali;DanDrs.

Bangun Cipta Sarana, RT.004 RW.005, Kelurahan KebangsaanDua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara selama kurang lebih14 tahun 4 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Rizky Ade Rianto,Lakilaki, Pekalongan, 08112003 dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;5.

Albezia VI Blok B No. 18 Kompleks Bangun Cipta SaranaCipinang Kembembeng Jakarta Timur. Selanjutnya mohon disebutsebagai: Turut Tergugat II.Him.2 dari 11 hlm.

Anmad Yani: sebelah selatan : Jalan Rawa Jaya; sebelah timur : perumahan warga/Yayasan Sekolah Pelita Tiga; sebelah utara : Komplek Perumahan Bangun Cipta Sarana;adalah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Menyatakan menurut hukum, Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untukmembayar ganti rugi immateriil sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliarrupiah) kepada Para

Bangun Cipta Raya B8 RT.004 RW.006Kelurahan Kelapa Gading Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta ProvinsiDKI Jakarta.

No. 71, KecamatanLubuk Linggau Utara , Kota Lubuk Linggau berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 Mei 2019, sebagaiPenggugat;melawan==, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Tempat kediaman di Dusun Bangun Cipta, DesaSukarena, Kecamatan Sukakarya, Kabupaten MusiRawas Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Sodikin bin Amir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Bangun Cipta SaranaRT. 002 RW. 005, Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Utara, adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Ghina Shakila Kharina; Bahwa setahu saksi rumah

Bangun Cipta Sarana (Ir. Siswono Yudohusodo) melaluiMasdar Bahar dengan Akta pelaporan hak yang dibuat dihadapannotaris dan kemudian dari PT. Bangun Cipta Sarana telah dialinkanlagi pada PT. Pertamina dan dari PT. Pertamina dialinkan lagi padaPT. Hasanah Damai Putra dan PT.

Bangun Cipta Sarana, (lr.Siswono Yudohusodo), Masdar Bahar, PT. Pertamina tidak ditariksebagai pihak.

PT.Bangun Cipta Sarana, berkedudukan di Gedung Bangun Cipta,Jalan Gatot Subroto No. 54, Kelurahan Petamburan,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat 10260,dalam hal ini memberi kuasa kepada Iran SahrilSiregal ,S.H.,M.H., MM, Hendra K.Siregar,S.H, TeguhIman Liestyanto,S.H., dan Aris Budi Santoso masingmasing sebagai staf bagian hukum PT.Bangun TjiptaSarana, selanjutnya disebut, sebagai Tergugat ll;3. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan KotaDepok, berkedudukan di JI.

BANGUN CIPTA ASTARI, tempattinggal di Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Jalan Kabupaten Ketapang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2012yang didaftarkan