Kelen, Agustinus Lebu Raya, dan Christoforus OlaMolan; Surat perdamaian tertanggal 16 Maret 2020 antara Terdakwa denganSaksi korban Yosep Rohan Kumanireng yang diketahui oleh Lurah SaroTari Tengah : Dorothea Jebe, dengan disaksikan oleh Christoforus olaMolan, Agustinus Lebu Raya, Dominikus Donce Kumanireng, MariaDolorosa Dacunha;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum di dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan Putusan

Kelen, Agustinus Lebu Raya, dan Christoforus Ola Molan; Surat perdamaian tertanggal 16 Maret 2020 antara Terdakwa dengankorban Yosep Rohan Kumanireng yang diketahui oleh Lurah Saro TariTengah : Dorothea Jebe, dengan diSaksikan oleh Christoforus ola Molan,Agustinus Lebu Raya, Dominikus Donce Kumanireng, Maria DolorosaDacunha;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

Kelen, AgustinusLebu Raya, dan Christoforus Ola Molan;5.

Telanh ada perdamaian antara Terdakwa dengan korban Yosep RohanKumanireng yang tertuang dalam surat perdamaian tertanggal 16 Maret2020 yang diketahui oleh Lurah Saro Tari Tengah : Dorothea Jebe, dengandiSaksikan oleh Christoforus ola Molan, Agustinus Lebu Raya, DominikusDonce Kumanireng, Maria Dolorosa Dacunha;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun

BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR,KANTOR CABANG LARANTUKA, beralamat di Jalan Basoeki RahmatNomor : 17 Larantuka, yang diwakili oleh Christoforus B. Langkamausebagai Pimpinan Cabang berdasarkan Surat Kuasa Direksi Bank NusaTenggara Timur Nomor : 62/DIRRCS/X/2019, dalam hal ini memberiKuasa Subtitusi kepada Lukas Uma sebagai Wakil Pemimpin Bank NTTCabang Larantuka, A.

., yang telah ditandatangani pada hari Selasa,tanggal 04 Agustus 2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pihak Pertama dalam kedudukannya sebagai Penggugat dan PihakKedua dalam kedudukannya sebagai Para Tergugat, dalam perkara Perdata Nomor :77/Pdt.G/2015/PN.KPG yang selanjutnya disebut Para Pihak, sepakat untuk berdamaidan untuk itu terhadap halhal yang disepakati sebagai berikut :1.Bahwa baik Penggugat Lotje Pologus Sula dan Christoforus Tanone ( Tergugat )serta Justinus Jhon Tanone

.- Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah yang sah atas tanah obyek sengketa seluas 184.221 M2 yang terletak di Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : dengan Jalan Desa Penfui TimurSelatan : dengan tanah Kobo Bene (Almarhum) sekarang milik Tergugat ITimur : dengan tanah Margaretha Sani Fenat, Lorong Desa dan tanah Christoforus SudinBarat : dengan Jalan Raya El Tari III jurusan ke Lasiana- Menyatakan

yangterletak di Desa Penfui Timur dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah utara dengan jalan Desa Penfui Timur ;e Sebelah selatan dengan Zakarias Tosi ;e Sebelah Timur dengan tanah Seminari Tinggi Claret, tanah MargaretaSani Fenat, jalan Desa dan Tanah Christoforus sudin ;e Sebelah batas dengan jalan raya menuju Lasiana ;. Bahwa kemudian dalam perkara ini Penggugat mendalilkan tentang obyeksengketa adalah seluas 184.221 m?

Kupang Tengah Kabupaten Kupangdan menerangkan kenal dengan Penggugat maupun Tergugatnamun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan,setelah berjanji menerangkan :e Bahwa saksi mengetahui yang dijadikan sengketa adalah sebidang tanah yang terletakdi Matani Kupang Tengah Desa Penfui Timur (dahulu Desa Oelnasi) dengan batasbatas : Utara dengan Jalan Desa, Selatan dengan Margareta Fenat dan Christoforus,Timur dengan Margareta Sani Fenat dan Cristoforus dan Barat dengan pagar batasUndana dengan luas

yang terletak di DesaPenfui Timur dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara dengan jalan Desa Penfui Timur ;Sebelah Selatan dengan Zakarias Tosi ;Sebelah Timur dengan tanah Seminari Tinggi Claret, tanah Margareta Sani Fenat,jalan Desa dan Tanah Christoforus sudin ;Sebelah batas dengan jalan raya menuju Lasiana ;. Bahwa kemudian dalam perkara ini Penggugat mendalilkan tentang obyek sengketaadalah seluas 184.221 m?

yang terletak di Desa Penfui Timur, Kecamatan KupangTengah Kabupaten Kupang (dahulu bernama Desa Oelnasi) dengan batas batassebagai berikut :Utara dengan jalan Desa Penfui Timur ;Selatan dengan tanah Kobo Bene (almarhum) ;Timur dengan tanah Margartha Sani Fenat, Lorong Desa dan tanah Christoforus SudinBarat dengan jalan raya El Tari III Jurusan Ke Lasiana ;.

Sudin sedangkan dalam gugatan sekarang telah berubah menjadiMargartha Sani Fenat, Lorong Desa dan tanah Christoforus Sudin dan menyangkalibatas tanah dengan seminari Tinggi Claret sebagaimana yang telah di akui Penggugatpada pada gugatannya yang terdahulu ;5.

BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR,KANTOR CABANG LARANTUKA, beralamat di Jalan Basoeki RahmatNomor : 17 Larantuka, yang diwakili oleh Christoforus B.

1. Menyatakan terdakwa CHRISTOFORUS SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERBUATAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah

Terdakwa:
CHRISTOFORUS SUPRAPTO

Penggugat:
1.CHRISTOFORUS RICHARDalias RICHARDCHRISTOFORUS MASSA
2.SUDJARWO PIRI R,
Tergugat:
1.Ir. RAY MARIWU PONGGAWA,
2.LISMINTO,
3.MOHAMMAD REZA RACHMAD
4.Notaris ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, SH.MH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Pengangkatan anak Para Pemohon(CHRISTOFORUS UNDAP bin UNDAPdanSITI ROHMAH binti CARDA DILI)terhadap anak bernamaMeiling Anisa Maulinda Undap,Perempuan, lahir tanggal 29 Juli 2017 ;

3.

., lahir pada tanggal ..... dari pasangansuami istri ... dengan CHRISTOFORUS UNDAP bin UNDAP (Pemohon),maka harus dinyatakan terbukti bahwa ... adalah anak kandung Pemohondengan ... dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih ....;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Asli SuratKematian yang menerangkan bahwa ... telah meninggal dunia pada hari ...tanggal ... di ... karena ..., maka harus dinyatakan terbukti bahwa ... telahmeninggal dunia pada tanggal ... di ... Karena ...

., Firman Christoforus Liando,SH.,Moch.Choirul Huda,SH., Yudha Herprasetyo,SH., BogiePage 1 of 6 Nomor: 50/Pdt./2011PT: TK.SPN,SH,Shi,MH,MSi., Advocate, Legal Consultant padakantor IDRIS WASAHUA & PARTNERS, beralamat diPlaza RSP Jalan MH.Thamrin No.96, Bandar Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2010;yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMenggala tanggal 24 Juni 2010 No.55/SK/2010/PN.MGL.

Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1264/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepadaFatkhurohman, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 14Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RIM Capital, tempat kedudukan di Menara Global Lantai5, Jalan Jenderal Gatot Subroto kav. 27, Setiabudi, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Christoforus

ISHAKA dan HAKU MUSTAFA di tahun 1991 untuk ADAM DJUDGJE tidaklah benar.Bahwa terhadap hasil pembahasan dengan FORKOMPINDA, pada tanggal 26November 2014 AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA mengirim surat ke masingmasing instansi yaitu Kapolres Manggarai Barat, Kepala Kejaksaan Negeri Labuan Bajo, Perwira Penghubung Kodim 1612 Ruteng sebagaimana dalamsurat yang ditandatangani oleh AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA pada tanggal 26 November 2014, selanjutnya diikuti oleh ABDULLAH NURselaku Camat Komodo menyampaikan

pihak tapal batas (Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat), dan atas laporan itu,AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA menyetujul agar AMBROSIUS SUKURmenandatangani saja gambar ukur Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat seluas kurang lebih 24 Ha dan gambar ukur atas nama SUPRADI TAHIYA, SUAIB TAHIYA dan Terdakwa tersebut padahal AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA mengetahui secara pasti bahwa tanah Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat.

ISHAKA dan HAKU MUSTAFA di tahun 1991 untuk ADAM DJUDJE tidaklah benar.Bahwa terhadap hasil pembahasan dengan FORKOMPINDA, pada tanggal 26November 2014 AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA mengirim surat ke masing masing instansi yaitu Kapolres Manggarai Barat, Kepala Kejaksaan NegeriLabuan Bajo, Perwira Penghubung Kodim 1612 Ruteng sebagaimana dalam surat yang ditandatangani oleh AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA pada tanggal 26 November 2014, selanjutnya diikuti oleh ABDULLAH NUR selaku Camat Komodo menyampaikan

RAMANG ISHAKA.Bahwa pada bulan Januari tahun 2018, MUHAMMAD ACHYAR dan GORIESMERE bertemu AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA di rumah jabatan Bupati Manggarai Barat, selanjutnya AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA memanggil GUSTI MADE ANOM KALER. Dalam pertemuan tersebut membicarakanpermohonan GORIES MERE dan SUKARNI ILYAS yang ditolak oleh GUST! MADE ANOM KALER dengan alasan karena lokasi tanah yang dimohonkan adalah tanah Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat.

ADAM DJUDJE di bawah pengawasan Pengacara / Advocad GABRIEL MAHAL dan MUHAMMAD ACHYAR sedangkan MUHAMMAD ACHYAR mengetahui pasti tanah tersebut milik Pemerintah KabupatenManggarai Barat.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan AGUTINUS CHRISTOFORUS DULA melakukan perbuatan menyalahngunakan kewenangan secara berlanjut yang dilakukan oleh AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA sebagai Bupati Manggarai Barat pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2015, menyetujui data yuridis dan data fisik untuk proses

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Danndi Setiyadi bin Mohamad Taufik Widris) terhadap Penggugat (Adelia Meisanti Undap binti Christoforus Stefanus U);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puu lima ribu rupiah

Sertifikat Hak Milik Nomor 91, Desa Kairagi, Tanggal 22 September 1978,Gambar Situasi tanggal 22 September 1978 Nomor 450/1978, luas 20.000M2 atas nama Juliana Kandow sekarang atas nama Nur Betty ;Sedangkan yang menjadi dasar gugatan adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat 1 sampai Penggugat 4 adalah anakanak dariAlmarhum LEVINUS NATINGKASEH dan Penggugat 5 adalah anakdari Almarhum CHRISTOFORUS CARLOS sedangkan Penggugat 6sampai Penggugat 60 adalah merupakan masyarakat petani KelurahanKombos yang

telah menggarap dan menerima bagian garapan atastanah Negara ex eigendom verponding nomor 296 oleh orang tuaPenggugat 1 sampai Penggugat 4 maupun dari Penggugat 5 (AlexiusCarlos) sejak tahun 1970 sampai sekarang ini;Bahwa orang tua Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 4 bernamaAlmarhum Levinus Natingkaseh sejak tahun 1938 dan orang tuaPenggugat 5 bernama Almarhum Christoforus Carlos sejak tahun 1942sampai sekarang ini, adalah sebagai Petani yang secara bersamasamatelah menggarap/menduduki objek sengketa

atas tanah Negara exeigendom verponding Nomor 296 dengan cara menanam tanamanberupa pohon kelapa dan tanaman lainnya serta mendirikan bangunanrumah tempat tinggal semi permanent oleh Almarhum LevinusNatingkaseh maupun oleh Almarhum Christoforus Carlos kemudianpada sekitar tahun 1963 rumah tempat tinggal tersebut direnovasimenjadi rumah permanent yang kini ditempati oleh Penggugat 1(Christian Natingkaseh) dan oleh Penggugat 5 (Alexius Carlos) sebagaianakanak dari Penggarap sampai sekarang ini.

dengan tanah Negara;Tanah mana dahulu telah masuk wilayah Pemerintahan Desa Kairagi,Kecamatan Mapanget Kabupaten Minahasa, dan sekarang ini menjadiwilayah Pemerintahan Kelurahan Kombos Timur, Kecamatan SingkilKota Manado karena Pemekaran wilayah.Bahwa tanah objek sengketa tersebut secara terus menerus digarapoleh Almarhum Levinus Natingkaseh sampai meninggal dunia dandilanjutkan oleh anakanak yakni Penggugat 1 sampai Penggugat 4dengan cara mendirikan bangunan rumah demikian pula garapan dariAlmarhum Christoforus

sewenangwenang dan bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku serta bertentangandengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik sesuaiketentuan pasal 53 ayat 2 huruf B UndangUndang No 9 Tahun2004 antara lain :Asas Kepastian Hukum : Dimana Prosedur untuk mendapatkan hakmilik atas tanah Negara seharusnya diberikan prioritas utama kepadaPara Penggugat atau kepada orang tua Penggugat 1 sampai Penggugat4 yakni Almarhum Levinus Natingkaseh maupun kepada orang tuaPenggugat 5 yakni Almarhum Christoforus

:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1263/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RIM CAPITAL, beralamat di Menara Global Lantai 5,Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav 27, Setiabudi, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Christoforus

CHRISTOFORUS LUCKY (Para Ahli Warisalmarhum Ny. ANTHONIA alias Ny. ANTHONIA MAULEMANS), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 Oktober 2014. Dalam hal ini keduanyamemberikan kuasa kepada : 1. ACHEMAT YUNUS, S.H., 2. SUSILO, S.H.,M.H.(Para Advokat), keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Para Advokat/Pengacara pada kantor Advokat/Pengacara "ACHEMAT YUNUS, SH andPartners, beralamat kantor di Jalan RA.

CHRISTOFORUS LUCKY, 6. JULIETEAMELIA CONDENTIA MEULEMANS (Penggugat II) ; 6. Bahwa, sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 277/Pdt.G/2006/PN.Sby jo. Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 109/Pdt/2008/PT.Sby telah terjadi sengketa atas harta warisan Almarhumah Hajjah GABY SILVYFAUZIYAH, dan putusan tersebut telah Berkekuatan Hukum Tetap, karena masingmasing pihak dalam perkara tersebut tidak melakukan upaya hukum7. Bahwa ......7.

CHRISTOFORUS LUCKY, 7.

CHRISTOFORUS LUCKY,7).

Gatot Subroto Kav. 27, Kuningan Timur, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Christoforus S.

Saksi CHRISTOFORUS GUNDE: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk Perwalian dari AdikPemohon; Bahwa dalam Perkawinan orang tua Pemohon diperoleh harta bersamaberupa sebidang tanah yang terletak di Jakarta Utara dan Ibu KandungPemohon juga meninggalkan deposito/tabungan di PT.