Menyatakan bahwa terdakwa MOCHAMMAD KAMIL bin SINIDJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Sesuatu Bahan Peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MOCHAMMAD KAMIL bin SINIDJAN

PUTUSANNOMOR 220/Pid.B/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : MOCHAMMAD KAMIL bin SINIDJAN;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / tahun 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumbersuko RT.03.

Hukum beralamat di Jalan Sido Utomo RT.04 RW.02 NgadilangkungKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakimtertanggal 10 April 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barangbukti yang diajukan dipersidangan;halaman 1Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Muhammad Kamil

ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: (satu) kantong bubuk petasan dan (satu) kantongplastik lem kayu, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (lima riburupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa MOCHAMMAD KAMIL

Menyatakan bahwa terdakwa MOCHAMMAD KAMIL bin SINIDJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiSesuatu Bahan Peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Taufik Kamil bin Kurnin

untuk membayar shabutersebut, dan selanjutnya terdakwa bersama dengan Anton Sujarwo ( dalamberkas terpisah) menunggu dirumah Ongki ( dalam berkas terpisah), tidak lamakemudian ongki ( dalam berkas terpisah) datang dengan membawa shabu, dandiberikan kepada terdakwa taufik kamil, setelah mendapat shabu tersebutterdakwa taufik Kamil menyimpanya dikantong celana sebelah Kiri dan TerdakwaTaufik Kamil pergi menggunakan sepada motor, akan tetapi Anton ( dalam berkasterpisah) disuruh Ongki ( dalam berkas

terpisah) untuk menelpon terdakwaTaufik Kamil , yang mengatakan Tlong Kasih tau taufik aku minta Rp.20.000, (dua puluh ribu) sebagai upah membelikan shabu tersebut, kKemudian pada saatpergi terrsebut terdakwa Taufik Kamil mampir di indomaret, dan pada saatterdakwa mampir di Indomaret terdakwa Taufik ditangkap oleh saksi Apriadi ,Jefriansyah dan Syukur Juliansyah, ( Polres Prabumulih) dan pada saat dilakukanpenggeledahan kepada terdakwa Taufik Kamil ditemukan Shabu dikantong depansebelah kiri terdakwa

terpisah) untuk menelpon terdakwaTaufik Kamil , yang mengatakan Tlong Kasih tau taufik aku minta Rp.20.000, (dua puluh ribu) sebagai upah membelikan shabu tersebut, kKemudian pada saatpergi terrsebut terdakwa Taufik Kamil mampir di indomaret, dan pada saatterdakwa mampir di Indomaret terdakwa Taufik ditangkap oleh saksi Apriadi ,Jefriansyah dan Syukur Juliansyah, dan pada saat dilakukan penggeledahankepada terdakwa Taufik Kamil ditemukan Shabu dikantong depan sebelah kiriterdakwa, dan selanjutnya

Menyatakan Terdakwa TAUFIK KAMIL BIN KURNIN terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan Permufakatan jahat, menjadi perantaradalam jual beli, Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman;2.

KAMIL Bin H. NANING

PUTUSANNo. 861 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KAMIL Bin H.

Untuk meyakinkan para pembeli laluTerdakwa Kamil Bin H. Naning menyatakan bahwa tanahtersebut memang benar berada di wilayah Desa Sungai Dua,Kecamatan Rambutan tidak ada tumpang tindih dan tidak adasengketa dengan pihak lain sehingga para pembeli yaituSaksi Ikhwansyah dan Saksi Siti Fatimah serta para pembelilainnya merasa yakin karena yang mengatakannya adalahTerdakwa Kamil Bin H.

Amir Fauzi, MMselaku Camat Rambutan langsung turut serta menandatanganiSurat Pernyataan Pengakuan Hak secara kolektif yang telahdibuat oleh Terdakwa Kamil bin H.

Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP ;SubsidairBahwa ia Terdakwa KAMIL Bin H. NANING baik secarabersamasama dan bersekutu) dengan Drs.

Naning yang menjabat sebagai Kepala DesaSungai Dua, Kecamatan Rambutan kepada Polda SumateraSelatan ;Atas perbuatan Terdakwa Kamil Bin H. Naning bersamasamaDrs.

Pemohon:
AHMAD KAMIL

KAMIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KAMIL

Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERMAN BIN (ALM) KAMIL;Tempat lahir : Rangas ;Umur / Tanggallahir : 28 Tahun / 17 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Rangas Tamalassu Kel.

Bahwa setelah terdakwa HERMAN Bin (Alm) KAMIL dalam secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I No Urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa HERMAN BIN (Alm) KAMIL sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa HERMAN Bin (Alm) KAMIL pada hari selasa tanggal

Majene, bahwa terdakwa menyalahgunakanNarkotika Golongan I untuk dirinya sendiri, yang dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari senin tanggal 03 November 2014 sekitar pukul 15.30wita terdakwa HERMAN Bin (Alm) KAMIL bertemu dengan Lel. HALIKAlias ABBA MALIK, dan terdakwa meminta tolong untuk dicarikan barangsabusabu dan kemudian Lel. HALIK Alias ABBA MALIK mengatakannanti saya telfon dulu.

Lab :1924/NNF/XI/2014 tanggal O7 November 2014, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan:Barang Kristal Bening serta urine dan serum darah Milik HERMAN Bin(Alm) KAMIL adalah mengandung Metamfetamia dan terdaftar dalamGolongan I No Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa HERMAN BIN (Alm) KAMIL sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas

KAMIL adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN.

ADI MUSTOFA KAMIL, SM

PUTUSANNo. 85 K/MIL/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ADIMUSTOFA KAMIL, SM.

AD MUSTOFA KAMIL, SM Nrp.30204bersalah melakukan tindak pidana :"Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati".Sebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman sebagaimana tercantumdalam Pasal 359 KUHPidana.Selanjutnya kami mohon agar Mahkamah Militer Tinggill Jakarta : Menjatuhkan hukuman terhadap diri Terdakwa tersebut karena salahnyadengan hukuman sebagai berikut :Pidana penjara: 5 (lima) bulan. Menetapkan tentang barang bukti berupa:a.

Menyatakan bahwa Terdakwa :Namalengkap : ADIMUSTOFA KAMIL, SM.Pangkat/Nrp : LETKOL INF/ 30204.Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:"Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain.2. Memidana Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan alat bukti berupa:Suratsurat : 2 (dua) lembar foto kendaraan roda empat merk Daihatzu FerozaNoreg.33704.Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa LETKOL INF ADI MUSTOFA KAMIL,SM. Nrp. 30204.2. Menguatkan putusan Mahkamah Militer Tinggi Il JakartaNomor : PUT/18K/MMTII/AD/VII/F2001 tanggal 24 Juli 2001.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratusrupiah).4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADI MUSTOFA KAMIL, SM.,Letkol Inf. Nrp. 30204 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Karena kealpaannya menyebabkan matinyaorang lain" ;2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan 15 (lima belas) hari ;3.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dari AnakPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06274/UM-WNI/2013 dan nomor 3271-LU-09122016-0013, dari semula tertulis dengan nama KAMIL FAHMIdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ADE KAMIL;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
ADE KAMIL

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran dari Anak Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan nama Ayah, dimana didalam kutipan Akta Kelahirandari Anak Pemohon tersebut, nama Ayah dari anak Pemohon tertulisdengan nama KAMIL FAHMI yang seharusnya ADE KAMIL;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ade Kamil No.3271032808760007, selanjutnya diberi tanda bukti P 1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Fatimah No.3271015807820007, selanjutnya diberi tanda bukti P 2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1704/91/XXI/2012, selanjutnyadiberi tanda bukti P 3;4. Foto Copy Kartu keluarga No. 3271012001130009 atas nama kepalaKeluarga Ade Kamil, selanjutnya diberi tanda bukti P 4;5.

Saksi Media Apriani, di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan kakak kandung Pemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan Siti Fatimah pada tanggal 12Desember Tahun 2012; Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama SyahiraPutri Kamila dan Syavira Deva Agustin; Bahwa dalam akta kelahiran 2 (dua) anak pemohon terjadi kesalahannama Pemohon, semula Kamil Fahmi seharusnya Ade Kamil; Bahwa benar nama Pemohon adalah Ade Kamil sesuai dengan ljazahdan Kartu Keluarga Pemohon

Penetapan Nomor 239/Pat.P/2019/PN Bgr Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama SyaviraDeva Agustin yang lahir pada tanggal 25 Agustus 2013 dan Syahira PutriKamila lahir pada tanggal 14 November 2016; Bahwa dalam akta kelahiran 2 (dua) anak pemohon terjadi kesalahannama Pemohon, yaitu tertulis Kamil Fahmi seharusnya Ade Kamil; Bahwa benar nama Pemohon adalah Ade Kamil sesuai dengan ljazahdan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya

Penetapan Nomor 239/Pat.P/2019/PN BgrMenimbang, bahwa pada kedua akta kelahiran tersebut nama pemohonselaku ayah tertulis Kamil Fahmi seharusnya adalah Ade Kamil sesuai denganbukti P4 yaitu kartu keluarga nama kepala Keluarga Ade Kamil, bukti P7 yaitujazah atas nama Pemohon yaitu Ade Kamil keterangan dibenarkan olehketerangan saksi Media Apriani dan saksi Syahroni;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini demi masadepan anak Pemohon agar terjadi sinkronisasi pada setiap dokumenkependudukan

JAKFAR AMIN BIN KAMIL

TRUNOJOYO KOTAK POS 48PAMEKASAN PUTUS ANNo. 318/ Pid.B/ 2010/ PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : JAKFAR AMIN BIN KAMIL ; Tempat lahir : Pamekasan ;Umur : 22 Tahun ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kadur, Kecamatan Kadur

Menyatakan terdakwa JAKFAR AMIN BIN KAMIL telah bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya/ kurang hatihatinyamenyebabkan orang lain menderita luka sebagaimana diatur dalamdakwaan Subsidair pasal 310 (2) UU RI NO. 22 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAKFAR AMIN BIN KAMILdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan ; 3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan terdakwa, pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukumam yang seringanringannya karena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR ; Bahwa ia terdakwa JAKFAR AMIN BIN KAMIL, pad hari rabu tanggal 25Agustus 2010 sekitar

Anggota gerak : Atas : Tidak ada kelainan ;bawah : Luka pada kaki kanan bagian atas denganpanjang 7 cm lebar 1 cm dalam setengahsentimeter ; Kesimpulan :Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ; SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa JAKFAR AMIN BIN KAMIL, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair tersebut

Menyatakan terdakwa JAKFAR AMIN BIN KAMIL tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair =; 2.

Ali Kamil;2. Moh. Husni bin H. Ali Kamil;3. Mohamad Ali bin H. Ali Kamil;4. Agustini binti H. Ali Kamil;5. Lina Sari Rejeki binti H. Ali Kamil;6. Ifbenollo bin H. Ali Kamil;

Iqbal Bin Erwansya Terdakwa II Husnul Kamil Pgl.

Kamil Bin Hajusnir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan

barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone Tab Merk Samsung warna putih;Dikembalikan kepada saksi Nana Sovina Pgl.Nana;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda BA 6098 QV;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa II Husnul Kamil Pgl.Kamil Bin Hajusnir;- Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);

Iqbal Suhendra Pgl.Iqbal Bin Erwansyah ; Husnul Kamil Pgl. Kamil Bin Hajusnir

IQBAL Bin ERWINS YAH bersama dengan terdakwaHUSNUL KAMIL Pgl KAMIL Bin HAJUSNIR terjatuh lalu terdakwaIQBAL SUHENDRA Pgl IQBAL Bin ERWINSYAH berhasil saksipegang kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung Tab warna putih yang diselipkan olehterdakwa IQBAL SUHENDRA PgI IQBAL Bin ERWINS YAH dicelanabahagian depan lalu ditutupi oleh bajunya sedangkan terdakwaHUSNUL KAMIL Pgl KAMIL Bin HAJUSNIR berhasil melarikan diriakan tetapi berhasil ditangkap oleh masyarakat sekitar

IQBALBin ERWINSYAH masuk kedalam warung saksi NANA SOVINAsedangkan terdakwa HUSNUL KAMIL Pgl KAMIL Bin HAJUSNIRmenunggu diluar warung sambil melihat orangorang dengan mesinSepeda motor dalam keadaan hidup sewaktu terdakwa IQBALSUHENDRA Pg! IQBAL Bin ERWINSYAH mengambil 1 (satu) unitHandphone tersebut lalu terdakwa HUSNUL KAMIL Pgl KAMIL BinHAJUSNIR mendengar suara terdakwa IQBAL SUHENDRA Pg!

IQBALBin ERWINSYAH menyuruh terdakwa HUSNUL KAMIL PglI KAMIL BinHAJUSNIR untuk segera pergi dari warung milik saksi NANA SOVINAdengan mempergunakan sepeda motor Honda Supra BA 6098 QV laluterdakwa IQBAL SUHENDRA Pg!

IQBAL Bin ERWINSYAH bersama dengan terdakwaHUSNUL KAMIL Pgl KAMIL Bin HAJUSNIR terjatuh kemudianterdakwa IQBAL SUHENDRA PgI IQBAL Bin ERWINSYAH bersamadengan terdakwa HUSNUL KAMIL PgIl KAMIL Bin HAJUSNIR terjatuhlalu saksi NANA SOVINA berteriak lalu datang masyarakat danlangsung menyerahkan para terdakwa Ke Polsek Padang Utara gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa para terdakwa IQBAL SUHENDRA Pg IQBAL Bin ERWINS YAHbersama dengan terdakwa HUSNUL KAMIL Pgl KAMIL Bin HAJUSNIRtidak memiliki izin dari

Iqbal BinErwansya Terdakwa Il Husnul Kamil Pgl.

AGUNG Bin KAMIL dan III. RAMADANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm) SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. TRICO ANTONIUS Als RIKO Bin SURYA DANI TARIGAN, II. AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL dan III. RAMADHANI PARDIANSYAH Als.

Menyatakan anak TRICO ANTONIUS Als RIKO Bin SURYA DANI TARIGANanak Il RAMADANI PARDIANSYAH Als DANI Bin SAPARDI dan anak IllAGUNG SAPUTRA Als AGUNG Bin KAMIL terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRICO ANTONIUS Als RIKO BinSURYA DANI TARIGAN anak Il RAMADANI PARDIANSYAH Als DANI BinSAPARDI dan anak Ill AGUNG SAPUTRA Als AGUNG Bin KAMIL masingmasing dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama anak ditahan dengan perintah agar anak tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) besi bulat panjang sekira kurang lebih 3 (tiga) meter;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

BglSAPUTRA Als AGUNG Bin KAMIL bersamasama dengan Mahmud SupriyantoBin Aep Saepudin (Dilakukan penuntutan secara terpisah) pada Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2016 bertempat di di SMPN 20 Kel. Sukarami Kec.

/LB/XIV2016 bertanggal 16 Desember2016, Klien AGUNG SAPUTRA Alias AGUNG bin KAMIL No.Registrasi:202/1.B/X1V2016 bertanggal 19 Desember 2016 dan terhadap klien RAMADANIPARDIANSYAH Als.

AGUNG SAPUTRA Als.AGUNG Bin KAMIL dan Ill. RAMADHANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin(alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 a 49 TRE 9 8 bulan di dalam LPKA (Llembaga Pembinaan Khusus Anak);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.Sus Anak/2016/PN. Bgl3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan;5.

AGUNG Bin KAMIL dan RAMADHANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm) SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL dan RAMADHANI PARDIANSYAH Als.

AGUNG Bin KAMIL2. RAMADHANI PARDIANSYAH Als DANI Bin (alm) SAPARDI

AGUNG Bin KAMIL .Tempatlahir : Lahat .Umur/ Tgl. Lahir : 16 tahun 6 bulan / 06 Juni 2000 .Jeniskelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat lahirUmur/ tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jl. Pancur mas Il rt. 9 rw. 2 kel. Sukarami kec. SelebarKota Bengkulu.: Islam.: Tuna karya: RAMADHANI PARDIANSYAH Als. DANIBin (alm) SAPARDI.: Bengkulu:14 tahun 11 bulan /19 Nopember 2001: Lakilaki.: Indonesia.: JI.

AGUNG Bin KAMIL dan ANAKll RAMADHANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm) SAPARDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 AYAT (1) KE4 ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap AGUNG SAPUTRA Als. AGUNGBin KAMIL dan ANAK Il. RAMADHANI PARDIANSYAH Als.

AGUNG Bin KAMIL : Bahwa pada hari senin sekira jam 7 nopember 2016 sekira jam 14.30 wib, anak, anak Il dani dan saksi KELVIN als. kevin duduk diwarung bucik, lalu anak Ilndani mengatakan : melah kita bobo! dan ANAK Agung menjawab : idakberani, dan anak Il. dani mengatakna : kau buka pintu bae, dan menanyakankepada SAKSI Kelvin als. Kevin dan dijawab : mau.

AGUNG Bin KAMIL danRAMADHANI PARDIANSYAH Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama AGUNG SAPUTRA Als.AGUNG Bin KAMIL dan RAMADHANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin(alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selamabees eeeeeeeeeaeee bulan di dalam LPKA (Llembaga Pembinaan Khusus Anak);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan;5.

Dwi Koco Nugroho, ST. bin Warikun KS Asmawati Kamil binti Kamil Engka

MOH KAMIL, DKK

perkara ini berjalan sampai dengan tahappembuktian, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dengan surat permohonanpencabuatan tertanggal 02 Juli 2013;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penggugat mohon kepada Majelis Hakimsercara lisan maupun dengan surat teranggal 02 Juli 2013 agar gugatan Penggugat tertanggal14 Maret 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal14 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 44/PDT.G/2013/PN.MTR. dicabut, karenaTergugat I yaitu HAJI MOH KAMIL

Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Subsidair tersebut;4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut;5.

Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Penyalahguna Narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;9.

INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM

PUTUSANNomor 738 / Pid.Sus / 2017 / PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIMTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 20 Tahun/17 Juni 1997Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cagak Rt.02/09 Desa MaruyungKecamatan

Bin NURDIN SALIM, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum, menerima, membeli Narkotika Golongan (satu)", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Primair dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskandari segala tuntutan dalam dakwaan primair tersebut.Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa

tindak pidana dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menyebutkanidentitansnya secara lengkap dan berdasarkan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan, Majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa yangdihadapkan ke persidangan adalah benar Terdakwa : Insan Kamil Bin NurdinSalim seperti yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dantelah ternyata tidak terjadi kekeliruan orang ( ERROR IN PERSONA ) dalamperkara ini ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Subsidair tersebut;4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut;5.

Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak Penyalahguna Narkotika golongan (satu) bagi diri sendiri ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDINSALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;9.

Yusuf Hariri Bin Kamil

Yusuf Hariri Bin Kamil;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 06 Agustus 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Alamat : Dusun Gemekan Rt. 2, Rw. 3, Desa Gemekan,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 8 Mei 2017 NOMOR 307/PID.SUS/2017/PT SBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri Mojokerto tanggal

YUSUF HARIRI Bin KAMIL pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Maret 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa Dusun Gemekan RT.2 RW.3 Desa Gemekan Kec. Sooko Kab.Kab.

Yusuf Hariri Bin Kamil telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pemberi Fidusia yangmengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi objekjaminan fiducia sebagaimana diatur dalam pasal 36 UU RI No. 42 tahun 2009tentang jaminan fiducia;. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa A.H. Yusuf Hariri Bin Kamil denganpidana penjaraselamal(satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan Kurungan;.

Yusuf Hariri Bin Kamil telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyewakan benda yangmenjadi objek jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat(2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari penerimaFidusia:.

Menyatakan Terdakwa Ade Kamil Bin Alm. Padli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ADE KAMIL Bin Alm PADLI

Berkas perkara atas nama Terdakwa ADE KAMIL Bin Alm PADLIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ADE KAMIL Bin alm. PADLI bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai Dakwaan alternativePertama ;2.

TETEN.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADE KAMIL Bin alm. PADLI pada hari dantanggal yang menurut terdakwa sudah tidak diingat lagi dengan pasti di bulanJuli 2015 jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2015 di Kp. Padesan Desa Situsaeur Kec. KarangpawitanKab.

TETEN ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keteranganSaksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Pengadilantelah memperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ade Kamil pada waktu tersebut diatas telah menjualkansatu unit mobil Honda CRv milik saksi H Tetenm kepada korban AdeNandang dengan harga Rp. 180.000.000.

Bahwa di persidangan kami selaku Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa ADE KAMIL Bin alm. PADLL.Menimbang, bahwa setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Ade Kamil Bin Alm. Padli telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SAMSUDIN als UDIN bin KAMIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKEJAMAN, KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN ATAU MENGANIAYAAN TERHADAP ANAK" dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SAMSUDIN ALS UDIN BIN KAMIL

PUTUSANNomor.413/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAMSUDIN ALS UDIN BIN KAMIL: PALEMBANG ;:45 Tahun (21 Desember 1969) ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Jl.

Menyatakan terdakwa SAMSUDIN als UDIN bin KAMIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MELAKUKAN KEKEJAMAN, KEKERASAN ATAU PENGANIAYAANTERHADAP ANAK". sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80Ayat (1) UU.RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalamsurat dakwaan Kesatu.2.

Saksi AGUS SUPRIANTO BIN KAMIL yang pada pokoknyamenerangkan;e kejadiannya pada hari JUMAT tanggal 5 Desember 2014 sekira jam20.10 WIB bertempat di JI. Lettu Karim Kadir Kampung Karang Sari Rt. 05Rw. 01 Kel. Gandus Kec.

Menyatakan terdakwa SAMSUDIN als UDIN bin KAMIL tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MELAKUKAN KEKEJAMAN, KEKERASAN ATAU ANCAMANHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...KEKERASAN ATAU MENGANIAYAAN TERHADAP ANAK" dalamdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa ENDRI alias EEN Bin KAMIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) linting yang dibungkus kertas papier warna putih berisi serbuk daun kering diduga ganja; 1 (satu) kotak rokok merek GG Mild warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Endri alias Een Bin Kamil;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

ENDRI alias EEN Bin KAMIL

Mengabulkan permohonan pemohon ;

2.Menyatakan bahwa nama Akhyar Kamil,SH yang lahir di Matang Bayu tanggal 16 Oktober 1973 seperti tertulis dalam surat-surat resmi pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk

Pemohon:
Akhyar Kamil, SH