Ditemukan 93297 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-02-2002 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46K/PID/2002 Tanggal 25 Februari 2002 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KENDARI vs. SYARIFUDDIN bin LAMARIHA ; ISKANDAR bin Dg. MALEBANG
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 02-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 857/PID/SUS/2013/PN.PBR Tanggal 28 Nopember 2013 — ERICH OKDAWARMAN BIN DASWIRMAN
57 — 0
57 — 0
- Menyatakan Terdakwa : ERICH OKDAWARMAN BIN DASWIRMAN telah terbuti sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tidak Pidana Tanpa Hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan amunisi atau bahan peledak.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama selama 11 (sebelas)bulan.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 142/Pid.B/2011/PN.Btg Tanggal 14 Desember 2011 — SAHRIR Alias KEN Bin ABD. MAJID
58 — 10
58 — 10
MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan tanpa hak memiliki, membawa dan mempergunakan senjata penikam, --------------------------------------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Barang siapa, 202022 e ene n nn ne nnn nnn=2. tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, Ad. 1.
Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,13menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang berarti apabila salahsatu sub unsur telah dapat dipenuhi dalam perbuatan pelaku maka unsur inidianggap telah
berkaitan erat dengan unsur tanpa hak yang merupakan bagian unsurpasal yang harus dibuktikan dan dipenuhi dalam perbuatan pelaku, dimana tidakdiatur secara tegas mengenai peraturanperaturan hukum yang mengatur14mengenai pembatasan ataupun pengaturan perizinan terkait adanya fraseTanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
ncn nn eensMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa membawa badik yang merupakansenjata penikam/penusuk pada malam itu dengan alasan untuk menjaga diripadahal di wilayah Kabupaten Bantaeng tidak terdapat adanya potensi gangguankeamanan yang bersifat darurat ataupun chaos dan perbuatan terdakwamempergunakan badik tersebut untuk menusuk saksi Ahmad Masjum adalahperbuatan yang dapat dipandang sebagai perbuatan yang tanpa hak membawadan mempergunakan
senjata penikam atau penusuk sebagaimana dimaksuddalam unsur Ppasal ini ; 2nnn nnn nnn nonceMenimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telahTEFEN nn =n nr rr een aeinMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal yangdidakwakan terhadap Terdakwa dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum telahterpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan tanopa hak membawa dan mempergunakan senjata penikam atausenjata penusuk ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan
Putus : 10-12-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736K/PID/2004 Tanggal 10 Desember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA TIMUR ; IRSYADI alias BAMBANG SETIAWAN alias ADI
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 18 /PID/2016 /PT.TTE Tanggal 10 Nopember 2016 — AJID SAFI UDIN Alias AJID
84 — 27
84 — 27
Menyatakan Terdakwa AJID SAFI UDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan,Sarana Untuk Mempergunakan Kesempatan Main Judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;7.
Putus : 15-11-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103K/MIL/2007 Tanggal 15 Nopember 2007 — NUR INSAN ILAHI
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 25-04-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 52-K/PM.I-02/AD/IV/2022 Tanggal 19 Juli 2022 — Munawir, Pratu NRP 31150291950595,
260 — 95
260 — 95
DanDakwaan Kumulatif Kedua: Tanpa hak menguasai dan membawa, serta mempergunakan sesuatu senjata api dan munisi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 11-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 05-K/PM I-01/AD/I/2013, 11-07-2013 Tanggal 11 Juli 2013 — PRADA ADE FAHRIZAL
51 — 17
51 — 17
Bireun, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanMiliter IO1 Banda Aceh, telah melakukan tindak pidana Barangsiapa tanpa hak, memasukkan keIndonesia, membuat, menerima mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menguasai,membawa, mempunyai persediaan sengaja atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, munisi atau sesuatu bahan peledak, dengan caracara sebagai berikut
:BarangsiapaUnsur ke dua :Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan kumulatif tersebut sesuai dengan tertib hukum acaraMajelis Hakim akan mengemukakan pendapatnya dimulai dari dakwaan
Militer nomor : Sdak/01K/AD/1/2013 tanggal 09 Januari 2013.Bahwa Hukum Pidana Indonesia berlaku bagi seluruh WNI termasuk anggota TNIAD yang masih berdinas aktif yaitu bagi diri Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satu Barangsiapa telahterpenuhi.Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
Yang dimaksud dengan Mempergunakan adalah memakai, mengambilguna/manfaat dari sesuatu (dhi senpi, munisi, atau handak) untuk memenuhimaksud si pelaku.
Pasal 26 KUHPM, Pasal 190 ayat (3) UU No. 31 Tahun 1997 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan .MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: ADE FAHRIZAL Prada NRP 31120370350191terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Ke satu: Pencurian yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah dan di jalan umumKe dua : Pembunuhan Ke tiga : Tanpa hak menyimpan, membawa dan mempergunakan sesuatu senjata api dan munisi2 Memidana Terdakwa oleh karena
Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 17 Juni 2019 — Dr. ACHMAD RIFAI, S.K.M., M.Kes
2416 — 1737 — Berkekuatan Hukum Tetap
2416 — 1737 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa di dakwa menerima suap atau gtaritifikasi. Namun dalam tuntutan, penuntut umum menutut Terdakwa menggunakan Pasal 11 mengenai suap menyuap. Namun, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan membebaskan ... [Selengkapnya]
Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 21/Pid.B/2015/PN Msb Tanggal 18 Maret 2015 — - Hasman als. Tuti bin Bakaria
- Sahadan bin Cendo
- Irwan alias Bapak Ira bin Jufri
- Udin alias Udi bin Runang
- Sudirman alias Bapak Abdi bin Dili
67 — 23
67 — 23
Bapak Abdi bin Dili, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan Melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 91/Pid.B/2015/PN Msb Tanggal 10 September 2015 — ADRIANTO MASARRANG ALS ANTO BIN ANDARIAS MASARRANG
70 — 30
70 — 30
Menyatakan terdakwa ADRIANTO MASARRANG ALS ANTO BIN ANDARIAS MASARRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia senjata api , amunisi atau suatu bahan peledak;2.
Menyatakan terdakwa ADRIANTO MASARRANG ALS ANTO BINANDARIAS MASARRANG. terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia senjata api , amunisi atau suatubahan peledak sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasaltayat (1) UndangUndang
Luwu Utara atau ditempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan negeri Masamba,tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan , mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia Senjata api, Amunisi atau suatu bahan peledak,dilakuklan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa ADRIANTO MASARRANG Als
Unsur Yang tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkanataumencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dariIndonesiasenjata api , amunisi atau. suatu bahan peledak.
Terdakwa membawa senjata api rakitan di peroleh daribapak kandung terdakwa , merupakan milik orang tua terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa membawa senjata api rakitan belum pernahmenggunakan hanya untuk di pakai penjaga diri saja ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang tanpa hak,memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan
Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman serta PeraturanPeraturan lain yang berhubungan dengan perkaraini ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa ADRIANTO MASARRANG ALS ANTO BINANDARIAS MASARRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"Tanpa hak, memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2120 K/PID.SUS/2016 Tanggal 17 April 2017 — SUPRIATI, S.E. alias ATIK T2; FENTI HERNI DEWIYANTI,
S.E. T3; MADE SUDIASA, S.E. T4;
886 — 790 — Berkekuatan Hukum Tetap
886 — 790 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Para Terdakwa dalam perkara ini adalah pegawai bertugas di bagian ticketing Garuda Indonesia (Persero). Pengadilan Negeri Denpasar menghukum mereka karena terbukti menyalahgunakan kewenangan dalam melakukan refund ticket atas 3 (tiga) MCO Balance ... [Selengkapnya]
BalanceNomor 126 4010 776 088 senilai USD 441.00, atau Rp4.008.690,00 danpada tanggal 5 November 2004 terhadap MCO Balance Nomor 1264010 776 089 senilai USD 441.00, atau Rp4.008.690,00 serta padatanggal 16 November 2004 merefund 8 (delapan) exchange tiket Nomor126 2428459082 sampai dengan 126 2428459089 senilai USD 320,00atau Rp2.915.200,00 Bahwa untuk membayar hasil refund terhadap 3 (tiga) MCO Balance dan15 (lima belas) exchange tiket tersebut di atas sebesar Rp17.521.750,00tersebut, mereka Terdakwa mempergunakan
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 1/Pid.B/2017/PN Tbk Tanggal 4 April 2017 —
49 — 28
49 — 28
Mempergunakan Kesempatan Main Judi
Karimun Provinsi Kepri dan Toko Kennex di Jalan Ahmad YaniTanjung Balai Karimun atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun,mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan Pasal 303 KUHP :Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 15.30 Wibdilakukan penangkapan terhadap saksi PARMAN Als ASUAN di TokoKennex di Jalan
Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Baru RT 004 RW 005 Kelurahan Tanjung BalaiKecamatan Karimun Kabupaten Karimun ; Bahwa benar permainan judi jenis sie jie yang dilakukan oleh terdakwatersebut tidak memerlukan keahlian atau keterampilan maupunketangkasan dari pemain dan sifat dari permainan judi jenis sie jietersebut bersifat untunguntungan ; Bahwa benar dalam melakukan permainan judi jenis sie jie tersebutterdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Hakim, unsur ke2 mempergunakan
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 11 / PID.B / 2014 / PN. MU Tanggal 10 Februari 2014 — JEKSON Alias AJE
35 — 93
35 — 93
Mempergunakan kesempatan main judi
Unsur Mempergunakan kesempatan main judi.;Ad.1. Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalahSiapa Saja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwasebagai pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orangbernama Terdakwa . JEKSON Alias AJE, Terdakwa II. ANWAR AliasNUAR dan Terdakwa Ill.
Unsur Mempergunakan kesempatan main judi : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangn terungkap fakta bahwa para Terdakwa bermain judiSabung ayam di Dusun Salutake, Desa Buttuada, KecamatanBonehau, Kabupaten Mamuju, hari Sabtu, tanggal 23 November2013 sekitar Jam 14.00 Wita, bermain judi sabung ayam yangmana permainan judi sabung ayam dengan cara para Terdakwamemulai dari mempertemukan 2 ekor ayam yang akan diadukemudian
taruhannya.; Menimbang, bahwa para Terdakwa mengikuti judi sabungayam tersebut tanpa disertai atau tidak dapat menyerahkan suratijin dari pihak yang berwenang untuk bermain judi sabung ayamtersebut.; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas makajelas bahwa para Terdakwa dalam bermain judi Jenis sabung ayamtersebut ikut sebagai pemain dengan menggunakan ayam sebagaiSarana permainan dan uang sebagai taruhannya.;2021 Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat unsur Mempergunakan
SAHAR Alias BAPAWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatanmain judi.;22232. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . JEKSON Alias AJE,Terdakwa Il. ANWAR Alias NUAR dan Terdakwa Ill. SAHARAlias BAPA WADI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh)hari.;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan.;5.
Register : 17-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Tbk Tanggal 6 Juni 2017 — BUDI HARTONO Als BUDI Bin DZIDI ; WASPALDO SINAGA
77 — 22
77 — 22
mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang diadakan dengan melanggar Pasal 303.
Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang melanggar ketentuanpasal 303.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikanpertimbangan hukum atas unsurunsur tersebut diatas sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akanmengemukakan pengertian dan faktafakta hukum seperti yang terurai dibawahini:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa adalahmengacu kepada subjek pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan
Menyatakan terdakwa BUDI HARTONO, terdakwa Il WALFRADOSINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mempergunakan Kesempatan Main Judi Yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (TUJUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 238/Pid.B/2013/PN-BJ Tanggal 29 Agustus 2013 — PIRUS PASARIBU,Dkk
25 — 7
25 — 7
Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan bermain Judi
Menyatakan, terdakwa 1 PIRUS PASARIBU, 2.EBENESER HUTASOIT,3.0JAK BAKARA, 4.MANGIRING SIBORO tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Secara bersamasama mempergunakan kesempatan bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.PIRUS PASARIBU,2.EBENESER HUTASOIT, 3.0JAK BAKARA, 4.MANGIRING SIBOROtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 23-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Kgn. Tanggal 14 Mei 2012 — -RUSDI BIN AHMAD (ALM).
-ALI AKBAR BIN JAHRAN.
27 — 4
27 — 4
-Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303
bersifatmelawan hukum sehingga unsur Dengan tanpa hak telah terpenuhi;wonnn nnn Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur tindakpidana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum serta alatalat bukti yangdiajukan dipersidangan telah memenuhi ketentuan minimum alat bukti (bewijjsminimum) serta berdasarkan buktibukti tersebut telah memberikan keyakinankepada Majelis Hakim, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa ParaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Mempergunakan
ALIAKBAR Bin JAHRAN (Alm) terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh masingmasing Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masingmasing pidana penjara yang dijatuhkan; 6.
Register : 04-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 6 Mei 2013 — Terdakwa I : JUNAIDI bin ZULKIFLI;
Terdakwa II : MUHAMMAD AMIN bin TAMBERIN
Terdakwa III : HASAN BASRI bin H. HUSAINI
32 — 5
32 — 5
pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP
Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 70/Pid.B/2011/PN.Sbr. Tanggal 9 Maret 2011 — SAKILA bin RUSLANI
25 — 6
25 — 6
TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;
Menyatakan terdakwa SAKILA bin RUSLANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 14 Maret 2013 — MURHAN bin MUHAMMAD
57 — 16
57 — 16
mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP
dimana terdakwa melakukan kegiatanpembelian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini tidakterpenuhi pada diri dan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa salah satu unsur dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umumtidak terbukti pada perbuatan terdakwa, maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaanprimair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan subsidairyaitu melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP yang unsurunsurnya yaitu :1 Mempergunakan
kesempatan main judi;2 Diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;Unsur ke 1 : mempergunakan kesempatan main judi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyata padamulanya terdakwa mendengar kabar dari masyarakat apabila saksi Nurhan bin Sihudarimenjual kupon putih, lalu terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekitar pukul21.00 Wita pergi kerumah saksi Nurhan untuk membeli kupon putih;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Nurhan bin Sihudari ketika adadidalam