PAERAN BIN MUKADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NAZILI BIN (ALM) BAHRUN, Terdakwa II. ZALYADI BIN ZAINUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dan Terdakwa III.

PAERAN BIN MUKADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. NAZILI BIN (ALM) BAHRUN, Terdakwa II.

Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
1.NAZILI Bin Alm BAHRUN
2.ZALYADI Bin ZAINUDIN
3.PAERAN Bin MUKADI

PaeranBin Mukadi sudah menunggu. Sesampainya di kebun kemit Terdakwa III.Paeran Bin Mukadi berkata :alangkah kecilnya sapinya, coba ngambil yangbesar sekalian, lalu tali tambang yang mengikat sapi diikatkan ke pohonoleh Terdakwa Ill. Paeran Bin Mukadi setelah itu kaki sapi diikat olehTerdakwa III. Paeran Bin Mukadi, selanjutnya Terdakwa I. Nazili Bin (Alm)Bahrun dan Terdakwa II. Zalyadi Bin Zainudin membantu merobohkan sapitersebut dan setelah sapi roboh Terdakwa Ill.

Paeran Bin Mukadi langsungmenyembelih sapi itu dan memotongmotongnya dengan menggunakangolok yang dibawa oleh Terdakwa III. Paeran Bin Mukadi, kemudianTerdakwa . Nazili Bin (Alm) Bahrun dan Terdakwa II. Zalyadi Bin Zainudinmembantu mengangkat daging sapi yang telah dipotongpotong tersebut keHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Liwdalam keranjang yang ada di sepeda motor Yamaha Mio milik Terdakwa III.Paeran Bin Mukadi. Bahwa kemudian Terdakwa Ill Paeran Bin Mukadi memberiTerdakwa I.

ZALYADI Bin ZAINUDIN Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa III Paeran Bin Mukadi beberapa kali menelepon Terdakwa Nazili Bin (Alm) Bahrun tetapi tidak angkat, kKemudian Terdakwa II ZalyadiBin Zainudin dihubungi oleh Terdakwa III Paeran Bin Mukadi, TerdakwaIll Paeran Bin Mukadi meminta Terdakwa Nazili Bin (Alm) Bahrun danTerdakwa Il Zalyadi Bin Zainudin untuk mencari sapi dikarenakanTerdakwa III Paeran Bin Mukadi butuh daging sapi untuk dijual.

Bahwa lalu Terdakwa III Paeran Bin Mukadi menyembelih sapi tersebutlalu memotongmotong menjadi beberapa bagian kemudian Terdakwaa IIIPaeran Bin Mukadi masukkan ke dalam keranjang lalu diangkut olehTerdakwa Ill Paeran Bin Mukadi dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio .

PAERAN BIN MUKADI, sehingga dengandemikian maka unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa SAID ALIAS BRENO BIN MUKADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Primair.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh .Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SAID Alias BRENO Bin MUKADI

Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :MUKADI (DPO) menjadi pengepul membeli rebung (tunas pohon bambu) yang diambiloleh masyarakat dari hutan lindung/ hutan produksi milik Perhutani Jombang di kawasanDsn. Dampak Ds.Panglungan Kec.Wonosalam Kab. Jombang. Masyarakat mengambilnyatanpa ijin Perhutani Jombang dimasukkan kedalam karung dan dibeli oleh MUKADI.2Selanjutnya setelah berkumpul, Mukadi menyuruh tersangka BANGKIT SUDRAJATsebagai sopir untuk mengangkut rebung dari Dsn. Dampak Ds.

Terdakwa bertemu MUKADI bersama orang wargadigubuk pinggir hutan. Setelah Mukadi membayar kepada 2 warga, 9 karung rebungdimasukkan kedalam truk terdakwa. Selanjunya Mukadi pulang naik sepeda motornya danterdakwa untuk menjemput MUKADI namun dijalan Raya Ds.Panglungan Ds.WonosalamKab.JJombang sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa yang mengemudikan kendaraan trukNopol S8284UT mengangkut rebung 9 karung (isi 102 rebung), terdakwa ditangkap olehPetugas.

Terdakwa bertemu MUKADI bersama orang wargadigubuk pinggir hutan. Setelah Mukadi membayar kepada 2 warga, 9 karung rebungdimasukkan kedalam truk terdakwa. Selanjunya Mukadi pulang naik sepeda motornya danterdakwa untuk menjemput MUKADI namun dijalan Raya Ds.Panglungan Ds.WonosalamKab.Jombang sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa yang mengemudikan kendaraan trukNopol S8284UT mengangkut rebung 9 karung (isi 102 rebung), terdakwa ditangkap olehPetugas.

Terdakwabertemu MUKADI bersama 2 orang warga di gubuk pinggir hutan. SetelahMUKADI membayar 2 warga, 9 karung rebung dimasukkan kedalam trukterdakwa.

Selanjutnya MUKADI pulang naik sepeda motornya danterdakwa juga pulang kerumah untuk mandi.Setelah mandi terdakwa perhi untuk menjemput MUKADI namun saat di JalanRaya Ds.Panglungan Kec.Wonosalam Kab.Jombang sekitar pukul 15.30 Wib.terdakwa yang mengemudukan kendaraan truk Nopol S8284UT mengangkutrebung 9 Karung (isi 102 rebung), ditangkap oleh Petugas Polisi PolsekWonosalam. Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat iin angkut dankepemilikannya.

DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI 7T/IDAKADA ORANG YANG BERANI NGAMBIL (SHABU) DIDALAM(DIMALAYSIA) MAS kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. DWIHUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TRUS, BISANYA DIMANA? danSdr.

DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI dan Sar.DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI memberitahukan kepadaterdakwa bahwa shabu tersebut sudah diterima oleh sdr HERI sebanyak2 (dua) bungkus dan kemungkinan sampai kepontianak malam danterdakwa bilang NANTI TELPONTELPONAN AJA dan Sdr.

DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TIDAKADA ORANG YANG BERANI NGAMBIL (SHABU) DIDALAM(DIMALAYSIA) MAS kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. DWIHUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TRUS, BISANYA DIMANA? danSdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Ipung Handoko bin Mukadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
IPUNG HANDOKO bin MUKADI

PUTUSANNomor : 228/Pid.Sus/2020/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ipung Handoko bin Mukadi ;: Pasuruan ;28 tahun / 25 April 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Kramat Tretes RT 006 RW 006 Desa Prigen ,Kecamatan Prigen, Kabupaten

Menyatakan terdakwa Ipung Handoko bin Mukadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukummembeli narkotika Golongan Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ipung Handoko bin Mukadi denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 , (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa IPUNG HANDOKO bin MUKADI pada hari Selasa tanggal04 Februari 2020 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanPebruari tahun 2020 bertempat di dalam kamar

metamfetaminaterdaftar dalam Golongan No Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dan bahwa barang bukti No 2744/2020/NNF s/d2746/2020/NNF seperti tersebut dalam (Il) benar ganja terdaftar dalamGolongan No Urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAKESATUHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PNBIil.Bahwa terdakwa IPUNG HANDOKO bin MUKADI

Menyatakan terdakwa Ipung Handoko bin Mukadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman dan Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisamembayar diganti dengan penjara selama 1 (Satu) bulan ;3.

Bahwa ayah Suko Aji Suyono bin Mukadi bernamaMukadi dan ibunya bernama Sudjiati telah meninggal dunia terlebin dahulusebelum Suko Aji Suyono bin Mukadi meninggal dunia, sehingga yangmenjadi ahli waris dari Suko Aji Suyono bin Mukadi adalah Para Pemohon;5. Bahwa Suko Aji Suyono bin Mukadi memiliki hartapeninggalan berupa Tabungan dan dokumen penting lainnya yang belumdibagi waris dan untuk mengambil alin serta membagi tirkah tersebut ParaPemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;De Menetapkan menurut hukum bahwa Para Pemohonadalah ahli waris dari Suko Aji Suyono bin Mukadi;3. Menetapkan bagian Para Pemohon atashartapeninggalan Suko Aji Suyono bin Mukadi menurut hukum Islam;4.

Sri Wijati binti Mukadi, umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjan tidak bekerja, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut saksi Para Pemohon ;HIm.3 dari 10 hlm.

Emy Rahayu Subekti binti Sudarno dansudah dikaruniai 1 anak bernama Freda Dhea Aji Nurtama;e Bahwa pada saat Suko Aji Suyono bin Mukadimeninggal kedua orang tua Suko Aji Suyono bin Mukadi yaituayahnya bernama Mukadi dan ibunya bernama Sudjiati sudahmeninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa Saksi mengetahui saat meninggal dunia SukoAji Suyono bin Mukadi tidak meninggalkan saudara lainnya;e Bahwa Para Pemohon tidak pernah dipersalahkan telahmembunuh atau mencoba membunuh atau menganiaya berat dantidak

Bahwa ayah Suko Aji Suyono bin Mukadi bernamaMukadi dan ibunya bernama Sudjiati telah meninggal dunia terlebih dahulusebelum Suko Aji Suyono bin Mukadi meninggal dunia;A. Bahwa Suko Aji Suyono bin Mukadi memiliki hartapeninggalan berupa Tabungan dan dokumen penting lainnya yang belumdibagi waris dan untuk mengambil alin serta membagi tirkah tersebut ParaPemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Ipung Handoko bin Mukadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
IPUNG HANDOKO bin MUKADI

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas pinggang kulit warna hitam, Dikembalikan kepada saksi MUKADI Bin TARTOMO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah tas pinggang kulit warna hitam, dikembalikan kepadasaksi MUKADI Bin TARTOMO;4.

Bahwa saksi menyatakan terdakwa mengakui yang mengambil uang miliksaksi MUKADI Bin TARTOMO adalah tedakwa sendiri;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

Kaloran Kab.Temanggung, terdakwa telah mengambil uangmilik saksi MUKADI Bin TARTOMO sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Bahwa saksi tidak tau cara terdakwa mengambil tersebut karena saksimengetahui dari saksi MUKADI Bin TARTOMO, uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), tersebut di atruh di dqlam dompet dibawah kasur yang berada didalam kamar;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membeli sepeda motor Mio di DusunSembong Desa Gandon Kec.Kaloran Kab.Temanggung tersebut setelahkejadian saksi

MUKADI Bin TARTOMO kehilangan uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi pernah menanyakan uang dari mana terdakwa membelisepeda motor tersebut, dan dijawab terdakwa dikirimi orang tuanya danPutusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2015/PN.Tmg, hal 4 dari 11 hal.setelah di cek ternyata orang tua nya tidak pernah mengirimkan uang danterdakwa tidak bisa menunjukkan bukti pengiriman uang tersebut;Bahwa saksi menyatakan terdakwa mengakui yang mengambil uang miliksaksi MUKADI Bin TARTOMO adalah

, tanpa sepengetahuan dan ijin pemiliknya yaknisaksi Mukadi Bin Tartomo;Bahwa setelah terdakwa mengambil uang tersebut terdakwa langsungpergi dan uang tersebut dipergunakan terdakwa untuk membeli sepedamotor Yamaha Mio warna merah tahun 2010 seharga Rp.9.000.000,Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2015/PN.Tmg, hal 6 dari 117 hal.