Pembanding/Tergugat I : NYONYA HAJJAH DARU PURWANINGSIH, SARJANA HUKUM Diwakili Oleh : Rizal Bagus Putranto, SH
Terbanding/Penggugat I : NYONYA LIE ANITA Diwakili Oleh : JOKO PITONO, SH
Terbanding/Penggugat II : NYONYA FELICIA GOEI Diwakili Oleh : JOKO PITONO, SH
Terbanding/Tergugat II : HAJI NAFSIR FAUZI, SH Diwakili Oleh : Rizal Bagus Putranto, SH

HAJ NAFSIR FAUZI, SARJANA HUKUM, pekerjaan wirausaha, beralamatdi Bantulan, Rt.08, Rw.04, Desa Sidoarum, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaiPembanding II semula Tergugat Il Konvensi/Penggugat IlRekonvensi;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1). RIZAL BAGUS PUTRANTO, SH.,2). EGA SATYA LAKSMANA, SH.,3). ELSA GEOVANNY, SH., Ketiganya Advokat pada Kantor HukumRAP yang beralamat di JI. Kaliurang Km.6, No.44, Caturtunggal,Depok, Kab.

Haji Nafsir Fauzi, Sarjana Hukum).4.1.daBahwa amar Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, tanggal 26April 2016, Nomor : 06 K/Pdt/2016 tersebut berbunyi :MENGADILI :Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi :NYONYA HAJJAH DARU PURWANINGSIH, SARJANA HUKUMn 2. HAJI NAFSIR FAUZI, SARJANA HUKUM tersebut.Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor68/PDT/2015/PT YYK, tanggal 16 Desember 2014 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 131/Pdt.G/2013/PN.

Bunce bin Nafsir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai mertua atau ayah kandung dariistri saksi dan Pemohon II ibu tiri dari istri saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Februari1994 di Desa Lara, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Hal 7 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang,bahwa dalam perkara perceraian,meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugastek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Irawati binti Sokran dan Ari Kustini binti Nafsir

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu ADI SUDIANTO binUSMAN dan NUR ZAINI bin NAFSIR masingmasing dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran sertarumah tangganya tidak harmonis lagi, bahkan saat ini Tergugat telah pergimeninggalkan tempat tingga bersama selama

Nafsir dan Usman Ali bin M.

Nafsir Azhary) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Kecamatan Sako, Kota Palembang, , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kasmani binti Diin alias Sodikin yang meninggal pada tanggal 02 Juli 2018 adalah :

1. Kamid bin Nafsir alias Napsir, selaku suami / duda.
2. Kamsi binti Kamid, selaku anak kandung perempuan.

Yasin ;Nafsir H. M. Yasin ;Fatmah H. M. Yasin ;Rostiana H. M. Yasin ;ak WN6. H. Marjulin (Penggugat), selanjutnya sebagai para ahli waris;4. Bahwa, atas penguasaan oleh Tergugat terhadap tanah obyek sengketaini, para saudara Penggugat telah menyerahkan dan memberikan kuasasepenuhnya kepada Penggugat untuk mengambil kembali dan meyelesaikanmasalah tanah sengketa peninggal Al. H. M. Yasin bin H. Abdul Hamid. (Kuasaterlampir dalam bukti);5.

Nafsir) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;

2.

5.AROFAH Binti ABU HASAN (Alias) ABU CHASAN
6.MUCHAMMAD ZUHRI Bin ABDUL MAJID (Alias)ABDUL MAJID NAFSIR (Alias)ABD MAJID (Alias) H ABDULMAJID
7.DEWI MASYITAH (Alias) DEWI MASYITOH Binti ABDUL MAJID(Alias)ABDUL MAJID

NAFSIR (Alias)ABD MAJID (Alias) H ABDUL MAJID.

Saiyah , yang dikuasaisecara terus menerus hingga saat sekarang;Menimbang, bahwa oleh karena alatalat bukti Penggugat /Pembanding sebagaimana dipertimbangkan tersebut diatas ternyatadapatHal.12. dari 17.Put.No.11/B/2012/PTTUN.SBYmembuktikan dalil dalil gugatanya maka Tergugat, Tergugat IlIntervensi dan Tergugat II Intervensi II / para Terbanding yang menyatakan bahwatanah diatas obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No. 79 Tahun 1980dengan luas 13.412M2 diperoleh berdasarkan konversi semula atasnama Nafsir

Pembanding/Penuntut Umum I : Ardli nuur ihsani SH MH
Pembanding/Penuntut Umum II : WILSA RIANI, SH,MH
Pembanding/Penuntut Umum III : WULAN WIDARI INDAH SH MH
Pembanding/Penuntut Umum IV : DEDDY IWAN BUDIONO
Pembanding/Penuntut Umum V : Adi H Wicaksono
Terbanding/Terdakwa : RONALD DWIHARJA Als RONALD Bin NAFSIR

Penggugat:
1.MOH ZUHRI Bin ABDUL MAJID (Alias)ABDUL MAJID NAFSIR (Alias)ABD MAJID (Alias) H ABDULMAJID(Alm).
2.MIKO HASAN Bin ABU HASAN (Alias) ABU CHASAN(Alm).
3.ALI SOFIYAN Bin SHOLICHIN(Alm).
4.: NUR CHABIBAH Binti ABU HASAN (Alias) ABU CHASAN(Alm).

7.DEWI MASYITAH (Alias) DEWI MASYITOH Binti ABDUL MAJID(Alias)ABDUL MAJID NAFSIR (Alias)ABD MAJID (Alias) H ABDUL MAJID(Alm).

8.MOH ZAINAL ABIDIN Bin ABDUL MAJID NAFSIR(Alias)H.ABDUL MAJID(Alias)ABD MAJID (Alias)ABDULMAJID(Alm).
9.NUR SAADAH Binti H. ABDUL MAJID (Alias) ABDUL MAJID NAFSIR (Alias) ABD MAJID (Alias) ABDUL MAJID (Alm)
10.LAILATUL FITRIYAH Binti AMALI (Alias)MUCHAMMAD AMALY(Alm).

S bin (alm) Ali Nafsir Siregar;

• 1 (satu) buah angkong warna merah;

Dimusnahkan;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( HASAN ASYARI BIN HATIF ARIF ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( HALILA BINTI NAFSIR ) di hadapan

Nafsir Fauzi, S.H.
Tergugat:
1.Bambang Sudarmanto
2.Endro Pitoyo
3.Lie Anita.
4.Felicia Goei
5.Asnahwati H. Herwidhi, S.H.
6.Elvira Rosa Yustianto
7.Iwan Wibowo
8.Pimpinan KCU Bank Panin Cabang Sleman.
9.Resmiyati, S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman.

hitam.Gulo Merah sebanyak sekitar 15 Kg (lima belas kilo gram).1 (Satu) Bilah parang beserta sarungnya.Beras sebanyak 10 (Sepuluh) cupak.oP 7 B wD4 (empat) Ekor ayam dengan rincian 1 (Satu) ekor ayam jantan dan 3(tiga) ekor ayam betina.Bahwa saksi ikut mendatangi pondok milik Mardi dan melihat ada barangbarang yang hilang dari pondook saksi Domi dan beberapa milik saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi NASUTION Bin NAFSIR

RAHMAT GUNAWAN SIMBOLON Anak dari NAFSIR SIMBOLON, berjanjimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.

Nafsir Fauzi, S.H.

Pembanding/Penggugat III : LA ODE NAFSIR Diwakili Oleh : MUSTADJAB ASMON, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : LA ODE ENDREASI Diwakili Oleh : MUSTADJAB ASMON, S.H.
Pembanding/Penggugat V : LA ODE EHEREASI Diwakili Oleh : MUSTADJAB ASMON, S.H.