Ditemukan 64 data
Nansir
65 — 4
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti kesalahan penulisan nama Pemohon dari Nansir menjadi M. Nasir;
Pemohon:
Nansir
26 — 7
NANSIR bin MAHAKIL ;
PUTUS ANNomor 53/PID/2013/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang di Palembang, dalam mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NANSIR bin MAHAKIL ;Tempat Lahir : Tanjung Raya (MUBA) ;Umur/Tanggal Lahir =: 39 Tahun / 27 November 1973;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Desa Tanjung Raya Kec. Sanga Desa,Kab.
22Juli 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalembangNomor 53/PEN.PID/2013/PT.PLG. tanggal 23 April 2013, Telah membaca berkasperkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, foto copyresmi dari Panitera Pengadilan Negeri Sekayu terhadap putusan PengadilanNegeri Sekayu tanggal 06 Februari 2013 No. 729/Pid/B/2012/PN.SKY ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaansebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa NANSIR
barang bukti berupa1 (satu) buah plastik bening berisi kristal kristal putih dengan berat netto 0,063gram dan di dapat kesimpulan bahwa barang bukti tersebut positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika golongan I (satu) Nomor urut 9pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU Nomor 35 tahun 2009;Halaman 3 dari 13 halaman Put.No.53/PID/2013/PT.PLG.AtauKeduaBahwa terdakwa NANSIR
barang bukti tersebut positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika golongan I (satu) Nomor urut 9pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)Huruf a UU Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannyatertanggal 30 Januari 2013 memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSekayu yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NANSIR
bin MAHAKIL bersalah melakukanTindak Pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANSIR bin MAHAKIL denganpidana penjara selama: 5 (lima) Tahun dikurangi selama dalam masatahanan sementara dengan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahunkurungan;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.53/PID/2013/PT.PLG
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSA bin NANSIR panggilan MUSA
23 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi bin Naik) terhadap Penggugat (Ledyana Sovida binti Nansir); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Ledyana Sovida binti Nansir melawan Iswandi bin Naik
Nirwana Nansir
Tergugat:
Marwan, ST
9 — 0
Penggugat:
Nirwana Nansir
Tergugat:
Marwan, ST
Arianti Maya Puspa Dewi SH
Terdakwa:
Muhammad Nansir Bin Suhaibi
62 — 15
Penuntut Umum:
Arianti Maya Puspa Dewi SH
Terdakwa:
Muhammad Nansir Bin SuhaibiPUTUSANNomor 551/Pid.B/2018/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OaRWNONNama lengkap : MUHAMMAD NANSIR BIN SUHAIBU.Tempat lahir : Mangun Jaya (Muba).Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Oktober 1979.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lk.II Kel. Mangun Jaya Kec. Babat TomanKab.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NANSIR BIN SUHAIBI bersalahmelakukan Tindak Pidana Pembunuhan dalam Dakwaan Kesatu pasal338 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa MUHAMMAD NANSIRBIN SUHAIBI dengan pidana penjara 15 (Lima Belas) tahun penjaradikurangi masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.
Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :weecee Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NANSIR BIN SUHAIBI pada hariJUMAT tanggal 06 April 2018 sekira jam 04.00 wib atau pada waktu dalambulan April Tahun 2018,
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD NANSIR BIN SUHAIBIyang telah melukai Korban AHMAD UBET Bin ZAKARIA dengan pisautersebut sehingga pada tubuh Korban terdapat lukaluka yangmenyebabkan kematian sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertumdari Puskesmas Babat Toman, Nomor : 445/128/PKMBT/IV/2018 tanggal06 April 2018 yang ditanda tangani oleh dr. Dr.
Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD NANSIR BIN SUHAIBI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat ke3 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
MUSA Bin NANSIR Pgl MUSA.
54 — 9
Menyatakan Terdakwa Musa Bin Nansir pgl. Musa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana dalam dakwaan primair ;
Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
MUSA Bin NANSIR Pgl MUSA.
25 — 12
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Yanti binti Nansir alias Nasir Ance, umur 18 tahun 7 bulan, untuk menikah dengan M.
Munir bin Zaharudin, setelah adanya penetapan Pengadilan Agama yang memberi dispensasi kawin kepada Yanti binti Nansir alias Nasir Ance, untuk menikah dengan M. Munir bin Zaharudin;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191. 000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Yanti binti Nansir alias Nansir Ance adalah anak kandung Pemohon; bahwa Yanti binti Nansir alias Nansir Ance telah menjalin hubungan cintadengan M.
Munir bin Zaharudin bahkan kami telah hubunganlayaknya Suami isteri; bahwa Yanti binti Nansir alias Nansir Ance ingin segera menikah denganHalaman 4 dari 19 penetapan Nomor 49/Padt.P/2020/PA.BkoM. Munir bin Zaharudin tersebut, namun terhalang dengan umur yang belummencapai umur 19 tahun; bahwa umur Yanti binti Nansir alias Nansir Ance sekarang ini baru 18 tahun7 bulan, dan M. Munir bin Zaharudin berumur 28 tahun 6 bulan; bahwa Yanti binti Nansir alias Nansir Ance ingin segera menikah denganM.
Munir bin Zaharudin belum pernah menikah dan Yanti bintiNansir alias Nansir Ance tidak terikat dengan pinangan lakilaki lain; bahwa orang tua Yanti binti Nansir alias Nansir Ance telah merestuirencana pernikahan Yanti binti Nansir alias Nansir Ance dengan M. Munirbin Zaharudin, dan telah dilaksanakan acara meminang;Bahwa, demikin juga calon suami anak Pemohon bernama M.
Munir bin Zaharudin,dengan Yanti binti Nansir alias Nansir Ancetelah berpacaran sejak bulan April 2019 yang lalu, sering saling mengunjungidan pergi bersama bahkan Yanti binti Nansir alias Nansir Ance pernah pergidengan M.
Munir bin Zaharudin,dengan Yanti binti Nansir aliasNansir Ance hendak menikah, namun ditolak oleh pihak Kantor UrusanAgama Nalo Tantan, karena Yanti binti Nansir alias Nansir Ance masih dibawah umur menikah (kurang dari 19 tahun);Halaman 5 dari 19 penetapan Nomor 49/Padt.P/2020/PA.Bko bahwa antara M.
77 — 3
Nansir terjatun terdakwa Sarianis Pgl Anis memukul saksi Nansir Pgl Nansirdengan potongan bambu berulang ulang kali mengenai tangan sebelah kiriakibatnya luka gores dan berdarah, lalu terjadi tarik menarik bambu, setelah ituterdakwa Sarianis Pgl Anis menerjang saksi Nansir Pgl Nansir mengenai pingguldan bambu terlepas, kemudian terdakwa Sarianis Pgl Anis memukul kebagiankepala mengenai pelipis kanan dan bengkak pada belakang dan berdarah, setelahitu datang saksi Ruskal Edra Pgl Ed berusaha untuk
memisahkan, akibatlemparan dan pukulan tersebut saksi Nansir Pgl Nansir mengalami memar padakepala bagian kiri, luka lecet pada pelipis kiri, luka gores pada wajah, luka lecetpada batas tumbuh rambut kepala belakang, luka gores pada tangan kanan diataspergelangan tangan kanan, bengkak pada tangan kiri, setelah itu dibawa berobatke Puskesmas Kumanis sesuai dengan Visum Et Repertum No.503/VR/PUSKUM2011 tanggal 18 November 2011 atas nama Nansir Pgl Nansir yang dibuat danditanda tangani berdasarkan
Pgl Nansir ayahsaksi berkelahi dengan Sarianis Pgl Anis dipekarangan rumahnya,mendengar demikian lalu saksi langsung pergi kesana dan sesampainyadidepan rumah terdakwa Sarianis Pgl Anis, saksi melihat dari jalan didepanrumah terdakwa, Nansir Pgl Nansir ayah saksi sedang berkelahi salingberangkulan dengan terdakwa Sarianis Pgl Anis didalam pekarangan rumahterdakwa Sarianis Pgl Anis; Bahwa selanjutnya saksi memisahkan terdakwa dengan Nansir dengan caraberusaha menghalangi dan memegang bahu Nansir
Nansir dengan bambu diluar pagar tapididalam pekarangan rumah terdakwa;IV.
dandipukulkan ketubuh saksi Nansir Pgl Nansir berulang ulang kali hinggabambu itu pecah / terbelah, kemudian saksi Nansir Pgl Nansir berusahamengambil bambu itu dari tangan terdakwa sehingga terjadi tarik menarik danberhasil direbut saksi Nansir Pgl Nansir lalu dipukulkannya ketubuh terdakwadan terdakwa kembali memeluk tuobuh saksi Nansir Pgl Nansir sehingga terjadisaling rangkul dan pukul, setelah itu datang saksi Teddy Edra Dinatamemisahkan terdakwa sehingga perkelahian itu berhenti disuruhnya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI PERMATA ASRI, SH
146 — 34
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSA Bin NANSIR Pgl MUSA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI PERMATA ASRI, SHPUTUSANNomor 290/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkaranya Terdakwa :au PF we SP PF7.8Nama lengkap : Musa Bin Nansir Pgl.
Reg.Perkara :PDM 475/Pdang/Enz.1/06/2020 tanggal 24 Juni 2020, yang padapokoknya sebagai berikut:PRIMAIRwonnnnnee Bahwa terdakwa MUSA Bin NANSIR Pgl MUSA bersamasamadengan saksi ANANDRI ALFIESCO Bin JUMANIS Pgl NANDI dan saksiLABA KARNAIN Bin JASRIN Pgl LABA (dalam penuntutan terpisah) padahari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempat di pinggir jalandepan Heller KUD dekat kantor Pemuda Pasa Laban Bungus daerah
No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut, tidak ada izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaHim.4 dari 12 Putusan no.290/PID.SUS/2020/PT.PDGNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRwn Bahwa terdakwa MUSA Bin NANSIR
Perkara : PDM529/Pdang/Enz.2/07/2020, menuntut SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :i.Menyatakan MUSA Bin NANSIR Pgl MUSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menyerahkan,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur
sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Musa Bin Nansir pgl.
Terdakwa:
1.Neri Wahyudi Bin Nansir
2.Muhamad Bin Zainuri
21 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Neri Wahyudi bin Nansir dan Terdakwa II Muhamad bin Zainuri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
1.Neri Wahyudi Bin Nansir
2.Muhamad Bin ZainuriPekerjaan: Neri Wahyudi Bin Nansir;: Kemang (Muba);: 32 tahun / 29 September 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun IV Desa Kemang Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin;: Islam;: Tani;: Muhamad Bin Zainuri;: Keban (Muba);: 27 tahun / 15 Agustus 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Il Desa Keban Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin;: Islam;: Belum Bekerja;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Oktober 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:2020;Penyidik sejak
16 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 611/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 16Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan terdakwa NERI WAHYUDI BIN NANSIR
Pasal 1 Angka 15 UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika disebutkan bahwa PenyalahgunaNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukum;Menimbang, bahwa pemeriksaan identitas orang dalam hal inidimaksudkan untuk meninjau lebih lanjut apakah subjek hukum yangdihadapkan sebagai Terdakwa pada persidangan adalah benar pelaku darisuatu tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Para Terdakwayaitu Terdakwa bernama Neri Wahyudi Bin Nansir
Menyatakan Terdakwa Neri Wahyudi bin Nansir dan Terdakwa Il Muhamadbin Zainuri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
Adek Rangga Irawan Pgl Adek Bin Muhammad Nansir
80 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adek Rangga Irawan panggilan Adek bin Muhammad Nansir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah
bunga-bunga;
- 1 (satu) helai BRA warna unggu merek Sport Ruby;
dikembalikan kepada Anak Korban Rahma Yolanda panggilan Yola;
- 1 (satu) unit HP merek Nokia jenis GSM warna putih kombinasi hitam dengan nomor HP terpasang 08217235097;
dikembalikan kepada Terdakwa Adek Rangga Irawan panggilan Adek bin Muhammad NansirPenuntut Umum:
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
Adek Rangga Irawan Pgl Adek Bin Muhammad Nansir
Terdakwa:
1.Neri Wahyudi Bin Nansir
2.Muhamad Bin Zainuri
56 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Neri Wahyudi bin Nansir dan Terdakwa II Muhamad bin Zainuri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
1.Neri Wahyudi Bin Nansir
2.Muhamad Bin Zainuri
22 — 5
Nansir Imam Mudo;2 Bahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak.3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernah berceraisampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di Beringin,Jorong Beringin, Nagari Lansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan, KabupatenPasaman serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami
Nansir ImamMudo;Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa, semenjak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satudiantaranya, dan tidak ada orang lain yang menggugat pernikahannya sampaisekarang;Bahwa Pemohon
Nansir Imam Mudo;Menimbang, bahwa semenjak menikah tersebut sampai sekarang Pemohon Idan Pemohon II belum pernah mendapat buku akta nikah karena pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan RaoSelatan, dan sekarang Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan buktipernikahan tersebut untuk memenuhi persyaratan kelanjutan Pendidikan anak dankeperluan pengurusan surat penting lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonIdan Pemohon
Nansir ImamMudo;e Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighattaklik talak;e Bahwa, pada saat menikah status Pemohon I jejaka, dan Pemohon IIperawan;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak adahalangan dan larangan, baik menurut syaraataupun menurut adat;e Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidakpernah murtad serta telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa, Pemohon I tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II, begitujuga dengan Pemohon
18 — 2
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAWIR bin NANSIR) dengan Pemohon II (NORANI binti DT. SAAM) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1986, di Kampuang Tangkai, Jorong Bukit Lintang, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah).
PENETAPANNomor : 177/Pdt.P/2011/PA.LbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu permohonan isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara isbath nikah yangdiajukan oleh :SAWIR bin NANSIR, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampuang Tangkai, Jorong BukitLintang, Nagari Malampah
memiliki surat nikah, karena tidaktercacat di Kantor Urusan Agama, padahal surat nikah sangat perlu bagiPemohon II untuk mengurus persyaratan melanjutkan Pendidikan anak dankeperluan lainnya.Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supaya BapakKetua Cq, Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Sikaping dapat mengadakansidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (SAWIR bin NANSIR
nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang keterangannyasebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan majelis akanmempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi yang dihadirkan olehPemohon I dan Pemohon II tersebut telah disumpah, maka secara formil dapatdipertimbangkan sesuai dengan maksud pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi I (SAWIR bin NANSIR
Kompilasi Hukum Islam permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Nomor 50 tahun 2009tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka semua biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon IT;Mengingat segala ketentuan perundangundangan serta hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAWIR bin NANSIR
13 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Januari 1991, di Banjar Durian Gadang, Jorong VI Koto Selatan, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wallnikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Bahari karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Nansir danHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2018/PA TALUSamsam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal;2.
Januari 1991, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Banjar DurianGadang, Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Bahari karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia disaksikan oleh Nansir
Januari 1991, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Banjar DurianGadang, Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Bahari karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia disaksikan oleh Nansir
Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2018/PA TALUMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 10 Januari 1991 di Banjar Durian Gadang, Jorong VIKoto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama Bahari karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dihadiri oleh dua orang saksibernama Nansir dan Samsam, dengan mahar berupa uang sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 10 Januari 1991 di Banjar Durian Gadang, Jorong VI KotoSelatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;De Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Bahari karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Nansir danSamsam. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3.
1.I NYOMAN SUGIARTHA SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SIRAJUDDIN NANSIR JAYA Als. UDIN Bin NASIR
38 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sirajuddin Nansir Jaya alias Udin Bin Nasir, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna
Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SUGIARTHA SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SIRAJUDDIN NANSIR JAYA Als. UDIN Bin NASIR
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hengki Dekes Charles bin Sera'i) terhadap Penggugat (Diana Herna binti Nansir) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan
PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.SWLD4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat, antara:Diana Herna binti Nansir, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Balai Lamo,Kenagarian Manganti, Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung, sebagai Penggugat;MelawanHengki Dekes
Menceraikan Penggugat (Diana Herna binti Nansir) denganTergugat (Hengki Dekes Charles bin Serai);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau.
Bahwa akibat pertengkaran mereka telah berpisah tempat tinggalselama 1 setengah tahun, Tergugat lebih dahulu pergi meninggalkankediaman bersama sampai sekarang tidak kembali dan tidakdiketahul keberadaannya; Bahwa keluarga pernah mendamaikan dan mencari Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Eksisuper bin Nansir, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Balai Lamo, Kenagarian Mangantimengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
Tergugat tanpa menjalankan kewajibannya sebagai suami;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak hadir di persidangan;11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Basirun bin Marak danEksisuper bin Nansir yang dinilai olen Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, berupa fotokopi
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hengki DekesCharles bin Serai) terhadap Penggugat (Diana Herna binti Nansir) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumpur Kudus Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;205.
10 — 3
PENETAPANNomor: 0588/Pdt.G/2015/PA.TngBF ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:Novi Damai Yanti binti Nansir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Udaya Perumnas2 RT.0O5 RW. 007 Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang.
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memberikan putusan, sebagai berikut :1.2sMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan, menyatakan jatuh Talak satu bain sughro Tergugat (Hadyantobin Mahdan) terhadap Penggugat (novi damai yanti binti nansir);Menetapkan hak asuh anak hasil hubungan perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama: FADHILAH RAMDHANI bin HADYANTO, umur 3tahun, jatuh kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, dan membebankanbiaya nafkah anak tersebut kepada Tergugat
Terdakwa:
NANSIR, S.Hut alias AMBON Bin MADDU
53 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nansir, S.Hut Alias Ambon Bin Maddu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan ke 2 (dua);
- Menjatuhakan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
NANSIR, S.Hut alias AMBON Bin MADDU