tanggal 13 Februari 2014 s/d tanggal04 Maret 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 20 Februari 2014 s/d tanggal 21 Maret 2014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 22 Maret2014 s/d tanggal 20 Mei Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Terdakwaatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DEDE AGUSTINA ALIAS AGUS BIN RUYANI (ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan

diuraikan diatas, diatur dan diancam pidana dalamPasal170 ayat (1)Bahwa terdakwa DEDE AGUSTINA ALIAS AGUS BIN RUYANI (ALM) padahari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2013, bertempat di Jalan Raya Permai RT.003/005 Kelurahan CimoneKecamatan Karawaci Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan "Penganiayaan

Karawaci Kota Tangerang;Bahwa benar, yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa sendiri danyang menjadi korbanya adalah KARNA SUPRIATNA ALIAS TATO;Bahwa benar, awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam 24.00 Wibbertempat di Jalan Raya Permai RT.003/005 Kelurahan Cimone KecamatanKarawaci Kota Tangerang saat terdakwa melihat ada nomer HP lelaki lain atasnama TATO tersimpan di simcard HP milik istrinya yaitu saksi SITI AMINAH,sehingga terdakwa merasa cemburu dan mencurigai istrinya

UnsurMelakukan Penganiayaan :Bahwa undangundang tidak memberikan penjelasan apa yang diartikan"penganiayaan" tetapi menurut "Yurisprudensi" yang diartikan denganpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit atau luka.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur pasal 351 ayat (1) KUHP telahterpenuhi sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menimbang, oleh karena telah terbukti bersalah maka kepada Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung, Pengadilantidak menemukan

yang dilakukanoleh terdakwa MAMAN ABDULLAH terhadap saksi;Benar bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu, tanggal 24 Maret 2012 sekitar pukul 13.00Wita di di dalam garasi PO.

yang dilakukanoleh terdakwa MAMAN ABDULLAH terhadap saksi ASWALMANS YUR;Benar bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu, tanggal 24 Maret 2012 sekitar pukul 13.00Wita di di dalam garasi PO.

; Benar bahwa benar terdakwa membenarkan keteranganseluruh saksisaksi yang diajukan oleh penuntut umumtersebut; Benar bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu, tanggal 24 Maret 2012 sekitar pukul 13.00Wita di di dalam garasi PO.

LangsungIndah di Kelurahan Dara, Kecamatan RasanaE Barat, Kota Bima,telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa MAMANABDULLAH terhadap saksi korban ASWAL MANSYUR dengan caraterdakwa MAMAN ABDULLAH memukul saksi korban ASWAL MANSYURdengan menggunakan tangan mengepal mengenai bagian wajahsaksi korban ASWAL MANSYUR sebanyak 1 (satu) kali.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Abdullah alias Bedol Bin Abu Sohar tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan

CPI Desa Buluh Manis Kecamatan Bathin SolapanKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis berwenang mengadiliperkara ini, ikut serta telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanIDRUS ALS IDRUS, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira jam 18.30 Wib,adanya penangkapan pencurian kabel milik PT CPI yang dilakukan olehANTO(DPO) dan terdakwa yang

kejahatan ketertiban umum;Menimbang, bahwa "melakukan kekerasan sebagaimana tersebut dalam Pasal89 KUHPidana mengandung arti mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidakkecil atau sekuat mungkin secara tidak sah seperti memukul dengan menggunakantangan, memukul dengan segala macam senjata, menyepak dan menendang,sehingga melakukan kekerasan terhadap orang apabila dilakukan dalam beberapa carayaitu berkelahi yang menyebabkan luka ringan dan luka berat terhadap orang yangberada di tempat tersebut, penganiayaan

strong> MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa NIRWAN Alias IRWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan

Saksi James Simaremare, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 35 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN TrtBahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana secara bersamasama di muka umum melakukan kekerasanterhadap manusia yang menyebabkan luka atau tindak pidana turutserta melakukan penganiayaan yang diduga dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap Saksi dan Saksi Enta Rohia Simaremare yangterjadi pada hari Jumat tanggal 27 November 2021 sekitar pukul

Saksi Tiarma Ompusunggu, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana secara bersamasama di muka umum melakukan kekerasanterhadap manusia yang menyebabkan Iluka atau tindak pidana turutserta melakukan penganiayaan yang diduga dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap Saksi James Simaremare dan Saksi Enta RohiaSimaremare yang terjadi pada hari Jumat tanggal 27 November 2021Halaman 9 dari 35 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2021

Saksi Rohani Simaremare, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana secara bersamasama di muka umum melakukan kekerasanterhadap manusia yang menyebabkan luka atau tindak pidana turutserta melakukan penganiayaan yang diduga dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap Saksi James Simaremare dan Saksi Enta RohiaSimaremare yang terjadi pada hari Jumat tanggal 27 November 2021sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di sebuah lahan di

Saksi Berli Ompusunggu, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana secara bersamasama di muka umum melakukan kekerasanterhadap manusia yang menyebabkan luka atau tindak pidana turutserta melakukan penganiayaan yang diduga dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap Saksi James Simaremare dan Saksi Enta RohiaSimaremare yang terjadi pada hari Jumat tanggal 27 November 2021sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di sebuah lahan di

Saksi Asrini Computri Ompusunggu, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana secara bersamasama di muka umum melakukan kekerasanterhadap manusia yang menyebabkan Iluka atau tindak pidana turutserta melakukan penganiayaan yang diduga dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap Saksi James Simaremare dan Saksi Enta RohiaSimaremare yang terjadi pada hari Jumat tanggal 27 November 2021sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di sebuah

M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa UMAR Bin TAWIK sesuai dengan identitas tersebut di atas, telah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti :- 1 unit Sepeda Motor Suzuki shogun

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin TAWIK sesuai dengan identitas tersebut diatas, telah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1 ) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan ;Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Lamongan, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan.Telah melakukan penganiayaan terhadap saksi NGADI. Yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada saat Sdr. Ngadi bersama dengan istrinya Sdri.

Nadi meninggalkan Pos Polantas menuju ke Utara menuju PolsekNgimbang untuk meminta perlindungan.Akibat penganiayaan tersebut Sdr. Ngadi mengalami lukaluka sebagaimana VisumEt Repertum No : VER/01/1/2011 tanggal 04 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh UPTPuskesmas Ngimbang yang ditanda tangani oleh Dr.

luka ;Yang dimaksud rasa sakit adalah perubahan pada badan yang menimbulkan rasa tidakenak, misalnya akibat dari pukulan atau tamparan sehingga timbul rasa sakit.Sedangkan luka adalah terjadinya perubahan bentuk pada badan atau anggota badanlainnya yang berkaitan dengan bentuknya semula, misalnya akibat teriris, terpotongatau akibat pukulan sehingga menimbulkan luka dari keterangan saksisaksi, terdakwadan alat bukti surat saling bersesuaian satu sama lain, yang menunjukkan bahwaterdakwa melakukan penganiayaan

kesalahannya ;e Terdakwa dalam persidangan telah meminta maaf kepada korban ;Mengingat, terutama pasal 351 ayat 1 KUHP, Undangundang No. 14 tahun 1970dengan segala perubahannya, Undangundang No. 8 tahun 1981, Undangundang No. 2tahun 1986, Undangundang No. 35 tahun 1999 dengan segala perubahannya dan peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI: e Menyatakan Terdakwa UMAR Bin TAWIK sesuai dengan identitas tersebut diatas, telah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ropiudin Bin Almarhum Hasan Mahad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ropiudin Bin Almarhum Hasan Mahad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Doni Atmaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kedua ;

Saksi MOHAMAD IRWANTO : Bahwa saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangannya sehubungandengan terjadinya penganiayaan yang telah saksi laporkan; Bahwa terjadinya penganiayaan yang dimaksud terjadi pada hari Selasa,tanggal 13 Februari 2018 sekitar jam 09:00 WIB di depan warung depanGereja HKBP JI Raya Setiabudi, Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri, sedangkan pelakunyaadalah teman saksi yaitu bernama BRIAN RENDY TOMASILLA; Bahwa

Saksi MISIN:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangannya sehubungandengan adanya kejadian penganiayaan pada hari Selasa tanggal 13 Februari2018 sekitar jam 09:00 WIB didepan Warung depan Gereja HKBP, JI RayaSetiabudi, Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta SelatanBahwa yang telah melakukan penganiayaan tersebut adalah BRIAN RENDYTOMASILA dan yang menjadi korbannya adalah MOHAMAD IRWANTO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa BRIAN RENDY TOMASILA karenasamasama bekerja sebagai collector

(mishandelling), selainhanya menyebut penganiayaan saja, namun pengertian penganiayaan dapatditemukan dalam beberapa doktrin hukum, antara lain :1.

Putusan No. 908/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan teori kesengajaan dan perumusanpenganiayaan tersebut di atas, maka ntuk menyebut seseorang itu telahmelakukan penganiayaan terhadap orang lain, maka orang tersebut harusmempunyai kesengajaan (Opzetelijk) untuk:1. Menimbulkan rasa sakit pada orang lain ;2. Menimbulkan luka pada tubuh orang lain ;3.

Merugikan kesehatan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam KUHP ada 2 kategori penganiayaan, yaitupenganiayaan biasa yang diatur dalam Pasal 351 KUHP dan penganiayaan ringanyang diatur dalam Pasal 352 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan seseorang telah melakukanpenganiayaan biasa, haruslah dipenuhi unsurunsur sebagai berikut :a) Adanya kesengajaan ;b) Adanya perbuatan ;c) Adanya akibat perbuatan (yang dituju), rasa sakit pada tubuh, dan atau lukapada tubuh ;d) Akibat yang menjadi tujuan satusatunya

Menyatakan Terdakwa IMRAN ALIAS IMDANG BIN ARTIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DILAKUKAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN LUKA ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRAN ALIAS IMDANG BIN ARTIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

PDM 121/TKLR.R/ R.4.32/ Ep.1/ 11/ 2013 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana terdakwa dalam suratdakwaan, oleh karena itu selanjutnya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagaiberikut :1) Menyatakan Terdakwa Imran Alias Imdang Bin Artimunbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapanak yang mengakibatkan anak luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) Undangundang RINo. 23

terhadap anak :wonnn Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, sehinggauntuk terbuktinya unsur ini tidak perlu seluruh kriteria harusterpenuhi secara kumulatif, namun cukup apabila salah satu kriteriaterpenuhi maka telah terbuktilah unsur tersebut ;wo Menimbang, bahwa selain itu di dalam unsur kedua ini tidakdiharuskan adanya kesengajaan dalam perbuatan Terdakwa,melainkan cukup dengan melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak.

,penyiksaan, atau perlakuan salah, sedangkanmenurut WHO, kekerasan adalah penggunaankekuatan fisik dan kekuasaan, ancaman atautindakan terhadap diri sendiri, peroranganatau sekelompok orang atau masyarakat yangmengakibatkan atau kemungkinan besarmengakibatkan memar/trauma, kematian,kerugian psikologis, kelainan perkembanganatau perampasan hak ;e Bahwa penganiayaan, menurut adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Pidana No

(H.R. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Jan. 1892,W. 6138.) ; e bahwa menurut Hoge Raad tanggal 21 Oktober 1935,penganiayaan bukan saja merupakan suatu kwalifikasi,melainkan juga suatu pengertian yang sebenarnya;e bahwa menurut HIR (Abidin, 1987:124) dalam beberapaarrestnya bahwa selalu diperlukan adanya luka tertentu tetapiperasaan sakit adalah paling kurang diperlukan untuk adanyapenganiayaan.

Menyatakan Terdakwa Imran Alias Imdang Bin Artimun telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "penganiayaan DILAKUKAN terhadap anak YANGMENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imran Alias ImdangBin Artimun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ; Halaman 15 dari 13 Halaman Putusan Pidana No. 123/Pid.Sus/2013/PN.TK. 4.

Menyatakan terdakwa Suardi Als Sisu telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suardi Als Sisu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakkwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: Beberapa potongan pecahan kaca gelaswarna bening; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:a Bahwa ia terdakwa SUARDI Als SISU pada hari Jumat tanggal 08Agustus 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Dusun IV Desa Ledong Barat Kecamatan AekLedong Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Asahan,dengan sengaja melakukan penganiayaan

(mishandeling), Majelis Hakim mengambil pengertian Penganiayaan menurutJurisprudensi yang menjelaskan bahwa yang dimaksud denganpenganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain(Hoge Raad derNederlanden 25 Juni 1894, Weekblad van het Recht 6334; 11Januari 1892, Weekblad van het Recht 6133).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rasa sakit (pijn) ialahperubahan dalam bentuk dari badan tidak menjadi syarat mutlak, cukup jikamenimbulkan

rasa sakit contohnya menampar dan lain sebagainya; sedangkanyang dimaksud dengan luka (letsel) ialah apabila terjadi perubahan di dalambentuk pada badan manusia yang berlainan dengan bentuknya semulacontohnya mengiris, memotong, menusuk dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa dari pengertian penganiayaan tersebut diatasdihubungkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, bahwa telahterjadi peristiwa sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 Wib,di rumah

dibagian kepala daritelinga;Menimbang, bahwa adalah suatu kebenaraan yang diterima umum,bahwa memukul adalah akan menimbulkan luka dan rasa sakit terlebih lagidengan gelas kaca, dimana hal tersebut sepatutnya diketahui oleh terdakwanamun pada kenyataannya, perbuatan tersebut tetap dilakukan terdakwa,sehingga dengan demikian menurut hemat majelis perbuatan terdakwa telahdiwarnai dengan adanya suatu kesengajaan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas menurut hemat Majelis,terdakwa telah melakukan penganiayaan

Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH Alias GANJA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH Alias GANJA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara potong tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu gagang sapu warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Balai atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Asahan, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban MHD. YASIR ZALAW MARPAUNG ALIAS TISON, yang dilakukan terdakwaARDIANSYAH ALS. GANJA dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, saksikorban Mhd.

Melakukan Penganiayaan ;11Ad.1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniketerangan para saksi, keterangan terdakwa serta surat petunjuk dan dikaitkan denganbarang bukti di depan persidangan yaitu terdakwa terbukti melakuan penganiayaan terhadapsaksi saksi Mhd.

Menyatakan bahwa terdakwa ARDIANSYAH Alias GANJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIANSYAH Alias GANJA denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata "Barangsiapa menunjuk kepadaSiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan /kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harusHalaman 12 dari 17 Putusan Pidana Nomor 63Pid.B/2018/PN Tmgdijadikan terdakwa dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa RAHAYU NINGSIH Binti GINO SUJARNOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

ARIFIN Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata

ARIFIN Bin SUPARMAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M. ARIFIN Bin SUPARMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

ARIFIN Bin SUPARMAN pada hari Minggu tanggal 23 Maret2014 sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2014, bertempat di depan rumah saksi ADI SUMARTO di Desa Tampung,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat terhadap saksi korban NURHASAN, perbuatan tersebut dilakukan

saksi mengalami luka robek pada lengan atas tangankiri dan sempat dirawat di RSUD Kota Pasuruan ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi IL: ADISUMAMRTO : e Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitarjam 16.30 WIB, bertempat di depan rumah saksi di Desa Tampung, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara dengan membacok denganmenggunakan cluritnya mengenai lengan tangan kiri saksi korban Nur Hasansebanyak

Nur Hasan mengalami luka robek pada lengan atastangan kiri dan sempat dirawat di RSUD Kota Pasuruan ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: SAMIK:e Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitarjam 16.30 WIB, bertempat di depan rumah Adi Sumarto di Desa Tampung,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara dengan membacok denganmenggunakan cluritnya mengenai lengan tangan kiri saksi korban Nur Hasansebanyak

Nur Hasan mengalami luka robek pada lengan atastangan kiri dan sempat dirawat di RSUD Kota Pasuruan ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitarjam 16.30 WIB, bertempat di depan rumah Adi Sumarto di Desa Tampung,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara dengan membacok

GUNTUR MALAU tersebut diatas, terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;