Ditemukan 2745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1718
  • 0306/Pdt.G/2016/PA.Utj
    No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Utj.
    No. 0306/Pdt.G/2016/PA.
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • 0306/Pdt.G/2015/PA.Prgi
    No. 0306/Pdt.G/2015/PA.Prgiadilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan.
    No. 0306/Pat G2015/PA.
    No. 0306/PdLG/2015/PAPrgijadwai penerbangan terakhir pada pukul 03.00 WITA sampai di rumah sakitPariai;Untuk jawaban Tergugat pada poin 6, tanggal yang sama anak kami pulangke rumah.
    No. 0306/Pdt.G/2015/PA.Prgi1.
    No. 0306/Pdt.
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:i. Nama pemohon, tempat tanggal lahir Situbondo 21 April1959 (umur 60 tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamatDusun Krajan Probolinggo, disebut sebagai Pemohon ;2.
    No. 0306/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Nama pemohon, tempat tanggal lahir Mojokerto 13Pebruari 1972 (umur 47 tahun), Agama Islam, pekerjaanPedagang, Alamat Kabupaten Situbondo, disebut sebagaiPemohon VII;8. Nama pemohon, tempat tanggal Lahir Mojokerto 31Agustus 1976 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, alamat Jl. .Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,disebut sebagai Pemohon VIII;9.
    No. 0306/Pdt.P/2019/PA.Sbyperubahan Para Pemohon mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    No. 0306/Pdt.P/2019/PA.SbyA. Dari Keturunan xx meninggal dunia alamat xxxxx kabupatensitubondo yang wafat pada hari Sabtu dikebumikan pada tanggal 25Nopember 2017 jam 16:00 Wib di desa besuki kecamatan besukikabupaten situbondo bedasarkan surat Kematian dari Kecamatan BesukiNomer 470/431.516.9.4/2018 mempunyai dua 2 orang anak lakilakibernama Zainal Abidin dan Almarhum;B.
    No. 0306/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 0306/Pdt.G/2019/PA.KtpPawan ) RT.027/RW.029, Kelurahan Tengah ( Samping KosBiru ), Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Ktp., tanggal 02 Mei 2019 telahmengemukakan
    No. 0306/Pdt.G/2019/PA.KtpBahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    No. 0306/Pdt.G/2019/PA.KtpMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke depan sidang, masingmasing bernama Saksi! dan Saksi Il.
    No. 0306/Pdt.G/2019/PA.KtpDemikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah tempat tinggal dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.
    No. 0306/Pdt.G/2019/PA.Ktpwon nn nn nnn nn nena nn nnn nn nn nena nee Terbilang: Empat ratus enam belas ribu RupiahHal. 16 dari 16 Put. No. 0306/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0306/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0306/Padt.G/2019/PA.
    Put.No. 0306/Pat.G/2019/PA.
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0306/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    0306/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0306/Padt.G/2016/PA.Slw.>ai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanGuru ( PNS), bertempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada HADI BASUKI, SH.
    /No.0306/Pdt.G/2016/PA Slwdengan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.SIw., telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Desember 1988 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx Surakarta sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxx/XII/1988 tertanggal 15 Desember1988.2.
    /No.0306/Pdt.G/2016/PA Slwcemburu terhadap Penggugat telah menjalin cinta denganlakilaki lain ( teman kuliah dan teman SD Penggugat ) ;4.4. bahwa Penggugat dan Tergugat seringkaliberselisin/bertengkar perihal permasalahan sikap Tergugatyang seringkali menjelekjelekkan kepribadian Penggugatkepada teman dan keluarga Penggugat.5.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:0306/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari PenggugatHim. 4 dari 6 hilm./Pen./No.0306/Pdt.G/2016/PA Slw2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.2.
    /No.0306/Pdt.G/2016/PA SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 251.000,Him. 6 dari 6 hilm./Pen./No.0306/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 09-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Soptr,tempat tinggal di Jorong Kapeh Panji, Kenagarian Taluak IV Suku,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Komputer
    ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JorongCingkariang,Kanagarian Cingkariang, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agama, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 09 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Bkt, tanggal 09Juni 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Cingkariang, KenagarianCingkariang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, selama 1 tahun,Halaman 1 dari 6 Hal Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.BKTkemudian pindah ke rumah kotrakan di Jl. Sudirman No.17, RT/RW001/002, Kelurahan Sapiran, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, KotaBukittinggi;3.
    Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 Hal Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.BKT Bahwa pada hari sidang pertama Pemohon hadir dipersidangan danTermohon tidak datang menghadap walaupun telah dipanggil dengan resmi danpatut;Bahwa pada hari sidang kedua yang telah ditetapkan yaitu tanggal 20 Juli2017, Pemohon tidak datang menghadap kepersidangan dan Termohon datangmenghadap dipersidangan;Bahwa pada hari
    ElfayariPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Hal Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.BKTTin Pertiwi, SH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya AT K : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. RedaksSi wnnnnn enone ne eee : Rp. 5.000,5. Materal : Rp.6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Hal Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.BKT
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon & Termohon
4316
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 45 putusan Nomor 0306/Padt.G/2017/PA.KdgTanggal 18 September 20182. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKandangan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.
    Bahwa Pemohon berprofesi sebagai dokter spsesialis bedah di RSKandangan, dengan penghasilan bersih setiap bulan sebesar Rp.Halaman 23 dari 45 putusan Nomor 0306/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 18 September 20183.361 .000,00;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul bersama lagi, sampai dengan sekarang;7.
    Bahwa Tergugat keberatan untuk memberikan harta bersama (gono gini)Halaman 29 dari 45 putusan Nomor 0306/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 18 September 2018kepada Penggugat karena saat ini yang dibahas masalah perceraian;6. Bahwa Tergugat menyampaikan mampu dan akan bertanggung jawabdengan nafkah untuk anak sebesar Rp. 2.000,000,00 (dua juta rupiah) untuksetiap bulannya dan apabila anak berada di bawah asuhan Tergugat;7.
    AnakHalaman 33 dari 45 putusan Nomor 0306/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 18 September 2018memerlukan refleksi cinta dan kasih sayang dari kedua orang tuanya dalamtindakan nyata.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 44 dari 45 putusan Nomor 0306/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 18 September 2018Kandangan, 18 September 2018Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Ah. MurtadhaHalaman 45 dari 45 putusan Nomor 0306/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 18 September 2018
Register : 18-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
101
  • No. 0306 ./Pdt.G/2016 /PA.Pct.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama selama 7 hari kemudiansepakat untuk pindah di Pacitan di rumah orang tua Pemohon selama 4tahun 3 bulan. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakyang bernama ANAK umur 5 tahun.
    No. 0306 ./Pdt.G/2016 /PA.Pct.2. Memberi lin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.
    No. 0306 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Kabupaten Sampang bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dandiberi tanggal 01092016 serta diberi tanda (P1) ;.
    No. 0306 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Pemohon hingga sekarang tidak pernah pulang, tidak ada kabar berita dantidak jelas alamatnya.
    No. 0306 ./Pdt.G/2016 /PA.Pct.ttdH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. SUYADI M.H.1 Drs. AHMAD RASIDI, SH. MHPanitera Pengganti,tidENY ERNAWATI S.H.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 480.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 571;000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0306 ./Pdt.G/2016 /PA.Pct.
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0306/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • 0306/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    Putusan Nomor 0306/Padt.G/2021/PA.Pkj9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atauberbicara dengan Tergugat secara baikbaik , tetapi tidak berhasil;10.
    Putusan Nomor 0306/Pat.G/2021/PA.PkjDengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungianak tersebut;4.
    Putusan Nomor 0306/Pat.G/2021/PA.Pkj2.
    Putusan Nomor 0306/Pat.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka GugatanPenggugat dinyatakan telah cukup alasan sebagaimana ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0306/Pat.G/2021/PA.PkjAli Rasyidi Muhammad, Lc.,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ilyas, S.HI. Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,Marwiah, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 360.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0306/Pat.G/2021/PA.Pkj
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 0306/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0306/Padt.G/2015/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0306/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0306/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0306/Pdt.P/2019/PA.Spg
    Penetapan No.0306/Pat.P/2019/PA Spg.ijabnya dilakukan oleh KH.
    Penetapan No.0306/Pat.P/2019/PA Spg. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Kamis tanggal 17 Juni tahun 1982 ; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Kabupaten Sampang dan ayah kandungPemohon Il bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II sebagai walinikahnya, namun dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada KH.
    Penetapan No.0306/Pat.P/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat abhihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis sebagaimana tercantum dalam:1. Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang lafalnya sebagai berikut:Jae garlsis cls sa3 Co Alay pig dine $35!
    Penetapan No.0306/Pat.P/2019/PA Spg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben KabupatenSampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;4.
    Penetapan No.0306/Pat.P/2019/PA Spg.Perincian Biaya :1.a Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Pemanggilan : Rp 340.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Penetapan No.0306/Pat.P/2019/PA Spg.Untuk salinan penetapan Pengadilan Agama Sampang,Panitera,Drs. FaigHim. 10 dari 9 him. Penetapan No.0306/Pdt.P/2019/PA Spg.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No.0306/Pat.G/2019/PA. Srgc.
    Putusan No.0306/Pat.G/2019/PA. Srg1.
    Putusan No.0306/Pat.G/2019/PA.
Register : 04-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0306/Pdt.G/2018/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA.TlbBahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Xxxxx Bin Xxxxx.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Tlbterhadap Termohon, Majelis Hakim akan menentukan hari sidang berikutnyasetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 84UndangUndang Peradilan Agama dengan segala perubahannya Jo. Pasal 35PP.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA.TlbMajelis tersebut di atas dan dibantu oleh M. Agus Muslim, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisSHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy.Anggota Majelis Anggota MajelisYUNANTO, S.HI., M.H. FITRI, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,M.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA.TIb
Register : 26-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0306/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • 0306/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggal tidak menetap,kadang di rumah orang tua penggugat, kadang di rumah orang tua tergugat, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0306/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 9PA.TL. dan terakhir tinggal di rumah sendiri sampai bulan Juni 2013 selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang ;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0306/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 9PA.TL. 3.
    Pasal 76 Undangundang No. 7 Tahun 1989 Jo. pasal 134 KompilasiHukum Islam; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0306/Pdt.G/201 4/ Halaman 6 dari 9PA.TL.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0306/Pdt.G/2014/ Halaman 7 dari 9PA.TL. Nomor 9 tahun 1975, jo.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0306/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 11-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
204
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Bgr, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam tegister perkara3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    0306/Pdt.G/2015/PA.Bgr
    /Pdt.G/2015/PA.Ber telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 halaman Salinan Penetapan No.0306/Pdt.G/2015/PA.Bgr.
    Bahwa yang menjadi persolan perselisihan dalam rumah tangga Penggugatdan tergugat tersebut karena :antara lain Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan rumah tangga ; Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan lagi; Sudah tidak ada kecocokan lagi dalam memebina rumah tanggaHal. 2 dari6 halaman Salinan Penetapan No.0306/Pdt.G/2015/PA.Bgr6.
    Majelis Hakim yang menangani perkara ini agarHal. 3 dari 6 halaman Salinan Penetapan No.0306/Pdt.G/2015/PA.Bgrmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain Sughra dari Tergugat (Xxxxxxxxxxxx binXXXXXXXX) kepada Penggugat (XXXXXXXXXXXX bintiXXXXXXXXXXXX);3.
    Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutHal. 5 dari6 halaman Salinan Penetapan No.0306/Pdt.G/2015/PA.Bgrdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh RAISUL WADHIFUDDIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Dra. EUIS NURJANAH Dra.
    Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,(terbilang: dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BogorHal. 6 dari 6 halaman Salinan Penetapan No.0306/Pdt.G/2015/PA.BgrDrs. H. DEDIH MARJUKIHal. 7 dari6 halaman Salinan Penetapan No.0306/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0306/Padt.P/2019/PA.SdaZz NEV 2ZFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh:M.
    Penetapan No.0306/Pdt.P/2019/PA.SdaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang namun karena Kelalaian pihakKUA;maka terjadi kesalahan penulisan identitas Pemohon yaitu namaPemohon Drs Moh Said bin Amanuddin, tempat / tanggal lahir Sumenep / 07101959 dan nama Pemohon II Muddatyah binti Sarpan, tempat / tanggal lahirMalang / 22091970 sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon M.
    Penetapan No.0306/Pdt.P/2019/PA.Sdadan karenanya maka permohonan Para Pemohon agar perkawinan tersebutdinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Gebel color dle prlin tual!
    Penetapan No.0306/Pdt.P/2019/PA.Sdatempat / tanggal lahir Sumenep / 07101959 dan nama Pemohon II AnikMuddatyah Binti Sarpan, tempat / tanggal lahir Malang, 17091970;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutamar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;4.
    Penetapan No.0306/Pdt.P/2019/PA.Sda(tiga ratus delapan puluh satu ribuRupiah)HIm 9 dari 9 hlm. Penetapan No.0306/Pdt.P/2019/PA.Sda
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 306/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Agustus 2017 — PARA PEMOHON
202
  • PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Penetapan Nomor :0306.
    Penetapan Nomor :0306./Pat.P/2017/PA.Kab.Kdrmenikah sebagaimana yang dimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 jo.
    Penetapan Nomor :0306./Pat.P/2017/PA.Kab.Kdrjuga Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Ketua,Dra. Hj. DZIRWAHDrs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,A. SYAIKHU, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor :0306.
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 5 Juni 2017 — penggugat Tergugat
111
  • Menyatakan perkara Nomor : 0306/Pdt.G/2017/PA.Clp dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    0306/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 0306/Pat.G/2017/PA.Clpay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat,umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), tempatkediaman Kabupaten Cilacap yang dalam hal inimenguasakan kepada Marry Josephine, S.H.
    SLTP, pekerjaanswasta, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0306
    Menyatakan perkara Nomor : 0306/Pdt.G/2017/PA.Clp dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 05 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1438H.
    Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor:0306/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari6 halamanDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0306/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0306/Pdt.G/2017/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1. Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2017, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor = .........::000000 tanggal 14 Maret 2017;2.
    Putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2017/ PA.P.BunKeluranan. .......cceeeeees Kecamatan Kumai Kabupaten KotawatinginBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;oe Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;4. Bahwa sejak April tahun 2017 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    Putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2017/ PA.P.
    Putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2017/ PA.P.BunKabupaten Kotawaringin Barat dan Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2017/ PA.P. BunJumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun