Ditemukan 1974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD MUD'ININ BIN ABDUL JAMIL
Termohon:
KRISTINA PURWATI BINTI SUMARDI
83
  • 0374/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 29 September 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0475/64/IX/2015, tanggal 29 September 2015, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;Putusan, Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
    ;Putusan, Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;.
    Pemohon hadir sendiri diPutusan, Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanoa kehadiran Termohon).
    Bahwa, sejak Januari 2017, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang atasPutusan, Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamannafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon ;3.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 711.500,00(tujun ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 07-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 0374/Pdt.G/2015/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Utj.V pros VDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:Wartini Anggreini binti Tukidi, Umur 37 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat kediamandi Jalan Tuanku Tambusai, RT.01, RW.03, Kelurahan Bagan BatuKota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, Penggugattidak berharap dapat meneruskan rumah tangga dengan Tergugat,Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Utj.
    bahwa Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat sering melalaikan nafkah uang belanjauntuk Penggugat, lalu Penggugat hingga kini tinggal di rumahsaksi;Bahwa sejak kedatangan Penggugat tersebut, Tergugat tdiakpernah datang menjenguk Penggugat, sedangkan Penggugat tidakpula mau pulang ke rumah Tergugat, meskipun saksi telahmenasehati Penggugat;Bahwa saksi telah menelepon Tergugat agar berdamai denganPenggugat, tetapi Tergugat malahan marahmarah dan memutushubungan teleponnya;Putusan Nomor 0374
    Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai, untukpencatatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah dirobah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala UndangUndang danperaturan yang berlaku, serta ketentuan Syari yang berkaitan denganperkara ini;Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Utj.
    Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 9 dari 11Hakim Anggota,Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. SafridaRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp.520.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.611.000,00(Enam ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA. Utj. Halaman 10 dari 11
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0374/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 0374/Pdt.P/2018/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2018/PA.Kdiwe Nl AS abl 92sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat nikahyang diajukan oleh:Sarimudin Bin La Dali, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan OsuMetundu RT.002 / RW.001, Kelurahan WawombalataKecamatan
    Ismail bin Arifin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Osu Metundu, RT.002 RW.002, KelurahanWawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selanjutnya memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :HIm 3 dari 11 halaman, Penetapan No.0374/Pdt.P/2018/PA kKdi.
    Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernama Sahata,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Mbai, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Ismail dan Arman denganHIm 7 dari 11 halaman, Penetapan No.0374/Pdt.P/2018/PA kKdi.mas kawin berupa 15 Boka yang dibayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;4.
    Penetapan ini diucapkan dalamHIm 10 dari 11 halaman, Penetapan No.0374/Pdt.P/2018/PA Kdi.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut, dibantuoleh Amnaida, S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim TunggalDrs. M. Darwis Salam, S.HPanitera PenggantiAmnaida, S.H.,M.HPerincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 90.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);HIm 11 dari 11 halaman, Penetapan No.0374/Pdt.P/2018/PA Kdi.HIm 12 dari 11 halaman, Penetapan No.0374/Pdt.P/2018/PA Kdi.HIm 13 dari 11 halaman, Penetapan No.0374/Pdt.P/2018/PA Kdi.
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0374/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No. 0374/Pdt.G/2018/PA.TPI.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0374/Pdt.G/2018/PA.TPI.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);.
    No. 0374/Pdt.G/2018/PA.TPI.
    No. 0374/Pdt.G/2018/PA.TPI.Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b. Dalil yang berbunyi:Wlasd! ule We prio awlad!
    No. 0374/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardani Drs. Najamuddin, S.H., M.HHakim AnggotaAridlin, S.HPanitera Pengganti,Muzahar, S.AgPerincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 495.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005 Meterai =Rp 6.000,00Jumlah =Rp 586.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0374/Pdt.G/2018/PA.TPI.
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0374/Pdt.G/2016/PA.Bky
    PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Bkyass !!
    No.0374/Pdt.G/2016/PA.BkyBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Bky telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk
    No.0374/Pdt.G/2016/PA.Bkytersebut telah sedemikian rapuh atau bahkan telah lepas sama sekali, sehinggatelah sulit untuk diperbaiki. Demikian halnya dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat. Keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak 6(enam) bulan lalu akibat dari adanya perselisihan antara Penggugat danTergugat tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri.
    No.0374/Pdt.G/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:el IS cs 5M Cal jie) Aa il) Ady Guat) cal al yea cai 13Login cua) ye gull) jac y Logie!
    No.0374/Pdt.G/2016/PA.Bky5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 436.000, Hal 15 dari 15 Put. No.0374/Pdt.G/2016/PA.Bky
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0374/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0374/Pdt.G/2017/PA.TbonZV z~ avastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanApotik, tempat tinggal di XX, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanPT.Swabina, tempat tinggal di XX,
    Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 08 Februari 2017, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor:0374/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2017/PA.Tbn1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0374/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.
    Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2017/PA.Tbn4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391 .000, Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0374/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 0374/Pdt.G/2016/PA.TL.tahun 2006, kKemudian menempati rumah sendiri selama 7 tahun sampaitahun 2013;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister! (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu)orang yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 7 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;5.
    Put.no. 0374/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.
    Put.no. 0374/Pdt.G/2016/PA.TL.membacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Penggugat untuk mengajukan alat bukti dan kesempatan tersebutdigunakan oleh Penggugat dengan mengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Bukti Tertulis :1.
    Put.no. 0374/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Put.no. 0374/Pdt.G/2016/PA.TL.ttd TtdDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum Drs. ISHADI, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TRENGGALEKPANITERA,Drs. H. BADAWI! ASYHARI, S.H.Him. 16 dari 16 him. Put.no. 0374/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
159
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2017/PA.AGMasm oll Cae ot) all eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV DesaArga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT
    bertempat tinggal di Dusun IV Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya (Ghoib) di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli2017 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 0374
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Juni2014, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/05/VIII/2014, tanggal16 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapunstatus perkawinan antara janda dan duda;.
    Putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.AGMsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingiHakim Anggota dan= dibantu oleh KhairulGusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Nurmalis, M. Drs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim Anggota,Drs. RamdanPerincian Biaya :1.
    PendaftaranProsesPanggilanRedaksiao Fw hfMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiKhairul Gusman, S.H.30.000,0050.000,00260.000,005.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.AGM
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0374/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0374/Pdt.G/2017/PA.TPI.pindah/tinggal di Perumahan Guru SDN 002 Mantang sampai dengan bulanSeptember 2016;9.
    No. 0374/Pdt.G/2017/PA.TPI.1.
    No. 0374/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0374/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • 0374/Pdt.P/2016/PA.Pra
    /Penetapan No.0374/Padt.P/2016/PA PraDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya dipertahankan oleh paraPemohon ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu.
    /Penetapan No.0374/Padt.P/2016/PA PraKabupaten Lombok Tengah sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi HukumIslam tersebut di atas ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islambahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada : calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, ijab dan kabul.
    /Penetapan No.0374/Pdt.P/2016/PA Pra2013 jo. Pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang pada pokoknyamenyatakan bahwa tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakatHim 12 dari 13 hlm.
    /Penetapan No.0374/Pdt.P/2016/PA PraSAKIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2001, di Dusun BatuSamban, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah ;4.
    /Penetapan No.0374/Pdt.P/2016/PA PraHim 15 dari 13 hlm./Penetapan No.0374/Pdt.P/2016/PA Pra
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 4 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0374/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    /Pdt.G/2018/PA.Rgt yang isinya sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal, Put No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Rgt1.
    Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi;Hal 2 dari 11 hal, Put No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Rgta Menjatuhkan talak satu) Khul Tergugat(XXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX) denganlwadh sejumlahRp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.
    Pasal 46 ayat (2) dan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, maka dengan demikian telah jatuh Talak 1 (Satu) Khul'i Tergugatatas diri Penggugat, sesuai dengan pendapat Syaikh Zakariya Anshoridalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Hal 8 dari 11 hal, Put No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Rgt=< < Sall old21>5.
    ,M.AgHal 10 dari 11 hal, Put No. 0374/Pdt.G/2018/PA.RgtPanitera PenggantittdKAMARIAH, SHBiaya Perkara:> Pendaftaran = 200 n nne nne nono Rp30.000,> POSES ennnmn nn nn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnmnmnmanennnnan Rp50.000,> PANQQIlAN 22222 2 onnn nnn nnn nnn ene ne nnn en nn nne Rp450.000,> Biaya RedakSi02nn0no nao Rp5.000,> Biaya.
    MHHal 11 dari 11 hal, Put No. 0374/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Register : 18-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 1 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 0374/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No 0374 /Pdt.G/2016/PA.Ba.0374/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 18 Februari 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pada tanggal 17 Pebruari 2011 , Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KutipanAkta Nikah nomor: 77/32/II/2011 tanggal 17 Pebruari 2011;2.
    No 0374 /Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasasudah tidak ada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon7.
    No 0374 /Pdt.G/2016/PA.Ba.kerumah orang tuanya, kembali ke tempat Pemohon tetapi besoknyapulang kerumah orang tuanya lagi , begitu terus sehingga keharmonisanrumah tangga tidak terpenuhi ; Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 (satu)tahun ;2.
    No 0374 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.
    No 0374 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Sudarsono, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 0374 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ci iDe Kccant.a eS selaniuinya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Pare. tanggal 9Februari 2017 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Put.No.0374/Pdt.G/2017/PA.Pare2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat Simpang Empat RT.003 Desa Muara Uya, Kecamatan MuaraUya Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan selama kurang lebih 1tahun.3. Bahwa pada awal tahun 2011 Penggugat dengan Tergugatpindah ke i sampai tahun 2013,4.
    Put.No.0374/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.
    Put.No.0374/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.
    Put.No.0374/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0374/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3114
  • 0374/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2020/PA.UnaAWD YI 24 SeatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Anang Maruf Bin M.
    Penetapan No. 0374/Pat.P/2020/PA.UnaAgama Kecamatan Wawonii Utara, mohon kiranya agar pernikahan paraPemohon dapat di daftarkan di KUA Kecamatan Wawonii Utara;11.
    Penetapan No. 0374/Pat.P/2020/PA.Una2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7412036705000001 atasnama Juniarti, tanggal 04 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KonaweKepulauan, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2);Fotokopi Kartu.
    Penetapan No. 0374/Pat.P/2020/PA.Unaoleh para Pemohon tersebut telah diatur dan dibolenkan menurut KetentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.
    Penetapan No. 0374/Padt.P/2020/PA.UnaPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 270.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No. 0374/Padt.P/2020/PA.Una
Register : 11-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Ktp
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
211
  • NO. 0374/Pdt.G/2013/PA.KtpTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0374/Pdt.G/2013/PA.Ktp., tanggal 11September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 September 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana
    NO. 0374/Pdt.G/2013/PA.KtpPRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan anak yang bernama Anak, umur 4tahun;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakyang bernama Anak, umur 4 tahun;5.
    NO. 0374/Pdt.G/2013/PA.KtpTergugat, kini sudah tidak dapat dipertahankan lagi oleh karena Tergugattelah memiliki wanita idaman lain;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2012 atau kurang lebih 1 (satu) tahun hingga sekarang;3.
    NO. 0374/Pdt.G/2013/PA.Ktpdikehendaki oleh AlQur'an surah ArRuum ayat 21, yang berbunyi sebagaiberikut:Vier SWS Qin lu 977040928 wiSo 9>2J Igl liuSigl LololliawSoni 2S ,9.y lagArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.
    NO. 0374/Pdt.G/2013/PA.Ktp
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0374/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 0374/Pdt.P/2017/PA.SIT
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2017/PA.
Register : 16-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 17 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
184
  • No. 0374/Padt.G/2017/PA.
    No. 0374/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0374/Padt.G/2017/PA.StgBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 355.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000,Rp. 446.000,Hal. 35 dari 35 Put. No. 0374/Padt.G/2017/PA.Sitg
Register : 14-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2014/PA.Mpw.earl yor sSl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25, agama Islam, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten KubuRaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan PT.
    PAR Teluk Pakedai, tempat tinggal diKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 14 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganNomor 0374/Pdt.G/2014/PA.Mpw. tanggal 14 Agustus 2014 telah mengajukangugatan perceraian dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.Bahwa
    No. 0374/Pdt.G/2014/PA.Mpw.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0374/Pdt.G/2014/PA.Mpw.e Bahwa penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Februari2013;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, sudah tidak adakomunikasi lagi;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahdatang dan apabila dihubungi Tergugat selalu menghindar dan tidak adamemberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa Saksi sudah pernah menasehati
    No. 0374/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Ttd.Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA:Ttd.Muhammad Lukman Hakim, S. Ag., M.HI.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Yusmaniar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 770.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 861.000,Ttd.Fahrurrozi, SHI.
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 13 September 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • 0374/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (Bengkel mobil),Pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 September 2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 317/21/IX/2006, tanggal 11 September 2006;Hal.1 dari 13.Put.No.0374/Pdt.G/2018/PA.Prob..
    ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan alatalat buktiyang telah diajukan oleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta di persidangansebagai berikut :Hal.8 dari 13.Put.No.0374/Pdt.G/2018/PA.Prob.
    MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Prob., tanggal10 Agustus 2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkara inidalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang teroukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh SIT NURUL QOMARIYAH, SH.
    MAKHMUD, S.Ag.Hakim Anggota ll,Hal.12 dari 13.Put.No.0374/Pdt.G/2018/PA.Prob.TtdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,TidSIT NURUL QOMARIYAH, SH.,M.HES.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0374/Pdt.G/2018/PA.Prob.
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0374/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Utj.9.mesra dari perempuan selingkuhan Pemohon di Handphone milikPemohon;b.
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Utj.Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Utj.Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaimana telah diuraikanpada bagian tentang duduk perkara, kesaksian a quo telah memenuhiketentuan Pasal 308 R.Bg.
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Utj.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp830.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp921.000,00(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Utj.