0517/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0517/Pdt.G/2020/PA.Kr6.

Putusan No.0517/Pdt.G/2020/PA. Kr3.

Putusan No.0517/Pdt.G/2020/PA. KrB. Saksi1.

Putusan No.0517/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0517/Pdt.G/2020/PA. Kr2009) jo.

0517/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2021/PA.KItBal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan SMK,tempat kediaman di KABUPATEN

KLATEN, XxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XX XXXXXXXXX SebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.KIt, tanggal 4 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0517/Pdt.G/2021/PA. kitpindah dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atassampai dengan bulan Desember 2018 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama lbnu Bagas Saputra lahir tanggal20052010, dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2018 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan teruS menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan : ketidakharmonisan

Putusan No.0517/Pdt.G/2021/PA. kit Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangmenikah sejak tahun 2009 saksi hadir di pernikahan Penggugat danTergugat, keduanya telah dikaruniai seorang anak bernama IbnuBagas Saputra; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaSapen; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak awal tahun

Putusan No.0517/Pdt.G/2021/PA.kItImdad, S.H.I.,MHPerincian Biaya:Panitera PenggantiNur Hayati, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0517/Pdt.G/2021/PA.kKIt

Putusan No. 0517/Pat.G/2017 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0517/Pat.G/2017 /PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No. 0517/Pat.G/2017 /PA.Sda.lagi mendamaikan mereka.2.

Putusan No. 0517/Pat.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPenggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat.

Putusan No. 0517/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 280.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000.( tiga ratus tujuh puluh satu ribu )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0517/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

0517/Pdt.G/2021/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2021/PA.PkjanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 25 Juli 1980, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx XXXXXXXXXXxX, tempat kediaman KABUPATEN PANGKAJENE DANKEPULAUAN, PROVINSI SULAWESI SELATAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin, 06 Agustus 2007 dan tercatat di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, XXxxxxXxXxXX XXXXXXXXHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor. 0517/Padt.G/2021/PA.PkjXXXXXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/15/VIII/2007,tertanggal 10 Agustus 2007;2.

Bahwa pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara ini;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor. 0517/Padt.G/2021/PA.PkjPrimer :Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkajene CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

/Padt.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa sebelum lebih lanjut memeriksa pokok perkara,terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang ketidakhadiran Termohon dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Pkjtanggal 18 November 2021 dan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Pkj tanggal 26November 2021, terbukti bahwa panggilan yang dilaksanakan oleh Jurusitatelah dijalankan berdasarkan ketentuan yang berlaku dan dalam tenggangwaktu pelaksanaan panggilan dengan hari sidang yang ditentukan oleh

Mardiana, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Panggilan : Rp 360.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor. 0517/Padt.G/2021/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Tnk2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec.

Putusan No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Tnk.

Putusan No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Jalan AlKarim LK Il RT/RW 019/ Kel. Garuntang, Kec.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota MakassarPutusan Nomor 0517 /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 1 dari 12sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor /14/VV2002 tanggal 05 Juli 2002;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah milik orang tuaTergugat kurang lebih 7 tahun di Kota Makassar.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0517 /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 2 dari 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup ( bukti P ) ;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi masingmasing :1. Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Dr. Wahidin Nomor 16 C.

rukun dan tidak harmonis lagi, mereka seringberselisih dan bertengkar;Bahwa penyebabnya karena pada Bulan Oktober 2012 Tergugattelah kawin lagi dengan perempuan lain tanpa seizin Penggugat;Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat karena Penggugat seringcurhat dengan saksi, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun lamanya, yang meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0517

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0517 /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 10 dari 12Palu Timur, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;5.

,M.H.Panitera PenggantiIsmail MalasaPutusan Nomor 0517 /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 80.000.3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351 .000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0517 /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 12 dari 12

0517/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 Maret 1975,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, NIK.

Put.No.0517/Pdt.G/2021/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0517/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 18 Januari 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.0517/Pdt.G/2021/PA.BwiB.

Put.No.0517/Pdt.G/2021/PA.Bwitergugat sering pinjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat ;;2.

Put.No.0517/Pdt.G/2021/PA.Bwi Biaya Panggilan dan PNBP Rp 990.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp1.115.000,00(satu juta seratus lima belas ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 him. Put.No.0517/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 0517/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Perkebunan Sawit, tempatkediaman

di Kabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Juni 2012 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0517/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 11 Juni 2012 telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 7 bulan kemudian pindah ke rumah sendiriselama 9 tahun 1 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0517/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 1 dari94. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) KUR, umur 9 tahun;2) AND, umur 2 tahun;5.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dyatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 MasehiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0517/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 8 dari 9bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1433 Hyriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0517/Pdt.G/2012/PA.PctKetua MajelisttdDrs. H. SUMARWAN, M.H. Panitera PenggantittdDra. Hj. SITI QOMARIYAH Halaman 9 dari 9

0517/Pdt.G/2016/PA.Clp

sebagaiPENGGUGATTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; wan nnn naan nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0517

Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganPutusan Nomor: 0517/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 2 dari 10 halamanmenghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berkut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ; 3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku. 2222292222 ==Bahwa, pada hari yang telah ditetapkan Penggugat diwakili Kuasa HukumPenggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil / kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasar relaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0517/Pdt.G/ 2016/PA.Clp

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, dengan nomor :484/01/V1999, tanggal nikah 07 Januari 1999, telah dinazegelen dan diberiPutusan Nomor: 0517/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 3 dari 10 halamanmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:1.meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberiHearn Tash jana anMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 56 tahun, agama

MH.Putusan Nomor: 0517/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 9 dari 10 halaman2. Drs. MUFARIKIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:C1 to hy =Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatHakhak Redaksi. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 60.000,00:Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00:Rp. 351.000,00PANITERA PENGGANTIAKH. KHAERUDIN, SHPutusan Nomor: 0517/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 10 dari 10 halaman

No. 0517/Pdt.P/2016/PA.

0517/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0517/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

No.0517/Pdt.G/2016/PA.Ba. saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga bahwaPenggugat. bahwa benar Penggugat dan Tergugat pasangan isteri suamisah menikah pada tahun 1990 dan telah dikaruniai dua oranganak.

No.0517/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka pulang larut malam dan sukamabukmabukan dan dengan tanpa izin meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama hingga sekarang.2.

No.0517/Pdt.G/2016/PA.Ba.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. Bakir Fuadi Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,Tid.Drs.

No.0517/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0517/Pdt.G/2016/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :AHMAD WAHYUDI Bin FATKURROHMAN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di DusunKiringan RT 05 RW 05 Desa RinginanomKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang,selanjutnya

dari 3 hal Put no.0517/Pdt.G/2016/PA.MkdPY d/9102/D WPd/OZEO'OU Id OY Ef 14OP E1fOY@Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganNomor :0517/Pdt.G/2016/PA.Mkd. tanggal 02 Maret 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;hat3 dari 13 hal Put no.0517/Pdt.G/2016/PA.Mkdb. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( AHMAD WAHYUDI BinFATKURROHMAN ) untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (SITI NURKHASANAH Binti SLAMET RIYADI ) dihadapan sidang PengadilanAgama Mungkid ;c.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 05hall0 dari 13 hal Put no.0517/Pdt.G/2016/PA.MkdApril 2016 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1437 H. Oleh kamiDRS. SUPANGAT, M.H. sebagai Ketua Majelis serta DRA.. EMMAFATRI.S.H..MH., Dan DRS.. H. M.

,halli dari 13 hal Put no,0517/Pdt.G/2016/PA.Mkd1Perincian beaya perkara123.45. Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.270.000.. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Mungkid.....cscscsssesseeseseseeseeensTelah disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI,SH.,hall2 dari 13 hal Put no.05! 7/Pdt.G/2016/PA. Mid

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan XXX RT.XX Kelurahan XXXXX Kecamatan Jambiselatan Kota Jambi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor :0517

Sesaat setelan akad nikah, TergugatHal 1 of 10 Hal Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA.Jmbmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) akan tetapiPenggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak:4.

Bahwa untuk memperkuat gugatan ini Penggugat telah siap dengan alatbukti baik tertulis maupun saksi di persidangan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jambi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenanmemberi keputusan yang amarnya berbunyi:Primer:Hal 2 of 10 Hal Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA.Jmb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugat, putus karena perceraian;3.

Sabda Rasulullah SAW :Y> er gl Lol> Sol lew VI gles Gle vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan penanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau = jsanjimengharamkan yang halal;Hal 7 of 10 Hal Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA.Jmb3.

,e Proses : Rp 50.000,3Panggilan : Rp 280.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 of 10 Hal Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA.JmbHal 10 of 10 Hal Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA.Jmb

SALINAN PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Grtcin St) ASI al ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat., umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

No.0517/Pdt.G/2016/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 22Februari 2016 Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.0517/Pdt.G/2016/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalin Komunikasi yang baiksebagai suami isteri.5. Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, Penggugat telahbermusyawarah dengan Tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduabelah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil;6.

No.0517/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisTid.Dra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. Abdul Fatah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H.

No.0517/Pdt.G/2016/PA.Grt

0517/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0517/Pdt.G/2017/PA.

No. 0517/Pdt.G/2017/PA. TP!tanggal 06 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.

No. 0517/Pdt.G/2017/PA. TPI

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI(tenaga kerja Indonesia), tempat kediaman di KabupatenMalang. Sekarang bekerja di Hongkong dengan alamatHONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKOCAHYONO, S.H.

Tergugat mempunyai kebiasaan berjudi yang sullituntuk disembuhkan ;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg6.3.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini untuk kiranya memanggil para pihak yaituPenggugat dan Tergugat di hadapan persidangan guna diperiksa dan diadiliperkaranya serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPRIMER ;1. Menerima dan mengabulkan Gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp457.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 05 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehhalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ABDUL KHOLIK, M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa Termohon tidak melayani Pemohon sebagaimana mestinya;Bahwa puncaknya akibat perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus tersebut terjadi pada pertengahan tahun 2017 yang manaHalaman2 dari 12 halamanPut.No.0517/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.08052018Pemohon dan Termohon pisah rumah, yang mana Termohon pergi dankembali kerumah orang tua.

Bukti saksi:Halaman4 dari 12 halamanPut.No.0517/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.08052018Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: Nova Rsitriana binti Zulkiflidan Selvia binti Zulkifli yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut:1. saksiBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2014.

;Halaman dari 12 halamanPut.No.0517/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.08052018Menimbang, bahwa saksi kedua xxx, ternyata saksi tersebutmengetahui saksi telah berusaha mendamaikan akan tetapi orang tuaTermohon tidak lagi menginginkan antara Pemohon dan Termohon untukberbaik, keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secaralangsung, keterangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuanPasal 308 ayat (1) R.Bg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman10 dari 12 halamanPut.No.0517/Padt.G/2018/PA.Pbr,tgl.080520183. Memberi izin kepadaPemohon (xxx ) terhadap Termohon (xxx) didepansidang pengadilan Agama Pekanbaru4.

MirandaPanitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman11 dari 12 halamanPut.No.0517/Padt.G/2018/PA.Pbr,tgl.08052018 ey FPBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman12 dari 12 halamanPut.No.0517/Padt.G/2018/PA.Pbr,tgl.08052018

Sebagai Pemohon ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 0517/Padt.G/2018/PA.Kng.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0517/Pdt.G/

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar bulan Agustus 2017 yang mengakibatkanPemohon meninggalkan rumah kediaman bersama sehingga Pemohondan Termohon telah pisah rumah sampai dengan permohonan ini diajukansudah sekitar 7 bulan lamanya;Hal 2 Putusan Nomor 0517/Padt.G/2018/PA.Kng.5.

ANAK 2 umur 2 tahun;Hal 4 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Kng.

ANAK umur 10 tahunHal 5 Putusan Nomor 0517/Padt.G/2018/PA.Kng.b.

Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Hal 12 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Kng.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 285.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Kng.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 31 Januari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 157/07/III/2012, tanggal 01 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.kKadr.

No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta dalam persidangan bahwaPemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Termohon ini untukyang ketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . spp. 421 .000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA PIlk.0517/Pdt.G/2017/PA Plk, telah mengajukan permohonan perceraian terhadapTermohon dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2009 M.,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor399/68/V1/2009 tanggal 29 Juni 2009;2.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA PIlk.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA PIk.4. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA PIlk.