Ditemukan 262 data
8 — 0
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama ANAK I , tanggal lahir 21042005, bernama ANAK Il ,tanggal lahir 13032012 dan bernama ANAK III , tanggal lahir 07042016yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatn Sipil,Nomor: 1271050897830002 tanggal 13032012, yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.1);2.
10 — 7
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependeudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,Nomor : 3525094803790001 tanggal 13032012 bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; SAKSI I : umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenGresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah
7 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang aslinya dari Camat Medan Deli, KotaMedan NIK 1271067112810024, tanggal 13032012, fotokopi mana telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya disbut bukti P.1;b.
9 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 398/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 13032012 dan Nomor yangsama tanggal 10042012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk
9 — 73
Yang benar adalahtidak pernah terjadi perselihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon dengan alasan apapun juga, sebagaimana dalil Pemohon butir 3.Kehidupan rumah tangga tetap rukun dan harmonis, bahkan terakhir padatanggal 13032012 (tiga belas Maret dua ribu dua belas) masih berhubunganlayaknya suami isteri;Bahwa Termohon tidak dapat mengerti mengapa Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak dengan alasan alasan yang nyata nyata tidak pernahterjadi, sebagaimana didalilkan dalam Permohonan
7 — 2
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat, dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil / Camat Wilangan, Kabupaten Nganjuk Nomor : XXXX tanggal 13032012,setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda P.2 ;3.
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Helvetia, Kota Medan,NIK. 127180709710002, tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya disebut bukti P.1;b.
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Medan Barat, Kota Meda, NIK.1271056311730001, tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;b.
38 — 1
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, Nomor:3525084104900001 tanggal 13032012, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I. : XXXXXXXXXX , umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa XXXXX , Kecamatan XXXXX, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi
5 — 0
Putusan No. 285/Pdt.G/2015/PA.MdnBahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapat didengar.Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan alatalat bukti tertulis di persidanganberupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Kecamatan Medan Johor KotaMedan Nomor: 1271114406860001 tanggal 13032012, yang telah bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai
Ning Kuryati Ningsih
37 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1872011007080015 atas nama KepalaKeluarga SYARIFUDIN, yang dikeluarkan pada tanggal 13032012 olehKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, diberi tanda P3;4. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 01/01/IV1989, akad nikahantara SABARUDIN dengan KURNIATI NINGSIH, diberi tanda P4;5.
16 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga no. 3578030201080163 tanggal 13032012 atasnama XXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, telah dinazegelen, telah dilegalisirr dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Cerai nomor 0392/AC/2015/PA.Sby tanggal 20Pebruari 2015 atas nama XXXX dan XXXX yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Mojokerto, telah dinazegelen, dan telah dicocokkandengan fotokopi aslinya ditandai dengan P.4;5.
44 — 5
Foto copy dari foto copy Kartu Tanda penduduk NIK 3471040802710001tertanggal 13032012 atas nama Xxx, selanjutnya disebut bukti P2 ;3. Foto copy Surat Nikah yang dikeluarkan dari Gereja Santo AntoniusKotabaru Yogyakarta NO.LM.V/1637/2005 tertanggal 5 Maret 2014 atasnama Xxxdengan Yyy, selanjutnya disebut bukti P3 ;4.
1.BENNYSIUS PARERA
2.NORBETI
7 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para pemohon;
- Menyatakan perubahan nama anak Para pemohon semula bernama PARERA, BENI SIUS, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT-13032012-0126, bertanggal 13 Maret 2012, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi BENNYSIUS PARERA<
7 — 0
XXXXX, tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnyadisebut bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Denai Nomor: XXXXX, tanggal 17 Januari 2000, yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, untuk selanjutnya disebut bukti
9 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507010201080850 tanggal 13032012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
26 — 9
Nomor : tanggal 13032012 (bukti P.3);Buktibukti tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang diperlihatkan di muka sidang ternyata cocok;I. Bukti Saksi:Hal. 3 dari 10 hal.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Medan Sunggal, Kota Medan, NIK1271020103720001, tanggal 13032012, yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.1);b.
83 — 37
No 334/Pdt.G/2021/PA.PspkBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 10032012, tercatat danterdaftar di KUA kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan,Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/24/III/2012, tanggal 13032012;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah