Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4026/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama ANAK I , tanggal lahir 21042005, bernama ANAK Il ,tanggal lahir 13032012 dan bernama ANAK III , tanggal lahir 07042016yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatn Sipil,Nomor: 1271050897830002 tanggal 13032012, yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.1);2.
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependeudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,Nomor : 3525094803790001 tanggal 13032012 bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; SAKSI I : umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenGresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah
Register : 30-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang aslinya dari Camat Medan Deli, KotaMedan NIK 1271067112810024, tanggal 13032012, fotokopi mana telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya disbut bukti P.1;b.
Register : 28-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 398/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 10 Mei 2012 —
90
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 398/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 13032012 dan Nomor yangsama tanggal 10042012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk
Register : 22-06-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 1582_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
973
  • Yang benar adalahtidak pernah terjadi perselihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon dengan alasan apapun juga, sebagaimana dalil Pemohon butir 3.Kehidupan rumah tangga tetap rukun dan harmonis, bahkan terakhir padatanggal 13032012 (tiga belas Maret dua ribu dua belas) masih berhubunganlayaknya suami isteri;Bahwa Termohon tidak dapat mengerti mengapa Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak dengan alasan alasan yang nyata nyata tidak pernahterjadi, sebagaimana didalilkan dalam Permohonan
Register : 14-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 498/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 18 Juli 2012 —
72
  • Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat, dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil / Camat Wilangan, Kabupaten Nganjuk Nomor : XXXX tanggal 13032012,setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda P.2 ;3.
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 22 September 2015 — 1.PEMOHON 2.TERMOHON
90
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Helvetia, Kota Medan,NIK. 127180709710002, tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya disebut bukti P.1;b.
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Medan Barat, Kota Meda, NIK.1271056311730001, tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;b.
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0626/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
381
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, Nomor:3525084104900001 tanggal 13032012, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I. : XXXXXXXXXX , umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa XXXXX , Kecamatan XXXXX, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi
Register : 09-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 28 Juli 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
50
  • Putusan No. 285/Pdt.G/2015/PA.MdnBahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapat didengar.Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan alatalat bukti tertulis di persidanganberupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Kecamatan Medan Johor KotaMedan Nomor: 1271114406860001 tanggal 13032012, yang telah bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai
Register : 26-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 287/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
Ning Kuryati Ningsih
375
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1872011007080015 atas nama KepalaKeluarga SYARIFUDIN, yang dikeluarkan pada tanggal 13032012 olehKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, diberi tanda P3;4. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 01/01/IV1989, akad nikahantara SABARUDIN dengan KURNIATI NINGSIH, diberi tanda P4;5.
Register : 18-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1643/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
167
  • Fotokopi Kartu Keluarga no. 3578030201080163 tanggal 13032012 atasnama XXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, telah dinazegelen, telah dilegalisirr dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Cerai nomor 0392/AC/2015/PA.Sby tanggal 20Pebruari 2015 atas nama XXXX dan XXXX yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Mojokerto, telah dinazegelen, dan telah dicocokkandengan fotokopi aslinya ditandai dengan P.4;5.
Register : 12-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2013/PN.YK
Tanggal 19 Maret 2014 —
445
  • Foto copy dari foto copy Kartu Tanda penduduk NIK 3471040802710001tertanggal 13032012 atas nama Xxx, selanjutnya disebut bukti P2 ;3. Foto copy Surat Nikah yang dikeluarkan dari Gereja Santo AntoniusKotabaru Yogyakarta NO.LM.V/1637/2005 tertanggal 5 Maret 2014 atasnama Xxxdengan Yyy, selanjutnya disebut bukti P3 ;4.
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
1.BENNYSIUS PARERA
2.NORBETI
70
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
    2. Menyatakan perubahan nama anak Para pemohon semula bernama PARERA, BENI SIUS, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT-13032012-0126, bertanggal 13 Maret 2012, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi BENNYSIUS PARERA<
Register : 17-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1746/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 13 Oktober 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
70
  • XXXXX, tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnyadisebut bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Denai Nomor: XXXXX, tanggal 17 Januari 2000, yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, untuk selanjutnya disebut bukti
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507010201080850 tanggal 13032012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
Register : 12-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0145/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
269
  • Nomor : tanggal 13032012 (bukti P.3);Buktibukti tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang diperlihatkan di muka sidang ternyata cocok;I. Bukti Saksi:Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 17-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 4 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
70
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Medan Sunggal, Kota Medan, NIK1271020103720001, tanggal 13032012, yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.1);b.
Register : 26-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8337
  • No 334/Pdt.G/2021/PA.PspkBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 10032012, tercatat danterdaftar di KUA kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan,Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/24/III/2012, tanggal 13032012;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah