Ditemukan 281 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Sdw Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13
52 — 13
SUARDI DAUD S.Th pada tanggal 13122013 di GerejaEbenhaezer, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal23122013, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No64.07.AK.2013.001066 tanggal 23122013.2. Bahwa dari perkawinan tersebut tersebut telah lahir 2 anak yang bernama: FATRICK PAULZAN AMET dan CHELSIE TRESIA AMET.3.
SUARDI DAUD S.Th pada tanggal 13122013 di Gereja Ebenhaezardan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal13122013 , berdasarkan CKutipan Akta Perkawinan No.64.07.AK.2013.001066 tanggal, 23122013 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;.
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1935/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
XXXX (SURABAYA, 13122013);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihanPutusan Nomor 1935/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon tidak mau tinggal dirumah orang tua Pemohonb.
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 70/G/2014/PTUN.Mks Tanggal 12 Maret 2015 — H. A. Masri Saing sebagai Penggugat
M E L A W A N :
1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat
2. H. Makkusissing Dg. Nuntung sebagai Tergugat II Intervensi
69 — 32
69 — 32
Januari 1993,maka secara hukum dan sesuai fakta yang ada gugatan Penggugattidak dapat diterima, oleh karena jangka waktu pengajuan gugatanoleh Penggugat telah Iewat 90 (sembilan puluh) hari; Bahwa gugatan penggugat tidak tepat dalam mengajukan gugatan(Kompetensi Absolut) karena apa yang didalilkan oleh Penggugatdalam mengajukan gugatannya sudah menyangkut masalahkepemilikan/hak keperdataan karena meminta pembatalan terhadapSertipikat Hak Milik No. 26963/Gunung Sari, Surat Ukur No.07873/2013, tanggal 13122013
diataspersil 5 SII Kohir 1232 CI yang terletak di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini; Berdasarkan warkah/dokumen yang ada pada Kantor Pertanahan Kota Makassar bahwaobjek perkara SHM No. 26963 Kelurahan Gunung Sari Surat UkurNo. 07873/2013, tanggal 13122013, seluas 19.056 M? atas namaH. Makkusissing Dg.
Nuntung berdasarkan Akta Jual Beli No. 75/TK/PPATB/VII/1994 tanggal 05071994 dimana dalam aktatersebut mencantumkan persil No. 5 S IH blok 24 Kohir 38 CI,adalah objek yang berbeda dengan objek yang didalilkan olehPenggugat sebagai miliknya, sehingga dalil Penggugat haruslahditolak ;Bahwa Gugatan Penggugat sebagaimana tercantum dalam gugatanangka (6) dan (7) halaman 4 dan 5 sangat keliru karena penerbitanSHM No. 26963 Kelurahan Gunung Sari Surat Ukur No.07873/2013, tanggal 13122013, seluas 19.056
UndangUndang No. 5 Tahun 1986 yang telah dirubahmenjadi UndangUndang No. 9 tahun 2004 oleh karena itu SuratKeputusan Tergugat dalam menerbitkan sertipikat in litis sudahsesuai Peraturan Pemerintah No.24 tahun 1997;Berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan di atas, kami bermohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk memutuskan :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa SHM No. 26963 Kelurahan Gunung Sari tanggal 21April 2014, Surat Ukur No. 07873/2013, tanggal 13122013
Register : 07-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1220/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :: MES Ho a eR 8 8 , tanggal 13122013, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 29_PDT_G_2014_PN_MDN Tanggal 26 Februari 2015 — Drs Tengku AZAN KHAN,Smhk,MSC, Laki-laki, Umur 60 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, beralamat dijalan Rachmadsyah No. 360 Medan, selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦PENGGUGAT ;
------------- L a w a n ---------------
1. Kepala Cabang Perum Perumnas Regional I, beralamat di Jalan Matahari Raya No. 313 , Medan Helvetia, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
2. Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Utara Cq. Kepala Pertanahan Kota Medan, beralamat dijalan Jend Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyhur, Kota Medan, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I
3. Kepala Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Medan, dahulu bernama Dinas Tata Kota dan Dinas Bangun Bangunan, beralamat dijalan Jend Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyhur , Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II
4. Kepala Dinas Pertanian dan Kelautan Kota Medan, dahulu bernama Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kotamadya Tingkat II Medan, beralamat dijalan Kramat Indah No. 4 Selambo, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ;
5. Kepala Dinas Pendapatan, dahulu Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Medan, beralamat dijalan Jend Abdul Haris Nasution No. 32, Pangkalan Masyhur, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ;
6. Camat Kecamatan Medan Labuhan, beralamat dijalan Medan Belawan KM 16, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V ;
7. Lurah Besar beralamat dijalan Pancing I (Simpang Martubung) Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT VI
252 — 93
252 — 93
seluas 740 M2 dengandasar penerbitan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No. 1918/HM/B.PN.12.71.2013 tanggal 3102013 ;e Bahwa terhadap Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1 / Tangkahan telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 2209, 2211, 2214, 2217, 2223, 2230, 2233, 2239,2241, 2242, 2243, 2247, 2248, 2250, 2257, 2263, 2270, 2271, 2277, 2275, 2278,2279 Kelurahan Tangkahan seluas 2.592 M2 berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan No. 2444/HM/BPN.12.71.2013 tanggal 13122013
;e Bahwa terhadap Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1 / Tangkahan telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 2208, 2213, 2216, 2218, 2220, 2222, 2236, 2238,2252, 2253, 2256, 2257, 2258, 2260, 2262, 2268, 2277 Kelurahan Tangkahan seluas1.854 M2 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.2245/HM/BPN.12.71.2013 tanggal 13122013 ;e Bahwa terhadap Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1 / Tangkahan telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 2228, 2237, 2240, 2244, 2254, 2255, 2259, 2265,2266
, 2267, 2269, 2272, 2276, Kelurahan Tangkahan diterbitkan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No. 2446/HM/BPN.12.71.2013tanggal 13122013 seluas 1.260 M2; Bahwa terhadap Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1 / Tangkahan telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 2210, 2212, 2215, 2221, 2225, 2224, 2226, 2229,2231, 2232, 2234, 2235, 2246, 2249, 2261, 2264, 2273 Kelurahan Tangkahanditerbitkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.2447/HM/BPN.12.71.2013
tanggal 13122013 seluas 1.777 M2;Halaman 41Putusan No. 29/Pdt.G/2014/PN.Mdn.e Bahwa terhadap Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1 / Tangkahan telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 2114, 2120, 2121, 2126, 2130, 2136, 2137, 2143,2151, 2152, 2153, 2155, 2158, 2159, 2160, 2161, 2162, 2164, 2188 KelurahanTangkahan diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan No. 2274/HM/BPN.12.71.2013 tanggal 22112013 seluas 1.863 M2 ;e Bahwa terhadap Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1 / Tangkahan
Register : 20-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
.: 3321035606840004, atas namaXXXX, alamat: XXxXXKabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 13122013 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tandaP.1;2.
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1707/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 14 Agustus 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
29 — 3
29 — 3
SURAT SURAT;1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXX.Tanggal 13122013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota JakartaBarat, bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.
Register : 13-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Wnsb Tanggal 22 Januari 2014 —
40 — 4
40 — 4
./2013/PN.Wnsb sejak tanggal 13112013 s/d tanggal 12122013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 13122013, Nomor :81/Pen.Pid/2013/PN.Wnsb, sejak tanggal 13122013 sampai dengan10022014 ;Terdakwa menghadapi persidangan tersebut dengan didampingi oleh LKBHFSHI INSIQ Penasihat Hukum pada kantor yang beralamat di Lt. III, GD.
Register : 22-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 338/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Aminah Tasyah
15 — 7
Aminah Tasyah
15 — 7
--------------------------------------M E N E T A P K A N :--------------------------------------
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perbaikan nama anak pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1771-LT-13122013-0037 tanggal 13 Desember 2013 yang bernama AULIA IZZATUNNISA yang semula nama Anak pemohon tercantum AULIA IZZATUNNISA dirubah menjadi AULIA HABIBATUNNISA
Handoko dan telah melangsungkanperkawinan dengan bapak Handoko di Bengkulu pada tanggal 14 Desember2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. 1140/75/XII/2008 yangdikeluarkan pada tanggal 15122008 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa anak ke1 (pertama) dan Pemohon bernama AULIA IZZATUNNISAtelah memiliki Akta Kelahiran sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1771LT131220130037 tertanggal 13122013
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Mkd Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Ls Xxxxx, LakiLaki, Lahir di Magelang, 13122013, Umur 8Tahun.3.2. Xxxxx, LakiLaki, Lahir di Magelang, 24062018, Umur 3.5Tahun; Bahwa kedua anak ikut Penggugat;4. Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sejak tahun 2014 telah terjadi percekcokan danpertengkaran yang disebabkan antara lain sebagai berikut:4.1. Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkahwajidb Penggugat dan anaknya selama menikah dengan Penggugatsampai sekarang;4.2.
Register : 17-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.JB Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Pendudukan Nomor : 3173086812580012, atas namaNurwiyah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat ProvinsiHal 3 dari 10 hal Penetapan No.0235/Pdt.P/2018/PA.JB.DKI Jakarta, tanggal 13122013, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai Bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3173081207110039, atas nama KepalaKeluarga Djakuswadi, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan SrengsengKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Bgl Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514021710950001tanggal 13122013 atas nama MOCH. YUDI SETIAWAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.8) ;9. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Tlogobodosari KecamatanTutur atas nama NITA AULIA tanggal 12 Juni 2017, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.9);10.
Register : 17-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 293/07/XII/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Ill, Kabupaten OganKomering Ulu Timur pada tanggal 13122013 telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P.1);B. Saksi:1.
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAROS Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Mrs Tanggal 26 Oktober 2016 — perdata
- pemohon I
- pemohon II
15 — 4
15 — 4
Surat:1:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suting, NIK73090231 12520005, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMaros tertanggal 13122013. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup dandistempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P';. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Atika, NIK7309027112560009, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMaros tertanggal 13122012.
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Arya Rifa Zikrillah, lakilaki, lahir 13122013;Cc. Raditya Rifa Alfatih, lakilaki, lahir 12012016;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak menikah pada tahun 2008;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/12/VV2007, tanggal 07 Juni2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI(Penggugat), Nomor: 3525156006880003 tanggal 13122013
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Bji Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
Putusan No. 476/Pdt.G/2020/PA.BjiNomor : 1688/38/XII/2013, yang dikeluarkan Tertanggal 13122013 olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten DeliSerdang Provinsi Sumatra Utara;2. Bahwa ketika akad nikahn Pemohon berstatus lajang danTermohon berstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Jalan Baskom Lingkungan Ill Kelurahan NangkaKecamatan Binjai Utara Kota Binjai Sampai saat ini. Dan Pemohon Sudahpisah ranjang dengan Termohon;4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Putusan Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Bjr Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK XXXXXtanggal 13122013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gabus WetanKabupaten Indramayu, Nomor XXXXX Tanggal 02 Januari 1996, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata
Register : 21-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1700/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang Kota Tangerang;5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex Aquo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir kepersidangan , sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor : 1700/ Pdt.G/2013/PA.Tng, tanggal 13122013
Register : 11-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
72 — 23
72 — 23
Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus cerai mati dengan isterinya ( NURSIDAH )pada tanggal 13122013, sesuai dengan surat kematian dari kelurahanTiro Sompe, XXXxXxXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX Nomor:464.4/57/Tiro Sompe, Tertanggal 26 Oktober 2020 dan Pemohon Ilberstatus cerai mati dengana suaminya ( SYUKUR ) pada tanggal 12 06 2014 sesuai dengan surat kematian dari kelurahan Tiro Sompe,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX Nomor: 464.4/56/Tiro Sompe,Tertanggal 26 Oktober 20204.