Ditemukan 245 data
9 — 2
XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 15072013, dan kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak awal pernikahan tahun 2005 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena;" Permasalahnan ekonomi yang kurang untuk mencukupikebutuhan seharihari, dikarenakan Tergugat yang jarangmemberikan nafkah dan Tergugat malas bekerja;. Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain;.
9 — 0
Membebaskan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku; SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada had persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 1278/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 15072013 dan Nomor yang sama tanggal 31072013 yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap
5 — 0
/bg.tanggal 17 April 2014 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517074601920001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15072013 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari DesaWringinanom Kec. Mojowarno Kabupaten Jombang (P.3) ;B.
Ny. Ade Retno Pangestuti
Tergugat:
1.PT. Bank Syariah Mandiri
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang Medan
3.PT. Balai Mandiri Prasarana
Turut Tergugat:
Tuan Hanas Hasibuan, M.AP
34 — 20
Bahwa selanjutnya atas kewajiban menyerahkan jaminan tersebut, Pelawandiminta menyetujul dan menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor : 05/2014 tanggal 20 Januari 2014 , dengan keterangan padaakta bahwa Turut Terlawan selaku debitur telah dibuat dan ditandatanganiperjanjian utang piutang yang dibuktikan adanya akta tanggal 14032013Nomor : 13 dan akta tanggal 15072013 Nomor : 18 keduanya diperbuatdihadapan Gemala Rusli, SH. Notaris di Medan;6.
13 — 2
Putri Novita Pratama, perempuan tanggal lahir 15072013, keduaanak tersebut ikut Penggugat;Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, yang disebabkan karena Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita lain yang berasal dari Karawang danTergugat mengakui telah menjalin hubungan asmara dengan wanitatersebut bahkan Tergugat juga mengaku sudah menikah dengan wanitatersebut;Putusan Nomor 0951/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman4.
33 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5171036206470001 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 09022010, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandaidengan (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor5171030910680001 yang dikeluarkan oleh Kota Denpasar tanggal 15072013, selanjutnya alat bukti berupa
10 — 0
Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK: 3305142604540001 tanggal 15072013 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
23 — 7
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3329062809120002 atas nama KepalaKeluarga SUCHAEMI dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Brebes tertanggal 15072013 (Bukti P4) ;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 352/1974 atas nama SUCHAEMI danRICHATUN dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tonjong Kabupaten Brebes tertanggal 2 September 1974 (Bukti P5);6.
35 — 7
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor35171015212830005tanggal 15072013 atas nama Penggugat, denganmeterai cukup yang diberi tanda P1 (hitam);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/35/IX/2004yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan Glan More, Kabupaten Banyuwangitanggal 15Sepember2004 atas nama Penggugat dan Tergugat dengan meteraicukup, yang diberi tanda P2 (hitam);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dari pihak keluarga yaitu :1.
9 — 0
Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1396/Pdt.G/2013/PA.Batertanggal 15072013 dan tanggal 30072013 yang dibacakan dalam persidangan
12 — 0
Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNIK : 3305143112520037 tanggal 15072013 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1.2. .Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor :3305140302072619 tanggal 05012017 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.2.;3.
7 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507151411090245,tanggal 15072013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hadi Sulaiman Nomor16555/DSP/2003 tanggal 30 September 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5.
Kartika Dewi Cahjadi
50 — 8
Hak Milik No. 1031, Desa Pilangsari KecamatanCirebon Barat Kabupaten Cirebon, sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P.5;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 00312, Kelurahan Sadeng KecamatanGunung Pati Kotamadya Semarang, seSsuai dengan aslinya, diberi tandabukti P.6;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 3156, Kelurahan Kesambi KecamatanKesambi Kotamadya Cirebon, sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171036308760001 atas namaKARTIKA DEWI CAHJADI, tanggal 15072013
7 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuanHukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada had persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 1265/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 15072013 dan Nomor yang sama tanggal31072013 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut,akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain unluk menghadapsebagai
TJANDRA WIJAYA
22 — 4
, bukti P3, berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4/1974 tanggal26 Maret 1974 atas nama GOIE, TJIN PING, yang telah ada catatan pinggirperubahan nama dari GOIE, TJIN PING menjadi GOEI TJANDRA WIDJAJA yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Batu, bertujuan membuktikan IdentitasPemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor3579012607065143, atas nama Kepala Keluarga TJANDRA WIJAYA, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batu tanggal 15072013
10 — 0
Yang diadakan mediasi pada tanggal:15072013 namun tidak berhasil,selanjutnya dilanjutkan dengan pemeriksaan perkara dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohonhanya datang ketika diperintahkan untuk menempuh mediasi terlebih dahulu danselanjutnya tidak pernah datang lagi di persidangan sedangkan ia telah dipanggildengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditanda tanganioleh
Ni Wayan Ika Ariesta Dewi
13 — 7
P8;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi, Made Gede ArtaMahardika dan Maryana, S.Pd menerangkan bahwa benar namaPemohon adalah Ni Wayan Ika Ariesta Dewi, perempuan, lahir diDenpasar, tanggal 07 April 1995, akan tetapi dalam akte kelahiranPemohon kelahiran Pemohon tercantum tanggal 07 Pebruari 1995.Bahwa saksisaksi juga menerangkan alasan perbaikan bulan kelahiranpemohon tersebut semata mata karena alasan agar sesuai denganKartu Tanda Penduduk KTP), No. 5171024704950003, tanggal 15072013, atas nama
TONI ISWANTO
15 — 2
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menetapkan Pergantian tempat dan tanggal lahir pemohon di dalam kutipan akta kelahiran pemohon nomor: 3507-LT-15072013-0188 yang tertulis atas nama TONI ISWANTO lahir di Malang, pada tanggal 21 April 1995 dirubah menjadi lahir di Ciamis, pada tanggal 27 April 1995
74 — 25
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5171012510680006 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 15072013, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinyadan telahdinazeggelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandaidengan (P.1);.
10 — 4
Keluarga atas nama para Pemohon NomorXXXXXXXXXXXX tanggal 15072013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon NomorXXXXXXXXXXXX tanggal O9 April 1976 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan