Ditemukan 179 data
10 — 5
Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul),dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama;> anak (lakilaki) tanggal lahir 07122011, umur 9 tahun;> anak (lakilaki) tanggal lahir 19012018, umur 3 tahunAnak yang Pertama saat ini dalam Pengasuhan Tergugat sedangkananak yang kedua saat ini dalam Pengasuhan Penggugat;.
17 — 14
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5203172008700004 tanggal 19012018 diberi tanda bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu.
8 — 4
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507291201040207 tanggal 19012018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);.
25 — 6
SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor /Pdt.G/2018/PA.Btl tanggal 19012018 dan 19022018 telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bantul tetapi Termohontidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil / Kuasanya yang sah;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya mediasi sebagaimana
Mariya Etmandari
5 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah perubahan nama anak dari Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LU-19012018-0001, yang tertulis nama FREYA CHRISTEL PUTRI PRASETYA menjadi
7 — 1
Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanggerang di bawah Register Perkara Nomor :0238/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 19012018, dengan dalildalil dan
16 — 5
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK6204051006620001 tanggal 19012018, alat bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dinazagelen kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 dan dibubuhi paraf olehKetua Majelis;2. Fotokopi Kartu.
26 — 3
Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx tanggal 19012018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung yang diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Temanggung Nomor xxxx/016/II/xxxxtanggal 20 Februari xxxx, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.2)B. Saksi;1.
13 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : xxxx.3/49 tanggal 19012018 atas nama Zainab yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Aek Ngali,Kecamatan Panyabungan Selatan, Kabupaten Mandailing Natal, telah di beriMeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 29 Desember 2017 atasnama 1.Pemohon I., 2.H. Abdul Rohman Harahap, BA Bin Lobe ThoyibHarahap., 3.
9 — 2
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1anak yang bernama;ANAK I,Perempuan,Lahir pada 19012018;Yang sekarang anak tersebut ikut Termohon;.
FITRIANA BIN ZULKIFLI
Tergugat:
NURDIN BIN Muh. Daud
18 — 8
Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Fitriana) Nomor.03/AJ/SKD/2018 tanggal 19012018, telah bermaterai cukup , selanjutnyadiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Buku Akta Nikanh Nomor Nomor 0016/003/2017 tanggal 13032017, telah bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Bahwa di samping bukti tertulis tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
8 — 0
Penggugat NIK3516136110960002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 19012018 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,tanggal 02 April 2015, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
7 — 3
umur 22tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal ALAMAT , Jawa Barat,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 19012018
16 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3571014201870007, tanggal 19012018 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx XXxXxxxx,telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2.
16 — 8
Aceh Timur tanggal 19012018 kemudian oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telahbermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi kode (P1). Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :0321/043/IX/2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh TimurHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 54/Padt.G/2019/MS.
10 — 0
. : 3321116508800001 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Pemerintah KabupatenDemak, tanggal 19012018 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata Sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;2.
8 — 2
Asli Surat Kematian atas nama HUDA ROMLI Nomor :03/35.7.10.2008/2018tanggal 19012018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaGanjaran, Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat
20 — 5
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK6204051006620001 tanggal 19012018, alat bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dinazagelen kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 dan dibubuhi paraf olehKetua Majelis;2. Fotokopi Kartu.
13 — 3
melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Dumai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Januari 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dumai dengan Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Dum tanggal 19012018
6 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.36030841089xxxxx, tanggal 19012018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.1;2.