Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 73/Pdt.P/2024/PN Bjb
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon:
Yusrandi
110
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini dan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru setelah ditunjukkan penetapan ini untuk dilakukan perubahan nama Anak Pemohon atas nama AKHDIYAT RANDI PRATAMA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6372-LU-19122018-0005 yang dikeluarkan di Kota Banjarbaru oleh Pejabat
Register : 27-11-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1195/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
M. Samuni Ismail, SH
Tergugat:
PT BPR Kita Centradana
13277
  • WIWIK RUBIANA) haruslah sebagaipihak dalam perkara a quo sebagaimana telah diuraikan dalameksepsi TERGUGAT ;" Bahwa tidak benar TERGUGAT dengan PENGGUGAT melakukanpembuatan Perjanjian Jual Beli dihnadapan TERGUGAT Il, karena AktaJual Beli Nomor : 110/2018 tertanggal 19122018 yang dibuat danditandatangani dihadapan TERGUGAT II selaku Notaris/PPAT, sudahjelas disebutkan PENGGUGAT dengan menerima kuasa dari MADE DWI SUCIPTA bertindak selaku PENJUAL sesuai denganAkta Kuasa Nomor : 08 Jo.
    Akta Perjanjian Nomor : 07 yang dibuatdihadapan TERGUGAT Il keduanya tertanggal 18122018, danPENGGUGAT bertindak selaku PEMBELI, dan bukan TERGUGAT sebagai Penjual.Bahwa keberadaan TERGUGAT saat penandatanganan Akta JualBeli Nomor : 110/2018 tertanggal 19122018 tersebut adalah selakupemberi kredit guna memastikan telah terjadi perobuatan hukum JualBeli Antara PENGGUGAT dengan MADE DWI SUCIPTA, memastikanobjek jaminan kredit akan diletakan hak tanggungan sertadokumentasi dokumen sebagai bahan pertanggangungjawaban
    Penggugat dalam petitumnyamenuntut juga agar Tergugat dan Tergugat Il membayar kerugian yang dialamiPenggugat berkaitan dengan proses jual beli atas obyek a quo;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Penggugat menyatakan bahwaPenggugat memperoleh tanah dengan luas 73 M2 yang selanjutnya dijadikansebagai obyek jual beli adalan melalui proses jual beli dengan MADE DWISUCIPTA, dan Tergugat bukanlah sebagai pihak Penjual hal tersebut jelas dapatdililhat dalam Akta Jual Beli Nomor : 110/2018 tertanggal 19122018
Register : 26-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Foto copi Surat Keterangan Warisan yang ditandatanganpara ahli Waris Rastam dan Sundari yang disahkan oleh KelurahanMulyoharjo dan dikuatkan oleh Camat Pemalang tanggal 19122018, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesua (P6);Bukti Saksi :1.
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 964/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
ACHMAD ANHAR AS'AD
20164
  • Kartu Keluarga Nomor 3273130109100033 tanggal 19122018 atas namakepala keluarga Ir. Achmad Hizbar Arsjad, diberi tanda P.2;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 444/1970 tanggal 23 Maret 1970 atas namaAchmad Hizbar Arsjad, yang diberi tanda P.3;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 964/Pdt.P/2020/PN Bdg4. Kutipan Akta Nikah Nomor 32/1969 tanggal 17 Maret 1969 antara Ir. RosjidSastramihardja dan Iromah, yang diberi tanda P.4;5.
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok; Bukti P2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hotmian Sinaga NIK1905016901930001 tertanggal 19122018. Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok; B. Saksi:1. H.
Register : 07-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 815/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas tanggal 13122018 dan tanggal 19122018 Nomor815/Pdt.G/2018/PA.Bjr yang dibacakan didepan sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa karena tergugat tidak hadir maka upaya perdamaian tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya pemeriksaan
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 837/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas tanggal 13122018 dan tanggal 19122018 Nomor837/Pdt.G/2018/PA.Bjr yang dibacakan didepan sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa karena tergugat tidak hadir maka upaya perdamaian tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya pemeriksaan
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Foto kopi bermaterai cukup Surat Keterangan Domisili Nomor474.4/124/XII/2018, atas nama: Penggugat dan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sertajaya, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, pada tanggal 19122018. Bukti ini telah dinazzegelenoleh Pejabat yang berwenang. Setelah Majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.1);2.
Register : 06-04-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 32/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Raden Bogo
2.Roro Bayuwati
3.Raden Wahyu Joyo Diningrat
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wonosobo
Intervensi:
BAMBANG SUGENG
25898
  • . : 01606 Kelurahan Kejiwan / KecamatanWonosobo / Kabupaten Wonosobo, tanggal penerbitan 09042019, Surat Ukur Nomor : 00713/Kejiwan/2018, tanggal 19122018 luas:1.571 m2 atasnama Bambang Sugeng ;. Sertipikat Hak Milik No. : 01607 Kelurahan Kejiwan / KecamatanWonosobo / Kabupaten Wonosobo, tanggal penerbitan : 09042019, Surat Ukur Nomor : 00710 / Kejiwan / 2018, tanggal 27022019, luas: 1.001 m2, atasnama Bambang Sugeng ;.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 321/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Fotocopy Kutipan akta nikah nomor0076/006/XII/2018, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KutePanang, Kabupaten Aceh Tengah tanggal 19122018, bermeterai cukup,telah dinazegellen dan dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai, diberitanda bukti P.2;Bahwa terhadap bukti surat Pemohon tersebut Termohon membenarkannya;Bukti Saksi:Majelis Hakim telah mendengar keterangan di bawah sumpah saksisaksiPemohon di persidangan sebagai berikut :1.
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 820/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama ABOE HASAN Nomor :3507KM191220180048 tanggal 19122018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1406/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bukti Surat.1.Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 19122018 Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXX tanggal 17 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Dongko, KabupatenTrenggalek.
Register : 01-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Mme
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon:
1.VINSENSIUS BENI
2.Maria Fatima Gelu
2812
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah bahwa anak yang bernama NIKOLAUS SAPUTRA WAUU lahir di Lakebai pada tanggal 25 Februari 2016 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-19122018-0007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 19 Desember 2019 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon I Vinsensius
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Surat Keterangan Nomor 1124/416307/04/2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, tanggal 19122018 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Fotokopi kutipan akta nikah Model N, No. 403/43/VIII/2010, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 19122018, tidakdicocokkan dengan aslinya karena asli bukti tersebut di KUA, dan telahbermeterai cukup, bukti (P.2);Hal. 3 Put. No. 1389/Pdt.G/2018/PA.
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 286/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan anak bernama MUHAMMAD AZHAR NURDIANSYAH,, lakilaki, tmptglhr Karawang, 19122018, adalah anak Pemohon (DADANNURYADIN bin HOTIM SAEPUDIROHMAN alias HOTIM) dan Pemohon II(NURHAENI binti SARTIMAN )3.
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 79/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3515-KW-19122018-0003 tanggal 19 Desember 2018 putus karena perceraian;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2809/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 15 September 1972, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2809/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 19122018
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1756/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bukti Tertulis;Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1756/Pat.G/2018/PA.Gsq Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Slmpang Agung, Kecamatan SeputihAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 19122018 (buktiP.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Seputih Agung, Nomor tertanggal 18102012 (bukti P.2);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MeteraiRp 5.000.00Jumlah Rp.404,000.00( empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1866/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.19122018