denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak, KabupatenCianjur;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak KabupatenCianjur.4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2009di desa Ging ging Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya dibenarkan oleh

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2009di desa Gingging Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto KabupatenSumenep ;4.

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekeijaan jual beli besi tua, bertempat tinggaldi Jalan Irian, Kelurahan lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri menikah pada bulan Agustus 2009di Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.e Bahwa penggugat dan tergugat hidup bersama selama 21 hari di rumah orang tuatergugat,

Saksi 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekeijaan jual campuran bertempat tinggal diTempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakek penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri menikah pada bulan Agustus 2009di Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dan saksi hadir pada saat penggugatdan tergugat menikah.e Bahwa penggugat dan tergugat hidup bersama dirumah orang tua tergugat

antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau saudarasesusuan, dan sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIbersatus Janda, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalilddalil permohonan pengesahannikah para Pemohon yang dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti suratdan saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Maret 2009di

berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan itsbat nikah Pemohon danPemohon II dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II tersebut, ternyata pula kalau perkawinan Pemohon dan PemohonI telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan menurut hukum Islam, danUndangundang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 9 Maret 2009di

permohonannya tertanggal 14 Juni 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 14 Juni 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 163 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.10/11, Sendang, Kecamatan Tegalombo,Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501092812071086 tertanggal1406 2012;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaRINI pada tanggal 28 September 2009di

saksi, surat surat bukti dan segala sesuatu yang terjadidalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.10/11, Dusun Sendang, Desa Tahunan,Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501092812071086 (P6) dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3501091203820008 atasnama SUYATMIN (P3) ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama RINI pada tanggal 28 September 2009di

Nomor 6339/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Mei 2009di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Marto denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust.

Su) denganPemohon II (Suryati binti Marto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2009di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

antaraPemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau saudarasesusuan, dan sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIbersatus Janda, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalilddalil permohonan pengesahannikah para Pemohon yang dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti suratdan saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Maret 2009di

berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan itsbat nikah Pemohon danPemohon II dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II tersebut, ternyata pula kalau perkawinan Pemohon dan PemohonI telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan menurut hukum Islam, danUndangundang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 9 Maret 2009di

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2009di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2009di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur.4.

Saksi: WINARDIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah tetanggae Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama : MEGA PURNAMASARI;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut melahirkan anak LakiLaki yang bernama RENDI VIANUR CAHYANTO ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RENDI VIANURCAHYANTO lahir pada hari RABU tanggal 28 Februari 2009di Wonogirie Bahwa benar RENDI VIANUR CAHYANTO tersebutsekarang sudah berumur 3 tahun lebih 10 ( sepuluh) bulan;e Bahwa benar anak Pemohon

Saksi: SUGENG :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah tetangga;e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama : MEGA PURNAMASARI;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut melahirkan anak LakiLaki yang bernama RENDI VIANUR CAHYANTO ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RENDI VIANURCAHYANTO lahir pada hari RABU tanggal 28 Februari 2009di Wonogirie Bahwa benar RENDI VIANUR CAHYANTO tersebutsekarang sudah berumur 3 tahun lebih 10 ( sepuluh ) bulan;e Bahwa benar anak Pemohon

Bahwa Penggugat menikah dengan Terggat pada Tahun 2009di Sebatik, Kabupaten Nunukan. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah adik Penggugat di Sebatik Nunukan selama satutahun lebih. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis rukun selama satu bulan, namun belumdikaruniai anak. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatsejak bulan Agustus 2009 sampai sekarang.

Bottolai KelurahanCoppo sedangkan Tergugat tidak diketahui alamatnyasampai sekarang.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat dan juga tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakanuntuk dirukunkan karena keduanya sudah tidak salingpeduli lagi.SAKSI II, pada pokoknya menerangkanBahwa saya kenal Penggugat karena kemanakan, sedangkanTergugat bernama Tergugat .Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2009di

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Juli 2009di Makassar, dan hidup rukun selama 5 tahun 1 bulan, namunbelum dikaruniai anak. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun,karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam tanpa tujuan. Bahwa saksi sering melihat sendiri Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulang larut malam.

Musa) denganPemohon II (Santi binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2009di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Musa) denganPemohon II (Santi binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2009di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Achmat Fauzi bin Sinawi) danPemohon II (Siti Julaina binti Gesim) yang dilangsungkan pada 28 Mei 2009di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Yudi Siswantoro bin Waras Sugianto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak ipar PemohonIl; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 Mei 2009di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri

keluarga dengan Pemohonyaitu. saksi merupakan tante Pemohon karena saksi dengan ibuPemohon merupakan sepupu sekali ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Min Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukanperbaikan kesalahan akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaRAFIN NANDIKA yaitu yang sebelumnya tertulis tempat dan tanggal lahirMalinau, 11 Mei 2012 yang seharusnya tertulis tempat dan tanggal lahirMalinau, 11 Mei 2010; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah pada tahun 2009di

Saksi JEMI BILUNG : Bahwa saksi merupakan Paman dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukanperbaikan kesalahan akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaRAFIN NANDIKA yaitu yang sebelumnya tertulis tempat dan tanggal lahirMalinau, 11 Mei 2012 yang seharusnya tertulis tempat dan tanggal lahirMalinau, 11 Mei 2010; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah pada tahun 2009di Malinau dan anak Pemohon lahir pada hari, tanggal dan bulan yangsaksi lupa pada tahun 2010 di Malinau ;Menimbang

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena pemohon adalahsaudara kandung saksi, sedangkan pemohon II adalah ipar saksi.Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Nopember 2009di Ladang Sungai Brantian Tawau Malaysia.Bahwa yang menikahkan adalah IMAM selaku Imam Ladang SungaiBrantian Tawau Malaysia), karena telah diserahkan oleh wali nikahPemohon II untuk

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemenakan saksi, sedangkan Pemohon II adalah menantu saksi.Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon menelpon sehingga saksi sarankan untuk kembali keBulukumba untuk mengurus buku nikah.Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Nopember 2009di Ladang Sungai Brantian Tawau

Saksi I, sebagai Ibu Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan mereka bertengkar,serta mendengar dari keluhan Pengugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Saksi II, sebagai paman Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, hanya mendengar dari keluhan Pengugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

SAKSI 1, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut di atassumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut, bahwa:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009di KUA kecamatan SETEMPAT;Setelah menikah Tergugat mengucapkan janji takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5bulan;Setelah 5 bulan kumpul, Tergugat

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal d KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut di atassumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009di KUA kecamatan SETEMPAT;Setelah menikah Tergugat mengucapkan janji takliktalak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan;Setelah 5 bulan kumpul, pada bulan feberuai

bukti yang berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut diatas olehPenggugat telah pula diajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.Saksi ; 22222 22 noone on =n =o ===Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2009di

Saksi 2 ; == = 22922 = nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn eaeSaksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; = ++ === === Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2009di Weru, Sukoharjo ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama sebagaisuami isteri di rumah

Nomor 3613/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Buman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 17 September 2009di Kecamatan jelouk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh

Umar ) denganPemohon II ( Samina binti Mulla ) yang dilaksanakan pada 17 September 2009di Kecamatan jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan jelouk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMAUPUN SAKSISAKSI; ====~ sane time ie tinea ntiwanna nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ee TENTANG DUDUK PERKARANYA $Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal23112012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 9862/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 4 Juli 2009di