Ditemukan 906 data
18 — 1
Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak bulanJanuari 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat untuk mencukupi kebutuhan seharihar/kurang, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa dibantu orangtua Penggugat, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah saudara Tergugat sejak tanggal 10 Pebruari 20109
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2706 K/Pdt/20109.. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;.
88 — 24
Perpanjangan penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiBandung sejak tanggal 25 Maret 2010 sampai dengan tanggal23 April 20109 ;6.
73 — 7
Foto copy Surat Kelahiran No.49/42/P/20109 atas nama NAURA ORLINANDRIANI yang dikeluarkan oleh kepala Desa Ledug, Kecamatan Kembarantanggal 14042010 (diberi tada bukti P5);6.
27 — 5
dibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Suwandak pada tanggal 08 April2001 di Kabupaten Magelang.e Bahwa benar pemohon dan Suwandak setelah menikah mempunyai dua oranganak, antara lain bernama : Ajeng Mawar Risky Fahmawati, lahir diKabupaten Magelang, pada tanggal 08 April 20109
10 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 35091901100509090, tanggal 15 Juli 20109. Fotokopi Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga Hariadi Nomor:474/4001/536.2/1X/2008;, (P.8) Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohon dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa benar ia adalah anak para Pemohon yang lahir pada tanggal 18 Juni 1994;2.
82 — 42
langsung berbelok menuju gang Hibrida 4 tanpamemberi tandatanda isyarat berupa lampu sen kanan atau klakson serta terdakwatidak memperhatikan arus lalu lintas sehingga mengakibatkan roda depan sepedamotor saksi Alek mengenai Knalpot motor terdakwa sehingga saksi Alek bersamadengan saksi Seli jatuh ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi K alexander S mengalami luka lecetkehitaman pada lutut kiri dan punggung kaki kiri, diduga akibat kekerasan bendatumpul sesuai dengan Visum et Repertum No. 474.5/20109
47 — 14
Pemohon tersebut Termohonmenyatakan membenarkan semua dalildalil permohonan Pemohon dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonanPemohon tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi keterngan kematian) yangmerupakan akta otentik yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, isi Surat tersebut menjelaskan telah meninggal duniaatan sama La Saidi pada hari Rabu tanggal 16 Juni 20109
10 — 1
dipertahankan lagi, oleh karena itu permohonanPemohon beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka olehkarena itu permohonan Pemohon patut dipertimbangkan;Hal 5 dari 7 hal Put Nomor 0080/Pdt.G/2010/PA PlgMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor 0080/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 22 Februari 20109
85 — 43
Eston Matani kemudian berlanjut hubungan tilpon hingga bulan Se ptember 20109 dan untuk pertamakalinya bertemu dengan Saksi1 pada tanggal 28 September 2009 di Gedung Putih Teminabuan Sorong Selatan dankeesokan harinya tanggal 29 September 2009 sekira pukul 18.00 Wit Terdakwa bertemu lagi dengan Saksi1 danmelakukan persetubuhan untuk yang pertama kalinya di salah satu ruangan kantor Gedung Putih Kab. SorongSelatan sebanyak 2 (dua) kali.3.
Eston Matani kemudian berlanjut hubungan tilpon hingga bul an September 20109 dan untukpertama kalinya bertemu dengan Saksi1 pada tanggal 28 September 2009 di Gedung Putih Teminabuan SorongSelatan dan keesokan harinya tanggal 29 September 2009 sekira pukul 18.00 Wit Terdakwa bertemu lagi denganSaksi1 dan melakukan persetubuhan untuk yang pertama kalinya di salah satu ruangan kantor Gedung Putih Kab.Sorong Selatan sebanyak 2 (dua) kali.3: Bahwa benar setelah melakukan persetubuhan yang pertama tersebut
Eston Matani kemudian berlanjut hubungan tilpon hingga bulan September 20109 dan untukpertama kalinya bertemu dengan Saksi1 pada tanggal 28 September 2009 di Gedung Putih Teminabuan SorongSelatan dan keesokan harinya tanggal 29 September 2009 sekira pukul 18.00 Wit Terdakwa bertemu lagi denganSaksi1 dan melakukan persetubuhan untuk yang pertama kalinya di salah satu ruangan kantor Gedung Putih Kab.Sorong Selatan sebanyak 2 (dua) kali.2.
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2316 K/Pdt/20109.
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1898 K/Pid.Sus/20109.
162 — 58
Tanda Penduduk, yang dikeluarkan olehKelurahan Gondangdia Kecamatan Menteng Jakarta Pusat tanggal 26082016, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.1;2, Fotokopi Surat Pengantar Nomor 599/008/III/2019 yangmenerangkan mengenai domisili Himawan Primaditya yang dikeluarkanoleh Pengurus RT 008 RW. 05 tanggal 31 Maret 20109, telah dinazegelen tidak diperlihatkan aslinya, lalu diberi kode P.2;3.
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1969 K/Pid.Sus/20109 Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaBidang Yudisial No. : 1326/2010/S.655.Tah.Sus/PP/2010/MA., tanggal 27Agustus 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari terhitung sejak tanggal 06 Agustus 2010;10 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. : 1327/ 2010/ S.655.Tah.Sus/ PP/ 2010/ MA., tanggal 27Agustus 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari terhitung sejak
19 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 29Nopember 2010, nomor : 338/Pdt.G/20109/PTA.Sby., putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu SYAFAATIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd. ttd.Drs. H. SYAMSURI, S.H. Drs. H.
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 177 K/Pid.Sus/20109 Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang YudisialNo.2098/2009/S.1045.TAH.Sus/PP/2009/MA, tanggal 22 Desember 2009,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitungsejak tanggal 14 Desember 2009 ;10 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
128 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
./22.418.689,00PM yang dapat diperhitungkan (2.646.507.285,00)PM diperhitungkan kerribali ex PMK8 4.349.107 ,0078/PMK.03/20109 Dibayar dengan NPWP sendiri 0,0010 Lain Lain (75.911.404,00)11 )Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (2.718.069.582,00)12 jJumlah PPN Kurang Bayar 4.349.107,0013 Sanksi bunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP 2.087.571,0014 )Jumlah PPN yang masih harus dibayar 6.436.678,00 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 27 Oktober 2014;Halaman
11 — 1
Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan dariKepala Desa Nomor : 42/061.247/V1/20109 tanpa tanggal yang menerangkanbahwa Tergugat telah pergi sejak bulan Juli 2008 dan tidak diketahui alamatnya(P.2);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang masingmasing bernama ;31. SAKSI 1 PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;2.
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2150 K / PID.SUS / 20109. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
75 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1940 K/Pid.Sus/20109. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Wakil KetuaMahkamah Agung RI.