Ditemukan 3960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bambang Harianto bin Saprudin, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Cendana, Gang 12, RT. 29, No. 16,Kelurahan Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II, Karena saksi adalah iparpemohon ;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 27 April 2014di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa pemohon dan pemohon II telah
    Agus Salim, RT. 05,No. 09, Kelurahan Rebag Rinding, Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutal Kartanegara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il, karena saksi adalahsaudara kandung pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 27 April 2014di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah secara Agama Islam dihadapan penghulu yang bernama Rusidi, dengan wali nikah
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 465/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Mmj Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 20 November 2014di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan pula 2 (dua) orangsaksi yang tidak terhalang menjadi saksi dalam perkara ini, telah disumpahdan memberikan keterangan di dalam persidangan sehingga telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi:Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon samasamamenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon !
    Mmjcl sy Aaa Aletta gArtinya Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa oleh karena hakim berpendapat perkawinanPemohon dan Pemohon fi telah sesuai dengan aturanperundangundangan yang berlaku dalam Hukum Islam maka perkawinanpara Pemohon harus dinyatakan sah, dengan demikian permohonan paraPemohon harus dikabulkan dengan menyatakan sahnya perkawinanPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada 20 November 2014di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;;Menimbang, bahwa
Register : 11-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.KBr
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON
194
  • Buku Nikah karena tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Kasudi bin Dowahid, tidakpernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihakkeluarga kedua belah pihak maupun dari pihak masyarakat ;Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Kasudi bin Dowahid belum pernahbercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menikah lagi dengan oranglain;Bahwa Kasudi bin Dowahid telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2014di
    Kasudi bin Dowahidadalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa mahar saat perkawinan Pemohon dengan Kasudi bin Dowahid adalahuang sebesar Rp. 5, (lima rupiah);Bahwa saksi mendengar ijab kabul antara wali nikah dan calon mempelaipria;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon denganKasudi bin Dowahid adalah Saik Tambijo dan Ritik;Bahwa selama menikah Pemohon dan Kasudi bin Dowahid telah di karuniai 5(lima) orang orang anak;Bahwa Kasudi bin Dowahid telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2014di
    P3N yangnamanya saksi tidak tahu ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Kasudi bin Dowahidadalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa mahar saat perkawinan Pemohon dengan Kasudi bin Dowahid adalahuang sebesar Rp. 5, (lima rupiah);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon denganKasudi bin Dowahid adalah Saik Tambijo dan Ritik;Bahwa selama menikah Pemohon dan Kasudi bin Dowahid telah di karuniai 5(lima) orang anak;Bahwa Kasudi bin Dowahid telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2014di
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0041/Pdt.P/14/PA.Klt
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON
331
  • Saksi Pertama : SYAMSURI bin HARSOSUMARTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dariseorang bernama Sri Hastuti yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2014di Prigiwetan , Desa Jogosetran Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten; Bahwa semasa hidupnya telah menikah dengan Sudarto Bin Warto Sudarmo dandikaruniai keturunan 3 orang , namun sekarang telah bercerai . semasa hidupnya telahmenikah
    Saksi Kedua : PARWOKO bin KASNOREJO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dariseorang bernama Sri Hastuti yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2014di Prigiwetan , Desa Jogosetran Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten; Bahwa semasa hidupnya telah menikah dengan Sudarto Bin Warto Sudarmo dandikaruniai keturunan 3 orang , namun sekarang telah bercerai . semasa hidupnya telahmenikah
Register : 18-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Saksi I, Kabupaten Solok;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Februari 2014di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah
    Saksi IlKabupaten Solok;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Februari 2014di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0951/ Pdt.P/2017/PA.Cjr.
Tanggal 11 September 2017 —
40
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon l)denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2014di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur;Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 095 1/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon l)denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2014di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHaurwangi, Kabupaten Cianjur ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi, KabupatenCianjur;4.
Register : 19-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 167/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 7 Mei 2015 — Pidana - RUDI CHANDRA SIREGAR
162
  • bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Muhammad Amin Pasaribu, dibawah sumpah yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan terjadinya penggelapan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 BK 2180 YAQ warnahitam les merah milik saksi yang diduga dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014di
    keterangan saksi 1, Terdakwa memberikan pendapat ianya tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;1 Irwansyah, dibawah sumpah yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:e Bahwa Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan terjadinya penggelapan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 BK 2180 YAQ warnahitam les merah milik ayah saksi yang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014di
    pendapat ianya tidak keberatanatas keterangan saksi 2 tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pengaduansaksi korban terhadap terdakwa ;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan terjadinya penggelapan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 BK 2180 YAQ warnahitam yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014di
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4536/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Tra'i) danPemohon II (Misi binti Nikmat) yang dilangsungkan pada 10 desember 2014di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 4536/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 desember 2014di Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nikmat denganmaskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Ismail sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
Register : 22-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 354/Pdt.P/2015/PA Mlg
Tanggal 15 Oktober 2015 — Alfindra Handriyanto bin Atim Haryono (Pemohon I) Vida Putpitasari binti Miskat (Pemohon II)
164
  • saat perkawinan Pemohon danPemohon Il adalah ayah Pemohon Il, dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2012 di Kelurahan Bumiaji, Kota Batu, dengan saksisaksi Endradan Jiono, dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000,;e bahwa perkawinan saat itu tidak dicatatkan karena para Pemohon masihbelum cukup umur dan Pemohon II dalam keadaan hamil, namun telahdikaruniai seorang anak bernama Biancha Lestisia Sativarani, lahir pada25 Desember 2012;e bahwa para Pemohon mencatatkan perkawinannya pada 27 Januari 2014di
    dan Pemohon Il; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh Endra dan Jiono pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II pada 05 Oktober 2012 dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 300.000,;e bahwa perkawinan saat itu tidak dicatatkan karena Pemohon danPemohon II belum cukup umur dan hasil perkawinan tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama Biancha Lestisia Sativarani, lahir pada25 Desember 2012;e bahwa para Pemohon mencatatkan perkawinannya pada 27 Januari 2014di
Register : 09-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 52/Pdt.P/2014/ms-Lsk
Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon
126
  • untuk proses pencairan dana tersebut Pemohon memerlukanpenetapan ahli waris sebagai salah satu syarat yang diminta pihak BankBRI Cabang Lhokseumawe ;Berdasarkan alasan tersebut Pemohon mohon kepada bapak ketuaMahkamah Syar'iyah Lhoksukon c/q Majlis Hakim yang menyidangkan danmemeriksa perkara ini agar kiranya dapat membuka persidangan untuk Pemohondan menetapkan Penetapan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 6 Maret 2014di
    olehpejabat, telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, oleh karenanya suratbukti tersebut dapat diterima dan secara materil akan dipertimbangkan selanjutnyaMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yangmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka persidangan maka secaraformil dapat diterima dan secara materil akan dipertimbangkan selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan 2 orang saksitelah terbukti bahwa Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 6 Maret 2014di
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0358/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 3 April 2014di DesaKasakamu, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:Hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 3 April 2014di Desa Kasakamu, Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten MunaBarat;3.
Register : 12-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 142/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 7 Juli 2014 — ABIZAR CAN
203
  • Koto Tangah Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkasperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal Padang,Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 12 Juni 2014di bawah Nomor : 142/Pdt.P/2014/PN.PDG ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 23 Juni 2014, setelahpermohonan dibacakan adanya kekurangan buktibukti surat;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6 Mei 2014di Desa Regei Lestari, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur;. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan Penghulu dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaKarman bin Uwin, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan dis oleh dija orang saksi bernama M. Aini dan Junai serta banyak orangf.
    ke tahap berikutnya;Bahwa, tentang jalannya persidangan, selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini, sehingga untuk mempersingkat, cukupmenunjuk Berita Acara tersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah tentang pengesahan nikah yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2014di
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonIl hadir di persidangan, dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dan pengakuanPemohon dan Pemohon II di depan persidangan, bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 17 Oktober 2014di
    Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka segala hal yangtercatat dan dimuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2014di
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahrul bin Hasan) denganPemohon II (Niar binti Jidi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2014di Ujung, Desa Lampuara, Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenHal 2 dari 9 Hal. Pen. No.93/Pdt.P/2017/PA PipLuwu;Hal 3 dari 9 Hal. Pen.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahrul bin Hasan) denganPemohon II (Niar binti Jidi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2014di Ujung, Desa Lampuara, Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenLuwu;Hal 8 dan 9 Hal. Pen. No.93/Pdt.P/2017/PA Pip3.
Register : 29-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 716/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
OEY TJUAN TEK
183
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan LIM TJEN NIO telah hidup bersama sejak tahun 1969 namun Pemohon baru melangsungkan pernikahan secara Agama Kristen pada tanggal 28 September 2014di Greja Pantekosta Indonesia, Sentra GPDI JL.Danau sunter selatan Blok E/1 Sunter agung Podomoro Jakarta Utara, Berdasarkan surat Keterangan Perkawinan dengan No. 03/APG/GPDI-E/PC/2014 yang dikelurkan pada tanggal 28 September 2014;
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0175/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon I,II,III
443
  • Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saya kenal para Pemohon ,Pemohon I adalah Isteri dari EFERANSYAH(alm) , Pemohon II adalah Ayah kandung EFERANSYAH (alm)danPemohon II adalah Ibu kandung EFERANSYAH (alm) ,saya adalah sepupudari EFERANSYAH (alm) ;Saya mengenal Pemohon I setelah Pemohon I menikah dengan AlmarhumEFERANSYAH ;Saya sudah lama kenal Ayah dan Ibu Almarhum sejak saya masih kecilkarena ada hubungan keluarga ;Almarhum EFERANSYAH meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2014di
    Kabupaten Balangan ;;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saya kenal ,Pemohon I adalah Isteri dari EFERANSYAH (alm) , Pemohon IIadalah Ayah kandung EFERANSYAH (alm) dan Pemohon III adalah Ibukandung EFERANSYAH (alm) ,saya adalah tetangga dari paraPemohon ;Saya mengenal Pemohon I setelah Pemohon I menikah dengan AlmarhumEFERANSYAH ;Saya sudah lama kenal Ayah dan Ibu Almarhum sejak saya masih kecilkarena ada hubungan keluarga ;Almarhum EFERANSYAH meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2014di
Register : 02-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan MS JANTHO Nomor 72/Pdt.P/2014
Tanggal 3 Oktober 2014 —
166
  • .@ Bahwa Muchtar Ajib meninggal dunia pada bulan Juli 2014di rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh karenasakit;e Bahwa setahu Saksi, Muchtar Ajib tidak mempunyai isterilain selain Pemohon J;e Bahwa Pemohon I tidak pernah bercerai sampaimeninggalnya Muchtar Ajib;e Bahwa pekerjaan Muchtar Ajib semasa hidupnya adalahpedagang;e Bahwa Saksitidak kenaldengan ayah dan ibu dari MuchtarAjib, karena telah lama meninggal dunia, dan saya tahu halini dari orang kampong, Saksi tidak tahu kapan keduanyameninggal
    Bahwa Muchtar Ajib telah meninggaldunia pada tanggal28 Juli 2014di RSUZA Banda Aceh karena sakit;5. Bahwa kedua orang tua dari Muchtar Ajib yang bernama M. Ajib danKhatijah telah lama meninggal dunia sebelum meninggalnya MuchtarAjib ;6. Bahwa Muchtar Ajib meninggalkan ahli waris yaitu: Sri Susanti bintiM.Nur (Isteri/Pemohon JI), Opie Apriliani binti Muchtar Ajib (Anakperempuan kandung/Pemohon II), dan Aditya Sandria bin MuchtarAjib ;7. Bahwa semasa hidupnya alm.
Register : 23-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 59 / Pdt.P / 2015 / PN.Sgr
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON : KETUT PARIASA
3227
  • halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Yth.BapakKetua Pengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lamamemanggil Pemohon untuk menghadap dipersidangan, untuk diperiksa pada haridan tanggal yang telah ditetapkan dan setelah memeriksa permohonan Pemohonberkenan memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; 2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan ANGGUNRACHMA WIDAYANTI yang dilangsungkan pada tanggal 24 Mei 2014di
    untukdikabulkan dengan perbaikan redaksional sebagaimana tersebut dalam amarputusan dibawah ini; 72222 2222Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; 2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan ANGGUNRACHMA WIDAYANTI yang dilangsungkan pada tanggal 24 Mei 2014di
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ady Yanto bin Haryono) dan Pemohonll (Marisa Ramadanti binti Nursidi) yang dilangsungkan pada 05 Desember 2014di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.
    (KUA) Kecamatan LedokomboNomor B.110/Kua.13.32.8/Pw.01/08/2016 Tanggal 01 Agustus 2016 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Bukti Saksi :1.Ahmad Fausi bin Akdir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sukodiri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi SEpupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 05 Desember 2014di