2049 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2049/B/PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 2049/B/PK/PJK/201 7b. UndangUndang Nomor 11 Tahun 1967 tentang KetentuanKetentuan Pokok Pertambangan, menyatakan:Pasal 2 huruf j4.

Putusan Nomor 2049/B/PK/PJK/201 7c.

Putusan Nomor 2049/B/PK/PJK/201 7 PT.TIN :eT iPEMOHON PK aE, PIMs!PABRIKPENGOLAHAN EMASTOKA TINDUNG 2.

Putusan Nomor 2049/B/PK/PJK/201 7

2049/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonadalah duda beranak 2 orang, sedangkan Termohon adalah janda beranak1 orang ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'daddukhul),namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Selain itu pada saat terjadi perselisihan antara Pemohondan Termohon, Termohon pernah minta diceraikan oleh Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan lamanya ;4. Bahwa Termohon tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon,karena rumah tangganya dengan Pemohon sudah tidak bisa dipertahankanlagi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiHADI WINOTO, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Mr

2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Ko. XXXXX, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 10 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXXX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXxX, tertanggal XXXXX, Umur Penggugat 17 Tahun,Umur Tergugat 19 Tahun;2.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsmmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA Nomor: 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm

2049/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pw d.. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 7bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), namun belumdikaruniai keturunan;.

Putusan nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pw d.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

Putusan nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pw d.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Drs. H. Machmud, S.H..PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00250.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

2049/Pdt.G/2017/PA.Krs

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Nopember 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal17 Nopember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2049/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;2.

No : 2049/Pdt.G/2017/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 2049/Pdt.G/2017/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2049/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.M&S hpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2049/Pdt.G/2017/PA.Krs

2049/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXxxx, Umur 27, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon;melawanXXXXxX,, Umur 25, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di

xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 26Juni 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tertanggal 26 Juni 2019, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan denganTermohon, bertempat kediaman bersama di xxxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa Pemohon dan termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama xxxxx lahir Cianjur, tanggal 22 Mei 2013, xxxxx lahir Cianjurtanggal 28 April 2017;4.

XXxxxX UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebagai ibukandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Cjr2.

H.Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Aminudin, M.H. Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HHakim Anggota,Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Drs. H. Misbahul AnwarHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2049/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA. Sr.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 246.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 367.000,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA. Sr.

2049/G/2015

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2015/PA.CjreSB REN at 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa dan memilih domisili di kantor kKuasa hukumnyaASEP ANWAR, SH, Advokat/Konsultan Hukum padakantor

Hegarmanah, KarangtengahCianjur, berdasarkan surat kuasa khusus nomor tanggal 21Nopember 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor740/2049/RSK/2015/PA.Cjr tanggal 21 Nopember 2015,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA Cjr.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MH.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA Cjr.Panitera PenggantiDra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Ag.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA Cjr.

2049/Pdt.G/2013/PA.Pt

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 9 Oktober2013 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 2049/Pat.G/2013/PA.

Karena Tergugat tidakkunjung pulang, sehingga pada awal bulan agustus 2012 Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat yang masih bertetangga;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No 2049/Pat.G/2013/PA. Pt8. Bahwa, pada tanggal 03 Oktober 2012 Tergugat pulang menuju rumahorang tua Penggugat. Dan ketika Penggugat menanyakan tentang masalahkeuangan, Tergugat tidak menjawab kemudian Tergugat pergi;9.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No 2049/Pat.G/2013/PA.

SAKSI, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 hal.Put.No 2049/Pat.G/2013/PA.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 2049/Pat.G/2013/PA. Pt

2049/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 2049/Padt.G/2020/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 04 Desember 2020 dan tanggal 08 Januari2021 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 2049/Padt.G/2020/PA.Smdl2.

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 2049

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 2049/Pdt.G/2020/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

2049/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 15 September 2016 dengan registerperkara Nomor : 2049/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 22+ 2220 29 2e nnn nnn nee eenHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2049/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 12 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama: ANAK, umur 12 tahun ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai

Nur Fadhilatin, masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudarjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehHalaman 8 dari 10: Putusan nomor: 2049/Pdt.G/2016/PA.BjnPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota: Ketua Majelis :Ttd. Tid.Dra.Hj.Istiani Farda Drs. H. SoepandiHakim Anggota : Panitera Pengganti:Tid. Tid.Dra. Hj.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Wakil PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs.H.SHOLIKHIN JAMIK,SH.Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2049/Pdt.G/2016/PA.BjnHalaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2049/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2049/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahulalamatnya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 05 Juli 2017, atasnama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Mei 2008;Putusan Cerai Gugat, nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 152. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;3.

Gils ple pais auldall 3Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail sled! arte gle lea s jl Aa s jl Ase) arte shal Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

REGAKSI oo... cccccccecseeeceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaeeeetaneeeannes Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeceececeeeeeeeeees Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2049/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2018/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 05 Desember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiri selama 1Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:2049/Padt.G/2018/PA.Pastahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah saudaranya (Ibu XXXXXXX)hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 2049/Pdt.G/2018/PA.Pasmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kemballimembina

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 2049/Pat.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 2049/Pdt.G/2018/PA.Pas

2049/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Rp 6.000,00Jumlah : Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H.

Dadang Zaenal, M.MHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2049/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Dpk.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Dpk.bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2016 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah) ;

2049/G/2017

PENETAPANNomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Cjr.2 neater >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 15 Januari 1990, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenCianjur, yang memberi kuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat /Konsultan Hukum berkantor di Jalan Siti Jenab, Cimaya

Tergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 19 September 1986, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal d/a lbu Idah diKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 15Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalamRegister Nomor 2049

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Cjrdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor: 2049/Pdt.G/2017/PA.Cjrpersidangan terbuka untuk umum oleh Drs. M. Aminudin, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. A Jazuli, M.Ag. dan Drs. Syofyan, masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri olen Penggugat;Hakim KetuaTtd.Drs. M. Aminudin, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanPanitera PenggantiTtd.Hj.

Penetapan Nomor: 2049/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2049/Pdt.G/2017/PA.Mdn

, Pekerjaan Tidak Menetap, TempatTinggal di jalan Xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 11 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan registernomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 11 Oktober 2017 dengan dalil sebagaiberikut:1.

Penggugat berkesimpulan rumahtangga Penggugagt dan Tergugat tidak mungkin lagi dipertahankan dansudah cukup alasan hukum lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalankeluar dari penderitaan lahir bathin dan demi masa depan yang lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Mdn.8.

Pasal 283 R.Bg) berupa P.1. dan 2Halaman 7 dari 13 halamanPutusan nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Denai, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Mdn.5.

Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Mdn.3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

2049/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2049/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAMANI bin MAMUN, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Januari 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama H. Asnawi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2020/PA.Srg1. Nama Sohani bin Abdurohim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Maruga, RT.007 RW.003Desa Sukadalem Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;2. Nama Muhayani Ansor bin Asma'i, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Siti Hurutul Aini (P), lahir di Serang, 08 April 1997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2020/PA.Srgc. Muhamad Ainun Naim (L), lahir di Serang, 20 Agustus 1998d.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2020/PA.Srg

2049/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2049/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB. KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 24 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanKaryawan bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Juli 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kragilan dengan wali nikah Kakak kandung bernamaMadharona, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sukmi,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaLasim dan Ust Jamaz, dengan mas kawin berupa Emas 5,5 Gram;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 13 Juli 2014;c.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah ).Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2018/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 oleh Drs. Dudih Mulyadi sebagai Hakim Tunggal. Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2018/PA.Srg

2049/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Infrian Rosa Rina S.H.

Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa awalnya pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah hiduprukun layaknya suami istri (bada dukhul) selama + 1bulan, dengan mengambiltempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniaianak;Bahwa akan tetapi semenjak akhir bulan Maret 2019, rumah tangga Pemohondan Termohon goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karenaTermohon kepergok oleh Pemohon berhubungan dan memiliki Pria IdamanLain (PIL).

Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H., Drs.Siddiki, M.H. dan Drs. H. Zainullah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Phillien Sophia,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Siddiki, M.H. Drs. H. A.

Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.Jr