2059/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Zo!

Putusan No.2059/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.PLG, dariPenggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 28 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kota Palembang kemudianmengontrak di JI. , Sampai dengan berpisah.3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.PLGpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami Isteri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; 1.Muhammad Ilyansyah binIIhamsyah, jenis kelamin, lakilaki, umur 1 tahunMengikuti Penggugat4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik saja.

Hj.Fadlun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.PLGJek Laymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Dra. Hj.

Maisunah, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.PLG

2059/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2059/Pdt.G/2015/PA.Kbmae SNF Nat geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI KANINGSIH binti M.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 9 Januari 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung, ProvinsiJambi sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor : 391/01/I/1995tanggal 9 Januari 1995;.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian ini yang medasar pada ketentuan pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal10 Februari 2016 M bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1437 H olehkami Drs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2059/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

2059/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Kasir), tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Pabrik), tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat

Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03Oktober 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 03 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Januari2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .........ccccceeeeee yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, padatanggal XX Januari 2016;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2059

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahirdan batin;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan 3 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

2059/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PML2000, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/27/VI/2000 tanggal 29 Juni2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PMLmelanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk mengadili dan memutus dengan amar sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadlI Rp.1.000, (Seribu rupiah);3.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PML3. Surat Keterangan Pergi nomor 417/VII/DS.007/2018, tanggal 11 Juli2018 yang dikeluarkan oleh di RT.012 RW.004 Desa Karangmoncol,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.PML

SalinanPUTUSANNomor 2059/Pat.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,dahulu bertempat

Putusan No. 2059/Pdt G/2014/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 819/89/X/2009 Tanggal 05 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSuradadi Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 2059/Pdt G/2014/PA.Slw.2.

Putusan No. 2059/Pdt G/2014/PA.Slw.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersama, dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober 2010atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih tidakpernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;5.

Putusan No. 2059/Pdt G/2014/PA.Slw.

2059/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.

No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.415/20/1X/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, tertanggal 16Desember 2011.2. Bahwa penggugat dan tergugat ketika melangsungkan pernikahanberstatus perjaka dan perawan, dan tidak ada halangan untuk menikah.3.

No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.

No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.dan tidak melawan hukum, dan oleh karenanya sesuai dengan Pasal 39ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.Thahirah, S.H.Perincian biaya perkara: BiayaPendaftaran Rp 30.000 BiayaAdministrasi Rp 50.000 Panggilan Rp 540.000 Redaksi Rp 5.000 Materai Rp 6.000 Jumlah Rp 631.000 (enam ratus tiga puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 11 dari 11 Hal. Put. No.2059/Pdt.G/2015/PA/Mks.

2059/Pdt.G/2059/PA.Bks

No. 2059/Pat.G/2059/PA. Bksa. Bahwa Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, sering terlihatberjalan bersama yang dilhat oleh Tuti (saudara Penggugat), ketikaTergugat hendak masuk di sebuah supermaket Robinson;b. Bahwa Penggugat sudah mengingatkan Tergugat agar tidakmengulangi perbuatannya; dan Tergugat minta maaf, namun haltersebut tetap berjalan;c.

No. 2059/Padt.G/2059/PA.Bkstahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116 sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya Penggugat menyatakan tidak bersedialagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat; dansekaligus minta diceraikan dari Tergugat;9.

No. 2059/Pat.G/2059/PA.Bksakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Surat Keterangan Domisili atas nama ZUBAEDAH yang dikeluarkan olehkelurahan Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi, bukti P.1;2.

No. 2059/Pat.G/2059/PA.

No. 2059/Padt.G/2059/PA.Bksttd SURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses PenyelesaianPerkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 385.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2059/Padt.G/2059/PA.Bks

2059/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama terSebut; n en nena nnn nnn nn nneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Tgrs telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalilsebagaimana

,Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.

Antung Jumberi, S.H., M.H. sebagaiHal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Naili Ilvada, S.Ag. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Hakimhakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H., M.H. H. Antung Jumberi, S.H.

Biaya Redaksi :Rp10.000,001: Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2059/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.BbsBuktibukti Surat tersebut terlampir sebagai berikut:B.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Bbsmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=Usk gills gala!)

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.Moh. Khosidi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2059/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2059/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 17November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 17 November 2017 Nomor 2059/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, bermeterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.4;Hal 2 dari 9 Pen No 2059/Padt.P/2017/PA.Sby5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Il, bermeterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.5 ;6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) denganPemohon Il (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya;Hal 7 dari 9 Pen No 2059/Padt.P/2017/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya ;4.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal 8 dari 9 Pen No 2059/Padt.P/2017/PA.SbyBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.200.000.5.000,6.000,291.000, Hal 9 dari 9 Pen No 2059/Padt.P/2017/PA.Sby

2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgDEM!

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 02 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2059

kepada Penggugat ;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 11 halm Putusan Nomor 2059

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgMunhidlotul Ummah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. Muh. Djamil, S.H Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Dra. Munhidlotul UmmahPANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 245.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 336.000(Tiga ratus etiga puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

2059/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Kabupaten Malang.

Tergugat lebih mementingkan kepentingan sendiri dengan tidakmemperhatikan rasa kasihan kepada Penggugat karena jika kirimantelat selalu marah ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.3.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. H. ALY MUDDIN, S.H.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 141.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 292.000,(dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2059/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.JS> ar ar.)

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.JSsuatu alasan yang sah.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Uu Abd Haris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.dan Dra.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.JS

2059/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/05/III/2008 tanggal 10 Maret 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PancengKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs. Bahwa Setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukunrukun saja, namun sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokannamun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi hanya mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,setelah itu.

Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.2059 /Padt.G/2015 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, Lakilaki lahir di Depok pada tanggal 30 Oktober 2005;b. ANAK 2, Perempuan lahir di Depok pada tanggal 29 Juli 2008;c. ANAK 3, Perempuan lahir di Depok pada tanggal 29 Juli 2008;4.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu) mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TEMPAT NIKAH KotaDepok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2059/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2059/Pdt.G/2020/PA.

2059/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaTahun 2011 yang tinggal bersama terakhir di KOTA TANGERANG danHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Padt. G/2016/PA.Tngtelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (P) umur5 tahun;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaTahun 2011 yang tinggal bersama terakhir di KOTA TANGERANG dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (P) umur5 tahun;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Padt. G/2016/PA. Tngb.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak kurang lebih pada tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karena TergugatHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA.

,M.H.I.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA. TngHakim Anggota TtdDra. Marfu'ahPerincian Biaya Perkara :1.a FP YS fSBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota IlTtdHj. Musidah, S.Ag.,M.H.I.Panitera PenggantiTtdIrvan Yunan, S.H.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA.Tng

2059/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KrwvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman

di KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sandi Setiawan (lakilaki),Halaman 1 dari hal. 10 Put.No.2059/Pdt.G/2019/PA.Krw.umur 7 tahun dan anak sekarang berada dalam pengasuhan Tergugat;3. Bahwa sekitar bulan Juli 2014 kondisi rumah tangga mulai terasatidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangmaksimal dalam memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat, yakniTergugat malas untuk bekerja dan tidak mempunyai pekerjaan yangtetap.

Surat:Halaman 3 dari hal. 10 Put.No.2059/Pdt.G/2019/PA.Krw.1. Fotocopi Kutipan Akta Nikah, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang ( BuktiP.), Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.);B. Saksi:1. Saksi 1.umur 33 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,alamat Kampung Kab.Karawang.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari hal. 10 Put.No.2059/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2059/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sribhawono, 29 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 22 Oktober 2006berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur Nomor : 425/25/X1/2006 tertanggal 01 November 2006;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA. Mt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Mt5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Mt