2074/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2017/PA Cjreee RN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, Cianjur, 21Januari 1997, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanSwasta, tempattinggal di , dalam hal ini memberi kuasadan memilin domisili di kantor kuasa hukumnya Deden ErlanSundata,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariMinggu tanggal 2 Oktober 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrKecamatan Leles Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0277/001/X/2016 tertanggal 3 Oktober 2016 ;2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur ;3.

Bahwa dengan demikian sudah cukup dasar dan alasan bagi Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak, dan oleh karenanya Pemohonmohon untuk dapat dijinkan menjatuhkan Thalak satu Raji kepadaTermohon di persidangan Pengadilan Agama Cianjur;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrBerdasarkan pada halhal yang terurai di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cianjur Cq.

;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrMenimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/201 7/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............VEN s 151 cme 52504 meanPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

2074/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxx xxXxXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Kecamatan XxXxXxxxXxx, Kabupaten XXxXxXXXXxXx,Dalam hal ini memberikan kuasa

Xxxxkidul RT.OO1 XXXXXX XXXX XXXX,Kecamatan/Kabupaten xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama xxxxxxxx, Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 15 September 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa, Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.LmgBerdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxx berkenan memanggil keduabelan pihak untuk didengar keterangannya di muka sidang denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

Suwoko Jetis RT. 002 RW. 001 Kecamatan/Kabupaten xxxxxxxx, diHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmgbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan namun belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugatsering bertengkar soalnafkah kepada Penggugat dan Penggugat

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.LmgHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308011109880003 tanggal26072018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KajoranKabupaten Magelang Nomor 0177/024/IV/2016 tanggal 21 April 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi:1.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa setelah pisah Pemohon dan Termohon belum pernahrukun kembali;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;2.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

2074/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.PLGAWE zSF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Provinsi Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada tanggal 29Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLGdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2dan diparaf;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : ........ Tanggal 24 Oktober 2013, atas namaKepala Keluarga TERGUGAT bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : .......

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLGMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 716000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami H.

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Pgl Pgt= PNBP Pgl Tgt Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rohmayani:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 600.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLG

2074/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 2074/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :Slamet C Y, Tempat, tanggal lahir :Surabaya, 14 Juni 1969, Umur : 50Tahun, Agama : Islam, Alamat : Jl.

Bahwa Penggugat tercatat di dalam Akta Kelahiran Nomor3578LT151120160179 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan danHal 1 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 15 November 2016 dengan namayangtertulis SLAMET CAHYONO , dan dalam anak kesatu Perempuan yang lahir daripasangan suami istri yang bernama SLAMET C Y dan JUMINI.4.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Kepada Kantor Dinas pendudukanSan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir NamaPemohon pada Kutian Akta Kelahiran Pemohon Nomor; 3578151120160179tanggal 15 November 2016 yang diterbikan oleh Kantor Dinas pendudukan DanHal 2 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.Pencatatan Sipil kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukanuntuk itu ;.4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, agar dicatat dalam daftar register Kutipan Akta Kelahiran tahunyang bersangkutan yang diperuntukkan untuk itu ;Hal 5 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.4.

Rp. 6.000,Jumlah. ..............c:cceeeeeeeeseeeees Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Tng ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret dari daftar perkara; 3. 2074/Pdt.G/2017/PA.Tng No.2074/Pdt.G/2017/PA. Tng.RT.003 RW.003 No.20 Kelurahan Pinang, Kecamatan Pinang, KotaTangerang;3. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. Rae Rahadi Sularsono, (L), umur 20 tahun; 2. Faisyah RahadiSularsono, (L), umur 17 tahun; dan 3. No.2074/Pdt.G/2017/PA.Tng.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Bambang Emillo Sularsono Bin Sularto)Terhadap Penggugat (Rokiyah Binti M.Mansyur);3. No.2074/Pdt.G/2017/PA. Membatalkan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Tng.Hal. 5 dari 6 hal. Put. No.2074/Pdt.G/2017/PA.Tng.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018 M. bertepatan dengantanggal 13 Zulkaidah 1439 H. oleh kami Drs. Moch. No.2074/Pdt.G/2017/PA.Tng. Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata Register : 09-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-09-2021 Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Pkb Tanggal 2 April 2020 — Pemohon: SUPRIANTO 71 — 30 kuasa sah dari : SINDIA KESUMA PUTRI, perempuan, lahir di Palembang pada tanggal 9 Desember 2002 (17 tahun); ANGGUN FATMA KESUMA, perempuan, lahir di Palembang pada tanggal 6 Desember 2005 (14 tahun); Memberikan izin kepada Pemohon selaku kuasa yang sah untuk mewakili anak-anak kandung Pemohon yang masih belum dewasa tersebut untuk menjaminkan tanah seluas 422 m2 (empat ratus dua puluh dua meter persegi) bersertifikat Hak Milik Nomor: 2074 (empat ratus duapuluh dua meter persegi), bersertipikat Hak Milik Nomor: 2074 diterbitkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuasin padatanggal 08 september 2008 atas nama Pemohon. Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, maka persetujuan untukmenjaminkan sebidang tanah dan bangunan tersebut menjadi beralihkepada anakanak Pemohon. ANGGUN FATMA KESUMA, perempuan, lahir di Palembang padatanggal 6 Desember 2005 (15 tahun).Memberikan izin kepada Pemohon selaku wali yang sah untukmenjaminkan tanah seluas 422 m (empat ratus dua puluh dua meterpersegi) bersetifikat Hak Milik Nomor: 2074 diterbitkan pada tanggal 8September 2008 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin tersebutbagi anakanak kandung Pemohon yang masih belum dewasa tersebut.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P 17 Februari 2020;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor: 400//Sukamoro/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 17 Februari2020 oleh Kelurahan Sukamoro;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Pkb10.Bukti P10: Fotocopy Surat Kuasa dari ahli waris SUMINI pada tanggal 17Februari 2020;11.Bukti P11: Fotocopy Surat Keputusan Pinjaman Nomor:00709200193716 atas nama SUPRIANTO yang dikeluarkanpada tanggal 21 Februari 2020 oleh Pegadaian;12.Bukti P12: Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 2074 KESUMA; Bahwa SINDIA KESUMA PUTRI lahir di Palembang tanggal 9Desember 2002 yang saat ini masih berumur 17 tahun dan ANGGUNFATMA KESUMA lahir di Palembang tanggal 6 Desember 2005 yangsaat ini masih berumur 14 tahun; Bahwa saat ini SINDIA KESUMA PUTRI dan ANGGUN FATMAKESUMA belum dewasa atau masih dibawah umur; Bahwa SUMINI yang merupakan istri Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 27 Februari 2019 karena sakit; Bahwa Pemohon ingin menjaminkan sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor: 2074 (empat ratus dua puluh dua meterpersegi) bersertifikat Hak Milik Nomor: 2074 diterbitkan pada tanggal 8September 2008 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin;4. Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 18-12-2019 Putusan PN BANJARBARU Nomor 356/Pid.B/2019/PN Bjb Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum: DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH. Terdakwa: 1.MASRUDIN Alias UDIN Bin MUHRAN 2.SYARIF ICHSAN Alias KOPAK Bin SYARIFUDIN 66 — 24 satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) Lembar STNK sepeda motor Jenis Honda CRF Tahun 2019 warna merah putih dengan Nomor Polisi : 2074 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Jenis Honda CRF Tahun 2019 warna merah putih dengan Nopol : DA 2074 PAD, No Rangka : MH1KD1114KK060133 dan No. Mesin : KD11E105920. : DA 2074 PAD, No Rangka :MH1KD1114KK060133 dan No. Kemudian 1(satu) unit sepeda motor HONDA CREF tahun 2019 warna merah putihdengan nopol DA 2074 PAD disembunyikan di rumah terdakwa II. Kemudian 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA CRFtahun 2019 warna merah putih dengan nopol DA 2074 PADdisembunyikan di rumah terdakwa II. Kemudian 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA CRFtahun 2019 warna merah putin dengan nopol DA 2074 PADdisembunyikan di rumah terdakwa II. Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 08-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019 Putusan PA CIKARANG Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 6 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckr PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 19 Oktober 1980, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 27 Mei Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raj? Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckrharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:t tot 7 i tt 1oe I eroete tt '. A lo pre A) ae ee ee ides! > Le uy ya wid= we i i esaa sf4 be .):oh? a Feed 18a rs .fj : al k I . eer eenae ae) oe ey yl Re Ley gl tys! Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian biaya:oOo now WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 550.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckr Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian Register : 11-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-05-2017 Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT 6 — 0 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 11 Agustus2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalayasesuai Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TsmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TsmBahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TsmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019 Putusan PA MALANG Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 7 2074/Pdt.G/2019/PA.MLG Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggalXX November 2014 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: .........:::0:0 , tanggal XX November 2014;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal sementara dirumah Termohon yang beralamat JI. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MIlg5. Bahwa puncak dari perselisihan/pertengkaran tersebut terjadi pada bulanFebruari 2019 dimana Termohon telah pulang kerumah orang tuaTermohon di Kota Malang sampai sekarang, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama kurang lebih 8 bulan, dan selama iniPemohon sudah tidak pernah memberikan nafkah batin kepada Termohon;6. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun terakhir diKota Malang; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MI1gc. Bahwa Termohon sudah merasa tidak mencintai Pemohon dan Termohonsangat ingin mengakhiri tali pernikahannya (ingin bercerai) dengan Pemohon;d. Termohon tidak taat, tidak patuh, dan sering keluar rumah tanpa seizinPemohon;e. Termohon selalu tidak menghargai jerin dan upaya Pemohon dalam mencar! Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 253.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 394.000(tiga ratus sembilan puluh empat rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mlg Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian Register : 12-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 28-09-2013 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON 14 — 1 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi.orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 3bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 9 tahun (ikut denganPemohon)3. kedua tertanggal 20 Mei 2013,Nomor : 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal. No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 19 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian Register : 22-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 31-07-2016 Putusan PA SURABAYA Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 14 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 8 — 0 2074/Pdt.G/2016/PA.Sby PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2016/PA.SbyBEN yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2015, rumah tangga antaraHal 1 dari 10 Hal Put No 2074/Pdt.G/2016/PA.SbyPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin sejak Mei 2015 dan Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap keluarga dan tidak mau bekerja;5. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Hal 2 dari 10 Hal Put No 2074/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator H. ACH. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 8 dari 10 Hal Put No 2074/Padt.G/2016/PA.Sby3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4. M.HHal 9 dari 10 Hal Put No 2074/Padt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put No 2074/Pdt.G/2016/PA.Sby Pengadilan PA PURWODADI Perdata Perceraian Register : 08-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 22-06-2015 Putusan PA PURWODADI Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 19 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON 61 — 9 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd Nomor : 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2074/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Muda,pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON SRI YUWATI RB, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2074/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2074/Pdt.G MUTHOHAR, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggal : o.KetuaNomor : 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Drs. ., M.Hum.PENETAPANNomor : 2074/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 19 September2014 Nomor : 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : M.MA'RUF bin MARWI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, pendidikan Sarjana Muda, bertempat tinggal di SabanRT.04 RW. 01 Desa Saban Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANUMI KULSUM binti H. FAIZIN, SH., M.Hum.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 2074/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal .............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 19 September 2014dan telah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukanpekerjaan Panitera Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian Register : 04-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 09-05-2014 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2074/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON 7 — 0 2074/Pdt.G/2013/PA JS. Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJSBahwa saksi sudah tidak mempunyai kesanggupan untuk merukunkanrumah tangga Termohon dengan Pemohon;2. Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJSTermohon tidak ada rasa berterima kasih kepada Pemohon dan kurangmelayani Pemohon dengan baik. Termohon lebih percaya omongan oranglain dari pada Pemohon. Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJSdatang menemui Termohon dan anaknya. Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJSTahun 1975 Jo. Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJSAhmad Majid, S.H.Hal 23 dari23 hal. Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJSHal 24 dari23 hal. Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJS Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 20-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017 Putusan PA SURABAYA Nomor 2074/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON 10 — 0 2074/Pdt.P/2017/PA.Sby PENETAPANNomor 2074/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur 11 tahun.Hal 1 dari 9 Pen No 2074/Padt.P/2017/PA.Sby6. Foto copy Surat Pernyataan belum pernah menikah atas nama Pemohon ,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4;Hal 2 dari 9 Pen No 2074/Padt.P/2017/PA.Sby5. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya ;Hal 7 dari 9 Pen No 2074/Padt.P/2017/PA.Sby4. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000.Hal 8 dari 9 Pen No 2074/Padt.P/2017/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000. Hal 9 dari 9 Pen No 2074/Padt.P/2017/PA.Sby Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019 Putusan PA MAKASSAR Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 5 2074/Pdt.G/2019/PA.Mks PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tgl Lahir, Makassar 24 September 1978, Umur 41Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kel. Mamajang, KotaMakassar, pada Pengadilan Agama Kelas 1A Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARAPutusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 13 hal.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA Mks,tanggal 27 Agustus Bahwa Penggugat pernah menyampaikan kepada Tergugat untukmencari pekerjaaan untuk memenuhi kebutuhan keluarga oleh karenaPenggugat sebagai seorang ibu ingin fokus menjaga dan merawatPutusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 13 hal.anak kami satu satunya, namun oleh Tergugat hanya mengiyakansaja tanpa merealisasikannya.7. Salah satu pihak berbuat zina atau menjadipemabuk, pemadaat,penjuadi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 3 dari 13 hal.b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain diluar kemampuannya;C. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas riburupiah).Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 13 dari 13 hal. Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 28-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 10-06-2014 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2074/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON 8 — 0 2074/Pdt.G/2013/PAJT No. 2074/Pdt. No. 2074/Padt. Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Register : 28-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019 Putusan PA CIANJUR Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 3 2074/Pdt.G/2019/PA.Cjr PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA. KabupatenCianjur, sebagai Pemohon;melawanXxxxxumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Juni 2019telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 2074 Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa Pemohon dan termohon tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis, namun pada Bulan Januari 2019, mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang berakibat tidak adanya kecocokan lagidalam membina rumah tangga;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsidair :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan ,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9 putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.CjrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dra. Atin HartiniPanitera PenggantiDrs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp70.000,004. Panggilan Tergugat : Rp140.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp326.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.Cjr Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Register : 28-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 15-05-2019 Putusan PA JEPARA Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 1 2074/Pdt.G/2018/PA.Jepr No. 2074/Pdt.G/2018/PA.