Ditemukan 144 data
64 — 19
Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditanguna meminta Duplikat Surat Nikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebuttidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki,sebagaimana surat keterangan KUA Kecamtan Kauditan Nomor: Kk. 23.09/1/PW.01/12/2012, tanggal 19 Januari 2012;7.
44 — 12
Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditanguna meminta Duplikat Surat Nikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebuttidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki,sebagaimana surat keterangan KUA Kecamtan Kauditan Nomor: Kk. 23.09/1/PW.01/12/2012, tanggal 19 Januari 2012;7.
25 — 17
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor P305/kua 23.09/2/pw.00/12/2020yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu, tanggal21 Desember 2020. Bukti tersebut diperiksa, lalu oleh Ketua Majelis ditandai P.4;B.
33 — 23
Bukti surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKotamobagu, Nomor 7174020101770012 tanggal 30 April 2013,bermeterai cukup sesuai aslinya P.1;Asli pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan/rujuk(model N 5) dari KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, NomorKua.23.09.u/p00.01/159/2020, tanggal 19 Juni 2020, atas nama JitroMamonto dan diberi kode P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
DAROMA RONA Binti DARWIS
30 — 4
tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berhakmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebthi5 (lima) gram, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa berawal sekira pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekirapukul 23.09
WIB BRO menghubungi Saksi MARADONA BinSIMANSYAH yang pada saat itu sedang menjalani hukuman di RutanTembilahan untuk mengambilkan paket narkotika yang di dalamnyaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Tbh.diketahui oleh Saksi MARADONA Bin SIMANSYAH adalah narkotikajenis shabu;Bahwa BRO menghubungi Saksi MARADONA Bin SIMANSYAHdilakukan pada tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 23.09 WIB dengandurasi selama 38 menit 32 detik dan sekira pukul 23.47 WIB dengandurasi selama 14 menit 2 detik
menerima, menjadiperantaradalamjual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotikaGolongan yang beratnya melebihi5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta bersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan diHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Tbh.persidangan' terungkap peristiwa pidana dalam perkara ini terjadi berawalsekira pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 23.09
27 — 17
Asli pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan/rujuk(model N 5) dari KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, NomorKua.23.09.u/p00.01/158/2020, atas nama Jelita Mokodompit dan diberikode P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Nomor88/08/VII/pw.01/1993, tanggal 7 Juli 1993, bermeterai cukup sesualaslinya diberi kode P2;3.
25 — 5
Surat Keterangan Menikah Nomor 098/KP/23.09/2018 tanggal 21April 2018 atas nama Hanafi dan Yusnidar yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Cot Madhi, Kecamatan Blang Bintang, KabupatenAceh Besar, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;1.
25 — 9
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya Shindy Mardyawati Mokodongan binti Devie KurniawanMokodongan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotamobaguUtara, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Perkawinan Nomor : B02/kua.23.09/PW.00/01/2021 padatanggal 07 Januari 2021;Halaman 2 dari 14 halaman6.
52 — 19
SURAT:e Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.23.09/1/PW.01/55/2011 tanggal 24 April 2012,yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, Propensi Sulawesi Utara,yang telah bermaterai cukup (bukti P1)B. SAKSISAKSI:1. SUMIATI SAMAUN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, KotaBitung.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUYANTO, SH
39 — 32
LONDO 3 menunggu alamat karena anak buah terdakwa masih memasangHalaman 4 putusan Nomor 1261/PID.SUS/2021/PT SBYranjauan di Ngawi setelah itu akan memasang di Madiun dan pada pukul 23.09.Wib terdakwa mengirim gambar alamat ranjauan di lapangan jiwan masuk arah kemetesih dari lapangan jiwan kurang lebin 200 meter barat jalan ada gapura 76masuk ke barat pas kiri jalan ada meteran listrik biru pas ada dibalik kotak meterandilakban hitam selanjutnya pada pukul 23.27 Wib mengirim kembali gambar lakbanhitam
14 — 7
Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kua.23.09/2/PW.00/98/2017tertanggal 03 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu, bermaterai cukup dantelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberitanda bukti P; B. Saksi:1.eee, wu 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Isaksi adalah paman Penggugat dan di bawah sumpahnya saksi Hal. 4 dari 14 Put.
49 — 10
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya Venita Novrianti Tata pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Perkawinan Nomor :B252/Kua.23.09.PW.01/X/2020 pada tanggal 12 Oktober 2020.
12 — 8
Bukti SuratFotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Utara Kota Kotamobagu Nomor: Kua.23.09/2/PW.00/44/2017Tanggal 4 April 2017 bermaterai cukup, telah cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.);B. Saksisaksi1.
22 — 7
aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tri Ayu Mamontoberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7174LT201020150029, Tanggal 20Oktober 2015, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan PencatatanSipil Kota Kotamobagu, bermeterai cukup, telan dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;Asli Surat pemberitahuan kekurangan persyaratan/PenolakanPerkawinan atau Rujuk dari Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Utara, Nomor B70/Kua.23.09
11 — 4
Bukti SuratFotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Utara Kota Kotamobagu Nomor: Kua.23.09/2/PW.00/44/2017Tanggal 4 April 2017 bermaterai cukup, telah cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.); B.
24 — 16
Fotokopi Ijazah SLTP atas nama CALON SUAMI Nomor:MTs.031/23.09/PP.01.1/023/2016 tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah DDI Bontang, selanjutnya setelahfotokopi tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh HakimTunggal ternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, olehHakim Tunggal telah diparaf dan diberi tanda bukti P.7;8.
37 — 20
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminyaya Yobby Cahyadi Mokoginta Bin SupresdiMokoginta pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotamobaguUtara, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkandalam Surat Penolakan Perkawinan Nomor : p103/Kua.23.09/Pw.00/6/2020 pada tanggal 08 Juni 2020;.
34 — 2
selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan Surat Gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanPenggugat.Bahwa oleh karena Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan, makasetelah pembacaan gugatan persidangan pemeriksaan perkara ini dilanjutkanke tahap pembuktian dengan memeriksa alat bukti Penggugat baik alat buktitertulis maupun saksi;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 23.09
13 — 8
Bukti SuratFotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Utara Kota Kotamobagu Nomor: Kua.23.09/2/PW.00/44/2017Tanggal 4 April 2017 bermaterai cukup, telah cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.); B.
11 — 10
Bukti SuratFotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Utara Kota Kotamobagu Nomor: Kua.23.09/2/PW.00/44/2017Tanggal 4 April 2017 bermaterai cukup, telah cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.);B. Saksisaksi1.