Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2309/Pdt.G/2016/PA.Plg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

2309/Pdt.G/2016/PA.Plg

2309/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2309/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 25 Nopemebr 2013,telah mengajukan halhal sebagai berikut;Putusan nomor 2309/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi semenjak tahun 2010 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya;a) Bahwa Tergugat selalu curiga kepada Penggugat apabila Penggugatpulang kerja terlambat padahal Penggugat sedang ada urusan, misalPutusan nomor 2309/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 2309/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 3 dari 10 halaman2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat N N alias N N binti R denganTergugat T bin K (ALM);3.

Redaksi Rp. 5.000,005.Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 291.000,00Putusan nomor 2309/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 11 dari 10 halamanPutusan nomor 2309/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 05 Mei 2014. Halaman 12 dari 10 halaman

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Toyota NEW AVANZA,BN 2309 LH,warna putih,No rangka MHKM1BA3JCK040548,No mesin DK57336,- 1 (satu) lembar Form NADIRA transport untuk Customes berwarna hijau dengan No.seri 0003874,- 1 (satu) lembar Form NADIRA transport untuk OFFICE berwarna putih dengan No.seri 0003874,- 1 (satu) lembar Form NADIRA transport untuk OFFICE berwarna hijau dengan No.seri 0003874,Dikembalikan kepada saksi ANNDARA SA,A Als NANDAY Bin SA,A sebagai pemilik PT.

BN.2309 LH berwarna Putih selama 1(satu) hari sampai pada hariRabu tanggal 07 Desember 2016, dan terdakwa langsung membayar cashbiaya rental selama 1(satu) hari sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah).Kemudian pada keesokan harinya hari Rabu tanggal 07 Desember 2016sekitar jam 13.00 wib saksi Zainudin menghubungi terdakwa melalui telfonuntuk mengembalikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza dengan Nopol.BN.2309 LH berwarna Putih tersebut dikarnakan sudah habis masa waktuuntuk merental

BN.2309 LH berwarna Putih selama1(satu) hari sampai pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016;Bahwa terdakwa menyewa atau merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza Putin dengan no. pol BN 2309 LH dengan cara terdakwamenyerahkan foto copy KTP terdakwa dan mengisi data formulirHal 17 dari 28Putusan Pidana No.121/Pid.B/2017/PN.SglRental NADIRA transport kKemudian terdakwa mengatakan kepadaSdr.

BN.2309 LH berwarna Putih selama1(satu) hari sampai pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016;Bahwabenar terdakwa menyewa atau merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza Putih dengan no. pol BN 2309 LH dengan caraterdakwa menyerahkan foto copy KTP terdakwa dan mengisi dataformulir Rental NADIRA transport kemudian terdakwa mengatakankepada Sdr.

BN.2309 LHberwarna Putih selama 1(satu) hari sampai pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016;Menimbang, bahwaterdakwa menyewa atau merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza Putih dengan no. pol BN 2309 LH dengan cara terdakwamenyerahkan foto copy KTP terdakwa dan mengisi data formulir RentalNADIRA transport kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr.

2309/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2309/Pdt.G/2017/PA.BLCie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SLTA ,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di

Kabupaten Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaBlitar Nomor 2309/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2309/Pdt.G/2017/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

SaksiSaksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2309/Pdt.G/2017/PA.BL1.

NURUL MUJAHIDIN, MHribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2309/Pat.G/201 7/PA.BL

2309/Pdt.G/2016/PA.Jbg

/Pdt.G/2016/PA.Jbg., dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2309/Pdt.G/2016/PA.

XXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SentananHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2309/Pdt.G/2016/PA.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaipintu darurat yang boleh dilalui apabila keutunan rumah tangga benarHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2309/Pdt.G/2016/PA./bg.benar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang Ssuami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2309/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 431.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2309/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2309/Pdt.G/2016/PA./bg.

2309/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor: 2309/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 557/52/XII/2008 tanggal15 Desember 2008;. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonBerstatus Perawan. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun..

Putusan Nomor: 2309/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON); dihadapan sidang PengadilanAgama Nganjuk;3.

Putusan Nomor: 2309/Pdt.G/2015/PA.Ngj.A.

Putusan Nomor: 2309/Pdt.G/2015/PA.Ngj.April 2016 M bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1437 H, oleh kami HAITAMI,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. SUNARYO, M.SI. dan Drs. H.

Putusan Nomor: 2309/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.af ehPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000.Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor: 2309/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

2309/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2309/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 06 Juni 1959, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo,Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda yang dikaruniai 2 oranganak dan Termohon berstatus Janda yang dikaruniai 1 orang anak.Hal 1 dari 11 hal putusan Nomor 2309/Padt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 8tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4.

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Hal 7 dari 11 hal putusan Nomor 2309/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;2, Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Bs Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Makassar;Hal 9 dari 11 hal putusan Nomor 2309/Padt.G/2019/PA.Mks4.

Hasniah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Hal 10 dari 11 hal putusan Nomor 2309/Padt.G/2019/PA.MksJumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 2309/Pat.G/2019/PA.Mks

2309/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2309/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kalongan, RT.010 RW. 005, Desa JatimulyoKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 29

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Nganti, RT.010 RW. 003, Desa NgantiKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor 2309/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2309/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No.2309/Pdt.G/2017/PA.Bjn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan krar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan.Ngraho, Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No.2309/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.2309/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

2309/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan, Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Banten;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.2309/Pdt.G/2019/PA.TgrsTergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/78/X/1998 tanggal 11Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Kelurahan Jakarta Barat, DKI Jakarta;Bahwa setelah menikah Penggugat/Pemohon dan Tergugat /Termohonberumah tangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah sendiri milik Penggugat dan Tergugat dengan alamat KotaTangerang Selatan, Banten;Bahwa selama

Putusan No.2309/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Tergugat pernah berkomunikasi dijam yang tidak lazim sekitarjam 02,30 dengan wanita lain dalam masa permikahan antaraPenggugat dan TergugatBahwa Tergugat berani berhutang tanpa melihat kemampuan ekonomisehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukup!

Putusan No.2309/Pdt.G/2019/PA.Tgrse Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 492.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 633.000,00(enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2309/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2309/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2309/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh;Xxx, Lahir di Padang Sidempuan, Tanggal 29 April 1930, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Pensiunan, Bertempattinggal di Dusun Warung Asem, RT. 014/ RW. 005, DesaTanjung Mekar, Kecamatan Tanjungkerta,KabupatenSumedang.

Tertanggal xxx.Hal 1 dari 10 Hal Put No. 2309/Pdt.G/2016/PA Smdg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman Termohon di Dusun Warung Asem, RT. 014/RW. 005, Desa Tanjung Mekar, Kecamatan Tanjungkerta, KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri danrumah tangga antara Pemohon dan Termohon hingga sekarang Belumdikaruniai anak.3.

Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 10 Hal Put No. 2309/Pdt.G/2016/PA Smdg6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal 8 dari 10 Hal Put No. 2309/Pdt.G/2016/PA Smdg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxx) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Xxx,) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang;4.

Hermanto,Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Hal Put No. 2309/Pdt.G/2016/PA SmdgH Agus Nasrullah, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Biaya proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 225 000.003. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 316.000.00Dicatat disini : Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepadaTermohon pada tanggal ...............Hal 10 dari 10 Hal Put No. 2309/Pdt.G/2016/PA Smdg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2309/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Krwer yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Juli 2019, memberi kuasa kepada H.

Penetapan Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Krw.sah menurut hukum islam pada hari Rabu, 7 Maret 2012 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor Akta Nikah, tertanggal 25072019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Ciasem Desa Cicadas, Kabupaten Purwakarta, kemudianpindah ke Lengkasari, Desa Mulyasejati, Kecamatan Ciampel rumahorangtua Penggugat, dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup

Penetapan Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Krw.Penggugat tersebut di atas.

Penetapan Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2309//Pdt.G/2019/PA.Krw. secara lisan di persidangan, karena Penggugat akanmempertimbangkan kembali

Penetapan Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Krw.ao FON PRPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 420.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 7. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 636.000,00Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2309/Pdt.G/2020/PA.Bjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

2309/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2309/Pdt.G/2020/PA.Bjn=)" riAy esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Pemohon, NIK , umur 38 tahun, pendidikanMTS, pekerjaan KuliBangunan, agama Islam, tempat tinggal di RT.003 RW. 001, DesaBendo, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon

No 2309/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohon selama 6tahun 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Suci ZahrottZulqa, umur 9 tahun, saat ini berada dibawah asuhan Pemohon ;4.

No 2309/Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

No 2309/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkanpertimbanganpertimbangersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.Bjn.dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang,bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahu1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, Tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;MENETAPKAN1.

No 2309/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2309/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2309/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sarbinih bin Suna, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mem pelajariberkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nom or 2309/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2309/Pdt.P/2020/PA .Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarbinih bin Suna)dengan Pemohon I! (Masiah binti Maskin) yang dilaksanakan di W ilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 03 April1977;c.

Limus Buek RT.010/005 DesaSukaindah Kecamatan Baros Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2309/Pdt.P/2020/PA .Srg2.Nama Mukri bin Bakro, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Baehaki, M.SyHal. 10 dari 10, Penetapan No. 2309/Pdt.P/2020/PA Srg

2309/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2309/Pdt.G/2018/PA.PMLdan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.002 DesaSokawangi, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 4 tahun;3.

No. 2309/Pdt.G/2018/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

No. 2309/Pdt.G/2018/PA.PMLB.

No. 2309/Pdt.G/2018/PA.PMLpatut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu khul'li Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.

No. 2309/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000.RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2309/Pdt.G/2018/PA.PML

2309/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2309/Pdt.G/2020/PA.

2309/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 2309/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 8 bulan;3, Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak (umur 1,5 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

No 2309/Pdt.G/2019/PA.PwdB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GubugKabupaten Grobogan Nomor 0540/097/IX/2016 tanggal 17 September2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

No 2309/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dalampersidangan maka proses mediasi sebagaimana dimaksud PERMA nomor 1tahun 2016 tidak bisa dilaksanakan, namun demikian untuk memenuhi perintahpasal 130 HIR jo.

No 2309/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa bukti surat bertanda (P.1) dan (P.2), Sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sehingga buktibukti tersebutsecara formal dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 165 HIR jo.Pasal 2 Ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

No 2309/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 550.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 646.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 2309/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2309/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2309/Pat.G/2015/PA.Sda2 =i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Bank,Tempat Kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Jasa,Tempat Kediaman di

Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2309/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan

Putusan No.2309/Pat.G/2015/PA.Sda.Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah saksi diKabupaten Sidoarjo. Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak.

Putusan No.2309/Pat.G/2015/PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.2309/Padt.G/2015/PA.Sda.Ttd. Ttd.SITI AISY AH, S.Ag. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,( tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2309/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2309/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2309/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Karang Pilang, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya, ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak April 2017, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2309

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 2309/Pdt.G/2017/PA.Sby.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 2309/Pdt.G/2017/PA.Sby.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiyung Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,tidHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2309/Pdt.G/2017/PA.Sby.MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2309/Pdt.G/2017/PA.Sby.

2309/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 2309/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2309/Pdt.G/2019/PA.SrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Nopember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2309/Pdt.G/2019/PA.Sr2.

Put.No.2309/Pdt.G/2019/PA.Sr3.

Put.No.2309/Pdt.G/2019/PA.SrDrs. H. Muhd. Jazuli Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota,TtdMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .10 dari 10 hal. Put.No.2309/Pdt.G/2019/PA.Sr

2309/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Nphr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Putusan No.2309/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Pemohon yang beralamat diXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan.Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak bulan Mei tahun 2019 mulai terjadi perselisihan

Putusan No.2309/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa saat ini Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon,sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon.9. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.10. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon ada berkomunikasi akan tetapi sebatas kepentingan prosesperceraian dan Pemohon masih memberikan nafkahnya untukTermohon.11.

Putusan No.2309/Pdt.G/2019/PA.Nphnomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon

Putusan No.2309/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00330.000,0020.000,0010.000,006.000,00446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2309/Pdt.G/2019/PA.Nph