2305/Pdt.g/2016/pa.plg

2305/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, NIK.

/PA.JB., tanggal 31 Juli 2019, Penggugatmengajukan dalildalil serta alasanalasan perceraian sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11September 2019.1.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember2017, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dantidak melakukan hubungan badan layaknya suami isteri Sampai saat ini;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11September 2019.7.

XXXXXXX, maka terbuktibahwa Penggugat sebagai istri adalah warga negara Indonesia yang tercatatdan bertempat tinggal / berdomisili tetap di wilayah hukum Jakarta Baratmaka gugatan Penggugat ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaHalaman 6 dari 10 halaman, Putusan No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11September 2019.Jakarta Barat sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Waluyo, SHHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JB. tg! 11September 2019.Perincian biaya perkara :1.1hm:RW"of"PendaftaranProsesPanggilan dan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,320.000,10.000,6.0000,441.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11September 2019.

2305/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Subang 19051994, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Sales,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, dalam hal inimemberi kuasa kepada

/Padt.G/2017/PA.Sbg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 21 Agustus 2017bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah,padahal untuk keperluan itu Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tanggal 29 Agustus

2017 dan tanggal 5 September 2017, sedang tidak terbuktibahwa tidak menghadapnya Tergugat ke persidangan tersebut berdasarkanalasan yang sah.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 21 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.Sbg.Subang Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 21 Agustus 2017 yang isinyatetap dipertahankan Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.Sbg.

2305/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Karena rumah Putusan no. 2305/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 2 dari 10tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmahtidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 2305/Padt.G/2018/PA.Cjr, dan tidak ternyata Putusan no. 2305/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 6 dari 10Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil; Putusan no. 2305/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 7 dari 10Menimbang selanjutnya mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975, jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan no. 2305/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biayaproses Rp. 50.000, Putusan no. 2305/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 103. Panggilan Rp. 250.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPenetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ...............Cianjur, ............... 0.0000PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2305/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2305/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2305/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2305/Pat.G/2019/PA.Lmjtanggal 23 September 2019 dan 04 Oktober 2019 Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai

Putusan No.2305/Pat.G/2019/PA.Lmjkepada Penggugat.

Putusan No.2305/Pat.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya perselisihan danpertengkaran, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dalam hal ini telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama nama GIYATI binti P,.

Putusan No.2305/Pat.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H.; Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2305/Padt.G/2019/PA.Lmj

2305/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 08 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2305/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 13 Juli 1987, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ............yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, tanggal 13 Juli 1987;Hal.1 dari 11 hal Putusan Nomor 2305/Padt.G/2014/PA.MlgBahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat sendiri di KelurahanTunggulwulung

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Hal.9 dari 11 hal Putusan Nomor 2305/Padt.G/2014/PA.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirmsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.HHal.10 dari 11 hal Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2014/PA.Mlg

2305 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2305 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. DANENG, bertempat tinggal di JalanDamai Ongkoe, Desa Marumpa, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;2. MUH. ARIFIN, bertempat tinggal diOngkoe, Desa Marumpa, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;3. HASMAWATI, bertempat tinggal diBulubulu, Desa Marumpa, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;4.

Nomor 2305 K/Pdt/2018sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perhari apabila lalaimelaksanakan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap;9. Menyatakan putusan perkara ini dapat segera dilaksanakan lebihdahulu walaupun ada verzet, banding dan kasasi;10.

Nomor 2305 K/Pdt/2018telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yangmerugikan Para Penggugat:4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 361/PH/KMB/IX/1979 tanggal 3September 1979 atau suratsurat lainnya yang terbit atas nama TergugatH. Saleh Dodi atas tanah objek sengketa adalah tidak sah dan tidakmengikat:5.

Nomor 2305 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Nomor 2305 K/Pdt/2018Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2305 K/Pdt/2018

2305/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa tergugat sebagai seorang suami tidak lagi peduli danperhatian kepada istri selain itu tergugat lebin mementingkan dirinyasendiri sehingga tidak mampu menjadi teladan di dalam menjalanikehidupan rumah tangga;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg5. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 5 yang tersebut diatasadalah sebagai berikut :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikanhalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat sehingga Penggugat harusbekerja keras untuk memenuhi segala kebutuhan ekonomi keluarga;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 30 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SAWALANG,M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2305/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwdtinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 2 tahun 9 bulan (hingga bulan Februari 2017);. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telahdikarunial 2 orang anak bernama :;a. Al (umur 5 tahun);b. Al (umur 8 bulan);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;.

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.PwdKabupaten Grobogan Nomor 141/15/V/2014 tanggal 13 Mei 2014,yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadi persidangan (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dimaksudpenjelasan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2305/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2305/Pdt.G/2017/PA.Slw.a 2w >~wo ieee So =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;Salinan Putusan No.2305/Pdt.G/2017/PA.SIw. HIm. 2 dari 10 him.9.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Salinan Putusan No.2305/Pdt.G/2017/PA.SIw. HIm. 4 dari 10 him.n Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bib!

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Maret2014 atau sampai dengan sekarang selama 3 tahun lebih tidak pernahSalinan Putusan No.2305/Pdt.G/2017/PA.SIw.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Salinan Putusan No.2305/Pdt.G/2017/PA.SIw. HIm. 9 dari 10 him.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HSalinan Putusan No.2305/Pdt.G/2017/PA.SIw. HIm. 10 dari 10 him.

2305/Pdt.G/2015/PA.Smdg

Pp U T U S A NNomor : 2305/Pdt.G/2015/PA.Smdggals:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: H.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal XX/XX/XXXX, di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 8Kecamatan Jatigede, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. XX/XX/XX/XXXxX ;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon adalahperkawinan antara duda dengan janda, dan belum dikaruniai anak ;3.

XX/XX/XX/XXXX, tanggalXX/XX/XXXX dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatigede, KabupatenSumedang (bukti P) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohonuntuk menghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk ituPemohon telah menghadirkan dua orang saksi bernama :Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 3 dari 81.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan lkrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Pemohon dan Termohon dilangsungkan, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Pemohondan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

2305/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2305/Pdt.G/2016/PA.

2305/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2305/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan olehPEMOHON, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,Semula bertempat tinggal di Kabupaten

Bojonegoro,sekarang tidak diketahui tempat tinggal maupunalamatnya dengan pasti diseluruh wilayahIndonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihak dan = saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2010 telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal 09Nopember 2010 Nomor : 2305/Pdt.G/2010/PA.Bjn, yangkemudian

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1992, Pemohon denganHalaman 1 dari 6 Putusan No. 2305/Pdt.G/2010/PA.BjnTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 285/24/X1/1992 tanggal 17 nopember1992 ; . Bahwa sewaktu)= menikah Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan ; .

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, ( Duaratus sembilan puluh= satu ribu rupiah ) kepadaPemohon.Halaman 8 dari 6 Putusan No. 2305/Pdt.G/2010/PA.BjnDemikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro padahari Senin tanggal 28 Maret 2011.,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1432 H., olehkami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. FAIQ, MH. dan Drs.

FARIHIN, SH.PANITERA ~~ PENGGANTI, ttd.SINHAJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang samabunyinya1 Biaya R 225.00 OlehPanggilan ..... p 0,2H H K 1 R 30.000 PANITERA PENGADILAN AGAMAPp a3 H H K 2 R 5.000, BOJONEGOROPp i4 Biaya Proses R 25.000PpHalaman 9 dari 6 Putusan No. 2305/Pdt.G/2010/PA.Bjn5 Biaya Meterai R 6P .000, JUMLAH R 291.00 H. ABDUL MUTHOLIB, SH, MHp 0, ( Dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah )Halaman 10 dari 6 Putusan No. 2305/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2305/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2305/Pdt.G/2012/PA.Slw.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) dihadapansidang Pengadilan Agama Slawi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2305/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2305/Pdt.G/2012/PA.Slw.dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 129 KompilasiHukum Islam, maka perkara ini adalah termasuk wewenang Pengadilan AgamaSlawi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kepadaPemohon dengan jalan menganjurkan dan menasehati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon, namun tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor:2305/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2305/Pdt.G/2012/PA.Slw.Ge) Side Foe aL & olbtil, 2 56 Als=Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui .

Putusan No.2305/Pdt.G/2012/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2 Biaya Adm. Penyelesaian Perkara (BAPP)3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 155.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 246.000,hlm 13 dari 13 hlm. Putusan No.2305/Pdt.G/2012/PA.Slw.

2305/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Sor1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Januari 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:78/78/1/2016 pada tanggal 25 Januari 2016.2.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Sor2.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.SorDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan1440 Hijriyah, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis, Moch.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Sor 6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 11. Put. No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Sor

2305/Pdt.G/2019/PA.Nph

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Nphantara PEMOHON dengan TERMOHON mengenai cara hidup berumahtangga dan lain sebagainya yang membuat keadaan rumah tanggatersebut menjadi tidak nyaman dan harmonis, jelas dalil PEMOHON inisangat menyesatkan dan keliru.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menyatakan Permohonan PEMOHON adalah cacat hukum atau setidaktidaknya menyatakan Permohonan PEMOHON Tidak Dapat Diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);B. DALAM POKOK PERKARA1.

denganPasal 17 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016berdasarkan penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Nph tanggal 27 Nopember2019 dengan mediator hakim Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., MH., danberdasarkan pernyataan hasil mediasi nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Nph tanggal17 Desember 2019, mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan, Majelis Hakimjuga telah berusaha mendamaikan para pihak yang berperkara, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Nphhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.NphPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.20.000,0010.000,006.000,00791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 21 dari 21. Put. No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Nph

AMAR CABUT

Nomor Perkara : 2305/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal putus : 12 Februari 2019
Jurusita : Miratus Su'udi

Dalam perkara Wali Adhol antara :
Faridah binti H. Ahmad Rifa'i, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung Tanara RT.001 RW. 001 Desa Tanara Kecamatan Tanara Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;
melawan
H.

Ahmad Rifa'i, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tanara RT.001 RW. 001 Desa Tanara Kecamatan Tanara Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Termohon ;

M E N G A D I L I


1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2305/Pdt.P/2018/PA.Srg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan

2305/Pdt.P/2018/PA.Srg

/Pdt.P/2018/ PA.Srg, tanggal 19Desember 2018, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraianterhadapTergugat;Halaman 1 dari 6 hal.Pent.No. 2305/Pdt.G/2018/PA.

No.2305/Pdt.G/2018/PA.Srg.Pemohon telan dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang ister!

No.2305/Pdt.G/2018/PA.Srg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Srg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.2305/Pdt.G/2018/PA.Srg.Panitera PenggantiHamid Safi, S.Ag,.Rincian Biaya Perkara :Biaya pendaftarn ......... 02... cee cece eee eee eeeeeeeeseees: RP 30.000,Biaya ATK Perkara......... ..

No.2305/Pdt.G/2018/PA.Srg.Halaman 7 dari 6 Hal. Pent. No.2305/Pdt.G/2018/PA.Srg.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 15 April 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

2305/Pdt.G/2020/PA.Sor

a.nBapak Ana, diKabupaten Bandung., selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 15 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 15 April 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan dalildalil di atas, PENGGUGAT mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 15April 2020 gugur;2.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.SorGi i & 6ProsesPanggilan PENGGUGATPanggilan TERGUGATRedaksiMateralJumlah Rp. 50.000,00Rp. 130.000,00Rp. 130.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00Halaman 5 dari 11. Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Sor

2305/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 2305/Pdt.G/2020/PA.