Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer TNI AD

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

a. 2 (lembar) lembar Daftar Absensi anggota Prajurit Kompi Senapan A Yonif Para Raider 328

bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan November 2016 atas nama Terdakwa Serda Iip Ismayudi NRP 31010533080381 Jab Danru Morri Ton Bant Ki A Kesatuan Yonif Para Raider 328.

b. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Para Raider 328 Nomor R/89/DPO/X/2016 tanggal 19 Oktober 2016 tentang DPO An Serda Iip Ismayudi NRP 31010533080381 Jab Danru Morri Ton Bant Ki A Kesatuan Yonif Prara Raider

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

Bahwa kesatuan Yonif Para Raider 328 telah melakukan upayapencarian atau penangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukanoleh Anggota Kompi Senapan A dan Staf Intel Pam Yonif ParaRaider 328 di daerah Sukabumi Jawa Barat tempat istri Terdakwanamun tidak diketemukan serta tempattempat nongkrong TerdakwaHal. 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor : 123K/PM II08/AD/V1/2017Menimbangyang sering dikunjungi di Depok dan sekitarnya belum jugadiketemukan.5.

Bahwa Sertu Sudarsono (Saksi1) kenal dengan Serda lipIsmayudi (Terdakwa) pada tanggal 15 Juli tahun 2016 saat Terdakwapindah Kesatuan dari Brigif Para Raider 17/1 Kostrad ke Yonif ParaRaider 328 dan berdinas di Yonif Para Raider 328 dan hubunganSaksi1 dengan Terdakwa sebagai atasan dan bawahan namun tidakada hubungan keluarga/famili.Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan Nomor : 123K/PM II08/AD/V1/20172.

Bahwa mengenai bukti surat berupa 1 (satu) lembar SuratDanyonif Para Raider 328 Nomor R/89/DPO/X/2016 tanggal 19Oktober 2016 tentang DPO (Daftar Pencarian Orang) atas namaSerda lip Ismayudi NRP 31010533080381 Jabatan Danru Morri TonBant Ki A, Kesatuan Yonif Para Raider 328, Majelis telah menelitidan barang bukti surat tersebut merupakan bukti kesatuan YonifPara Raider 328 telah berusaha melakukan pencarian orang(Terdakwa) yang telah meninggalkan dinas tanpa izin KomandanKesatuan dan bersesuain dengan

Bahwa kesatuan Yonif Para Raider 328 telah melakukan upayapencarian atau penangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukanoleh Anggota Kompi Senapan A dan Staf Intel Pam Yonif ParaRaider 328 di daerah Sukabumi Jawa Barat tempat istri Terdakwanamun tidak diketemukan serta tempattempat nongkrong Terdakwayang sering dikunjungi di Depok dan sekitarnya belum jugadiketemukan.5.

Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi/hadir Anggota Prajurit Kompi Senapan A YonifPara Raider 328 bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan November 2016 nomorUrut 27 (dua puluh tujuh) atas nama Serda lip Ismayudi NRP 31010533080381Jabatan Danru Morri Ton Bant Ki A, Kesatuan Yonif Para Raider 328.b. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Para Raider 328 Nomor R/89/DPO/X/2016tanggal 19 Oktober 2016 tentang DPO (Daftar Pencarian

328/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kagemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. M Ali 2. MSukri;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pinang Jaya, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 5 orang;14.

Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kag2. M. Nur bin Anang, Umur 76 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Pinang Jaya,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir.

Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kag

328/Pdt.G/2021/PA.Jnp

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 211/18/X/2010, tanggal 11Oktober 2010;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt. G/2021/PA.Jnp2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat sejak awal pernikahan hingga keduanya hidupberpisah selama kurang lebih 10 tahun;3.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider: Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Jnp4.

., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarogq, S.H Taufiqurrahman, S.H.IHakim Anggota,lItsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Hartati, S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.JnpPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp540.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Jnp

328/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 328/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:ENDANG MASRIYAH, No.

Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Sebagai Turut Terbanding IV semula Turut TergugatIV;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :Hal 2 dari 9 Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT SBY1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 26 April 2021 Nomor328/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut di tingkat banding;2.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 26 April 2021 Nomor 328/PDT/2021/PT SBY untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

Relaas pemberitahuan isi putusan Pengadilan Bangil tanggal 10 Maret 2021Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Bil., yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sidoarjo,Hal 3 dari 9 Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT SBY pada tanggal 18 Maret 2021, kepada Turut Tergugat Il, pada tanggal 19 Maret 2021, kepada Turut Tergugat IV;.

Mulyanto, S.H,Panitera Pengganti,t.t.d.Masduki, SH.MH.Hal 8 dari 9 Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT SBYPerincian biaya banding: 1. Redaksi putusan Rp 10.000,002. Materai Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT SBY

328 K/PID.SUS/2011

No. 328 K /PID.SUS / 2011Nam Electric dan Herman Cahyono selaku Direktur CV.

No. 328 K /PID.SUS / 2011Drs.

No. 328 K /PID.SUS / 2011Sutarko selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Drs.

No. 328 K//PID.SUS / 2011BHMN / Direksi BUMN / BUMD dengan Berita AcaraPenyerahan ;j.

No. 328 K/PID.SUS / 2011haruslah memangku suatu) jabatan atau kedudukan.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor : 328/Pdt.P/2023/PN.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus tanggal 08 November 2023, dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk segera mencatat pencabutan dan mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata permohonan Nomor : 328/Pdt.P/2023/PN.Plg yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

328/Pdt.P/2023/PN Plg

328/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.PdlgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3601266104720002 atas nama Umi.AMa, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.1);2.

Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg Bahwa Penggugat dan Tergugat masih satu rumah namun sejakPebruari 2017 Tergugat jarang pulang;.

Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.PdlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.PdlgMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg

328 / Pdt. P / 2017 / PN Dps

PENETAPANNomor 328 / Pdt. P/ 2017/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam pemohonan para pemohon : 1. PUTU SUARSANA laki laki, lahir di Denpasar, 21Agustus 1979,agamaHindu pekerjaan karyawan swasta,WNI,NIK5171012108790002 ; 2.

Yangselanjutnya disebut sebagai necemsanaaaanieane PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; 22 222 no 22 oooSetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 328/Pdt.P/2017/PN Dps tanggal 6 Juni 2017 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili permohonan ini; Hal. 1 dari 11 Putusan No 328/Pdt.P/2017/PN DpsSetelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor 328/Padt.P/2017/PN Dps tanggal 6 Juni 2017 tanggal tentang penetapanhari sidang pertama pemeriksaan

permohonan ini; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehpara PEMOhON; n on nnn noe nnn non non non non men nnn nn nee nnn nee ene nn nee eeSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan); 222222 2 nn nnn nne enn nnn oeTENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 6 Juni2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah registerNomor 328/Pdt.P/2017/PN Dps, para Pemohon telah mengajukan

Hal. 2 dari 11 Putusan No 328/Pdt.P/2017/PN Dps. Bahwa oleh karena itu anak para pemohon yang No 2 tersebut sering kalisakitsakitan dan selanjutnya sebagaimana adat kebiasaan di Bali, makadi tanyakan kepada orang pintar (orang yang mengerti arti sebuah nama)dan kemudian baru Para Pemohon Ketahui kalau nama anak ParaPemohon tersebut tidak cocok untuk anak Para Pemohon sehinggadisarankan nama anak Para Pemohon untuk diganti. .

Fotocopy sesuai dengan asli KTP atas nama Putu Suarsana tertanggal 07Nopember 2013, diberitanda bukti P 1 ; 22 22 ee eonHal. 4 dari 11 Putusan No 328/Pdt.P/2017/PN Dps2. Foto copy sesuai dengan asli KTP atas nama Ni Luh Putu Suarniatitertanggal 5 Oktober 2013 ; === 3. Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama Putu Suarsanatanggal 22 April 2014, diberi tanda bukti P.3 ; 4.

328/Pdt.G/2021/PA.Tte

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2016/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Lingkungan IlLancirang, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Lancirang, KecamatanPitu Riawa,

No.328/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 328/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 26 Mei 2016 dan tanggal 10 Juni2016 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama SidenrengHal. 2 dari 11 Put.

No.328/Pdt.G/2016 /PA.SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, gugatanPenggugat untuk melakukan perceraian terbukti memenuhi kehendak hukumsebagaimana yang dimaksud Pasal 39 ayat (1) dan (2) serta penjelasan Pasal39 ayat 2 huruf (6) dan (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan Pasal19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.328/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara perdata gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan nomor 328/Pdt.G/2022/PN Mks dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencatat Pencabutan perkara perdata Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 24 Agustus 2022 dibawah register perkara Nomor 328/Pdt.G/

328/Pdt.G/2022/PN Mks

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 2 (dua) lembar daftar absensi anggota PeletonIIJ Yonif Linud 328 Kostrad bulanMaret dan bulan April 2013,2) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: R/67/DPO/IV/2013 atasnama Terdakwa Prada Dodi Robianto NRP 31110375721290 Tabakpan4/I//328;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Dodi Robianto (Terdakwa) menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK padatahun 2011 di Kodam II/SWj setelah lulus kemudian tempatkan di Kodam II/Swj, pada tahun 2012sampai dengan tahun 2013 dipindah tugaskan ke Yonif 328 Kostrad, sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwamenjabat sebagai Tabakpan4/3/II/328 Kostrad dengan pangkat Prada NRP. 31110375721290.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi anggota PeletonIII Yonif Linud 328 Kostrad bulan Maret danbulan April 2013,b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: R/67/DPO/IV/2013 atas namaTerdakwa Prada Dodi Robianto NRP 31110375721290 Tabakpan4/II/328.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Memohon agar barang bukti berupa surat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kelompok Kompi Kiban Yonif Linud 328/DGH bulan September 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 atas namaPraka Deki Selpiansyah NRP 31040559950284 Tasak/Penggud/Bant Yonif 328/DGH.2. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/93/DPO/X/2013tanggal 14 Oktober 2013 tentang permohonan bantuan pencarian personil atasnama Praka Deki Selpiansyah NRP 31040559950284 Tasak/Penggud/BantYonif 328/DGH.Tetap dilekatkan dalam berkas

BahwaPada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan ataupejabat lain yang berwenang, Terdakwa atau kesatuan Yonif Linud 328 tidakdipersiapkan dalam tugas operasi.Saksi2 :Nama lengkap : BUDI TIRAWAN;Pangkat, NRP : Praka, 3104061260585;Jabatan : Taban Jurlis/Bant;Kesatuan : Yonif Linud 328;Tempat, tanggal lahir : Purworejo, 13 Mei 1985; Lakilaki;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 328 Kostrad Cilodong Depok.Bahwa Saksi2

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan ataupejabat lain yang berwenang, Terdakwa atau kesatuan Yonif Linud 328 tidakdipersiapkan dalam tugas operasi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara patutdan sah sesuai dengan ketentuan undangundang dan terakhir sesuai RelasPanggilan Sidang dari Danyon Linud 328 Nomor: B/406/III/2015 tanggal 27 Maret2015 tentang Pemberitahuan tidak dapat menghadapkan Praka Deki

SelpiansyahNRP 31040559950284 Tasak Penggud/Bant/328, oleh karena itu pemeriksaandilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa suratsurat sebagai berikut :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kelompok Kompi Kiban Yonif Linud 328/DGHbulan September 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 atas nama Praka DekiSelpiansyah NRP 31040559950284 Tasak/Penggud/Bant Yonif 328/DGH.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/93/DPO

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kelompok Kompi Kiban Yonif Linud 328/DGH bulanSeptember 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 atas nama Praka Deki Selpiansyah NRP31040559950284 Tasak/Penggud/Bant Yonif 328/DGH.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/93/DPO/X/2013 tanggal 14Oktober 2013 tentang permohonan bantuan pencarian personil atas nama Praka Deki SelpiansyahNRP 31040559950284 Tasak/Penggud/Bant Yonif 328/DGH;Tetap dilekatkan dalam berkas

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat keterangan Dan Yonif 328 sebagaipengganti absensi Nomor : Sket/38/X/2005 tanggal 19Oktober 2005 pengganti absensi atas nama Pratu BambangSumantoro Nrp. 31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud328, 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif Linud 328 NomorR/54/V111/2005 tanggal 10 Agustus 2005 perihalpermohonan usul pemberhentian dengan tidak hormat atasnama Pratu) Bambang Sumantoro Nrp. 31960309220176 TaruPimu, Yonif Linud 328.Tetap dilekatkan

lahirPurworejo, 7 September 1968 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Alamat tempattinggal : Yonif Linud 328/Kujang Cilodong.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1996 karena satukesatuan di Yonif 328 dan Saksi diperiksa sebagai Saksi dalamperkara desersinya Terdakwa.42.

Status Terdakwa sekarang tidak menerima gaji dari kesatuansejak bulan Juni 2005 dan Terdakwa sudah berkeluarga denganseorang isteri dan 2 (dua) orang anak tinggal di Asrama YonifLinud 328/Kujang,Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat keterangan Dan Yonif 328 sebagaipengganti absensi Nomor : Sket/38/X/2005 tanggal 19 Oktober 2005pengganti absensi atas nama Pratu Bambang Sumantoro Nrp.31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud 328,

sebagaipengganti absensi Nomor : Sket/38/X/2005 tanggal 19 Oktober 2005pengganti absensi atas nama Pratu Bambang Sumantoro Nrp.31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud 328, dan 1 (satu) lembarSurat Dan Yonif Linud 328 Nomor : R/54/VIII/2005 tanggal 10Agustus 2005 perihal permohonan usul pemberhentian dengan tidakhormat atas nama Pratu) Bambang Sumantoro Nrp. 31960309220176 TaruPimu, Yonif Linud 328, adalah bukti petunjuk tentang ketidakhadiran Terdakwa dan berhubungan dengan perkara ini oleh karenanyaMajelis

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Suratketerangan Dan Yonif 328 sebagai pengganti absensi Nomor =:Sket/38/X/2005 tanggal 19 Oktober 2005 pengganti absensi atas namaPratu) Bambang Sumantoro Nrp. 31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud328 ; dan 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif Linud 328 Nomor :R/54/VII1/2005 tanggal 10 Agustus 2005 perihal permohonan usulpemberhentian dengan tidak hormat atas nama Pratu~ BambangSumantoro Nrp. 31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud 328, tetapdilekatkan

328/Pdt.G/2021/PA.Sj

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di KABUPATEN MAROS

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1440 H., yangHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sjdicatat oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxXxX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0332/001/X1/2018, tanggal 01November 2018;.

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000,00;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 400.000,00;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi dictumangka 3 (tiga) di atas;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nur AfidahPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2011/Desa Sempakata yang dicatat oleh Tergugat sebagai peralihan hak pada tanggal 28 Agustus 2015 atas nama Rina Wati Beru Perangin Angin, seluas 328 M berdasarkan Surat Ukur No. 00150/2015, tanggal 31 Maret 1990, semula berasal dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 742/Desa Padang Bulan Selayang II yang diterbitkan Tergugat tanggal 31 Maret 1990 atas nama Model Perangin Angin seluas 328 M berdasarkan Surat Ukur Nomor : 787/1990 Tanggal

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2011/Desa Sempakata yang dicatat oleh Tergugat sebagai peralihan hak pada tanggal 28 Agustus 2015 atas nama Rina Wati Beru Perangin Angin, seluas 328 M berdasarkan Surat Ukur No. 00150/2015, tanggal 31 Maret 1990, semula berasal dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 742/Desa Padang Bulan Selayang II yang diterbitkan Tergugat tanggal 31 Maret 1990 atas nama Model Perangin Angin seluas 328 M berdasarkan Surat Ukur Nomor

Bahwa, pokok perkara dalam gugatan No : 442/Pdt.G/2016/PNMdn sebagaiadalah sebidang tanah yang menurut Rina Wati Beru Perangin Angin sebagaimiliknya, dengan luas 9,1 M X 36 M atau seluas 328 M?

Bahwa, pencatatan Balik Nama dari Sertipikat Hak Milik No. 742/DesaPadang Bulan Selayang Il, diterbitkan Tergugat pada tanggal 31 Maret 1990,atas nama Model Perangin Angin, seluas 328 M? (tiga ratus dua puluh delapanmeter persegi) berdasarkan Surat Ukur No : 787/1990, tanggal 31 Maret1990, menjadi Sertipikat Hak Milik No. 2011/Desa Sempakata, dilakukanTergugat pada tanggal 28 Agustus 2015, atas nama Rina Wati Beru PeranginAngin, seluas 328 M?

Bahwa, oleh karena penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 742/Desa PadangBulan Selayang Il, bertanggal 31 Maret 1990, atas nama Model PeranginAngin, seluas seluas 328 M?

Bahwa, Pencatatan Balik Nama dari Sertipikat Hak Milik No. 742/Desa PadangBulan Selayang Il, tanggal 31 Maret 1990, atas nama Model Perangin Angin,seluas 328 M? (tiga ratus dua puluh delapan meter persegi) berdasarkan SuratUkur No : 787/1990, tanggal 31 Maret 1990, menjadi Sertipikat Hak Milik No.2011/Desa Sempakata, yang dilakukan oleh Tergugat pada tanggal 28Agustus 2015, atas nama Rina Wati Beru Perangin Angin, seluas 328 M?

Perangin Angin, seluas 328 M?

328/Pdt.G/2020/PA.Ab

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 05 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAlamat Desa Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.dalam hal ini diwakli oleh kuasanya Ruslan Abd AjidTuhulele, S.H., Margareth

Agama Ambon RegisterNomor 230/K/2020, tanggal 26 November 2020,sebagai PenggugatmelawanTergugat,, tempat dan tanggal lahir Ambon, 19 Agustus 1972, agamaIslam, pekerjaan Mekanik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di AlamatDesa Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 328

Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagai seorang istri;Bahwa selama ini Penggugat selalu bersabar menghadapi tingkah lakuburuk bahkan memberikan Tergugat kKesempatan untuk berubah namunTergugat tidak pernah berubah;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 328/Pdt. G/2020/PA.Ab6.

;SUBSIDER :Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 328/Padt.

Rasyid, M.HPanitera Pengganti,TtdArifa Latuconsina, S.AgHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 328/Pdt. G/2020/PA.AbPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00; Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 328/Pdt. G/2020/PA.Ab

328/PID.SUS/2021/PT PTK

PUTUSANNomor 328/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Nadianus Anak Martinus Saim2. Tempat lahir : Karangan3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /17 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,para Advokat yang berkantor pada Kantor Zakarias, S.H., dan Rekan yangberalamat di Jalan Sanggau Ledo, Nomor 33, Kabupaten Bengkayang,Provinsi Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Hal 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .

Konten tersebut kemudian dikomentari oleh Hal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .Terdakwa AGUS NADIANUS Anak MARTINUS SAIM denganmenggunakan Channel Youtube ANDAS PANGALAYO miliknyapada Tanggal 23 Desember 2020 dengan komentar faktanyakajot yg banyak bini kalah sama orang yang belepotan.> Konten Video dengan judul "Kajot bilang kalau dia salah saatmemimpin tolong ditegur yang diunggah oleh Channel YoutubeSHELLO NEWS milik Saksi LATIF IBRAHIM pada Tanggal 10Oktober 2020.

/PID.SUS/2021/PT PTKuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding danputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan didampingi Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh M.

ISYA, SH Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .

328/Pdt.G/2020/PA.Utj

PUTUSANNomor 328/Padt.G/2020/PA.

No. 328/Pdt.G/2020/PA.