Ditemukan 9596 data
11 — 4
509/Pdt.G/2016/PA.Tbh
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA.
;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Pusaran 9 RT.004 RW. 005Kelurahan Pusaran Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor 509
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 13 Agustus 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2016/PA.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Tbh3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tembilahan ;4.
FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. TbhMUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Gl & 1 ho Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PrOS@S; 202222 eee nee = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 705.000,Biaya RedaksSi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 796.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Tbh
Terbanding/Tergugat : Yuchin Suriko Simada
224 — 107
509/PDT/2021/PT DKI
PUTUSANNomor 509/PDT/2021/PT.
Putusan Nomor 509/PDT/2021/PT.DKI.3.
Putusan Nomor 509/PDT/2021/PT.DKI.8.10.11.Bahwa status hukum uang investasi yang dititipkan oleh PENGGUGATREKONPENSI kepada TERGUGAT REKONPENSI adalah uang milikPENGGUGAT REKONEPENSLI.
Putusan Nomor 509/PDT/2021/PT.DKI.
Putusan Nomor 509/PDT/2021/PT.DKI.Halaman 18 dari 17 halaman. Putusan Nomor 509/PDT/2021/PT.DKI.
11 — 2
509/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbmdan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 ayat(1) Rechtsreglement Voor De Buitengewesten (R.Bg.)
No.509 /Pdt.G/2016/PA.KtbmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbmkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Pekurun Kabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No.509 /Pdt.G/2016/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.aR oD Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm
26 — 2
509/Pdt.P/2020/PA.Bjm
PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.BjmPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Drs. Gusti Irwan Mirza bin Drs. H.
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara perdata ini untuk:Primer:Halaman 4 dari 17 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.Bjm1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2. Menetapkan Drs. H. Gusti Imansyah bin Gusti Akrim, adalan sebagaiPewaris;3. Menetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris dari almarhum Drs. H.Gusti Imansyah bin Gusti Akrim;4.
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6371033101080988 atas namaJamali Juniardi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 18 Juni 2020, bercap posHalaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.Bjmdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P.10 ;11.
TienHarlianty sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Ketua MajelisHalaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.BjmPerincian biaya :Drs. Abd. Gani, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Anmad GuzaliPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahH. Abdurrahman, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra.
Abang Muhammad Hasbi S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.Bjm
10 — 4
509/Pdt.G/2019/PA.Tar
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.
Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Alamatdi Kota Tarakan.: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan mengenal Tergugatsebagai suami Penggugat;Halaman 4Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.
Pasal 116 huruf (f)Halaman 7Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.
Jika salahsatu pihak abai atau melalaikan kewajibannya terhadap pihak lain, makaperkawinan akan kehilangan tujuan luhurnya, sehingga unsur ketenanganHalaman 9Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.
Mohamad AsngariHalaman 17Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Tar
15 — 14
Put.No. 509/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
Put.No. 509/Pdt.G/2015/PA.Sglt.
Put.No. 509/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Menimbang, bahwa Penggugat telah terbukti bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Sungailiat.
Put.No. 509/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Menimbang, bahwa surat gugatan tersebut mesti ditandatangani olehPenggugat atau oleh seorang kuasanya yang sah, sebagaimana yangdisebutkan dalam pasal 142 R.Bg.
Put.No. 509/Pdt.G/2015/PA.Soglt.merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
9 — 0
509/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjKabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 562/049/X/2015tanggal 07 Oktober 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hinggaApril 2016. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.
Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, Nomor 562/049/X/2015 Tanggal 07 Oktober2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:B. SaksiSaksi1.
Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj2.
Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj
17 — 6
509/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.GtloZaz a :SN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalanfarid Liputo, Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diKelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 509
Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.GtloPenggugat dan Tergugat, adapun yang menjadi saksi adalah Saudara IparPenggugat bernama Abd. Rahim Bunenehu dan Paman Penggugat AlmSaman Muhsin dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat;2.
Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Ketua Pengadilan AgamaGorontalo telah memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraProdeo dengan nomor : 509/Pdt.G/2019/PAGtlo, tanggal 26 Agustus 2019,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Penggugat;1. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya;2.
Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
14 — 6
509/Pdt.G/2016/PA.Plp
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA Plp.2Sipe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Bone Pute 26 November 1993, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Labata 1 Januari 1984, umur 30 tahun, agama Islam,
No. 509/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 2 dari 12 hal.Penggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat membinarumah tangga yang baik bersama Tergugat di masa akan datang;7. Bahwa, dengan demikian gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana yang diatur dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut di muka, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palopo C.q.
No. 509/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkandengan alat bukti P dan keterangan 2(dua) orang saksi, Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum yaitu:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai;2.
No. 509/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 10 dari 12 hal.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
No. 509/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 11 dari 12 hal.Hapsah, S.Ag.,M.H.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdDra. Juita Pendaftaran Rp 30.000, ATK perkara Rp 50.000, Panggilan Rp 380.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(Terbilang empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Put. No. 509/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 12 dari 12 hal.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.SLAMET SUTOKARYO bin BADARI
2.MUHDAR bin SAWIAH
64 — 8
509/Pid.B/2019/PN Smr
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 23Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 509/Pid.B/2019/PN. Smrtanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2019/PN.
Matroiberupa tanah transmigrasi lokal yang terletak di Jalan Jongkang dimana tanahHalaman 15 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.
Melengkapi Administrasi Calon Peserta Transmigrasi, d.Halaman 16 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.
Kaltim danposisi Saksi sebagai Kepala Seksi Penyiapan Pemukiman dan FasilitasPerpindahan Transmigrasi ;Halaman 19 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.
Manuhua, SH.M.Hum Burhanuddin, S.H., M.H.Agus Rahardjo,S.H Panitera Pengganti,Khalid,S.H.Halaman 42 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN. Smr
17 — 5
509/Pdt.G/2020/PA.Pbr
/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 12Maret 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P br.
Tergugat tidak menafkahi Penggugat dalam 4 bulan terakhir;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P brd. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Keluarga;6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari Tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat pergi dengan Istri barunya. Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suam1 istri;7.
Memberikan Izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P br3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDER:h.
Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P brPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.
rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Pbr
7 — 1
509/Pdt.G/2016/PA.Sda
PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha properti,tempat kediaman di
Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Tergugat denganPenggugat pada point a. tidak benar, yang benar adalah Tergugat selaluperhatian pada Penggugat dan anakanak, point b. Tidak benar Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak pada Penggugat, yang benar Tergugat masihtetap memberi nafkah yang layak pada Penggugat sebesar Rp.2.500.000,sampai dengan Rp. 3.000.000, point c.
Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR, danPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.Pasal171 HIR Jo.
Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Tid.Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 661 .000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 752.000.(tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.
21 — 8
509/Pdt.P/2020/PA.Tgr
PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.
Menetapkan, bahwa:Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA. Tgr.a. EE (suani);0. a anak);CE (nek):Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Mardiah Binti H. Hasbi;3.
Rekening 1102062848, (P.7);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA. Tgr.8. Fotokopi Deposito Berjangka Bank Pembangunan Daerah KalimantanTimur, Nomor Rekening : 1102062848 (P.8);B.
ayat (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA.
., M.A.Panitera Pengganti, Mahyani, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 60.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA. Tar.
Terbanding/Tergugat I : Sdr. HASAN
Terbanding/Tergugat II : Sdr. BABY TANOTO
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS atau PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH FENTY ABIDIN, S.H
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
248 — 49
509/PDT/2019/PT DKI
PUTUSANNOMOR 509/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:SIERTJE TANOTO, beralamat di Jalan Johar Hijau Raya Nomor 6 BGM PIK,RT. O04/RW.
BABY TANOTO (TAN TJENG KANG), beralamat di Jalan Ebony 3 No. 25 BukitGolf Mediterania Pantai Indak Kapuk, Jakarta Utara, diwakilioleh : MUARA KARTA, SH MM dkk para Advokat dan AsistenAdvokat pada Law Office Muara Karta, SH MM & Partnersberkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok D I No. 11 JlHalaman 1 dari 12 halaman putusan perkara Nomor 509/PDT/2019/PT.DKILetjend.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 23 Agustus2019 Nomor 509/PDT/2019/PT DKI Tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DK! Jakarta tanggal 23 Agustus 2019Nomor 509/PDT/2019/PT DKI, Tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.
Menghukum Terbanding /Tergugat dan Terbanding II/ Tergugat Il secaratanggung renteng untuk membayar ganti rugi yang dialami olehPembanding/Pengugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, yaitu :Halaman 5 dari 12 halaman putusan perkara Nomor 509/PDT/2019/PT.DKIa. Kerugian Material sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar Rupiah);b. Kerugian immaterial sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah);6.
Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan perkara Nomor 509/PDT/2019/PT.DKI
43 — 23
509/Pdt.P/2021/PA.Tgr
PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2021/PA.TgrZA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Winarto Bin Rahmad, tempat dan tanggal lahir Madiun, 24 Februari1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanMelak I, Rt 024, Kelurahan
JalanMelak I, Rt 024, Kelurahan Loa Ipuh, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 22 November 2021 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 509
TgrAgama Tenggarong dengan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Tgr dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikahini bertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara gunamendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan Administrasi lainnya / sebagaibukti kKeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.
Surat:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.
9 — 0
509/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan register perkara Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm3.
Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm Bahwa XXXXX sudah bekerja sebagai sebagai Wiraswasta dan memilikipenghasilan sebesar Rp. 2.000.000.
Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm5. Bahwa XXXXX telah memiliki pekerjaan dan telah memiliki penghasilanratarata Rp. 2.000.000.;6.
Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm Jumlah :Rp 156.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm
H.HASIMIN
47 — 25
Reg. 1149 tanggal 26 April 2013 yang diuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Na tanggal 08 Juli 2009 yang disyahkan di Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas III Tanjungwangi oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan Baliknama Kapal dengan ukuran : Panjang 27,12 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 M, isi kotor 224 Gross Tonnage, isi bersih 150 NT, Tanda Selar GT 224 No. 509/Na yang dibuat di Pelabuhan Tanjungwangi Banyuwangi dalam
Reg. 1149 tanggal 26 April 2013 yangdiuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Na tanggal 8 Juli 2009 yang disyahkandi Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas III Tanjung Wangioleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal beserta PegawaiPembantu Pendaftaran dan Balik Nama Kapal dengan ukuran : Panjang 27,12 Meter Lebar 10,00 Meter Dalam 3,52 Meter Isi kotor 224 GT Isibersih 150 NT Tanda Selar GT 224 No. 509/Na yang dibuat di Banyuwangi dalam tahun2013 dari 2009 Dilengkapi dengan
HASIMIN, SH, yang telah diverifikasi dengan Surat Ukur Dalam Negerimasih berlaku Nomor : 509/Na tanggal 26 April 2013 Nama Kapal MAHLIGAISETIA Tanda Selar GT 224 No. 509/Na dengan ukuran Panjang 27 Meter,Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 Meter, Tonase Kotor (GT) 224, Tonase Bersih150 NT yang dikeluarkan oleh Kantor UUP Kelas III Tanjungwangi denganpengesahan Nomor 1149, Tanggal 26 April 2013, Atas Nama Kapal MAHLIGAI SETIA , Pas Besar masih berlaku Nama Kapal MAHLIGAI SETIA Tanda Selar GT 224 No. 509
Reg.1149 tanggal 26 April 2013 yang diuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Natanggal 08 Juli 2009 yang disyahkan di Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Kelas III Tanjungwangi oleh Pejabat Pendaftaran dan PencatatanBalik Nama Kapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan BaliknamaKapal dengan ukuran : Panjang 27,12 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52M, isi kotor 224 Gross Tonnage, isi bersih 150 NT, Tanda Selar GT 224 No.509/Na yang dibuat di Pelabuhan Tanjungwangi Banyuwangi dalam tahun2013
HASIMIN, SH, yang telah diverifikasidengan Surat Ukur Dalam Negeri masih berlaku Nomor : 509/Na tanggal 26 April2013 Nama Kapal MAHLIGAI SETIA Tanda Selar GT 224 No. 509/Na denganukuran Panjang 27 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 Meter, Tonase Kotor (GT)224, Tonase Bersih 150 NT yang dikeluarkan oleh Kantor UUP Kelas III Tanjungwangidengan pengesahan Nomor 1149, Tanggal 26 April 2013, Atas Nama Kapal MAHLIGAI SETIA , Pas Besar masih berlaku Nama Kapal MAHLIGAI SETIA Tanda Selar GT 224 No. 509
Reg. 1149tanggal 26 April 2013 yang diuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Na tanggal 08 Penetapan Nomor 346/Pdt.P/ 2020/PN Mks, Hal. 10Juli 2009 yang disyahkan di Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanKelas Ill Tanjungwangi oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik NamaKapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan Baliknama Kapal denganukuran : Panjang 27,12 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 M, isi kotor 224Gross Tonnage, isi bersin 150 NT, Tanda Selar GT 224 No. 509/Na yang dibuatdi
7 — 3
509/Pdt.G/2019/PA.Kjn
No 509/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor:365/24/X/20090327/48/V1/2018 tertanggal 20 Juni 2018, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
No 509/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANlayaknya Suami isteri;8.
No 509/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326136601960001 tanggal 24 Desember 2013, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
No 509/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtermuat dalam kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 sebagaiberikut:y. 30 w ws ' 444 aie) Loe, Lo.) 124.40 a at ia!
No 509/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2019/PA.Kjn
9 — 1
509/Pdt.G/2019/PA.PBun
PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :De Umur 20 tahun, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Warung Makan, Agama Islam, BeralamatJalan Meden RT.01, Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi
Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2016, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor0232/004/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016;2.
Putusan Nomor : 509/Padt.G/2019/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.
Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iPE) terhadap Penggugat asa4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. Sinwani, S.H.
Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 Hlm. Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun
Termohon
16 — 2
M E N E T A P K A N- Menyatakan perkara Nomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt telah dicabut ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
509/Pdt.G/2012/PA.Amt
PENETAPANNomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Anggota I Pengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutantara :pendidikan S1, pekerjaan wartawan eeekediaman dia Kecamatan , Kabupatenselanjutnya disebut sebagai Pemohon; Melawan , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tempat kediaman diseman Kabupaten , selanjutnya disebut sebagai
Termohon;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan nomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya agar menceraikan perkawinan Pemohon denganTermohon dengan alasan perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menolakuntuk tinggal bersama Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Pengadilan Agama
Amuntai dalamPenetapannya tanggal 29 Nopember 2012 telah memerintahkan Jurusita Pengganti untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Penetapan No. 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 1Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikan surat permohonanpencabutan perkara Nomor: 509/Pdt.G/2012/PA.Amt secara tertulis tanggal 11 Desember2012;Menimbang, bahwa berdasarkan
maka Hakim Anggota I mengabulkan pencabutantersebut dan perlu adanya penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan pasal 271 dan 272 Rv. dan ketentuan hukum lain yang berlakuuntuk perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan perkara Nomor : 509
MUHAMMAD SYAPRUDIN, M.HIPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000, 3 Paanggilan Pemohon Rp 200.000,4 Panggilan Termohon Rp 75.000,5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan No. 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 3