sembilan puluh tiga) pihakyang dijadikan Tergugat sedangkan penguasaan objek sengketa olehmasingmasing pihak Tergugat tidak diuraikan secara jelas dan terangdalam surat gugatannya, sehingga dengan demikian gugatan Penggugatdikategorikan kabur;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Manado telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 303/Pdt.G/2013/PN.Mdo. tanggal 30Januari 2013 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Tergugat 1, 2, 7, 8, 13, 16, 25, 27, 28, 29, 30, 50, 55,56

pengetahuan saksi yang sebenarnya; Bahwa setelah memberikan keterangan di penyidik, hasil pemeriksaantersebut dibacakan dan kemudian ditandatangani oleh saksi; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena adanya peristiwanomor arisannya sudah dijual oleh terdakwa mulai nomor urut 53 ke Oranglain; Bahwanomorarisan dijual terdakwa karena ada saudara terdakwa yang sakitdan tetangga sebelah rumah terdakwa mengalami kecelakaan; Bahwa nomor yang saksi beli ada 7 nomor yang saksi beli, yaitu nomor 55,56

Bahwa perbuatan terdakwa I dan terdakwa IIbersamasama menerima, menyimpan, menjual, emas 2 (dua) buah cincin, 2 (dua)buah kalung, l(satu) buah gelang anakanak, I(satu) gelang anakanak dari saksiBudi (berkas terpisah) menarik keuntungan dari hasil penjualan emas tanpadilengkapi surat tersebut sehingga mengakibat saksi Rasmaini merasa dirugikansekira Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);wocen nnn nnene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) Jo Pasal 55,56 KUHP

Dilanjutkan, agar Lembaga PeradilanPidana yang menyatakan apakah kasus tersebut terbukti melanggar pasal 264,266, 410,jo pasal 55,56 KUHP. Bahwa pemohon telah mendapat Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan ( SP2HP) dari termohon I, sebagaimana suratnya No.

tanggal 29 April 2009 telah melaporkan (Laporan Polisi No.LPB/530/IV/2009/SPK) dan pada tanggal 04 Nopember 2010 (Laporan Polisi nomor K/LP/0001/XI/2010/SPKT ) adanya dugaan tindak pidana :e pasal 410 KUHP Membinasakan atau merusak rumah sehingga tidak dapatdipergunakan lagi ;e Pasal 263 KUHP Membuat surat palsu atau memalsukan surat menggunakan suratpalsu ;e Pasal 266 KUHP Menyuruh menempatkan keterangan palsu dalam akte autentik;Halaman 53 Putusan Nomor 38/Pra.Per/2015/PN.Sbye Pasal jo pasal 55,56

ANZ033 BCG20 55,56 100565. ANZ031 BCG67 53,86 100566. AHI070 56,34 10567. AHI072 7 56,15 10568. AHI081 7 55,37 10569. AHI078 7 55,29 10570. AHI074 KYR007 55,63 10571. AHI084 a 57,73 10572. ANZ033 a 57,44 100573. AHI081 a 56,56 10574. AHI077 56,00 10575. AHI082 57,28 10576. AHI070 57,24 10577. AHI072 57,48 10578. AHI081 55,65 10579. AHI078 56,87 10580. AHI074 57,59 10581. AHI070 BCG87 53,85 10582. AHI071 BCG17 54,95 10583. ANZ032 BCG89 56,05 100584. ANZ033 BCG23 54,25 100585.

AHI080 55,56 10490. AHI084 55,41 10491. AHI084 AFG009 55,52 10492. AHI071 GFA001 55,55 10493. ANZ032 BZF003 55,81 100494. ANZ033 AFG001 55,68 100495. ANZ031 KYR010 55,61 100496. AHI072 BCF004 55,41 10497. AHI078 BSR009 54,64 10498. AHI074 RHR001 54,76 10499. AHI081 56,12 10500. AHI070 RHR010 54,45 10501. AHI070 BCG77 54,15 10502. AHI081 BCG52 54,19 10503. AHI074 BCG08 54,70 10504. AHI078 BCG07 55,29 10505. AHI072 BCG19 54,19 10506. ANZ031 BCG54 54,43 100 Hal. 76 dar 217 hal. Put.

ANZ033 BCG20 55,56 100565. ANZ031 BCG67 53,86 100566. AHI070 7 56,34 10567. AHI072 7 56,15 10568. AHI081 7 55,37 10569. AHI078 65,29 10570. AHI074 KYR007 55,63 10671. AHI084 57,73 10572. ANZ033 57,44 100573. AHI081 56,56 10574. AHI077 56,00 10575. AHI082 ; 57,28 10576. AHI070 ; 57,24 10577. AHI072 ; 57,48 10578. AHI081 H 55,65 10 Hal. 78 dar 217 hal. Put. Nomor 1409 K/PID.SUS/2015 5/9. AHI078 7 56,87 10580. AHI074 57,59 10581. AHI070 BCG87 53,85 10582. AHI071 BCG17 54,95 10583.

ANZ033 BCG20 55,56 100565. ANZ031 BCG67 53,86 100566. AHI070 = 56,34 10567. AHI072 = 56,15 10568. AHI081 = 55,37 10569. AHI078 = 55,29 10570. AHI074 KYR007 55,63 10571. AHI084 A 57,73 10572. ANZ033 A 57,44 100573. AHI081 7 56,56 10574. AHI077 7 56,00 10575. AHI082 7 57,28 10576. AHI070 57,24 10577. AHI072 57,48 10578. AHI081 55,65 10579. AHI078 56,87 10580. AHI074 57,59 10581. AHI070 BCG87 53,85 10582. AHI071 BCG17 54,95 10583. ANZ032 BCG89 56,05 100584. ANZ033 BCG23 54,25 100585.

ANZ033 BCG20 55,56 100565. ANZ031 BCG67 53,86 100566. AHI070 56,34 10567. AHI072 56,15 10568. AHI081 55,37 10569. AHI078 55,29 10570. AHI074 KYR007 55,63 10571. AHI084 57,73 10572. ANZ033 57,44 100573. AHI081 56,56 10574. AHI077 56,00 105/5. AHI082 57,28 10576. AHI070 57,24 10577. AHI072 57,48 10578. AHI081 55,65 10579. AHI078 7 56,87 10580. AHI074 7 57,59 10581. AHI070 BCG87 53,85 10582. AHI071 BCG17 54,95 10583. ANZ032 BCG89 56,05 100584. ANZ033 BCG23 54,25 100585.

Nomor 391 Persil 55,56 dan 57 S.1, Il dan III atas nama Naidin bin Jean oleh TerdakwaHal. 18 dari 22 hal, Putusan Nomor 481 K/PID/2017selaku salah satu Ahli waris dari Naidin bin Jean dalam melakukanGugatan TUN di Penggadilan Tata Usaha Negara Bandung melaluikuasa hukumnya, sementara Girik C tersebut tidak tercatat di BukuC.

sebagaitersangka yaitu keterangan saksi, surat, petunjuk dan dikuatkan barangbukti yang telah disita menurut hukum, oleh karenaPemohon Dkk adalah dalam keadaan tertangkap tangan melakukan tindak pidana Halaman 29 dari 53 Putusan Praperadilan Nomor 42/Pra.Pid/2016/PN.Mdnturut serta melakukan atau sengaja memberi bantuan melakukanpengrusakan secara bersamasama terhadap barang dan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan melawan pejabat yang sedangmelaksanakan tugas yang sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55,56

, tempat Pemohon ditahan di RTP Polsek Sunggal yangberlaku sejak tanggal 23 April 2016 s/d 12 Mei 2016, uraian singkattindak pidana yang dilakukan Pemohon diduga keras melakukan tindakpidana turut serta melakukan atau sengaja memberi bantuan melakukanHalaman 31 dari 53 Putusan Praperadilan Nomor 42/Pra.Pid/2016/PN.Mdnpengrusakan secara bersamasama terhadap barang dan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan melawan pejabat yang sedangmelaksanakan tugas yang sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55,56

AsasiManusia yang telah diatur dalam UndangUndang No. 39 tahun 1999, sertamelanggar aturan UndangUndang Hukum Acara Pidana dan UndangUndangHukum Pidana yaitu tentang Asas Legalitas dan secara UndangUndang HukumPidana seseorang dapat dituntut secara hukum jika perbuatannya termasukperbuatan delik pidana yang dimaksud oleh pasal yang disangkakan, padahalperbuatan yang dilakukan oleh para Penggugat bukanlah termasuk dari perbuatanmelawan hukum dari delik yang dituduhkan dari pasal 266 atau 263 jo pasal 55,56

No. 1407 K/Pid.Sus/2015 AHI074 BCG50 54,08 10AHI081 BCG78 54,40 10AHI070 BCG62 54,04 10AHI074 FSQ005 55,21 10AHI078 FXS010 55,29 10AHI081 ACG008 55,13 10AHI072 56,86 10AHI070 NRH003 54,60 10AHI082 55,97 10AHI070 AFG005 55,04 10AHI081 55,74 10AHI080 55,56 10AHI084 55,41 10AHI084 AFG009 55,52 10AHI071 GFA001 55,55 10ANZ032 BZF003 55,81 100ANZ033 AFG001 55,68 100ANZ031 KYR010 55,61 100AHI072 BCF004 55,41 10AHI078 BSR009 54,64 10AHI074 RHR001 54,76 10AHI081 56,12 10AHI070 RHR010 54,45 10AHI070 BCG77

55,95 10AHI070 FXS008 56,02 10AHI084 BCG86 54,24 10AHI080 BCG84 54,34 10AHI081 56,60 10AHI070 BCG001 54,41 10AHI082 56,04 10AHI070 BCG18 54,67 10AHI072 BCG74 54,16 10AHI081 BCG48 54,75 10AHI078 BCG63 54,57 10AHI074 BCG92 54,69 10AHI084 56,41 10ANZ033 55,85 100AHI081 BCG83 54,47 10AHI070 BSROO1 55,31 10AHI082 CGA002 54,89 10AHI070 BCG95 53,67 10AHI072 BCG85 54,26 10AHI081 BCG61 53,99 10AHI078 BCG09 54,47 10AHI074 56,96 10AHI084 BCG49 54,27 10AHI071 BCG88 52,57 10ANZ032 BCG96 53,76 100ANZ033 BCG20 55,56

No. 1407 K/Pid.Sus/2015 ANZ032 BCG58 54,30 100ANZ033 BCG45 54,70 100ANZ031 BCG15 54,92 100AHI072 BCG16 54,07 10AHI078 BCG40 54,44 10AHI074 BCG50 54,08 10AHI081 BCG78 54,40 10AHI070 BCG62 54,04 10AHI074 FSQ005 55,21 10AHI078 FXS010 55,29 10AHI081 ACG008 55,13 10AHI072 56,86 10AHI070 NRH003 54,60 10AHI082 55,97 10AHI070 AAFG005 55,04 10AHI081 55,74 10AHI080 55,56 10AHI084 55,41 10AHI084 AFG009 55,52 10AHI071 GFA001 55,55 10ANZ032 BZF003 55,81 100ANZ033 AFG001 55,68 100ANZ031 KYR010 55,61 100AHI072

55,95 10AHI070 FXS008 56,02 10AHI084 BCG86 54,24 10AHI080 BCG84 54,34 10AHI081 56,60 10AHI070 BCG001 54,41 10AHI082 56,04 10AHI070 BCG18 54,67 10AHI072 BCG74 54,16 10AHI081 BCG48 54,75 10AHI078 BCG63 54,57 10AHI074 BCG92 54,69 10AHI084 56,41 10ANZ033 55,85 100AHI081 BCG83 54,47 10AHI070 BSR00O1 55,31 10AHI082 CGA002 54,89 10AHI070 BCG95 53,67 10AHI072 BCG85 54,26 10AHI081 BCG61 53,99 10AHI078 BCG09 54,47 10AHI074 56,96 10AHI084 BCG49 54,27 10AHI071 BCG88 52,57 10ANZ032 BCG96 53,76 100ANZ033 BCG20 55,56

No. 1407 K/Pid.Sus/2015 AHI070 BCG18 54,67 10AHI072 BCG74 54,16 10AHI081 BCG48 54,75 10AHI078 BCG63 54,57 10AHI074 BCG92 54,69 10AHI084 56,41 10ANZ033 55,85 100AHI081 BCG83 54,47 10AHI070 BSROO1 55,31 10AHI082 CGA002 54,89 10AHI070 BCG95 53,67 10AHI072 BCG85 54,26 10AHI081 BCG61 53,99 10AHI078 BCG09 54,47 10AHI074 56,96 10AHI084 BCG49 54,27 10AHI071 BCG88 52,57 10ANZ032 BCG96 53,76 100ANZ033 BCG20 55,56 100ANZ031 BCG67 53,86 100AHI070 56,34 10AHI072 56,15 10AHI081 55,37 10AHI078 55,29 10AHI074 KYR007

PERKARA : PDM 09/MBO/02/2016 dari Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar memutuskan:1 Menyatakan terdakwa HERI HASAN BASRI Bin HASAN BASRLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana yang dimaksuddi dalam Pasal 378 Jo Pasal 55,56 KUHP dalam suratdak waan 5 2222222 ene nn nnn nnn nnn nnn nee nn nee e enn ne een n nee2

korban pekerjaan sebagaimanayang dijanjikan oleh terdakwa:;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mereka yang melakukan,yang ,menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan atau menjanjikansesuatu, sengaja memberi bantuan, kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan telah terpenuhi menurut hokum;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dalamhubungan yang bertautan satu dan lainnya, maka keseluruhan unsur yang dikehendakioleh Pasal 378 Jo Pasal 55,56

Delneming Pasal 55,56 KUHPidana. Maka Pemohon jugamenuntut Pemulihan nama baik Pemohon dan keluarga dengan cara agaryang mulia Hakim yang memeriksa, mengadili perkara ini memerintahkanTermohon untuk meminta maaf kepada Pemohon, masyarakat luas melaluimedia massa (Surat kabar) lokal maupun nasional selama 7 (tujuh) hariberturutturut ;15.

, dikavliingkavling, di antaranya dibeli oleh Turut Tergugat 55,56, 57, (3 kavling);Turut Tergugat 10, persil No. 116, petok D, No. 600, seluas +3220 m?, dikavlingkavling di antaranya dibeli oleh Turut Tergugat58, 59 (2 kavling);Turut Tergugat 11, persil No. 116, petok D No. 907, seluas + 2100m?, dikavliingkavling, di antaranya dibeli oleh Turut Tergugat 60,61, 62 (3 kavling);Turut Tergugat 12, persil No. 116, petok D No. 402, seluas + 5520m?

., manajer administrasi Balai POM diGorontalo, tanggal 29 Maret 2018 dengan rincian sebagai berikut: 1 (satu) sachet dari Penimbangan berat Sampel untukkepolisian bersih pengujian Berat wadah + zat = Berat wadah + zat = Qadah + zat = 125,03388,23 mg 388,23 mg mgBerat wadah = 116,30 Berat wadah = 55,56 Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor148/Pid.Sus/2018/PN Gto mgBerat zat = 271,93 mg mgBerat zat =69,47 mg Catatan:Berat bersih 1 sachet sampel kepolisian = 271,93 mg atau 0,27193 gramBerat bersin sampel

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Terdakwa SAFARIUS NONG TRISNO alsSUTRISNO als NONG Bin EGENIUS PASELI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) Ke3,Ke4 Jo pasal 55,56

Ruslyhardy) melaporkan SaudaraTamy Caniago dankawankawan ke Polda Riau dengan tuduhanmelakukan perusakan secara bersamasama dan penguasaan atasKebun dan atau Tanah Hak Milik Para Penggugat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 Jo 55,56 atau 406 KUHPidana yang dapatdibuktikan secara hukum berdasarkan Surat Tanda Terima LaporanNomor : STPL/105/III/2007/SKPT/Riau tanggal O7 Maret 2007(Vide Bukti).Bahwa dikarenakan perusakan atas Kebun/Tanah Hak Milik ParaPenggugat berada dalam wilayah hukum Polres Kampar

CHOLIO B. 39,40 0028200285/ 3 1500 4500 2000 450 Rp 6,95085 HADISUWITO B. 47,48 01359 01381 22 1500 33000 2000 3300 Rp 38,30086 KHUZAIMAH B. 50 01412 01434 22 1500 33000 2000 3300 Rp 38,30087 GANGSAR B. 55,56 01502 /01530 28 1500 42000 2000 4200 Rp 48,20088 INDAH KUSTIANA B. 58 03204 /03246 42 1500 63000 2000 6300 Rp 71,30089 LULUK K.

CHOLIOQ B. 39,40 00282 00285/ 3 1500 4500 2000 450 Rp 6,95085 HADISUWITO B. 47,48 01359 01381 22 1500 33000 2000 3300 Rp 38,30086 KHUZAIMAH B. 50 01412 01434 22 1500 33000 2000 3300 Rp 38,30087 GANGSAR B. 55,56 01502 01520 28 1500 42000 2000 4200 Rp 48,20088 INDAHKUSTIANA B. 58 03204 03246 42 1500 63000 2000 6300 Rp 71,30089 LULUK K.

CHOLIQ . 39,40 oo28200285 3 1500 4500 2000 Rp 6,95085 HADI SUWITO . 47,48 01359 01381 1500 33000 2000 Rp 38,30086 KHUZAIMAH 50 01412 01434 1500 33000 2000 Rp 38,30087 GANGSAR . 55,56 01502 01530 1500 42000 2000 Rp 48,20088 INDAH KUSTIANA 58 03204 03246 1500 63000 2000 Rp 71,30089 LULUK K. 59 00548 00557 1500 13500 2000 Rp 16,85090 SUSIANA . 61,62 02352 02386 1500 51000 2000 Rp 58,10091 NINA MARTINI . 63,64 01264 01278 1500 21000 2000 Rp 25,10092 NUR ASIYAH 65 01358 01364 1500 9000 2000 Rp 11,90093

Rohmad Nursahid, M.Si,Nrp. 86020210, 2BebakWH Pi danakdpolres Rokan Hilir,alamat: Asrama Polres Rokan Hilir yang melaporkanbahwa Bripda Hendra Gunawan telah melakukan tindakpidana Penggelapan dan Perzinahan serta Penadahansebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 Jo 376 Jo 55,56, Jo 480 Jo 284 KUH Pidana dan adapun perzinahanyang dimaksud dilakukan oleh Bripda Hendra Gunawanbersama Drg.

. : LP/204/XI/2010/DIRRESKRIM UM pada Kepolisian Daerah Riau Direktorat Reskrim pada tangal 8November 2010 atas dugaan tindak pidana Penipuan dan Penggelapansebagaimana dimaksud pada Pasal 378 jo Pasal 372 jo Pasal 55,56 KUH Pidanaoleh karena menurut informasi yang diterma oleh PENGGUGATREKONPENSI, pihak TERGUGAT REKONPENSI telah menerimapembayaran dari Pemilik Provek (PT.

Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikandiatas, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana ditentukan dalamamar putusan ini dipandang telah setimpal dengan kesalahannya ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 55 UU No 22 Tahun 2001 Tentang Minya danGas Bumi Jo Pasal 94 ayat (3) Peraturan Pemerintah No. 36 Tahun 2004 tentang KegiatanUsaha Hilir Minyak dan Gas Bumi Jo Peraturan Presiden No. 15 Tahun 2012 Jo Pasal 55,56

menyerahkan Objek Sewa (yakni Lantai dasar,mezzanine, 3, 5 dan 47a) dan fasilitas pendukungnya di GedungWisma Mulia 1, yang terletak di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor42 Jakarta Selatan, untuk digunakan sebagai gedung kantor pusatTergugat, dan Tergugat menerima Objek Sewa tersebut dengankondisi baik.Berita Acara Serah Terima Nomor BAST04/MS.4/PPHP/PSGKPWM1/2017 tanggal 17 Juli 2017;Berdasarkan Berita Acara Serah Terima ini ditegaskan bahwaPenggugat telah menyerahkan Objek Sewa (yakni Lantai 47b, 53, 55,56

Tagihan Service Charge tahun 2018 khusus untuk lantai 47b, 53, 55,56 dan 57 sebesar Rp. 8.466.443.832, (delapan milyar empat ratusenam puluh enam juta empat ratus empat puluh tiga ribu delapan ratustiga pulun dua rupiah) termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN)sebesar 10% (sepuluh persen)dan yang telan Penggugat tagihkan;danb.