Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8212
  • Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil posita gugatan angka5, karena yang TERGUGAT akui dan kuasai adalah tanah milikTERGUGAT sendiri yang TERGUGAT peroleh dengan cara membelidari HAJAR BIN RETOK seluas 6.800 M?
    Oktober 2005, terdaftar di Kantor Desa lbul BesarNomor: 593/026/IB/X/2005, tanggal 19 Oktober 2005 dan KantorKecamatan Pemulutan Nomor: 593/267/Kec.Pemul/X/2005tanggal 21Oktober 2005, dengan batas sepadan sebagai berikut:= Sebelah Utara ukuran 40 M berbatasan dengan Tanah Odek;= Sebelah Selatan ukuran 40 M berbatasan dengan ArdaMunir/matcindo;= Sebelah Barat ukuran 170 M berbatasan dengan Pipa Pertamina;= Sebelah Timur ukuran 170 M berbatasan dengan Pipa Pertamina;Bahwa namun demikian dari luas 6.800
    tanah Nasrudin; Sebelah Selatan : ukuran 40 M, berbatasan dengantanah Maliani dan Hasan;Sebelah Timur =: ukuran 250 M, berbatasan dengan Pipa Pertamina; Sebelah Barat : ukuran 250 M, berbatas dengan PipaPertamina dan Unus;Menimbang, bahwa dalam dalil jawabannya Tergugat menyatakansebagai berikut;Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil posita gugatan angka 5,karena yang TERGUGAT akui dan kuasai adalah tanah milik TERGUGAT sendiri yang TERGUGAT peroleh dengan cara membeli dari HAJAR BINRETOK seluas 6.800
    19 Oktober 2005, terdaftar di KantorDesa Ibul Besar Nomor: 593/026/IB/X/2005, tanggal 19 Oktober 2005 danKantor Kecamatan Pemulutan Nomor: 593/267/Kec.Pemul/X/2005tanggal 21Oktober 2005, dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara ukuran 40 M berbatasan dengan Tanah Odek; Sebelah Selatan ukuran 40 M berbatasan dengan Arda Munir/matcindo; Sebelah Barat ukuran 170 M berbatasan dengan Pipa Pertamina; Sebelah Timur ukuran 170 M berbatasan dengan Pipa Pertamina;Bahwa namun demikian dari luas 6.800
Putus : 28-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BATAM Nomor 237/Pid.Sus/2017/ PN.Btm
Tanggal 28 Juli 2017 — Fadlul Haq Alias Deo Bin Nahar
2710
  • 2016, bertempat di Samping UNNIBA Batam Center Kota Batamatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, telah melakukan Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika yang tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan berupa Shabu dengan beratkeseluruhan 6.800
    Kemudian setelah mendapatkan Narkoba tersebut yang dikemasdalam sebuah Tas punggung berwarna orange yang berisi 7 (tujuh) bungkusplastik yang masingmasing berisi kristal warna putih Narkotika jenis Shabudengan berat keseluurhan sejumlah 6.800 (enam ribu delapan ratus) gram,Terdakwa serahkan kepada Saksi ANGGA WYNANDA alias AYI di SampingUNNIBA Batam Center Kota Batam.Bahwa setelah Terdakwa serahkan Narkoba tersebut kepada kepadaSaksi ANGGA WYNANDA alias AYI, Terdakwa pulang kerumah sewaannya,namun
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Pdl
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Labuan
Tergugat:
1.SUMAR
2.WASNAH
428
  • Pendaftaran ........ eee : Rp 30.000,Qa eccececeeeeeeeeeeeeceeeeseeeeeecseeesenuseneeseeeeess A.TK / PIOSES ......ccccccccccceesececeecennetseeees * Rp 79.000,Soc cececeeeceneeeeceneeeeseeeeeecseeesenueeeesseeeeess P> R 6.800,enggandaan/ Foto kopi .................... P ,eo cececcseceeeceeeeceeeeeseceeeeeeeeetsiteeseentaaes P: Rp 20.000,NBP Panggilan Pertama ..............
Putus : 14-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2912 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — GONDO YUNARWANTO bin SALPARI, DAN KAWAN VS H. ABDULLAH bin H. ABUBAKAR
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Negeri Raba Bima pada pokoknya atas dalildalil :deBahwa kami Penggugat mempunyai ayah bernama Salpari yang telahmeninggal dunia pada tahun 1988. lou kami Penggugat bernama Kusniah aliasSumarni pun telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember tahun 2007 ;Bahwa ayah kami Penggugat, semasa hidupnya mempunyai hak milikberupa 2 (dua) petak tanah sawah seluas + 6.800
    Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah obyek sengketa adalah bagian daritanah seluas 6.800 m? atau 68 are sebagaimana yang tertuang dalam SertifikatHak Milik Nomor 663/Rabangodu/1987 An. Pemegang Hak : Salpari ;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah obyek sengketa merupakan HakMilik/oeninggalan almarhum Salpari ayah para Penggugat ;5.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/PID/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — MOCH. SUTOMO HADI
7739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tetapi tidaktermasuk biayabiaya yang timbul atas pengurusan sertifikat hak berikutpajakpajaknya karena menjadi tanggungan korban Sie Probo Wahyudi aliasGie Pin menyetujui karena Terdakwa Mochammad Sutomo Hadi menjaminbahwa dapat mengurus sampai terbit sertifikat hak menjadi atas nama korbanpaling lama enam bulan atau pada bulan Nopember 2013 telah diterbitkansertifikat hak milik (SHM), selanjutnya diketahui bahwa sisa tanah adalahseluas + 6.800 M?
    Notaris di Surabaya antara CicikPermata Dias Suciningrum selaku penjual bertindak atas kuasa dari para ahliwaris dengan Korban Sie Probo Wahyudi alias Gie Pin selaku pembeli atassebidang tanah seluas 6.800 M? (enam ribu delapan ratus meter persegi)sebagian dari luas keseluruhannya yaitu luas 7.090 M?
    tetapi tidak termasuk biayabiaya yang timbul atas pengurusan sertifikat hakberikut pajakpajaknya karena menjadi tanggungan Korban Sie ProboWahyudi alias Gie Pin menyetujui karena Terdakwa Mochammad SutomoHadi menjamin bahwa dapat mengurus sampai terbit sertifikat hak menjadiatas nama Korban paling lama enam bulan atau pada bulan Nopember 2013telah diterbitkan SHM, selanjutnya diketahui bahwa sisa tanah adalah seluas+ 6.800 M? (enam ribu delapan ratus meter persegi) bukan seluas + 8.000 M?
    Notaris di Surabaya antaraCicik Permata Dias Suciningrum selaku penjual bertindak atas kuasa daripara ahli waris dengan Korban Sie Probo Wahyudi alias Gie Pin selakupembeli atas sebidang tanah seluas 6.800 M? (enam ribu delapan ratus meterpersegi) sebagian dari luas keseluruhannya yaitu luas 7.090 M?
Putus : 27-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BATAM Nomor 236/Pid.Sus/2017/ PN.Btm
Tanggal 27 Juli 2017 — Marizzaman Als Noval Badllisyah Als Jhon Als Baret Bin Badllisyah
208
  • tetap ditahan.perkara tersebut, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Yang tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan , dalam bentuk bukan tanaman atau beratnyamelebihi 5 (lima) Gram berupa : 1 (satu) buah tas punggung berwarna Orangeyang berisi 7 (tujuh) bungkus platik yang berisi Kristal warna putih yang didugaNarkotika Golongan Jenis Shabu dengan berat bruto 6.800
    XIFU (DPO) dan setiap kali transaksiterdakwa memesan paling banyak 9 Kg dan paling sedikit sebanyak 6 Kg.Bahwa barang bukti Narkotika Golongan Yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I, berupa :1 (satu) buah tas punggung berwarna Orange yang berisi 7 (tujuh) bungkusplatik yang berisi Kristal warna putih yang diduga Barkotika Golongan JenisShabu dengan berat bruto 6.800 (Enam
    XIFU (DPO) dan setiap kali transaksiterdakwa memesan paling banyak 9 Kg dan paling sedikit sebanyak 6 Kg.Bahwa barang bukti Narkotika Golongan yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I, berupa :1 (satu) buah tas punggung berwarna Orange yang berisi 7 (tujuh) bungkusplatik yang berisi Kristal warna putih yang diduga Barkotika Golongan JenisShabu dengan berat bruto 6.800 (Enam
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Dr. Bakri Abdullah M.Kes bin Abdullah
6435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tetes mata2.000 bt 2.500 3%24 Ctorampenicol salap mata2.000 1.176.00 tube 1.500 1.764.000.001% mg25 Clorpheniramin tab 4 mg 2.000 2.00 botol 6.500 13.000.0026 Chloroquine tab 150 mg 100 74.00 botol 58.400 4.321.600.0027 Dexametason tab0.5mg 500 300.00 botol 23.000 6.900.000.0028 Dexametason Inj 5 mg/ml 100 100.00 kotak 17.000 1.700.000.0029 Dextrometophane tab 100 50.00 kotak 35.600 1.780.000.0030 Dextrometophane syrup 2.000 2.000.00 bitl 2.400 4.800.000.0031 Dextrose lar infus 5 % 500 500.00 flash 6.800
    Nald Heachting E 000 F 2.00 lusin 142.500 50 Parafin 25.00 20.00 liter 158.300 3.166.000.0051 Perhydrol 25.00 25.00 liter 72.000 1.800.000.0052 = =Plester 2 inch x 5 Yard 50.00 50.00 roll 32.500 1.625.000.0053 Spuit Disposible 1 CC 500.00 500.00 bh 4.100 2.050.000.0054 Spuit Disposible 3 CC 1.367.00 1.367.00 bh 2.900 3.964.300.0055 ~Spuit Disposible 5 CC 1.366.00 1.366.00 bh 2.900 3.961 .400.0056 Spuit Disposible 10 CC 500.00 475.00 bh 3.000 1.425.000.0057 Spuit Disposible 20 CC 500.00 200.00 bh 6.800
    No. 1600 K/Pid.Sus/2010 39 Spuit Disposible 10 cc 500.00 25.00 25.00 bh 3.000 Rp. 75.000.0040 Spuit Disposible 20 cc 500.00 300.00 300.00 bh 6.800 Rp. 2.040.000.0041 Spuit Disposible 100CC 100.00 87.00 87.00 bh 31.700 Rp. 2.757.900.0042 Suction catheter 100.00 8.00 8.00 bh 12.500 Rp. 100.000.0043 Surgical Blade 22 5.00 5.00 5.00 ktk 145.000 Rp. 725.000.0044 Surgical Blade 24 5.00 5.00 5.00 = ktk 145.000 Rp. 725.000.00 Rp33.638.691 .00 Obat masuk tahap III yang diterima oleh Kepala gudang Farmasi
    Heachting E 000 F 2.00 lusin 142.500 50 Parafin 25.00 20.00 liter 158.300 3.166.000.0051 Perhydrol 25.00 25.00 liter 72.000 1.800.000.0052 = Plester 2 inch x 5 Yard 50.00 50.00 roll 32.500 1.625.000.0053 Spuit Disposible 1 CC 500.00 500.00 bh 4.100 2.050.000.0054 ~=Spuit Disposible 3 CC 1.367.00 1.367.00 bh 2,.00 3.964.300.0055 ~=Spuit Disposible 5 CC 1.366.00 1.366.00 bh 2.900 3.961.400.0056 = Spuit Disposible 10 CC 500.00 475.00 bh 3.000 1.425.000.0057 ~Spuit Disposible 20 CC 500.00 200.00 bh 6.800
    No. 1600 K/Pid.Sus/2010 36 Natrium karbonat 0.50 0.50 0.50 kg 3.500.000 Rp. 1.750.000.0037 Urid Acid 2.00 1.00 1.00 kit 1.850.000 Rp. 1.850.000.0038 Nald Heachting E000 F 2.00 2.00 2.00 lusin 142.500 Rp. 285.000.0039 Spuit Disposible 10 cc 500.00 25.00 25.00 bh 3.000 Rp. 75.000.0040 Spuit Disposible 20 cc 500.00 300.00 300.00bh 6.800 Rp. 2.040.000.0041 Spuit Disposible 100CC 100.00 87.00 87.00 bh 31.700 Rp. 2.757.900.0042 Suction catheter 100.00 8.00 8.00 bh 12.500 Rp. 100.000.0043 Surgical Blade
Putus : 23-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 September 2011 — Drs. SUBKI YAHYA ;
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mata3 % 2.000 bil 2.500 Rp 24 ee matat% 5000 1.17600 tube 1.500 Rp 1.764.000,0025 Clorpheniramin tab 41mg 2.000 2,00 botol 6.500 Rp 13.000,0026 Chloroquine tab 150 mg 100 74,00 botol 58.400 Rp 4.321.600,0027 Dexametasontab0,5 mg 500 300,00 botol 23.000 Rp 6.900.000,0028 Dexametasoninj5 mg/ml 100 100,00 kotak 17.000 Rp 1.700.000,0029 Dextrometophane tab 100 50,00 kotak 35.600 Rp 1.780.000,0030 Dextrometophane syrup 2.000 2.000,00 bil 2.400 Rp 4.800.000,0031 Dextrose lar infus 5 % 500 500,00 flash 6.800
    000 F 2,00 lusin 142.500 Rp 50 Parafin 25,00 20,00 liter 158.300 Rp 3.166.000,0051 Perhydrol 25,00 25,00 liter 72.000 Rp 1.800.000,0052 Plester2 inchx 5 Yard 50,00 50,00 roll 32.500 Rp 1.625.000,0053 Spuit Disposible 1 CC 500,00 500,00 bh 4.100 Rp 2.050.000,0054 Spuit Disposible 3 CC 1.367,00 1.367,00 bh 2.900 Rp 3.964.300,0055 Spuit Disposible 5CC 1.366,00 1.366,00 bh 2.900 Rp 3.961.400,0056 Spuit Disposible 10 CC 500,00 475,00 bh 3.000 Rp 1.425.000,0057 Spuit Disposible 20 CC 500,00 200,00 bh 6.800
    2.175.000,0032 TKF 10 6,00 6,00 btl 63.000 Rp 378.000,0033 GOT 2,00 2,00 2,00 kit 1.100.000 Rp 2.200.000,0034 GPT 1,00 1,00 1,00 kit 1.100.000 Rp 1.100.000,0035 HCG 1,00 1,00 1,00 kit 1.250.000 Rp 1.250.000,0036 Natrium karbonat 0,50 0,50 0,50 kg 3.500.000 Rp 1.750.000,0037 Urid Acid 2,00 1,00 1,00 kit 1.850.000 Rp 1.850.000,0038 Nald Heachting E 000 F 2,00 2,00 2,00 lusin 142.500 Rp 285.000,0039 Spuit Disposible 10 CC 500,00 25,00 25,00 bh 3.000 Rp 75.000,0040 Spuit Disposible 20 CC 500,00 300,00 300,00 bh 6.800
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1899/Pid.Sus-LH/2020/PT MDN
Tanggal 23 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
28791
  • INTANJAYA tetap menang tender.Setelah terdakwa mendapatkan tender lalu terdakwa melakukan pembukaan hutanmenggunakan alat berat berupa 1 (Satu) unit Excavator dan 1 (Satu) unit Buldozer (daftarpencarian barang) dengan cara mendorong tanah dan menumbangkan pohonpohonhingga sejauh 6.800 meter dari 15.000 meter yang direncanakan dan Terdakwa mendapatbayaran dari dana desa sebesar Rp 335.000.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) atau61 persen dari total dana pembukaan jalan tani yang didalam
    INTANJAYA tetap menang tender.Setelah terdakwa mendapatkan tender lalu terdakwa melakukan pembukaan hutanmenggunakan alat berat berupa 1 (Satu) unit Excavator dan 1 (Satu) unit Buldozer (daftarHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1899/PidSusLH/2020/PT MDNpencarian barang) dengan cara mendorong tanah dan menumbangkan pohonpohonhingga sejauh 6.800 meter dari 15.000 meter yang direncanakan dan Terdakwamendapatbayaran dari dana desa sebesar Rp 335.000.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah)
    INTANJAYA tetap menang tender.Setelah terdakwa mendapatkan tender lalu terdakwa melakukan pembukaan hutanmenggunakan alat berat berupa 1 (Satu) unit Excavator dan 1 (Satu) unit Buldozer (daftarpencarian barang) dengan cara mendorong tanah dan menumbangkan pohonpohonhingga sejauh 6.800 meter dari 15.000 meter yang direncanakan dan Terdakwamendapatbayaran dari dana desa sebesar Rp 335.000.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) atau61 persen dari total dana pembukaan jalan tani yang didalam kontrak
Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — FANNY SOUTH, DKK MELAWAN PHILIPS YEFTA MAMAHI, DKK
4862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mamahit dan almarhumah Carolina Sumayku,sebagai suami isteri, semasa hidupnya memperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasing: Philips Yefta Mamahit, Nicolina Mamahit (almarhumah) dan DanielManuel Mamahit (almarhum);Bahwa selain almarhum Otto Irondor Mamahit dan almarhumah Carolina Sumaykumeninggalkan keturunan tersebut di atas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah kintal yang terletak di tempat yang bernama "LOJI" di Jaga I DesaTimu, Kecamatan Remboken, Kabupaten Minahasa dengan lugs + 6.800
    tinggal di Desa Timu Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasa,seharusnya/dirubah menjadi bertempat tinggal di Desa Sendangan KecamatanRemboken Kabupaten Minahasa;3 Dalam Posita gugatan point 2 halaman 2 tercatat:Bahwa selain almarhum Otto Irondor Mamahit dan almarhumah Carolina Sumaykumeninggalkan keturunan tersebut di atas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah kintal yang terletak ditempat yang bernarna "Loji" di Jaga I DesaTimu Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasa dengan luas + 6.800
    Objek Sengketa;Seharusnya/dirubah menjadi:Bahwa selain almarhum Otto Irondor Mamahit dan almarhumah Carolina Sumaykumeninggalkan keturunan tersebut di atas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah kintal yang terletak ditempat yang bernarna "Loji" dahulu di Jaga IDesa Timu Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasa dan sekarang beradasebahagian di Desa Sendangan Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasa dansebahagiannya berada di Desa Timu Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasadengan luas + 6.800
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 255/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Hiras Afandi Silaban, SH
Terdakwa:
LENTIANNA BR SARAGIH
9411
  • PEGANG) kemudian dimenangkan olehpihak SIMSON SARAGIH, DKK dan sudah dilakukan eksekusi sertapenyerahan hak atas tanah kepada SIMSON SARAGIH, DKK sesuaidengan Berita Acara Pengosongan dan Penyerahan Nomor : 59 / BA /Pdt.G / 1993 / PN.PMS lalu SIMSON SARAGIH, DKK mensertifikatkanhak milik atas sebidang tanah seluas 6.800 M2 yang terletak di JalanSimarjarunjung Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun pada tahun1999 dan oleh SIMSON SARAGIH, DKK menjual tanah tersebut kepadaorang tua saksi korban sebanyak
    NURELA BRPURBA yang merupakan ibu kandung saksi korban sementara 1 (Satu)sertifikat hak milik sudah hilang didalam pengurusan.Bahwa terdakwa menggugat pihak BPN Simalungun sebagai tergugatUtama sementara saksi korban sebagai tergugat intervensi ataspenerbitan sertifikat hak milik (atas kepemilikan tanah dengan luassekitar + 6.800 M2 yang terletak di Jalan Simarjarunjung KecamatanPurba Kabupaten Simalungun) yang dimiliki saksi korban sudahmemenuhi prosedur atau tidak dan saat itu Pengadilan Tata UsahaTingkat
    PEGANG) kemudian dimenangkan olehpihak SIMSON SARAGIH, DKK dan sudah dilakukan eksekusi sertapenyerahan hak atas tanah kepada SIMSON SARAGIH, DKK sesuaiHalaman 8 dari 51 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Simdengan Berita Acara Pengosongan dan Penyerahan Nomor : 59 / BA /Pdt.G / 1993 / PN.PMS lalu SIMSON SARAGIH, DKK mensertifikatkanhak milik atas sebidang tanah seluas 6.800 M2 yang terletak di JalanSimarjarunjung Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun pada tahun1999 dan oleh SIMSON SARAGIH, DKK menjual
    NURELA BRPURBA yang merupakan ibu kandung saksi korban sementara 1 (Satu)sertifikat hak milik sudah hilang didalam pengurusan.Bahwa terdakwa menggugat pihak BPN Simalungun sebagai tergugatUtama sementara saksi korban sebagai tergugat intervensi ataspenerbitan sertifikat hak milik (atas kepemilikan tanah dengan luassekitar + 6.800 M2 yang terletak di Jalan Simarjarunjung KecamatanPurba Kabupaten Simalungun) yang dimiliki saksi korban sudahHalaman 10 dari 51 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Simmemenuhi
    PURBA) melawan (berperkara perdata) dengan SIMSONSARAGIH, DKK (Saudara abang beradik dari orang tua yang bernamaAlm PEGANG) yang kemudian dimenangkan oleh pihak SIMSONSARAGIH, DKK dan sudah dilakukan eksekusi serta penyerahan hakHalaman 14 dari 51 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Simatas tanah kepada SIMSON SARAGIH, DKK, sesuai dengan beritaacara pengosongan dan penyerahan nomor : 59 / BA / Pdt.G / 1993 /PN.PMS, kemudian oleh SIMSON SARAGIH, DKK mensertifikatkan hakmilik atas sebidang tanah seluas 6.800
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 81/PID/2021/PT BTN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LEO HANDOKO Diwakili Oleh : LEO HANDOKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
260111
  • ., M.Kn, Notaris di Kabupaten Serang,dengan susunan organ perseroan & pemegang saham sebagai berikut : NAMA JABATAN JUMLAH SAHAMMIMIHETTY LAYANI Komisaris 32.000 / Rp.Utama 32.000.000.000,CHRISTEVEN Komisaris 6.800 / Rp.MERGONOTO 6.800.000.000.CHANG SIE FAM Direktur Utama 240 / Rp. 240.000.000,PAULUS Direktus 240 / Rp. 240.000.000.LEO HANDOKO Direktur 240 / Rp. 240.000.000.FELIKS Direktur 240 / Rp. 240.000.000.ERY BIYAYA Direktur 240 / Rp. 240.000.000.
    Kahayan Karyaconmelakukan perubahan anggaran dasar peningkatan modal dasar yang tertuangdalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat 2 tanggal 5 Desember 2016, yangdibuat dihadapan Ferri Santosa, S.H., M.Kn, Notaris di Kabupaten Serang,dengan susunan organ perseroan & pemegang saham sebagai berikut : NAMA JABATAN JUMLAH SAHAMMIMIHETTY LAYANI Komisaris 32.000 / Rp.Utama 32.000.000.000,CHRISTEVEN Komisaris 6.800 / Rp.MERGONOTO 6.800.000.000.CHANG SIE FAM Direktur Utama 240 / Rp. 240.000.000,PAULUS Direktus
Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 77 / Pid.B / 2012 / PN.Plh
Tanggal 11 Juni 2012 — KHAIRUDIN Als. UDIN Bin RAMLI
4021
  • Pelaihari Kab, TanahLaut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah melakukan pengangkutan dan/atauniaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e bahwa terdakwa telah memiliki bahan bakar minyak (BBM) berupa minyakjenis solar, yang di dapatkan/diperoleh dari membeli di pengecer yangberjualan di Pinggir Jalan harga perliter Rp 6.500, (enam ribu lima ratusrupiah) s/d Rp 6.800
    terdakwa KHAIRUDIN ALs UDIN Bin RAMLI pada waktusebagaimana tersebut dalam dakwaan primair tersebut diatas, telah melakukanpenyimpanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 UU No. 22 Tahun 2001tanpa ijin usaha penyimpanan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e bahwa terdakwa telah memiliki bahan bakar minyak (BBM) berupa minyakjenis solar, yang di dapatkan/diperoleh dari membeli di pengecer yangberjualan di Pinggir Jalan harga perliter Rp 6.500, (enam ribu lima ratusrupiah) s/d Rp 6.800
    solar terdakwa taruh di Jerigen, di drum dan di tangki minyak milik truk tronton;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar selama ini menggunakan saranamobil Isuzu Panther warna hitam Nopol DA 9474 TC dengan menggunakanjerigen, dan dalam satu kali jalan terdakwa biasanya mampu mengumpulkanatau membeli BBM jenis solar ratarata sebanyak + 200 liter;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar dari para pengecer di pinggir jalandengan harga per liternya tidak sama berkisar antara Rp. 6.500, sampaidengan Rp.6.800
    Tanah Laut;e Bahwa benar terdakwa membeli BBM jenis solar tersebut dari para pengecerdi pinggir jalan dengan harga per liternya berkisar antara Rp. 6.500, sampaidengan Rp.6.800, sedangkan untuk pembelian di SPBU Pulau Sari dengan harga per liternya Rp. 4.500,e Bahwa benar terdakwa membeli BBM jJjenis. solar tersebut denganmenggunakan sarana mobil Isuzu Panther warna hitam Nopol DA 9474 TCdengan menggunakan jerigen, dan dalam satu kali jalan terdakwa biasanyaHal. 31 dari 44 hal.
    denganketerangan Terdakwa sendiri benar Terdakwa sejak bulan Oktober 2011 sampaidengan bulan Januari 2012 (sekitar 4 bulan) telah melakukan pembelian BBMbersubsidi jenis solar dimana kegiatan pembelian tersebut dilakukan dengan caramembeli di pengecer yang berjualan di pinggir jalan, dari sopir Truck dan dari SPBUPulau Sari, Kec.Tambang Ulang, Kab.Tanah Laut, dimana untuk BBM jenis solarterdakwa membeli dari para pengecer di pinggir jalan dengan harga per liternyaberkisar antara Rp. 6.500, sampai dengan Rp.6.800
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 554/PID/2017/PT SBY
Tanggal 7 September 2017 — MOCH. SUTOMO HADI
5131
  • tetapi tidaktermasuk biayabiaya yang timbul atas pengurusan sertifikat hak berikut pajakpajaknya karena menjadi tanggungan korban Sie Probo Wahyudi Als Gie Pinmenyetujui karena terdakwa Mochammad Sutomo Hadi menjamin bahwadapat mengurus sampai terbit sertifikat hak menjadi atas nama korban palinglama enam bulan atau pada bulan Nopember 2013 telah diterbitkan SHM,Halaman 3 dari 55 halaman Putusan Nomor554/PID/2017/PT SBY.selanjutnya diketahui bahwa sisa tanah adalah seluas + 6.800 M?
    E 414578,Tanggal 30 Juni 2014 sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah) sehingga korban Sie Probo Wahyudi Als Gie Pin telah membayarpembelian sisa tanah seluas 6.800 M?
    Notaris di Surabaya antara CicikPermata Dias Suciningrum selaku penjual bertindak atas kuasa dari para ahliwaris dengan korban Sie Probo Wahyudi Als Gie Pin selaku pembeli atassebidang tanah seluas 6.800 M? (enam ribu delapan ratus meter persegi)sebagian dari luas keseluruhannya yaitu luas 7.090 M?
    E 414578, Tanggal 30 Juni 2014 sebesar Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) sehingga korban Sie Probo Wahyudi Als GiePin telah membayar pembelian sisa tanah seluas 6.800 M* (enam ribudelapan ratus meter persegi) kepada Cicik Permata Dias Suciningrum totalsebesar Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah) sehinggakorban Sie Probo Wahyudi Als Gie Pin masih ada kekurangan pembayaransebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dari nilai total sebesar Rp.2.000.000.000,
Register : 03-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.KDS.
Tanggal 29 Juli 2013 — - AGUTINUS SUGIARTO Alias SUGIK Bin WIBOWO SUBIJANTO.
6718
  • AMRIZAL WISNU JAYA 16 JEMPEL 12,0 2.400 38.400GESS 20 PC 13,0 2.600 52.000PALSU/BEKAS07Nop12 DONI M2 20 PC 21,5 4.300 86.000PALSU/BEKASCLASSIC 20 JEMPEL 18,5 3.700 74.00008Nop12 ANGGA BOZZ 20 JEMPEL 15,0 3.000 60.00008Nop12 DANIK CLASSIC 20 JEMPEL 1,0 200 4.000TOPLUS 20 JEMPEL 3,0 600 12.00012Nop12 BASRI GL20 20 PC 34,0 6.800 136.000PALSU/BEKAS16Nop12 HERBAL HERBAL 20 PC 20,0 4.000 80.000PALSU/BEKAS17Nop12 BASRI GL MERAH 20 PC 14,0 2.800 56.000PALSU/BEKASGL BIRU 20 JEMPEL 11,0 2.200 44.00017Nop12
    DONI SENAYAN 16 PC 4,0 800 12.800PALSU/BEKASSUPER MAX 16 JEMPEL 16,0 3.200 51.200CLASSIC 20 JEMPEL 8,0 1.600 32.00017Nop12 AFUK PROFILL 20 PC 4,0 800 16.000PALSU/BEKAS21Nop12 BASRI BOZZ 20 JEMPEL 34,0 6.800 136.00020Nop12 ANGGA PROFILL 20 JEMPEL 31,0 6.200 124.00023Nop12 H.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 3 Juli 2013 — SYAMSUL alias SUDADI bin H. SUPU
4613
  • itu: Bahwa sehari sebelumnya saksi sudah menelpon terdakwa untuk pesan BBMjenis bensin kepada terdakwa SYAMSUL sebanyak 1 drum untuk saksi jual lagi secaraecer di rumah saksi: Bahwa saksi sudah pernah (satu) membeli bensin dari terdakwa untuk di ecer /dijual lagi kepada masyarakat sekitar, dan pada tanggal 19 Maret 2013 itu saksi hendakmembeli kedua kali dari terdakwa, namun tidak jadi karena terdakwa ditangkap polisi: Bahwa rencananya terdakwa menjual bensin kepada saksi per liternya seharga rp.6.800
    masyarakatdengan harga Rp. 6800, (enam ribu delapan ratus rupiah) per liter;Menimbang, bahwa benar dalam membeli bahan bakar minyak jenis bensin danmengangkutnya serta menjualnya ke masyarakat desa wanasari, terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan niaga Bahan Bakar Minyak Jenis solar yang telah disubsidi pemerintahdengan menjual kepada Masyarakat yang menerima subsidi, dengan harga lebih mahalyaitu Rp. 6.800
Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/PID/2016
Tanggal 25 Agustus 2016 — H. ABD. AZIS DG. LEO bin BASO
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baso dalam persidanganbahwa tanah seluas 0,39 Ha tersebut adalah bagian dari tanahwarisan sementara Terdakwa dengan surat bukti yang dimilikinyaseperti Surat Keterangan Pembelian dan kuitansi/tanda terimaharga tanah, terurai/terbukti secara formil bahwa tanah tersebutadalah hasil pembelian dari pemilik asal tanah yang bernama : Sere Sawali, pada tahun 1974 seluas 14 are atau 1.400 m2; Maro bin Bakolu, pada tahun 1978 seluas 54 are atau 5.400 m2;Luas kedua lokasi tanah tersebut adalah 0,68 Ha atau 6.800
    LEO bin BASO adalah suatu rekayasaberserikat yang diberi ungkapan maling teriak maling oleh karenanama wajib pajak dengan nomor PBB seperti tersebut di atas, tidakpernah berubah sejak tahun 1998 hingga sekarang (tahun 2015),khususnya luasan tanah 0,39 Ha sebagai sisa tanah yang awalnyaseluas 0,68 Ha atau 6.800 m2 kemudian menjadi 0,39 Ha atau3.900 m2 setelah dikurangi pembebasan tanah seluas 0,5 Ha dandijual kepada Yenny Nios seluas 0,24 Ha;Kekeliruan yang nyata juga diperlinatkan Judex Facti yangmengabaikan
Putus : 30-11-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/PID.SUS/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — H. MAHIRUL ATHAR, S.Pd.I.
6335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .24 Clorampenicol salap mata 2,000 1,176.00 tube 1.500 Rp.1%5 mg 1.764.000,0025 Clorpheniramin tab 4 mg 2,000 2.00 btl 6.500 Rp.13.000,0026 Chloroquine tab 150 mg 100 74.00 btl 58.400 Rp.4.321.600,0027 Dexametason tab 0,5 mg 500 300.00 btl 23.000 Rp.6.900.000,0028 Dexametason inj 5 mg / ml 100 100.00 kotak 17.000 Rp.1.700.000,0029 Dextrometophane tab 100 50.00 kotak 35.600 Rp.1.780.000,0030 Dextrometophane syrup 2,000 2.000,00 btl 2.400 Rp.4.800.000,00 31 Dextrose lar infus 5 % 500 500.00 flash 6.800
    E000 F 2.00 lusin 142.500 Rp.50 Parafin 25.00 20.00 liter 158.300 Rp.3.166.000,0051 Perhydrol 25.00 25.00 liter 72.000 Rp.1.800.000,0052 Plester 2 inch x5 Yard 50.00 50.00 roll 32.500 Rp.1.625.000,0053 Spuit Disposible 1 CC 500.00 500.00 bh 4.100 Rp.2.050.000,0054 Spuit Disposible 3 CC 1,367.00 1,367.00 bh 2.900 Rp.3.964.300,0055 Spuit Disposible 5 CC 1,366.00 1,366.00 bh 2.900 Rp.3.961.400,0056 Spuit Disposible 10 CC 500.00 475.00 bh 3.000 Rp.1.425.000,0057 Spuit Disposible 20 CC 500.00 200.00 bh 6.800
    10 6.00 6.00 kit 63.000 Rp. 378.000,0033 GOT 2.00 2.00 2.00 kit 1.100.000 Rp. 2.200.000,0034 GPT 1.00 1.00 1.00 kit 1.100.000 Rp. 1.100.000,0035 HCG 1.00 1.00 1.00 kit 1.250.000 Rp. 1.250.000,0036 Natrium karbonat 0.50 0.50 0.50 kg 3.500.000 Rp. 1.750.000,0037 Urid Acid 2.00 1.00 1.00 kit 1.850.000 Rp. 1.850.000,0038 Nald Heachting E 000 F 2.00 2.00 2.00 lusin 142.500 Rp. 285.000,0039 Spuit Disposible 10 CC 500.00 25.00 25.00 bh 3.000 Rp.75.000,0040 Spuit Disposible 20 CC 500.00 300.00 300.00 bh 6.800
    Rp.24 Clorampenicol salap mata 2,000 1,176.00 tube 1.500 Rp.1%5 mg 1.764.000,0025 Clorpheniramin tab 4 mg 2,000 2.00 btl 6.500 Rp.13.000,0026 Chloroquine tab 150 mg 100 74.00 btl 58.400 Rp.4.321.600,0027 Dexametason tab 0,5 mg 500 300.00 btl 23.000 Rp.6.900.000,0028 Dexametason inj 5 mg / ml 100 100.00 kotak 17.000 Rp.1.700.000,0029 Dextrometophane tab 100 50.00 kotak 35.600 Rp.1.780.000,0030 Dextrometophane syrup 2,000 2.000,00 btl 2.400 Rp.4.800.000,0031 Dextrose lar infus 5 % 500 500.00 flash 6.800
    000 F 2.00 lusin 142.500 Rp.50 Parafin 25.00 20.00 liter 158.300 Rp.3.166.000,0051 Perhydrol 25.00 25.00 liter 72.000 Rp.1.800.000,0052 Plester 2 inch x5 Yard 50.00 50.00 roll 32.500 Rp.1.625.000,0033 Spuit Disposible 1 CC 500.00 500.00 bh 4.100 Rp.2.050.000,0054 Spuit Disposible 3 CC 1,367.00 1,367.00 bh 2.900 Rp.3.964.300,0055 Spuit Disposible 5 CC 1,366.00 1,366.00 bh 2.900 Rp.3.961.400,0056 Spuit Disposible 10 CC 500.00 475.00 bh 3.000 Rp.1.425.000,0057 Spuit Disposible 20 CC 500.00 200.00 bh 6.800
Register : 19-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9536
  • Tanah sawah terletak di Desa Mojong terletak di NOP73.14.061.009.0170024.0, luas 6.800 M2 atau 0,68 Ha, Lingkungan DesaMojong, Kecamatan Wattang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappangatas nama Waru Baco Sebelah Utara : Sawah milik Hj. Sinagka Sebelah Timur : Sawah milik Salija bin Paddoca Sebelah Selatan : Sawah milik Salija bin Paddoca Sebelah Barat : Saluran Air6.
    Tanah Sawah terletak di Desa Mojong terletak di NOP73.14.061.009.0170024.0, luas 6.800 M2 atau 0,68 Ha, Lingkungan DesaMojong, Kecamatan Wattang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappangatas nama Waru Baco Sebelah Utara : Sawah Milik Hj.
    Tanah Sawah terletak di Desa Mojong terletak di NOP :73.14.061.009.0170024.0, luas 6.800 M? atau 0,68 Ha LingkunganDesa Mojong Kec. Wattang Sidenreng Atas Nama Waru Baco Sebelah Utara : Sawah Milik Hj. Sinagka Sebelah Timur : Sawah Milik Salija bin Paddoca Sebelah Selatan : Sawah Milik Salija bin Paddoca Sebelah Barat : Saluran Air12.
    Tanah Sawah terletak di Desa Mojong terletak di NOP :73.14.061.009.0170024.0 , luas 6.800 M2 atau 0,68 Ha LingkunganDesa Mojong Kec. Watang Sidenreng,atas nama Waru Baco, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Milik Hj. SinagkaHalaman 29 dari halaman 38 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1982/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5612
  • Bahwa tanah sawahtersebut seluas + 8.800 M2 (Delapan Ribu Delapan Ratus MeterPersegi) melainkan seluas 6.800 M2 (Enam Ribu Delapan Ratus MeterPersegi) dan tidak bolah disebut Objek Waris/Harta PeninggalanAlmarhumah Khadijah, dikarenakan pembeli atas tanan sawah tersebutadalah Ayah Alm. Udin Lubis bin Gano Lubis, berdasarkan Surat JualBeli (Bukti) yang kami miliki;8. (Dasar Gugatan no.8) adalah TIDAK BENAR.
    Bahwa tanah sawahtersebut seluas + 8.800 M2 (Delapan Ribu Delapan Ratus MeterPersegi) melainkan seluas 6.800 M2 (Enam Ribu Delapan Ratus MeterPersegi) dan Surat kepemilikan Tanah tersebut bukan merupakan hakdari Almarhumah Khadijah, dikarenakan pembeli atas tanah sawahtersebut adalah Ayah saya Alm. Udin Lubis bin Gano Lubis, berdasarkanSurat Jual Beli (Bukti) yang kami miliki yang saat ini disimpan ataudipegang oleh Tergugat;9. (Dasar Gugatan no. 9) adalah TIDAK BENAR.