648/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2018/PA.WnoDEM!

No. 648/Pdt.G/2018/PA.WnoD.I. Yogyakarta, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) tertanggal 10September 2012. Hal ini sesuai dengan Pasal 5 (2) Kompilasi HukumIslam Jo.

No. 648/Pdt.G/2018/PA.Wno8.10.isteri.

No. 648/Pdt.G/2018/PA.WnoUmar Faruq, S.Ag., MSI sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Sitatun, SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugatdengan didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Endang Sri Hartatik, MSIHakim Anggota Drs.

No. 648/Pdt.G/2018/PA.Wno

- Menyatakan perkara Nomor : 648/Pdt.G/2013/PA.Smd. gugur;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

648/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUS ANNomor : 648/Pdt.G/2013/PA.Smd.er gerd!

MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat kediaman di Dahulu di Jalan Kabupaten Berau,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 11April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SamarindaNomor : 648

pemohon harus dinyatakan gugur,sesuai dengan alasan hukum pasal 148 RBg;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang NO. 50 tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan Peraturan PerundangUndangan dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan perkara Nomor : 648

648 K/Pid.Sus/2016

No. 648 K/Pid.Sus/2016c.

No. 648 K/Pid.Sus/2016ditujukan kepada Gubernur NTB Cq.

No. 648 K/Pid.Sus/2016Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Jo.

No. 648 K/Pid.Sus/2016b.

No. 648 K/Pid.Sus/2016

648/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, RT.011 RW.003, Desa Ujung Batu III, KecamatanHutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, Propinsi SumateraUtara, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2019, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertera dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0229/020/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Ppg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku.4.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, semula hiduprukun dan harmonis;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Sejak bulan November 2019 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan, karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSmenerus;3. Penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat tidaksuka dengan anak bawaan Penggugat;4.

Yusuf AiniHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.PpgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp720.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp836.000,00 (delapan ratus tigah puluh enam riburupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Ppg

648/Pdt.G/2015/PA.Pal

Salinan P UTUS ANNomor 648/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai

: Tergugat;Pengadilan Agama tersebutdi atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor 648/Pdt.G/2015/PA.Pal tertanggal 02 Nopember 2015, mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwapadatanggal 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor //Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2015/PA.Pal./2005 tanggal 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan , Kota Palu;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2015/PA.Pal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Palu dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaPalu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nur Alam Baskar, SHPanitera PenggantiTtdRahidah Said S.AgHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2015/PA.Pal.Rincian Biaya Perkara:1.2sBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. SudirmanHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2015/PA.Pal.

648/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 648/Pdt.P/2021/PA.GMPENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.

Il,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 23 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 648

Bahwa pada tanggal 7 Januari 2010 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPelangan Timur, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 648/Pat.P/2021/PA.GM2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sapdi dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H.

Ihsan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 648/Pat.P/2021/PA.GM2.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 648/Pat.P/2021/PA.GM

648/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2021/PA.Mkdarm yl) Cyan) alt!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 30 September 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 0377 / 057 / IX / 2015tertanggal 30 September 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXKXK KXKXKKKKKK, XKXKXKKXKKKK KRKXKXKKKKKHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar Tergugat telah meninggalkanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.MkdPenggugat dari rumah kediaman bersama sudah selama 4 tahun lebihsehingga rumah tangga telah hancur dan gugatan telah memenuhi unsurPasal 116 huruf (g) KHI mohon agar dapat dikabulkan8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami HIMMATUL ALIYAH,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi: Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Meterai : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Mkd

648/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1993 dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kota Bumi, Kabupaten Lampung Utara, ProvinsiPutusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 1 dari 15 hal.5,6.Lampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.107/69/V1/93, tanggal 10 Juni 1993;2.

Bukti SaksiPutusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 4 dari 15 hal.1. SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di RT.04 Desa bakti MulyoXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Kabupaten Muaro Jambi. Saksi mengakusebagai keponakan Penggugat.

nafkah keluarga dan Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat ke Lampung sampai 1 (Satu) bulansehingga pekerjaan Tergugat memanen sawit harusdikerjakan oleh Penggugat, dan saat Tergugat pulang dariLampung Tergugat tidak membawa uang; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengarsendiri perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 5 dari 15 hal.2.

nafkah keluarga dan Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat ke Lampung sampai 1 (Satu) bulansehingga pekerjaan Tergugat memanen sawit harusPutusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 6 dari 15 hal.dikerjakan oleh Penggugat, dan saat Tergugat pulang dariLampung Tergugat tidak membawa uang.

Hasnaini, SH., MH.Hakim AnggotadtoSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.Biaya pendaftaran >: RpBiaya : RpprosesBiaya : Rppanggilandan PNBPRedaksi : RpMeterai : RpJumlah RpKetua MajelisdtoElmishbah Ase, S.H.1Panitera PenggantidtoMustainah, S.Ag., M.H.30.000,0075.000,00830.000,0010.000,0010.000,00955.000,00 Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 15 hal.(sembilan ratus lima puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.

648/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan No.648/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.648/Padt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

648/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 648/Pdt.G/2021/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penguasaan Anak antara:NOVITA MAYA SOPHA binti SULAIMAN R, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diJalan MT.

, tempatkediaman di Jalan Gurami, RT. 01 No 40, Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal30 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 dengan register perkara Putusan Nomor 648

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat pernah terikat perkawinan sebagaisuami isteri yang sah yang telah menikah di Kota Balikpapan, tanggal1 Mei 2005 dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara dengan bukti berupakutipan Akta Nikah Nomor : 5141121/V/2005 tanggal 01,05,2005;Bahwa selama terikat perkawinan penggugat dengan tergugatdikaruniai dua (

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMER :iL,Mengabulkan gugatan penggugat; Putusan Nomor 648/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 62. Menetapkan, penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan dan perawatan) anakanak bernama Muhammad ZakyAl,Azzam lahir di Samarinda tanggal 15 Mei 2011 dan Cantika AlmiraDeana lahir di Balikpapan tanggal 20 Oktober 2009 sampai anakanaktersebut dewasa dan dapat hidup mandiri;3.

Putusan Nomor 648/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Balikpapan, 13 April 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 648/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

648/Pid.B/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 648/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SUNAFI BIN ASEN;2.Tempat lahir : Jember;3.Umur/tanggallahir :45 Tahun / 3 April 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;3. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 Oktober2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum (dalampersidangan telah disampaikan hak Terdakwa tersebut oleh KetuaMajelis Hakim);PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor648 /Pid.B/2017/PN Jmr. tanggal 01 Agustus 2017 tentangpenunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor 648/Pid.B/2017/PN Jmr.Tanggal 01 Agustus

2017 tentang hari persidangan; Suratsurat yang ada dalam berkas perkara dengan acarapemeriksaan biasa;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 648/Pid.B/2017/PN.JmrSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidan gan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Soebandi KabupatenJember, namun hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 20.00Wib. korban meninggal dunia lalu dimakamkan hari Kamis tanggal30 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wib. di pemakaman umum diDusun Krajan.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 648/Pid.B/2017/PN.JmrBerdasarkan Surat Visum Et Repertum Jenazah Nomor14/436.7.21/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang ditandatangani olehdr.Yudhistita Kuswardhana yaitu dokter pada RSD dr.

SRI MURNIATI, SH M.HumPanitera PenggantiJOMO, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 648/Pid.B/2017/PN.Jmr

648/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

rumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari18 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 648/Pdt.G/2017/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 648/Padt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Masduki bin Mochamad Taufik untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Yen Retno Indarnibinti Murdi Bahrono, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 648/Padt.G/2017/PA.CbdFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, Nomor0815 064 XI 1999 Tanggal 04 Mei 2015,

/Padt.G/2017/PA.CbdAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Perincian biaya :Panitera Pengganti,Wawan, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 648/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 648/Padt.G/2017/PA.Cbd

648/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 648/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 648/Pdt.G/2018/PA.Grt8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;3.

No. 648/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa selama ditinggalkan Tergugat tersebut, Penggugat taat sebagaisorang isteri yang baik ;Bahwa saksi dan pihak keiuarga telah berupaya merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 648/Pdt.G/2018/PA.GrtMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumardi Bin Aja) terhadapPenggugat (Anis Mayangsari Binti lim Ibrahim) dengan iwadlRp.10.000.

No. 648/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1.a FS Y pbBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantitidSiti Badariyah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 2561.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 648/Pdt.G/2018/PA.Grt

648/Pdt.G/2016/PA.Btl

SALINAN PENETAPANNomor 648/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan D 3, tempat kediaman di Kabupaten Bantul,sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSl, tempat kediaman

dalam registerdengan nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 01 Juni 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal. 1 dari 7 Put. No.648/Pdt.G/2016/PA.Btl.Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. , tanggal 26 Juni 2009. sebagaimanasurat keterangan No.

No.648/Pdt.G/2016/PA.Bil.November 2009 dibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebutdewasa dan atau mandiri;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

Menetapkan perkara Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Btl dinyatakan selesaidengan dicabut;Hal. 5 dari 7 Put. No.648/Pdt.G/2016/PA.Btl.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkaraini dari Buku Register Perkara;4.

No.648/Padt.G/2016/PA.Bil.Rincian Biaya Perkara:1.23.4.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000.Biaya Panggilan Rp 400.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,Hal. 7 dari 7 Put. No.648/Pdt.G/2016/PA.Btl.

648/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PENGGUGAT , bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nyoman Nika, S.H., Advokat /Penasehat Hukum berkantor di Kabupaten Buleleng ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Nopember2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut, adalah putus karena perceraiaan beserta segala akibathukumnya;Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 648/Pat.G/2017/PN Sgr4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 5108050306100007, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng padatanggal 07062010, yang selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 648/Pat.G/2017/PN Sgr2. Fotocopy Surat Pernyataan Perceraian No : 36 Ket/IX/2014 dibuat diPegadungan pada tanggal 30 September 2014, yang selanjutnya diberi tandabukti P2;3.

Sagung Yuni Wulantrisna, S.H., sebagai Hakim Ketua, Made AdicandraHalaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 648/Pat.G/2017/PN SgrPurnawan, S.H., dan Diah Astuti, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Ni Putu Laria Dewi, S.H.

, Nomor 648/Pdt.G/2017/PN Sgr tersebut telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap sejak tanggal 09 Pebruari 2018;Panitera Pengganti,Ni Putu Laria Dewi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 648/Pat.G/2017/PN Sgr

648/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PENETAPANNomor 648/Pdt.G/2019/PA.PtkZaz :seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruPrivat, tempat kediaman di Kota Pontianak,, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja

No.648/Pdt.G/2019/PA.Ptk2. Bahwa, pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kota Pontianak;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anak 1 lahir di Pontianaktanggal 13 Maret 2005 dan Anak 2 lahir di Pontianak tanggal 08Agustus 2008;4.

No.648/Pdt.G/2019/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.

No.648/Pat.G/2019/PA.PtkNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

No.648/Pdt.G/2019/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00Panitera Pengganti,Istikal Rahman., SH(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.648/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 648/Pdt.G/2019/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

648/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2019/PA.JPalaeAE we AyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 20 April 1980, umur 39 tahun,NIK XXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX , Kota Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara iniBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.JP.Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

XXXXXXXXXX yangdikeluarkan Provinsi DKI Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai poscukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 517/ 13 / XII /2002, tanggal 23Desember 2002, atasnama Pemohon dan Termohon, dikeluarkan danHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.JP.ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SawahBesar Kota Jakarta Pusat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:648/Pdt.G/2019/PA.JP dari register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmencatat pencabutan perkara teresebut dalam register perkara;3.

Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.JP.Rita Susanti, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biayaproses/ATK : Rp. 75.000,3. Biaya : Rp. 300.000,pemanggilan4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya meterai >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.JP.

648/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2020/PA.

KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 29April 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 648/

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat NomorXXX. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA. Tmk

648/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXxxX, Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI,MH, dan Moh.

berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 15 Juni2021, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 648

/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 15 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah 26 September 2016 ;Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halaman2.

buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN PACITAN, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama TERGUGAT,; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat menikahdengan Tergugat pada tahun 2016;Putusan Nomor 648

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halamanttdDedy Rukmono, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 470.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah > Rp 591.500,(lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman

648/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2019/PA.Cmiao) GeileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Cimahi, O05 Februari 1990 (Usia29 tahun), agama Islam, pedidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKontrakan Bu Ella Heru, Kp.

gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Put. nomor 648/Pat.G/2019/PA Cmi.

Puncaknya pada bulan Januari 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga Penggugat sudahPut. nomor 648/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

olehPut. nomor 648/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Put. nomor 648/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.