684/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.SmdSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Samarinda, 19 Mei 1981,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 03 Mei 2006 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiul akhir 1427 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smd.Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 512/15/V/2006 tanggal 04 Mei 2006;2.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 10 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smd.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Siti Asmah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,tidDrs. Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDr. Alyah Salam, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00= Panggilan Rp. 245.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00= Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ....................Halaman 11 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 09 Mei 2018Disalin sesuai aslinya,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.

,Halaman 12 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smd.

684/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.GsgZEN 2SEsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Sri Sawahan,Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat

/Pdt.G/2021/PA.Gsg15 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu Tanggal 22 Juni 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap dan Tergugat tidakmemberikan Nafkah Lahir batin sampai detik ini kepada Penggugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Gsgc. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammenjalani rumah tangga;d.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp350.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Gsg

684/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 18 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Malang, 03 Maret 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 684

Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.BppZulfah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 10 Agustus 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 684/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.Bpp

684/Pdt.G/2021/PA.Sglt

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di ......., Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 17 Putusan No. 684/Pdt.G/2021/PA.Sglt2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidingPengadilan Agama Sungailiat;3. bahwa Pemohon adalah pemegang hak asuh anak Pemohon danTermohon yang bernama :1. Allisia Verison, perempuan, lahir Sungailiat, 19 Juli 2011;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .............. yang dikeluarkanKecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 11 Juli2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posHal. 6 dari 17 Putusan No. 684/Pdt.G/2021/PA.Sgltdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Dalam perkara ini Pemohon telah menghadirkan dua orangsaksi dan masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah.Sesuai dengan ketentuan pasal 309 R.Bg, dikatakan bahwa dalam menilaiHal. 11 dari 17 Putusan No. 684/Pdt.G/2021/PA.Sgltsuatu kesaksian, Hakim harus memperhatikan secara khusus kesaksiansaksi yang satu dengan yang lain.

Husin, M.H.Hakim Anggota,Komariah, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 Putusan No. 684/Pdt.G/2021/PA.SgltRincian Biaya Perkara:Dessy Widya, S.H., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya ATK. Rp75.000,003. Panggilan & PNBP Rp350.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Putusan No. 684/Pdt.G/2021/PA.Sglt

684/Pdt.G/2016/PA.Sgm

(SMP), bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 September 2016 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dalam register dengan Nomor:684/Pdt.G/2016/PA.Sgm., yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sgm Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon sering cemburu buta dan sering marahmarah dan tidakmau mengurus rumah tangga dan anakanak.

Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sgmmerupakan syarat yang sangat urgen bagi pembentukan rumah tanggauntuk kebahagiaan.

Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.SgmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1438 H., oleh: Ahmad Jamil, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhillah Hamdan, S.

Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sgm

684/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.LK6. Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan yang terjaditersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagianlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga, serta selama itu ada usaha damai, namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.LKperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.LKfo. 1 fp be f alee i 3 wl) 3: = ai a at < oe ihe5 ais cli ves ca a a ergy! Fae! ae Co La aso Sette!

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.LK 6. Biaya Meteral : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.LK

684 K/PID/2010

PUTUSANNo. 684 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan2. Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan3.

No. 684 K/Pid/2010 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut.

No. 684 K/Pid/2010dan menarik perhatian masyarakat antara tuntutan Jaksa PenuntutUmum dengan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat..

No. 684 K/Pid/2010 1 (satu) helai kain lapak yang digaris kotak kotak sebanyak 27 (duapuluh tujuh) yang masingmasing kotak diberi gambar sesuai dengangambar yang ada di dadu.Masing masing dirampas untuk dimusnahkan.

No. 684 K/Pid/2010Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 684 K/Pid/2010

684/Pid.B/2017/PN Mtr

PUTUSANNO: 684/Pid.B/2017/PN.

MUNAWIR;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN. Mtr.4.

Gerung, Kab.Lombok Barat;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN.

LALU GUNAWAN memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam perkara ini Saya pernah diperiksa oleh Penyidik;Halaman 11 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN.

,MH.Halaman 24 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN. Mtr.ROSANA IRAWATI, SH.,MH.Panitera Pengganti,IDAAYU NYOMAN CANDRI, SH.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN. Mtr.

684/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 684/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp. Cijolang RT.001RW. 004 Desa Cijolang Kecamatan BL.

Cisake RT.0O1 RW.003 Desa Waluya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Grt03 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada

tanggal O6Maret 2017 dengan Nomor Register 684/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Maret 2016 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan BL.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Grt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL Limbangan KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Euis NurkhaeroniHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.GrtPANITERA PENGGANTItidFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 320.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Grt

684/Pdt.G/2021/PA.Bjm

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.BjmABNER A %SZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANJARMASINMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Ree, abir di Banjarmasin pada tanggal 06 Juni1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan Si, bertempat tinggal ci iES Kecamatan) $Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bjmtertanggal 27 Mei 2021 telah mengajukan halhalnya sebagai berikut;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bjm1.

Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkarasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.BjmMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.

MUHAMMAD ZAID sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H.MUHAMAD HATIM,LcHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.BjmDrs.H. ZULKIFLI H. ANTUNGJUMBERI,S.H.,M.H.IPanitera Pengganti,Drs. MUHAMMAD ZAIDPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.Biaya Pemanggilan : Rp. 400.000,5. PNBP :Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,7.

Biaya Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,( lima ratus dua puluh riburupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.BjmHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bjm

684/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Palalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPalu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,hkan putusan yang amarnya berbuny!

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal kkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahmudian diberi kode bukti (P.)

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal Si menyarankan bahwa pertemuan saat itu untuk mencar!

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.PalHakim Anggota Ketua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH Dra. TumisahDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal Drs. H. A.

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal

684/Pdt.G/2015/PA.Skg

No. 684/Pdt.G/2015/PA. Skg.materiil, sementara Tergugat tidak dapat dimintai tanggapankarena tidak hadir di persidangan.b.

No. 684/Pdt.G/2015/PA. Skg.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak menyatakan bantahannya.

No. 684/Pdt.G/2015/PA.

No. 684/Pdt.G/2015/PA. Skg.

684 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 684 K/Pdt/2017DEM!

Nomor 684 K/Pdt/201730.31."

Nomor 684 K/Pdt/2017 Sebelah Barat berbatasan dengan yayasan AlI.Fallah; SebelahTimur berbatasan dengan Jalan Pahlawan;9.

Nomor 684 K/Pdt/201738.

Nomor 684 K/Pdt/2017

684/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.

684/Pdt.G/2021/PA.Jmb

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXxxxxx,Pendidikan S1, alamat KOTA BARU, , sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX bin Mas Seno Surnarno, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan XXxXxXxxxxxx, Pendidikan D3

, alamat KOTABARU, ;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi RegisterNomor 684/Pdt.G/2021/PA.Jmb tanggal 22 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah bersama semulaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 684/Pat.G/2021/PA Jmb .Jalan Kasturi XXXXXXX, XXXxXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXX SamMpail berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(ba,da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: XXXXXXxX,tanggal lahir 30 Januari 2011 berumur 10 tahun;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 8 Januari 2021, disebabkanpermasalahan yang sama pada poinpoin diatas, dan kali ini Penggugatmeminta Tergugat untuk bersungguh sungguh dalam mencoba menjalanihubungan rumah tangga bersama Penggugat lagi, namun Tergugat malahmengatakan asalkan Penggugat siap memberi izin di Poligami, olen karenaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 684/Pat.G/2021/PA Jmb .itu Penggugat merasa tidak sanggup apabila harus

Azis, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 684/Pdt.G/2021/PA Jmb .Panitera PenggantiRani Irvan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 684/Padt.G/2021/PA Jmb .

684/Pdt.P/2020/PA.Pwd

Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 02Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 684/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 02 Oktober2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili serta menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMeteralJumlah:RpRpRpRp240.000,0010.000,006.000,00361.000,00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

684/Pid.Sus/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 684/Pid.Sus/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap > Karolin Ervia2. Tempat lahir : Manna (Bengkulu)3. Umur/Tanggal lahir > 42 Tahun / 2 Juni 19774. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 November 2019Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN BtmTerdakwa didampingi oleh Musrin, SH., Hardianto, SH., & BambangHeri Roriyanto, SH., Para Advokat / Konsultan Hukum apda kantor MUSRIN,S.H & Rekan yang beralamat di Ruko Tiban Mas Blok A No. 06 Tiban IndahSekupang Kota Batam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor684/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 2 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 3September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Menyatakan Terdakwa Karolin Ervia telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN Btmmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antargolongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.

Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Dwi Nuramanu, S.H..M.HumPanitera Pengganti,Nurlaili, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN Btm

684/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Landu bin Loga, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Panggalo, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Hania binti Lauji, umur 44 tahun

No. 684/Pdt.P/2016/PA.Mjundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak, masingmasing bernama : 1. Ardi bin Landu, umur 15 tahun. 2.Randi bin Landu, umur 14 tahun. 3. Ismawati binti Landu, umur 10 tahun. 4.Kaharuddin bin Landu, umur 6 tahun;5.

No. 684/Pdt.P/2016/PA.Mjnamun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan permohonanItsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukanbukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu

No. 684/Pdt.P/2016/PA.Mjdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 684/Pdt.P/2016/PA.MjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 130.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 684/Pdt.P/2016/PA.Mj

684/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bekasi,sekarang berdiam di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan, SH.

tertanggal 15 Maret 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 05 Mei 2020 denganregister perkara Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidakmungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. Tmk8. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Fotokopi Surat Pernyataan Domisil atas Nama Penggugat, Nomor buktiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tmksurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Mariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. Tmk

684/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.Msbpindah kerumah orang tua Tergugat ALAMAT selama 2 tahun dan setelahitu penggugat dan tergugat kembali ke Rumah orang tua penggugatALAMAT.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK (umur 6 tahun) anak tersebutdalam asuhan Penggugat.4.

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.MsbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.Msbdan telah pula dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.Bukti Saksi1.

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.MsbBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin komunikasi dengan baik;Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.MsbHakim Anggota IIAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Muh. AminPerincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 750.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.Msb