805/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir ; Nanga Lidam, 01 Juli 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Nanga Lidam RT.001 /RW.004, Desa Olat Rawa, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa

Bahwa pada tanggal 12 Oktober tahun 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Sub tertanggal 22 Juli 2019yang pada pokoknya isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.

Yudha Teguh Nugroho, SHI, ME dan HilmanIrdhiPringgodigdo,S.S., S.E.I, M.S.Il, masingmasing sebagai Hakim AnggotaPutusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu YuniHidayat Sahidin, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.SubTtdTtd,H.Moch.

., S.E.1, M.S.IPerincian biaya :Panitera PenggantiTtd,Yuni Hidayat Sahidin, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 BiayaPNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Sub

805/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tasikmalaya, 21 Januari 1981, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman sebelumnya di Kota Banjar. Sekarang tinggal diKota Banjar.

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, danPenggugat sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugatkarena lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya ;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Bjr10.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jakarta;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Bjr3. Bahwa dari perikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain;6.

PeraturanPemerintah (PP) Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan Tarif atas JenisPenerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya, maka semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.BjrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar? yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Bjr

805/Pdt.G/2019/PA.Pbr

secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut ;i, Bahwa Tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat kecualidalildalil yang diakui kebenarannya secara tegas oleh Tergugat;a Bahwa posita angka 1 sampai dengan angka 4 adalah benar;Halaman 5 dari 23 halaman Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pbr3.

Sehingga suatu perkawian tidak dapat diputusHalaman 8 dari 23 halaman Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pbrbegitu saja secara mudah tanpa ada alasanalasan yang dapatdibenarkan.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 18 dari 23 halaman Put.No.805/Pdt.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 20 dari 23 halaman Put.No.805/Pdt.

Biaya ATKRp.63.000,Halaman 22 dari 23 halaman Put.No.805/Pdt. G/2019/PA.P brBiaya panggilan Rp. 500.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 629.000,ao (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.P br

805/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama:;a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 18 tahun;b. Anaknya Asli, lakilaki, umur 14 tahun;3.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdwdan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil2.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat;4. Bahwa Tergugat adalah orang yang tidak mampu membayarbiaya perkara;5.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.BdwttdHaitami, S.H., M.H. Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 204.000,00.,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 300.000,00.,tiga ratus ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdw

805/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 30 Januari 1994,agama Islam, pekerjaan Honorer di KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bunyu, 04 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Satpam di Kabupaten

Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Prg9. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah sulituntuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah olen Drs. H.

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Prg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 04 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.Kis10.tua Penggugat.

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.Kis2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat)3.

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.Kis

805/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuka Warung Makan, tempat kediaman di DukuhNgombakan RT.02 RW.05 Desa Ngombakan KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 27 bulan Desember tahun 2018,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan AktaNikah Nomor : 0641/047/XII/2018 tertanggal 27 bulan Desember tahunHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Skh2018, Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutdiatas, malam harinya Tergugat langsung pergi meninggalkan tempattinggal bersama tanpa ijin Penggugat yakni Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, sehingga terjadipisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3 (tiga) bulan;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Skh7.

menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun kepada Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 805

Ali WidodoPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.SkhRincian Biaya Perkara :OuahwoNnrPJumlahHarmiati B, S.HPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 270.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00: Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Skh

805/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di (rumah Nama ayahkandung penggugat ) yang beralamat di , Kota Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam,

pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di (rumah Nama ayah kandungtergugat ) yang beralamat di , Jakarta Timur 13840, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 805/Pdt.G

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.BgrPPN KUA Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, dengan Kutipan AktaNikah No: 32/32/1/2014, tertanggal 10 Januari 2014;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di (rumah kontrakan )yang beralamat di , Jakarta Timur;4.

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Bgr9.

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.BgrKetua Majelis,Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Medang, M.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 ONBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Bgr

805/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.805/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HERI WINARNO, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Grindulu V/52, Blimbing,Kota Malang, disebut sebagai PERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.805/Pdt.P

/2012/PN.Mlg. tanggal 27 Juli 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.805/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 27 Juli 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 27 Juli 2012 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Malang pada tanggal 27 Juli 2012 dibawah Register No.805/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama NURUL AISYAHpada tanggal 23 Pebruari 2000 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.0653/116/1X/2000tanggal 23 Pebruari 2000 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 5 Perempuan diMalang, pada hari Senin tanggal 13 Juni 2005

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 805 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 27 JULI 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:805/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : HERI WINARNOsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.805/Pdt.P/2012/PN.

805/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa dariawal pernikahan sudah ada kesepakatan dengan Termohon untuk tinggalbersama dan menjaga orang tua serta dapat membantu pekerjaan orang tuasebagai perias.Halaman 9 dari 35 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa kewajiban suami adalah melindungi dan mengayomi istri dan anakanaknya tetapi juga harus patuh terhadap ibunya.

Fotokopi KArtu Tanda Penduduk Nomor 3308112306960002tanggal 2 Desember 2020, bermeterai cukup dan telah sesuai denganHalaman 17 dari 35 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Mkdaslinya (Bukti P.1);A.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak Februari 2021hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 23 dari 35 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Mkdlagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.

Kewajiban istriuntuk bertamkin secara sempurna ditegaskan dalam firman Allah SWTQS Al Nisa ayat 34 yang artinya ...sebab itu maka wanita yangHalaman 28 dari 35 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Mkdshalehah talah taat kepada Allah lagi memelihara diri ketika suaminyatidak ada karena Allah telah memelihara mereka.

,Hakim AnggotaHalaman 34 dari 35 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.MkdHj. ANIS NASIM MAHIROH,S.H.I., M.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiSRI WIDAYANTI, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 610.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Mkd

805/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Sbsundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Sbskembali dan apabila dipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidakaman, mudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Sbsdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan maksud Pasal 119 ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Sbs4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1441 Hijriyah. Oleh kami, SitiMarhamah, S.Ag., Ketua Majelis, Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan H.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Sbs4. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 18 dari 18 him. Put. No. 805/Pdt.G/2019/PA.Sbs

805/Pdt.G/2012/PA. Skg

PUTUSAN ea,= 4PoMA , jNomor 805/Pdt.G/2012/PA. Skg.

No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg,Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putudijatuhkan tanpa hadimya Termohon (verstek).

No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg.

No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg.MENG ADI LI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon , untuk menjatuhkan talak satu raje'l terhadapTermohon , didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.

No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg,Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puiuh satu ribu rupiah)Hal.9 dari9 Put. No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Srh dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

805/Pdt.G/2020/PA.Srh

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.Srh7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Srhorang tua Tergugat lalu kembali lagi tinggal di rumah orang tuaPenggugat hingga saat ini;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Satu orang anak perempuan, lahir 16 April 2019;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis hanya selama empat bulan.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.SrhUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Srh dicabut.3.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.SrhdtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , Biaya proses Rp 50.000,002 nana nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp 375.000,00O nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen n nnn Pnbp Panggilan Rp 20.000,00A 2 22222 === Hak redaksi Rp 10.000,,005 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him. Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Srh

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.BjmLESS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Penggugat, lahir di Banjarmasin 28 Februari 1985 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pegawai Honorer, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin

pendidikan S1, dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin..Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ) Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 26 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin ,NomorPutusan Perkara Nomor 805

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2017, dan akibat dari perselisihantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarangPutusan Perkara Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal.2 dari 12 halamansudah berjalan selama 1 tahun dan selama itu pula tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;6.

Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Putusan Perkara Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal.11 dari 12 halamanDrs. H. Saifudin, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. M. Anwar Hamidi. ; ;Panitera Pengganti,Hj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Putusan Perkara Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal.12 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal.13 dari 12 halaman

805/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.Mks teny y sSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01 Juli 1997,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai

agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPisang, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Maret 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 805

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 24 April 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Manggala,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0148/41/IV/2016,tanggal 25 April 2016.Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Perumnas Antang Blok. 8 (kost) Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Mks

805/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. Tmk5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. Tmk

805/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Juli 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum

tanggal lahir Belang 03 Maret 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 805

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Ckrtidak ada lagi didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,dimana perkawinan Pemohon dan Termohon terlihat telah mengandungcacat dalam pelaksanaannya, sehingga dengan demikian untuk apalahperkawinan tersebut dipertahankan lagi;15.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H. A.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Ckr

805/Pid.Sus/2018/PN SDA

Hakim, Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10 Desember2018Para Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri meskipun dari Pengadilantelah memberikan Penasehat Hukum untuk mereka namun para Terdakwamenolaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 805/Pid.Sus/2018/PNSDA tanggal 12 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.Sus

/2018/PN SDA tanggal 12September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN SDA.

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan precursor narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN SDAAd.1.

Menyatakan terdakwa Ebi Firmansyah Bin Siprapto dan Terdakwa IlAndri Lisdianto Bin Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN SDAbersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Erly Soelistyarini, SH.MHumHadi Masruri, SH.MH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN SDAPanitera Pengganti,Nunik Apriani IS, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN SDA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Skg dicabut.;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.)

805/Pdt.G/2016/PA.Skg

PENETAPANNomor 805/Padt.G/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadidlan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukanoleh:Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S.MK , pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S.D, pekerjaanWiraswasta, bertempat

tinggal di Kabuypaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Skg. telah mengemukakan alasan alasansebagai berikut:1.

No.805/Pdt.G/2016/PA.Skg.Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 11 tahun 1 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 8 tahun 9 bulan, danbrtempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama lan Darmawan (9 tahun 11 bulan);4.

Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Skg. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikianlan Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 M. bertepatan tanggal 2 Muharam1438 H. oleh kami Dra. Hj.Dzakiyyah, M.H.. sebagai hakim ketua majelis, Drs. M.Hal.3 dari 4 hal. Pen. No.805/Pdt.G/2016/PA.Skg.Yasin Paddu dan Dra. Hj.

No.805/Pdt.G/2016/PA.Skg.

805 K/Pid/2009

No. 805 K/Pid.