., Majelis telah dapat memeriksa dan memutusperkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek).Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmengajukan Surat Izin Perceraian yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPerindustrian dan Perdagangan Kota Medan dengan Surat Nomor 8212/1026Tanggal 30 Desember 2014, karena perkara ini telah dapat diperoses dandiperiksa lebih lanjut.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 154 R.Bg. junctoPasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974

sapi dan membawaketempat yang memudahkan untuk mengangkutnya; Bahwa cara Terdakwa 1 bersama Ketut Ramayasa mengambil 3 (tiga) ekorsapi milik Putu Wali Mertayasa dimana pada awalnya pada hari Minggu tanggal03 Oktober 2021 sekira pukul 22.00 Wita Ketut Ramayasa menghubungiTerdakwa 1 melalui hand phone dengan tujuan untuk mencari truk untukmengangkut sapi karena sudah ada sapi yang akan diambil selanjutnya Terdakwa1 mencari Abdus Salam untuk menyewa 1 (satu) unit kendaraan Truk merkDaihatsu No.Pol P 8212

mengambil 3 (tiga) ekorsapi milik Putu Wali Mertayasa dimana pada awalnya pada hari Minggu tanggal03 Oktober 2021 sekira pukul 18.00 Wita Terdakwa 2 mencari tempat sapi yangditinggal oleh perniliknya setelah dirasa aman selanjutnya sekira pukul 22.00 WitaTerdakwa 2 menghubungi Alamsyah melalui hand phone dengan tujuan untukmencari fruk untuk mengangkut sapi karena sudah ada sapi yang akan diambilselanjutnya Alamsyah mencari Abdus Salam untuk menyewa 1 (Satu) unitkendaraan Truk merk Daihatsu No.Pol P 8212

denganluas 10x20 meter persegi dan luas tanah perumahan 15 x 56Halaman 4 dari 13 hal Put No 118/Pdt.G/2016/PTA Mksmeter persegi yang terletak Kelurahan Sapolohe KecamatanBonto Bahari Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas:Utara dengan tanah perkuburan.Timur dengan rumah Lebu.Selatan dengan Jalan.Barat dengan Rumah Parida .Objek tersebut diatas dikuasai olen Tergugat RekonvensiPerabot rumah tangga antara lain:3 lemari pakaian2 tempat tidur 1set gorden 1meja makam 1 kompor gas elpiji Mobil Grand Max DD. 8212

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 8212 (8213 rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Barru pada hari Senin, 27 Juni 2016 Masehi., bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyah., oleh kami Dra. SittiMusyayyadah., sebagai Ketua Majelis, Rusni, S.HI dan H.

Kematian yang dibuat XXXX, dikuatkanKetua RW setempat dan Lurah Waru, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.19);20.Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan atas nama XXXX yangdikeluarkan KUA Kecamatan Gubeng, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.20);21.Fotokopi Surat Keterangan Laporan Kehilangan yang dikeluarkanLurah Polsek Semampir, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda dengan (P.21);22.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8212

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Cms.wo . 2 @8212 1 yo> = AALS= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yadi Supriadi, SH.Advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jalan Ir H.

DIMAS(DPO); Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabayaterhadap barang bukti berupa pil LL yang disita dari Saksi DWI UTOMOOalias MBAH, sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 8212/NOF/2020 tanggal 22 Oktober 2020 yang diperiksa oleh sar.IMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt, dkk diperoleh kesimpulan bahwa barang buktinomor: 18078/2020/NOF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCl, mempunyai efek sebagai antiparkinson,

DIMAS(DPO); Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabayaterhadap barang bukti berupa pil LL yang disita dari Saksi DWI UTOMOOalias MBAH, sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 8212/NOF/2020 tanggal 22 Oktober 2020 yang diperiksa oleh sdr.IMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt, dkk diperoleh kesimpulan bahwa barang buktinomor: 18078/2020/NOF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCl, mempunyai efek sebagai antiparkinson,

nomor polisi BK 9769 VP yangdikemudikan oleh Robi, Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi BK8495 VV yang dikemudikan oleh Situmorang, mobil pick up warna hitamdengan nomor polisi BK 9616 TP yang dikemudikan oleh Nasrin, mobil pickup warna hitam dengan nomor polisi BK 9994 BT yang dikemudikanHendra, mobil Taft badak warna hitam dengan nomor polisi BB 8571 LR yangdikemudikan oleh Prayogi, mobil colt diesel warna kuning dengan nomorHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 935/Pid.B/2018/PN Kispolisi BK 8212

dikemudikan oleh Hamdan,mobil pick up warna hitam dengan nomor polisi BK 9769 VP yangdikemudikan oleh Robi, Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi BK8495 VV yang dikemudikan oleh Situmorang, mobil pick up warna hitamdengan nomor polisi BK 9616 TP yang dikemudikan oleh Nasrin, mobil pickup warna hitam dengan nomor polisi BK 9994 BT yang dikemudikanHendra, mobil Taft badak warna hitam dengan nomor polisi BB 8571 LR yangdikemudikan oleh Prayogi, mobil colt diesel warna kuning dengan nomorpolisi BK 8212

ini Tergugat, belum mengambil keputusan ataskeberatan Penggugat terhadap Keputusan Menteri Pendidikan Nasional RINo. 80818/A2.1.5/2000 tanggal 26 Desember 2000 (Bukti P3), makaPenggugatdianggap tidak bersalah dengan kata lain tetap berstatus sebagaiPegawai Negeri Sipil serta berhak menerima hakhak kepegawaian misalnya: GAJI DAN HAKHAK LAINNYA YANG SAH (Bukti P9) akan tetap ip telahdipindahkan dari SLTP Negeri 6 Dompu ke SLTP Negeri 5 Kempo denganKAWAT SURAT Bupati Dompu tanggal 13 Juni 2002 No. 8212

melakukan tindak pidana Pembunuhan ;

Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;

.:8212/NOF/2014 yang dibuat pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 dengan kesimpulan: bahwabarang bukti No. 10622/2014/NOF berupa tablet wama putih logo "LL" diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa; Uang tunai Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Walikota Samarinda No.8212/1504SK/BKDII.1/2010 tanggal 27 Oktober 2010, Batas usia Pensiun(BUP) Penggugat diperpanjang dari tanggal 1 Juli 2011 s/d 30 Juni 2013 sesuaiBatas Usia Pensiun sampai batas usia 60 tahun dengan jabatan tetap sebagaiSekretaris Kota Samarinda; dengan demikian berarti pada saat diajukannyagugatan ini Penggugat belum mencapai batas usia 60 tahun, sehingga masih tetapberstatus PNS aktif ;3.

ZULFAKAR NOOR.Dipl.S.E.Eng.MM, Nip. 19560126 198603 1 003 yang nyatanyata sudahbertentangan dengan hukum tersebut haruslah dinyatakan batal atau tidak sah sertamemerintahkan agar mencabut kedua Surat Keputusan obyek sengketa dimaksud ;Bahwa perlu Penggugat tegaskan kembali bahwa Surat Keputusan WalikotaSamarinda No. 8212/1504SK/BKDII.1/2010 tanggal 27 Oktober 2010, yangtelah memperpanjang Batas usia Pensiun (BUP) Penggugat dari tanggal 1 Juli2011 s/d 30 Juni 2013 sesuai Batas Usia Pensiun sampai

Konsekwensi Yuridisnya adalah, apabila Penggugatdiberhentian dari Jabatan Sekretaris Daerah, maka secara otomatis perpanjanganBUP (Batas Usia Pensiun) berakhir , Artinya perpanjangan BUP PNS mengikutijabatannya ;Selama masih memangku jabatan maka perpanjangan BUP tetap berjalan sampaibatas yang ditentukan .Hal ini dapat dilihat pula dalam Surat Keputusan Walikota Nomor : 8212/1504SK/BKDII.1/2010 tanggal 27 Oktober 2010 dimana dalam Surat Keputusantersebut tidak mencantumkan Jabatan Sekretaris Daerah

> sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;

dikemudikan oleh Hamdan,mobil pick up warna hitam dengan nomor polisi BK 9769 VP yangdikemudikan oleh Robi, Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi BK8495 VV yang dikemudikan oleh Situmorang, mobil pick up warna hitamdengan nomor polisi BK 9616 TP yang dikemudikan oleh Nasrin, mobil pickup warna hitam dengan nomor polisi BK 9994 BT yang dikemudikanHendra, mobil Taft badak warna hitam dengan nomor polisi BB 8571 LR yangdikemudikan oleh Prayogi, mobil colt diesel warna kuning dengan nomorpolisi BK 8212

nomor polisi BK 9769 VP yangHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 934/Pid.B/2018/PN Kisdikemudikan oleh Robi, Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi BK8495 VV yang dikemudikan oleh Situmorang, mobil pick up warna hitamdengan nomor polisi BK 9616 TP yang dikemudikan oleh Nasrin, mobil pickup warna hitam dengan nomor polisi BK 9994 BT yang dikemudikanHendra, mobil Taft badak warna hitam dengan nomor polisi BB 8571 LR yangdikemudikan oleh Prayogi, mobil colt diesel warna kuning dengan nomorpolisi BK 8212

Hamzah;

1. 1 (satu) buah mobil dengan identitas : nomor Polisi : DP 8212 CH Merk/ Tipe : Suzuki / GC 415 T (4x2) MT tahun perakitan 2016 isi silinder 1493 Cc warna hitam No. Rangka MHYGDN41TGJ420325 No. Mesin G15AID372440.

Dikembalikan kepada Muh. Imran Alias Endang bin Muh. Arsyad;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

ENNY EKAWATI) untuk mewakili anak yang masih dibawah umur bernama ESTHI YUNITA PERMATA SARI, untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam atau di luar Pengadilan yang dalam hal ini menandatangani surat-surat berkenaan dengan menjual sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam SHM No. 2047 luas 84 M2 Gambar Situasi No. 8212/1985, tertanggal : 09 Oktober 1985 yang terletak di Kel. Srondol Wetan, Kec. Banyumanik, Kota Semarang, Prop.

kurau mengisi BBM jenis solar kedalam jerigendengan menggunakan 4 (empat) kartu BRIZZI dan terkumpul sebanyak 7 (tujuh)jerigen yang masingmasing jerigen berisi 15 (lima belas) liter dengan total 105liter seharga Rp. 105.000, (Seratus lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Jamhur alias Hur bin Hasan membeli BBM Jjenis solartersebut memakai 4 (empat) buah kartu BRIZZI tersebut, yakni 20 LBN.1641.PN R4/ABP Toyota, 20 L BN. 1494.TY R.4/ABP Isuzu milik Rosdiana,20 L BN.1543.TY R4/ABP Mitsubishi dan 60 L BN.8212

kurau mengisi BBM jenis solar kedalam jerigendengan menggunakan 4 (empat) kartu BRIZZI dan terkumpul sebanyak 7 (tujuh)jerigen yang masingmasing jerigen berisi 15 (lima belas) liter dengan total 105liter seharga Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Jamhur alias Hur bin Hasan membeli BBM Jenis solartersebut memakai 4 (empat) buah kartu BRIZZI tersebut, yakni 20 LBN.1641.PN R4/ABP Toyota, 20 L BN. 1494.TY R.4/ABP Isuzu milik Rosdiana,20 L BN.1543.TY R4/ABP Mitsubishi dan 60 L BN.8212

yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, sedangtidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan suatu alasan yang sah, makasesuai dalil dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :J Jl tee 8212

Naniek Yuniati, SH,MH dari KPU Provinsi Jawa Timur ke BKD ProvinsiJawa Timur;Surat Perintah Tugas Nomor : 821.2/8212/212.4/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 TentangPenugasan sebagai Sekretaris Komisi PelayananPublik (KPP) Provinsi Jawa Timur;Surat Perintah Tugas Nomor : 821.2/9393/212.4/2015 Huruf D Tentang Pencabutan danmengakhiri SPT Pegawai a/n Ir.

Bukti P11: Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratPerintah Tugas Nomor 821.2/8212/212.4/2015 tanggal 27Oktober 2015;12. Bukti P12: Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratPerintah Tugas Nomor 821.2/9393/212.4/2015 tanggal 23Desember 2015;13. Bukti P13: Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKeputusan Gubernur Jawa Timur Nomor:824.3/257/212/2016 Tentang Mutasi Pegawai, tanggal 29Pebruari 2016;14.

Bukti P82:Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratPerintah Tugas Nomor : 821.2/8212/212.4/2015;Menimbang, Penggugat tidak mengajukan saksi meskipun telahdiberi Kesempatan oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil jawabannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat yangtelah bermaterai cukup dengan diberi tanda bukti T1 sampai dengan T16,dan telah dicocokan dengan asli atau fotokopinya, bukti tersebut adalahsebagai berikut :1.