Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 64/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 18 Februari 2014 — RIANTO Alias ANTO.;MUHAMMAD SYAFI’I Alias FII.;JULI ADI Alias JULI.
4818
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck cold diesel BK 8210 NE warna kuning no rangka MHMFE75P6DK023149 dan No. Mesin 4D34T-J10254 An. EDI ERWANSYAH BARUS, 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit berat sekira 160 (seratus enam puluh) Kg, seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak; 6. Membebani Terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan agar Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck cold diesel BK 8210 NEwarna kuning no rangka MHMFE75P6DK023149 dan No. Mesin 4D34TJ10254 An. EDIERWANSYAH BARUS, 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit berat sekira 160(seratus enam puluh) Kg, seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak;4.
    Sergai, cara terdakwadan kawannya MUHAMMAD SAFI Alias FIl, JULI ADI Alias JULI melakukan pencurian buahkelapa sawit dengan menurunkan 16 janjang buah kelapa sawit dengan berat 160 Kg dari atastruck cold diesel BK 8210 NE yang dikemudikan oleh tersangka RIANTO Alias ANTO dan atasperbuatan ketiga orang terdakwa tersebut dapat diketahui oleh petugas security perkebunanPT.
    RIANTO;Bahwa Tersangka menerangkan Terjadinya pencurian pada hari Jumat Tanggal 13Desember' 2013 sekira pukul 19.00 wib di Jalan Perkebunan PT.PD Paya Pinang GroupBahwa tersangka menerangkan cara Tersangka bersama kawankawannya MuhammadSyafi'i als Fi'i dan Juli Adi als juli melakukan pencurian buah kelapa sawit milikperkebunan PT.PD Paya Pinang Group dengan cara memberhentikan 1 (satu) unitTruck Mitsubishi Cold Diesel Warna kuning BK 8210 NE yang tersangka kemudikan dijalan Perkebunan Paya Pinang
    Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang adalah memindahkansesuatu barang dari tempat semula ketempat lain, dari pemeriksaan dipersidangan, 16 (enambelas) tandan/janjang buah kelapa sawit segar yang keseluruhannya berat sekira 160 kg milikperkebunan Paya Pinang 6roup dan 1 (Satu) mobil Truck Mitsubishi Cold Diesel BK 8210 NEWarna Kuning No. Rangka MHMFE75P6K023149 No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck cold diesel BK 8210 NEwarna kuning no rangka MHMFE75P6DK023149 dan No. Mesin 4D34TJ10254 An. EDIERWANSYAH BARUS, 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit berat sekira 160(seratus enam puluh) Kg, seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak;6.
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8210/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 8210/Pdt.G/2020/PA.Sor
    ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 8210/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 14 Desember 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Hlm. 2 dari 10Putusan 8210/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Bahwa, sejak Januari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah;Hlm. 7 dari 10Putusan 8210/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakNovember 2019;4.
    Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";Him. 8 dari 10Putusan 8210/Pdt.G/2020/PA.Sorlaos!
    MeteraiN OO Oh B W DN FJumiah>: Rp:Rp: Rp: Rp>: Rp: Rp: Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,00110.000,00300.000,0020.000,0010.000,00Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 8210/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putus : 04-05-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 293/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 4 Mei 2011 — S U M I T R O
142
  • Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) tas warna hitam, merk Budipek; - I (satu) buah Hp merk Nokia type 8210; I (satu) buah HP M3 Axus; dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD HIDAYAT;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5 000 -(lima ribu rupiah);
    03/2011. yang pada pokoknyameminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraini akan memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SUMITRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMITRO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan terdakwadengan perintah tetap ditahan.3. 1.1 (satu) tas warna hitam, merk Budipek;e (satu) buah Hp merk Nokia type 8210
    Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berhak memeriksadan mengadili perkara ini, terdakwa telah mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak(yang punya) yaitu berupa 2 (dua) buah Handphone merk Nokia Type 8210
    MUHAMMAD HIDAYATBahwa benar saksi merupakan korban pencurian yang dilakukan olehterdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekitar Pukul 01.30 WIB,bertempat di Jalan Kutilang Nomor 4 5 RT. 06 RW. 06 Kelurahan SepanjangKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.Bahwa benar barang yang telah diambil adalah berupa 2 (dua) buahHandphone merk Nokia Type 8210 dan Handphone IM3 AXUS dan (satu)buah tas kecil warna hitam milik saksi yang sebelumnya ditaruh diatas mejasedangkan 1 (satu) buah tas kecil warna
    MUISBahwa benar saksi MUHAMMAD HIDAYAT yang merupakan anak kandungsaksi adalah korban pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtutanggal 29 Januari 2011 sekitar Pukul 01.30 WIB, bertempat di Jalan KutilangNomor 4 5 RT. 06 RW. 06 Kelurahan Sepanjang Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo.Bahwa benar barang yang telah diambil adalah berupa 2 (dua) buahHandphone merk Nokia Type 8210 dan Handphone IM3 AXUS dan (satu)buah tas kecil warna hitam milik saksi yang sebelumnya ditaruh diatas mejasedangkan
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) tas warna hitam, merkBudipek; (satu) buah Hp merk Nokia type 8210; (Satu) buah HP M3Axus; dikembalikan kepada saksi koroan MUHAMMAD HIDAYAT;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5 000 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis. Hakim pada hadRABU, tanggal 04 MEI 2011 oleh kami S T A W A TI, SH selaku Hakim KetuaSidang IDM.
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 37/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 14 Juni 2019 — H. ZULKIFLI SITOMPUL, S.H., VS SYARIF ZUBIR, DKK
9749
  • (delapan belas ribu meterpersegi) atas nama Tergugat Ill tidak berada atau bukan terletak di atastanah sengketa dalam wilayah hukum RT. 62 RW. 13 (Lubuk Kawah)Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarame, melainkan SHM No.8210/2007 terletak diwilayah hukum JI.
    Guntum Iskandar; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Karim bin Buntaksekarang berbatasan dengan Wirawan Gunawan (SHMNo.8209/2007).Tanah tersebut diperoleh dengan cara membeli sesuai Akta Jual BeliNo.141 tanggal 30 Oktober 2007 dan sudah bersetipikat Hak MilikNo.8210/2007, sebelum terjadi transaksi jual beli Tergugat Illterlebih dahulu mengecek legalitas tentang tanah tersebut baikfisik maupun surat tanahnya dan terhadap surat tanahnyaberupa SHM No.8210/2007 telah dilakukan pengembalian batastanggal
    Suak Simpur Kelurahan Sukajaya dengan Lubuk Kawah tempatobjek sengketa berada sekitar 1 (satu) kilometer yang berartikeberadaan SHM No. 8210/Sukajaya2007 atas nama TergugatIIl/Terbanding III bukan terletak dikawasan lingkungan wilayah KelurahanKebun Bunga melainkan terletak dikawasan lingkungan KelurahanSukajaya;Bahwa oleh karena itu patut dipertanyakan atas dasar apa Terbanding IIImenempatkan SHM No. 8210/Sukajaya2007 diatas objek sengketa milikPembanding, dengan demikian pertimbangan hukum Majelis
    Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RINo. 804PK/PDT/2017 menyatakan tanah sesuai SHM No. 8210/2007adalah SAH milik Dr. AK.
    Noredin Panji tersebut (diseberangnya) seluas+ 2.407 M2 (baik yang terkena proyek jalan maupun yang diseberangjalan termasuk dalam satu SHM No. 8210/2007 tidak pernah ada yangkomplain selama ini), Tanah tersebut sudah dilakukan pengembalianbatas;Bahwa benar tanah sesuai SHM No. 8210/2007 memang terletak di Kel.Sukajaya, dan berdasarkan keterangan saksi dariPembanding/Penggugat yaitu saksi Suryani menyatakan bahwa Kel.Kebun Bunga baru ada setelah Kel.
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 23 Mei 2017 — BAHTIAR BIN SALBANI
5214
  • KT 8210 PC serta STNK atas nama Suriansyah lengkap dengan kunci kontaknya; Dikembalikan kepada H. IJAI;1 (satu) Lembar surat ijin mengemudi golongan B1 atas nama Bahtiar;Dikembalikan kepada terdakwa Bahtiar Bin Salbani;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1Z R warna hitam tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada keluarga Yulius Juan;5.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Kemudian pada saat mobil pick up L300 KT 8210 PC yang dikemudikan oleh Terdakwa mendahului mobilAvanza warna silver namun posisinya masih di sebelah kanan mobilAvanza warna silver datang dari arah berlawanan sepeda motor Fiz Rwarna hitam tanpa pat nomor Polisi yang dikendarai oleh KorbanYULIUS JUAN dan menabrak bagian bemper dan ban kanan mobil pickup L 300 KT 8210 PC yang mengakibatkan sepeda motor Fiz R warnahitam tanpa plat nomor yang dikendarai Korban YULIUS JUAN terlemparkeluar badan jalan sebelah
    dan saksi Yohanes dalam mobil L 300 KT 8210 PCdalam perjalanan dari arah Barong Tongkok menuju Kampung Mencimaiuntuk mengantarkan barang berupa snack/makanan ringan ke toko milikSdr.
    Kutai Barat, dimana terdakwa mengemudikan mobil L 300KT 8210 PC menabrak sepeda motor Fiz R warna hitam tanpa platpolisi yang dikemudikan oleh korban Yulius Juan; Bahwa benar kejadiannya pada Hari Minggu tanggal 5 Februari 2017terdakwa bersama saksi Yohanes Rajhu dan Yohanes Gilang dalammobil L 300 KT 8210 PC dalam perjalanan dari arah Barong Tongkokmenuju Kampung Mencimai untuk mengantarkan barang berupasnack/makanan ringan ke toko milik Sdr.
    Kutai Barat, dimanaterdakwa mengemudikan mobil L 300 KT 8210 PC menabrak sepedamotor F1z R warna hitam tanpa plat polisi yang dikemudikan oleh korbanYulius Juan; Bahwa benar kejadiannya pada Hari Minggu tanggal 5 Februari 2017terdakwa bersama saksi Yohanes Rajhu dan Yohanes Gilang dalammobil L 300 KT 8210 PC dalam perjalanan dari arah Barong Tongkokmenuju Kampung Mencimai untuk mengantarkan barang berupasnack/makanan ringan ke toko milik Sdr.
    KT 8210 PC serta STNK atas nama Suriansyah lengkap dengankunci kontaknya, oleh karena dipersidangan terbukti milik H. WAI makasepantasnya dikembalikan kepada H.
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8210/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 8210/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 8210/Pdt.G/2019/PA.Sor.Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 750/82/VIII/2012 pada tanggal 24 Agustus2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama, di Kabupaten Bandung.3.
    Putusan Nomor 8210/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sekitar akhir tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
    Putusan Nomor 8210/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kandung Penggugat.
    Putusan Nomor 8210/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 8210/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 8210/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 167/Pdt.G/2014/PN.Plg
A.SYARIF ZUBIR - LAWAN- Dr.H.AK.Ansyori, SpM, M.Ke
537
  • Menyatakan sah tanah milik Penggugat Rekonpensi/ Tergugat dalam Kompensi yang di peroleh dengan cara membeli dari Hendri Jafar sesuai Akta Jual Beli No.141/Sukarami/2007 tertanggal 3 Oktober 2007 dan sesuai SHM No.8210/2007 ;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonpensi adalah Perbuatan Melawan Hukum ;4.
    , pihak MASYARAKAT, kuasa hukum tergugatkonvensi, dan dari hasil pengembalian batastersebutbahwa tanah milik tergugat konvensi SESUAI SHMNo. 8210/2007 memang beradadi lokasi tersebut.
    , diberi tanda (P26) ;27.Foto Copy Surat Keterangan Lurah KebunBunga No.145/2392 KB/XII/2014 tanggal 1Desember 2014 menerangkan bahwa SHMNo.8210/Sukajaya/2007 tanggal 3182007 luas18.174 m? a.n Dr. A.K. Ansyori, Sp.M, M.Kes alshaknya tidak terdaftar di buku register KelurahanKebun Bunga , diberi tanda (P27) ;28.Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No.8210/Kel.Sukajaya tanggal 31 Agustus 2007 An. Dr.A.K.Ansyori, Sp.M, M.Kes, dan Ukur No.627/Sukajaya/2007 tanggal 2482007, Luas tanah18.174 m?
    Foto copy SHM No. 8210/2007 an. Hendy Jafar yang sudah dibaliknamakanmenjadi dr. Ak. Ansyori diberi tanda TK.2/PR.2 ;3. Foto copy Notulen Rapat sosialisasi program pembangunan Jin. AskesBandara ke JIn. Kebun Sayur tanggal 20 Juni 2007, diberi tanda TK.3/PR.3 ;4. Foto copy Surat Kuasa dari dr. AK. Ansyori kepada Hendry Jafar, diberitanda TK.4A/PR.4A ;5. Foto copy Berita acara pengembalian batas atas tanah sesuai SHM No.8210/2007, diberi tanda TK.5/PR.5 ;6.
    Ansyori sesuai SHM No. 8210, diberitanda TK.20/PR.20 ;25.Foto copy tanda bukti lapor No.
    Foto copy 1 (satu) lembar Peta SituasiBukti yang menunjukkan objek SHM No.7636/2007 yang letaknya tidak jauhdari SHM No.8210, diberi tanda TK.28B/PR.28B ;35. Foto copy Surat dari Dinas Tata Kota Palembang No.750/729/RK/DTK/201 1tertanggal 22 Juni 2011, perihal Keterangan Rencana Kota,Bukti menunjukkan SHM No. 7638/2007 dekat dengan SHM No.8210 samasama terletak di Kelurahan Sukajaya dan dapat di dirikan bangunan, diberitanda TK.29A/PR.29A ;36.
Putus : 27-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor yx/Pid/2011/PT.TK.
Tanggal 27 September 2011 — TERDAKWA
6021
  • M E N G A D I L I:‒ Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;-----‒ Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 07 April 2011 Nomor :178/Pid.Sus/2011/PN.TK. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;- ----‒ Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;‒ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut untuk selebihnya ;&#8210
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Pnj
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Bin HAIMI
8022
  • selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Granmax warna hitam dengan nomor polisi KT 8210
      Kemudiansekira pukul 12.00 wita Terdakwa dengan mengemudikan 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Granmax warna hitam dengan Nomor polisi KT 8210 E menuju kedaerah Penajam dengan maksud untuk mengambil BBM jenis solar yangditawarkan oleh Sdr. Ukas (Dpo) tersebut.
      UKAS(DPO) mempunyai persediaan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar,kemudian sekira pukul 12.00 wita Terdakwa dengan mengemudikan 1(Satu) unit mobil Daihatsu Granmax warna hitam dengan Nomor polisiKT 8210 E menuju ke daerah Penajam dengan maksud untukmengambil BBM jenis solar yang ditawarkan oleh Sdr. Ukas (Dpo)tersebut.
      UKAS (DPO) mempunyai persediaan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar, kKemudian sekira pukul 12.00 wita Terdakwadengan mengemudikan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Granmax warna hitamdengan Nomor polisi KT 8210 E menuju ke daerah Penajam denganmaksud untuk mengambil BBM jenis solar yang ditawarkan oleh Sdr. Ukas(Dpo) tersebut.
      UKAS (DPO) mempunyai persediaan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar, Kemudian sekira pukul 12.00 wita TerdakwaMUHAMMAD YUSUF Bin HAIMI dengan mengemudikan 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Granmax warna hitam dengan Nomor polisi KT 8210 E menuju kedaerah Penajam dengan maksud untuk mengambil BBM Jjenis solar yangditawarkan oleh Sdr. Ukas (Dpo) tersebut.
      UKAS (DPO) mempunyai persediaan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar, Kemudian sekira pukul 12.00 wita TerdakwaMUHAMMAD YUSUF Bin HAIMI dengan mengemudikan 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Granmax warna hitam dengan Nomor polisi KT 8210 E menuju kedaerah Penajam dengan maksud untuk mengambil BBM jenis solar yangditawarkan oleh Sdr. Ukas (Dpo) tersebut.
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 22 Februari 2016 — A. SYARIF ZUBIR VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; 2. Dr.A.K.Ansyori,Sp.M,M.Kes
4320
  • Surat 107/JAadv/Srt/VII/2013 perihal: sanggahanperubahan letak tanah dalam Sertipikat No. 8210/SU No. 627 tahun 2007Kelurahan Sukajaya An. Dr. A. K.
    dirugikan atas adanya keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 8210/Kelurahan Sukajayatanggal 31 Agustus 2007 Surat Ukur No. 627/Sukajaya luas 18.174 M2tanggal 2482007.
    . ~~~ ~~ nnn nnn mn nnn nnn nninnnmnmnmnnDan SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 8210/2007 sudah terbit lebih dari 5 (lima)tahun sehingga Penggugat tidak dapat lagi mengajukan keberatan atasterbitnya SERTIFIKAT HAK MILIK 8210/Sukajaya/2007 tersebut. 6.
    Pengadilan Tinggi Sumatera Selatan dan objek tanah seluas 18.174M2 sesuai SERTIFIKAT HAK MILIK No.8210/Sukajaya tahun 2007 SuratUkur No. 627/Sukajaya tanggal 2482007 atas nama Dr.AK.Ansyori,Sp.M.
    Bahwa terhadap dalil Penggugat No. 13, 14, 15, 16 Tergugat II Intervensimenolak dengan tegas karena penerbitan SERTIFIKAT HAK MILIK No.8210/Sukajaya tahun 2007 telah sesuai prosedur, kepemilikan tanah seluas18.174 M2 sesuai SERTIFIKAT HAK MILIK No. 8210/Sukajaya Tahun 2007telah diuji di Pengadilan Negeri Palembang dan ternyata GugatanPengguggat ditolak sehingga KALAU PENGGUGAT MENYATAKANSEBAGAI PIHAK YANG DIRUGIKAN OLEH TERBITTNYA SERTIFIKATHAK MILIK NO. 8210/SUKAJAYA TAHUN 2007 ADALAH SALAH BESARkarena
Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/TUN/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — A. SYARIF ZUBIR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, dkk
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Penggugat mencari informasi ke Kelurahan KebunBunga, dan kecamatan Sukarami, dimana sebenarnya letak tanah SertifikatHak Milik No.8210 dan asalusul tanah yang diperoleh oleh orang yangmerusak dan menguasai tanah kepunyaan Penggugat.
    Surat 107/JAadv/Srt/VII/2013 perihal: sanggahanperubahan letak tanah dalam Sertipikat No. 8210/SU No. 627 tahun 2007Kelurahan Sukajaya An. Dr. A. K.
    Sumsel No. 24/AdvPid/X/2014 tanggal 15Oktober 2014 prihal : mohon untuk membatalkan / mencabutSERTIFIKAT HAK MILIK No. 8210/Sukajaya/2007 an. Dr. AK. Ansyori,Sp.M.,M.Kes. (surat ini diajukan sebagai bukti dalam perkara perdataoleh Pengguggat di Pengadilan Negeri Palembang sebagaimana tersebutdalam Putusan No. 167/Pdt.G/2014/PN.PLG hal 30; Buku Tanah Hak Milik No. 8210/Kel. Sukajaya tanggal 31082007 an.Dr. AK. Ansyori, Sp.M.,M.Kes.
    ,M.Kes; Adanya gugatan Penggugat Syarif Zuber di Pengadilan NegeriPalembang sesuai Reg Perkara NO. 167/Pdt.G/2014/PN.PLG danSERTIFIKAT HAK MILIK No. 8210/Sukajaya/2007 dijadikan bukti olehPenggugat Syarif Zuber maupun Tergugat Dr.AK. Ansyori, Sp.M.
    Bahwa berdasarkan uraian pada point 5 di atas jelas sengketa perdata atastanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Tergugat Il Intervensi sesuaiSERTIFIKAT HAK MILIK 8210/Sukajaya/2007, Penggugat Syarif Zubertelah nyatanyata BUKAN SEBAGAI PEMILIK dan Tergugat IlIntervensi adalah sebagai PEMILIK SAH atas tanah yang dimaksudkandalam objek sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 8210/KelurahanSukajaya tanggal 31 Agustus 2007 Surat Ukur No. 627/Sukajaya, luas18.174 M2 tanggal 2482007;Dengan demikian Penggugat
Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 275/Pid.B/2012/PN.Plp.
Tanggal 12 September 2012 — ARISAL Alias KUNDANG
2116
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah flashdisk ;- 1 (satu) unit handphone merk K-Touch warna putih ;- 1 (satu) unit handphone merk nokia Type 8210 warna silver ;- 1 (satu) lembar celana jeans merk Lea ;- 1 (satu) pasang sandal merk grado warna coklat yang telah dikembalikan pada pemiliknya ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan terdakwa ARISAL Alias KUNDANG, terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARISAL Alias KUNDANG berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah flashdisk ;e 1 (satu) unit handphone merk KTouch warna putih ;e 1 (satu) unit handphone merk nokia Type 8210
    terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARISAL Alias KUNDANG mengambil 1(satu) Laptop merek Dell warns hitam, beserta dengan tasnya, 1(satu) buahFlasdisk, 1(satu) Unit Handphone merk KTouch warna, putih, 1(satu) UnitHandphone merk Nokia type 8210 warna silver, I(satu) lembar celana jeansmerk Lea, 1(satu) sandal merk grado warna coklat milik saksi korban,BANGUN LAMPI ,ST mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000.
    tauggal 09 Februari 2010 sekira jam03.30 wita bertempat di Nanakan Kota Palopo ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Saksi MARKUS GAU ;Bahwa benar saksi mengerti sehingga diperiksa yakni sehubungan dengan adanyabarang milik BANGUN LAMPI telah hilang dicuri berupa 1(satu) Laptop merekDell warna hitam beserta dengan tasnya, 1(satu) buah Flasdisk, 1(satu) UnitHandphone merk KTouch warna putih, 1(satu) Unit Handphone merk Nokiatype 8210
    sekira jam03.30 wita bertempat di Nanakan Kota Palopo ;e Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi BANGUN LAMPImengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Saksi HAMKA CHAIRUDDIN ;Bahwa benar saksi mengerti sehingga diperiksa yakni sehubungan dengan adanyabarang milik BANGUN LAMPI telah hilang dicuri berupa 1(satu) Laptop merekDell warna hitam beserta dengan tasnya, I(satu) buah Flasdisk, 1(satu) UnitHandphone merk KTouch warna putih, 1(satu) Unit Handphone merk Nokiatype 8210
    diperhadapkan ke persidangan yang dipandang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tauggal 09 Februari 2010 sekira jam03.30 wita bertempat di Nanakan Kota Palopo ;e Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang saksi BANGUN LAMPI berupal(satu) Laptop merek Dell warna hitam beserta dengan tasnya, 1(satu) buahFlasdisk, 1(satu) Unit Handphone merk KTouch warna putih, I(satu) UnitHandphone merk Nokia type 8210
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8268/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 8210/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 14 Desember 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Hlm. 2 dari 10Putusan 8210/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Bahwa, sejak Januari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah;Hlm. 7 dari 10Putusan 8210/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakNovember 2019;4.
    Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";Him. 8 dari 10Putusan 8210/Pdt.G/2020/PA.Sorlaos!
    MeteraiN OO Of B W NY FJumiah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp>: Rp: Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,00110.000,00300.000,0020.000,0010.000,00Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 8210/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 29 Maret 2017 — Syarim Bin Walifan (alm)
2611
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 24 (dua puluh empat) buah jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis bensin / premium masing masing + 30 (tiga puluh) liter dan 1 (satu) buah jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis bensin / premium + 20 (dua puluh) liter, Dirampas Untuk Negara; - 1 (satu) unit mobil pick up Merk Suzuki Futura ST 150 dengan nomor polisi KH 8210 AF - 1 (satu) lembar STNKB No. 0100063 / KG / 2011 tanggal 12 Oktober 2011 atas nama pemilik SYARIM
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) buah jerigen yang berisi bahan bakarminyak jenis bensin / premium masing masing + 30 (tiga puluh)liter dan 1 (satu) buah jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenisbensin / premium + 20 (dua puluh) liter;Dirampas Untuk Negara 1 (satu) unit mobil pick up Merk Suzuki Futura ST 150 dengan nomorpolisi KH 8210 AF; 1 (satu) lembar STNKB No. 0100063 / KG / 2011 tanggal 12 Oktober2011 atas nama pemilik SYARIM; 1 (satu) buah kunci mobil;Dikembalikan
    ratus sepuluh ribu rupiah) per jerigen yang dilakukan terdakwa sejak hariSenin 22 April 2013 sampai dengan hari Rabu tanggal 24 April 2013 hinggaterkumpul bahan bakar minyak jenis Bensin sebanyak 24 (dua puluh empat)jerigen masingmasing jerigen berisi + 30 (tiga puluh) liter dan 1 (satu) jerigenberisi + 20 (dua puluh) liter;Bahwa selanjutnya terhadap bahan bakar minyak (BBM) tersebut oleh terdakwaSYARIM BIN WASIFAN (Alm) dinaikan ke kendaraan pick up Merk SuzukiFutura ST 150 dengan nomor polisi KH 8210
    ROLAND SUPRIADI Bin KARLIN, dibawah sumpah , pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah melakukan pemeriksaan dan pengecekan terhadap 1(satu) unit mobil pick up merk Suzuki jenis mobil barang warna biru nomorkendaraan KH 8210 AF pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira jam01.00 Wib di Jalan trans Palangka Raya Gunung Mas Desa Bukit RawiKec. Kahayan Tengah Kab. Pulang Pisau Prov.
    BUD PURWANTO Bin KASIYANTO, dibawah sumpah pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah melakukan pemeriksaan dan pengecekan terhadap 1(satu) unit mobil pick up merk Suzuki jenis mobil barang warna biru nomorkendaraan KH 8210 AF pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira jam01.00 Wib di Jalan trans Palangka Raya Gunung Mas Desa Bukit RawiKec. Kahayan Tengah Kab. Pulang Pisau Prov.
    Gunung Mas;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira jam 01.00Wib pada saat terdakwa sedang mengangkut / membawa BBMjenis bensin dengan menggunakan Mobil Jenis Pick Up MerkSUZUKI/FUTURA ST 150 dengan Nomor Polisi KH 8210 AF Nomorrangka : MHYESL415BJ203987, Nomor mesin G15AID818130,Warna Biru di Jalan Bukit Rawi (lintas palangkaraya Kurun )Kab. Pulang Pisau tepatnya simpang tiga bukit rawi kuala kurunKab. Pulang Pisau Prop.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — A. SYARIF ZUBIR VS Dr. H. AK. ANSYORI, SpM, M.Kes
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 8210 Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi telah pula melakukan pembayaran PBB dari tahun 2007 sampaiHalaman 9 dari 21 hal. Put. Nomor 490 K/Padt./2016dengan sekarang. Artinya Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi jugapunya bukti PBB, oleh karenanya jelas bahwa tanah sebagaimana tersebutpada point 1 di atas adalah sah milik Penggugat Rekonvensi;.
    Bahwa karena sebagian tanah tersebut telah dibayar ganti rugi tanahpembebasan jalan akses Bandarajalan Kebun Sayur maka PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi mengajukan permohonan pemecahan SHMNomor 8210/2007 ke BPN Kota Palembang, akan tetapi tibatibapermohonan pemecahan sertifikat tersebut telah disanggah oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dengan cara mengirim surat ke BPNdengan tembusan kemanamana dengan surat tanpa tanggal ...
    Menyatakan sah tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalamKompensi yang diperoleh dengan cara membeli dari Hendri Jafar sesuaiAkta Jual Beli Nomor 141/Sukarami/2007 tertanggal 3 Oktober 2007 dansesuai SHM Nomor 8210/2007;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonvensi adalah perbuatan melawanhukum;4.
    Nomor 490 K/Pdt./2016merupakan salah satu alas hak yang digunakan untuk terbitnya SHMNomor 8210/Kel. Sukajaya tanggal 31 Agustus 2007 atas nama Dr.A.K. Ansyori, Sp.M, M.Kes (Termohon Kasasi) dahulu atas namaHendri Jafar, juga dipergunakan oleh Herry Djohan mengajukanpermohonan hak milik ke BPN kota Palembang sehingga terbit SHMNomor 8209/Kel.
    Sukajaya tanggal 31 Agustus 2007 juga tidaksah (bukti bertanda Pemohon Kasasi/PK.2) dan dengan demikianpenerbitan SHM Nomor 8210/Kel. Sukajaya tanggal 31 Agustus 2007atas nama Termohon Kasasi (Dr. A.K.
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Amp
Tanggal 7 Mei 2015 — - I KADEK SABEH BAYU MERTA
2010
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP Nokia type 1661 2V04.30 warna hitam ;- 1 (satu) buah kalburator Yamaha;Dikembalikan kepada saksi NI KADEK SUKENI- 1 (satu) buah HP Blackberry Bold 9900 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi I WAYAN SUMERTA ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam DK 8210 DN ;Dikembalikan kepada terdakwa I KADEK SABEH BAYU MERTA;6.
    Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia type 1661 2V04.30 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi NI KADEK SUKENI ;e 1 (satu) buah HP Blackberry Bold 9900 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi IWAYAN SUMERTA ;e 1 (Satu) buah kalburator Yamaha;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam DK 8210
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa berangkatdari rumah terdakwa bersama dengan saksi I KOMANG SIMPEN SUBAGIA SARI denganmengendarai sepeda motor Suzuki Thunder DK 8210 DN milik terdakwa menuju kotaKarangasem untuk jalanjalan. Setibanya di Jl.
    Setibanya di jalan Untung Surapati terdakwa berhenti danmemarkirkan sepeda motor Suzuki Thunder DK 8210 DN di tepi jalan dan saksidisuruh untuk diam dekat sepeda motor yang diparkir kemudian terdakwa berjalanke timur menuju ke rumah bedeng.
    Setibanya ditempat sepeda motor Suzuki Thunderwarna hitam DK 8210 DN diparkir, terdakwa membuka tas dan mengambil uangsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diselipkan padabuku tulis yang ada di dalam tas tersebut dan memasukkan uang tersebut ke dalamsaku celana terdakwa. Setelah itu terdakwa menghidupkan sepeda motor SuzukiThunder DK 8210 DN dan membonceng saksi serta menyuruh saksi untukmemegang dan membawa tas warna coklat yang diambil dari rumah bedengtersebut.
    Kemudian terdakwamenyuruh adik terdakwa untuk membawa tas warna cokat tersebut kemudian terdakwamengambil sepeda motor Suzuki Thunder DK 8210 DN milik terdakwa danmenghidupkannya kemudian adik terdakwa naik di belakang terdakwa dan saat ituterdakwa menuju utara sampai diperjalanan adik terdakwa mengaku mengambil uangyang ada di dalam tas warna coklat sebanyak Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) danmemasukkan ke dalam saku celananya.
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
TJONG ON PIN
286
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 8210/DKCS/2009 atas nama TJONG ON PIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang tanggal 20 Oktober 2009 ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan Akta Kelahiran dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 8210/DKCS/2009 tanggal
    Untuk itu Akta Lahir Nomor : 8210/DKCS/2009 tanggal 20 Oktober 2009atas nama ON PIN dicabut dan dibatalkan.6. Bahwa tujuan dari pembatalan Akta Lahir ini bukan menghindari masalahhukum hanya sematamata untuk keperluan perbaiki administrasikependudukan.Berdasarkan halhal diatas dapat kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriSingkawang atau Hakim yang memeriksa permohonan pemohon ini dapatmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.
    Menyatakan identitas Pemohon atas nama ON PIN (Akta Lahir Nomor :8210/DKCS/2009 tanggal 20 Oktober 2009) adalah keliru dan mohon AktaLahir tersebut Nomor : 8210/DKCS/2009 tanggal 20 Oktober 2009 di cabutdan dibatalkan.3. Menyatakan identitas yang sah adalah TJONG ON PIN, lahir diSingkawang, 15 Desember 1981.4.
    Fotokopi Akta Kelahiran No. 8210/DKCS/2009 atas nama TJONG ON PINyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang tanggal 20 Oktober 2009, diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Skw3. Fotokopi Pasport No. AR 960584 atas nama TIONG ON PIN yangdikeluarkan oleh Imigrasi tanggal 02 Maret 2012, diberi tanda P.3;4.
    /DKCS/2009 atas nama TIONG ON PIN;Menimbang, bahwa karena sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor8210/DKCS/2009 atas nama TJONG ON PIN maka harus diperintahkankepada Pemohon untuk melaporkan pembatalan Akta Kelahiran Nomor8210/DKCS/2009 atas nama TJONG' ON PIN tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Singkawang untukmembuat catatan pada Register Akta dan mencabut kutipan akta kelahiran yangberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 8210/DKCS/2009 atas nama TIONG ONPIN tersebut
    Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran dengan kutipan Akta KelahiranNomor 8210/DKCS/2009 atas nama TIONG ON PIN yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSingkawang tanggal 20 Oktober 2009 ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan AktaKelahiran dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 8210/DKCS/2009 tanggal20 Oktober 2009 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Singkawang untuk mencabut Akta Kelahiran tersebut.4.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 98/Pid/2011/PT.TK.
Tanggal 11 Oktober 2011 — SUSANTO Bin ABU YAMIN
1713
  • M E N G A D I L I:- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ‒ Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 02 Agustus 2011 Nomor : 186/Pid/2011/PN.KB mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;- ‒ Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa
    maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;‒ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tersebut untuk selebihnya:‒ Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - ‒ Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-
Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 1 Nopember 2017 — MUSLIADI DANIL Als ADI
4815
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi pick up L-300 Nomor Polisi BL 8210 DD;- 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi pick up L-300 Nomor Polisi BL 8210 DD;- 1 (satu) lembar SIM gol. B1 an. MUSLIADI DANIL;Dikembalikan kepada terdakwa MUSLIADI DANIL Als ADI;6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi pick up L300 Nomor Polisi BL 8210 DD; 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi pick up L300 Nomor Polisi BL 8210DD; 1 (satu) lembar SIM gol. B1 an. MUSLIADI DANIL;Dikembalikan kepada terdakwa MUSLIADI DANIL Als ADI;4.
    BL 8210 DDberbenturan dengan bahu kiri korban yang mengakibatkan korban terjatuh danterlindas ban depan sebelah kiri, lalu 1 (Satu) unit Mitsubishi Pick Up L300 No.Pol. BL 8210 DD berhenti ke beram sebelah kiri dari arah Pangkalan Brandan;Bahwa lukaluka yang dialami saksi koroan WAHID MARBUN sesuaidengan hasil Visum et Repertum Jenazah Nomor : 2124/PKMBST/V/2017tanggal 26 Mei 2017 yang ditandatangani dr.
    BL 8210 DDberbenturan dengan bahu kiri koroban yang mengakibatkan korban terjatuh danterlindas ban depan sebelah kiri lalu 1 (satu) unit Mitsubishi Pick Up L300 No.Pol. BL 8210 DD berhenti ke beram sebelah kiri dari arah Pangkalan Brandan;Bahwa lukaluka yang dialami saksi korban WAHID MARBUN sesuaidengan hasil Visum et Repertum Jenazah Nomor : 2124/PKMBST/V/2017Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN STBtanggal 26 Mei 2017 yang ditandatangani dr.
    DD, 1(satu) lembar STNK mobil Mitsubishi pick up L300 Nomor Polisi BL 8210 DD,dan 1 (satu) lembar SIM gol.
    DD, 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishipick up L300 Nomor Polisi BL 8210 DD, dan 1 (satu) lembar SIM gol.
Register : 27-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 553/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 11 Oktober 2011 — SYAMSUDDIN NAINGGOLAN
103
  • Psp Batunadua, Kota Padang Sidempuansedang menulis dan menjual kupon judi jenis Kim maka tibatiba anggotaPolres Padang Sidempuan melakukan pemeriksaan dan menangkap Terdakwa,lalu Terdakwa mengaku bahwa Terdakwa adalah seorang penulis judi jenisKim dan dari Terdakwa disita barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Supra 125 warna putih merah tanpa plat nomor kenderaandengan Nomor Rangka MH1JB912XAK35 0366 dan Nomor MesinJB91E2343871, 1 (satu) unit handphone merek Nokia 8210 warna
    Psp Batunadua, Kota Padang Sidempuansedang menulis dan menjual kupon judi jenis Kim maka tibatiba anggotaPolres Padang Sidempuan melakukan pemeriksaan dan menangkapTerdakwa, lalu Terdakwa mengaku bahwa Terdakwa adalah seorang penulisjudi jenis Kim dan dari Terdakwa disita barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Supra 125 warna putih merah tanpa plat nomorkenderaan dengan Nomor Rangka MH1JB912XAK35 0366 dan Nomor MesinJB91E2343871, 1 (satu) unit handphone merek Nokia 8210 warna
    PadangSidempuan) ; 1 (satu) unit handphone merek Nokia 8210 warna merah muda (dirampasuntukdimusnahkan) ; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ; 3. Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan tanggal 23 Agustus 2011Nomor : 594/Pid.B/2011/PNPsp yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra 125 warna putih merahtanpa plat nomor kenderaan dengan Nomor Rangka MH1JB912XAK350366 dan Nomor Mesin JB91E2343871 dirampas untuk 1 (satu) unit handphone merek Nokia 8210 warna merah muda dirampasuntukdimusnahkan ; 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp 1.000, (seriburupiah) : 4.