Surat Nomor : B 534/ N.8.10/Fu.1/01/2014 tanggal 29 Januari 2014,perihal : Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Andy AchmadSampurna Jaya bin lbrahim Sepulau Raya, yang ditujukan kepada : KepalaBank BNI Cabang Bandarlampung.

Surat Nomor : B 535/N.8.10/Fu.1/01/2014 tanggal 29 Januari 2014, perihal :Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Andy Achmad Sampurna Jayabin lbrahim Sepulau Raya, yang ditujukan kepada : Kepala Bank BCA CabangBandar Lampung..

Foto Copy Surat Perintah Pencarian Harta Kekayaan Terpidana Nomor Print :5087a/N.8.10/Fu.1/09/2013 tanggal 25 September 2013 (atas namaTerpidana : Hi. Andi Achmad Sampurna Jaya bin lbrahim Sepulau Raya(sesuai aslinya, bermaterai cukup, bukti T4);5.

Andi Achmad Sampurna Jayabin Ibrahim Sepulau Raya Nomor : 533/N.8.10/Fu.1/01/2014 tanggal 29Januari 2014 (sesuai aslinya, bermaterai cukup, bukti T7);Foto Copy Surat Kepada Bank BNI Cabang Bandar Lampung Prihal :Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Hi.

B535/N.8.10/Fu.1/01/2014 bertanggal 29 Januari 2014 perihalPemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Hi.

Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor Print-11 / N.8.10 / Euh.2 / 01 / 20136. Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang663. 10-01-2013 4. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran / wajib bayar / bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 1.770.000,- An. Hermanto Dkk5. Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor Print-211 / N.8.10 / Euh.2 / 01 / 20136.

Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor Print-211 / N.8.10 / Euh.2 / 01 / 20136. Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang665. 17-01-2013 4. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran / wajib bayar / bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 6.376.000,-An. Anton W. Dkk5. Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor Print-220 / N.8.10 / Euh.2 / 01 / 20136.

Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor : Print-5121/N.8.10/Euh.2/09/20136. Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang887. 04-12-2013 3. Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor Print-6521/N.8.10/Euh.2/12/2013 (Rp. 7.215.000,-) An. Manaf Faisal. Dkk4. Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang888. 04-12-2013 3.

Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor : Print-6526/N.8.10/Euh.2/12/2013 (Rp. 1.124.000,-) An. Welson. Dkk4. Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang993. 03-12-2013 3. Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor : Print-6523/N.8.10/Euh.2/12/2013 (Rp. 1.820.000,-) An. Erwin. Dkk4. Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang994. 03-12-2013 3.

Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor : Print-6523/N.8.10/Euh.2/12/2013 (Rp. 45.000,-) An. Erwin. Dkk4. Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang995. 03-12-2013 3. Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor : Print-6524/N.8.10/Euh.2/12/2013 (Rp. 365.000,-) An. Deni, S. Dkk4. Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang996. 03-12-2013 3.

Dkk1 Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya PerkaraNomor : Print5121/N.8.10/Euh.2/09/20132 Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya PerkaraTilang 887.04122013Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara NomorPrint6521/N.8.10/Euh.2/12/2013 (Rp. 7.215.000,) An. ManafFaisal. DkkBerita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya PerkaraTilang 888.04122013Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara NomorPrint6521 /N.8.10 / Euh.2/ 12/2013 (Rp. 178.000,) An. ManafFaisal.

DkkBerita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya PerkaraTilang 889.03122013Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor :Print6522/N.8.10/Euh.2/12/2013 (Rp. 22.450.000,) An. Hj. Iryana.DkkBerita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya PerkaraTilang 990.03122013Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara NomorPrint6522/N.8.10/Euh.2/12/2013 (Rp. 745.000,) An. Hj.

Denda dan atau Biaya PerkaraNomor : Print4065/N.8.10/Euh.2/09/2012.2 Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya PerkaraTilang.1123.

Dkk1 Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor :Print5121/N.8.10/Euh.2/09/20132 Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang 887.04122013Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor : Print6521/N.8.10/Euh.2/12/2013 (Rp. 7.215.000,) An. Manaf Faisal. DkkBerita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang 888.04122013Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor Print6521 /N.8.10/ Euh.2 / 12/2013 (Rp. 178.000,) An.

Dkk3 Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya PerkaraNomor : Print5121/N.8.10/Euh.2/09/20134 Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya PerkaraTilang 887.04122013Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara NomorPrint6521/N.8.10/Euh.2/12/2013 (Rp. 7.215.000,) An. ManafFaisal. DkkBerita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya PerkaraTilang 888.04122013Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara NomorPrint6521 /N.8.10 / Euh.2/ 12/2013 (Rp. 178.000,) An. ManafFaisal.

Surat Nomor : B 533/ N.8.10/Fu.1/01/2014 tanggal 29 Januari 2014,perihal: Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Andy AchmadSampurna Jaya bin Ibrahim Sepulau Raya, yang ditujukan kepada:Kepala Bank Mandiri Cabang Bandarlampung. Halaman 5 dari 25 + Putusan Nomor 46/Pdt./2015/PT TJK.10.11.12.

Surat Nomor : B 534/ N.8.10/Fu.1/01/2014 tanggal 29 Januari 2014,perihal: Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Andy AchmadSampurna Jaya bin Ibrahim Sepulau Raya, yang ditujukan kepada:Kepala Bank BNI Cabang Bandarlampung.

Surat Nomor : B 535/N.8.10/Fu.1/01/2014 tanggal 29 Januari 2014,perinal : Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Andy Achmad Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 46/Pdt./2015/PT TJK.11Sampurna Jaya bin Ibrahim Sepulau Raya, yang ditujukan kepada : KepalaBank BCA Cabang Bandar Lampung.5.

Kejaksaan Negeri Bandar Lampungmeminta dengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk berkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIRDALAM PROVISL :Menyatakan Surat : Nomor : B 534 / N.8.10/Fu.1/01/2014 tanggal 29 Januari 2014, perihal :Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Andy Achmad Sampurna Jayabin Ibrahim Sepulau Raya, yang ditujukan kepada : Kepala Bank BNIcabang Bandar Lampung.

Bahwa terhadap Rekening tersebut pada tanggal 3 Februari 2014 telahdilakukan blokir oleh TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT IVberdasarkan permintaan Kejaksaan Negeri Bandar Lampung (TERGUGAT)melalui Surat nomor B535/N.8.10/Fu.1/01/2014 tanggal 29 Januari 2014perihal Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Hi.

WR.SupratmanNo.26 Teluk BetungBandar LampungberdasarkanSuratKuasa KhususNomor 03/N.8.10/G//03/2014 tertanggal 3Maret2014,selanjutnya disebutsebagaiPEMBANDINGsemula sebagaiTERGUGAT3Melawan:1.NN.AAMMA MAULINA SEPULAU RAYA, tempat / tanggal lahirTanjung Karang, 1/Januari1982, pekerjaan : PNS,beralamat di Jalan.

melakukan pemblokiran terhadap rekeningtabungan milik Penggugat ;4.Bahwa kemudian Penggugat mengetahui alasan pemblokiran tersebutadalah karena adanya surat Kejaksaan Negeri Bandar Lampunghalaman 3dari 17 halamanPutusan Nomor : 17/Pdt/2015/PT.TJK( Tergugat ) yang memerintahkan pihak Bank (Turut Tergugat Il )untuk melakukan pemblokiran terhadap rekening tabungan milikPenggugat ;5.Bahwa adapun rincian Surat dari Tergugat kepada pihak Bank(Turut Tergugat ll ) adalah sebagai berikut :Surat Nomor : B534/N.8.10

/Fu.1/01/2014 tanggal 29 Januari2014,perihal : Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Andy AchmadSampurna Jaya bin Ibrahim Sepulau Raya, yang = ditujukan kepadaKepala Bank BNI Cabang Bandar Lampung ;Surat Nomor : B535/N.8.10/Fu.1/01/2014 tanggal 29Januari 2014,perihal : Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Andy AchmadSampurna Jaya bin Ibrahim Sepulau Raya yang ditujukan kepadaKepala Bank BNI Cabang Bandar Lampung ;6.Bahwa = adapun pertimbangan Tergugat mengirimkan suratpemblokiran kepada pihak

/Fu.1/01/2014 tanggal 29 Januari 2014,perihal : Pemblokiran Rekening Tabungan terpidana Andy AchmadSempurna Jaya bin lbrahim Sepulau Raya, yang ditujukan kepadaKepala Bank BNI cabang Bandar Lampung; Surat Nomor : B535/N.8.10/Fu.1/01/2014 tanggal 29 Januari 2014perihal :Pemblokiran Rekening Tabungan Andy AchmadSampurna Jaya bin lbrahim Sepulau Raya, yang ditujukankepada Kepala BankCabang Bandar Lampung ;5.Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tergugat melakukanpenyitaanterhadap asset milikterpidana Andy

/Fu.1/01/2014 tanggal 29Januari2014, perihal pemblokiran Rekening Tabungan terpidana AndyAchmad Sampurna Jaya bin Ibrahim Sepulau Raya, yang ditujukankepada KepalaBankBNI cabang Bandar Lampung Nomor : B535/N.8.10/Fu.1/01/2014tanggal 29 Januari 2014, perihal Pemblokiran RekeningTabungan terpidana Andy Achmad Sampurna Jaya bin IbrahimSepulau Raya, yang ditujukan kepada : Kepala Bank BCA cabangBandar Lampung, adalah sah menurut ketentuan UndangUndang ;DALAM POKOK PERKARA :1.Menolak gugatan Penggugat

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 25 September 2012, Nomor:T428/N.8.10/Epp.1/09/2012, sejak tanggal 03 Oktober 2012sampai dengan tanggal 11 Nopember 2012.3. Penuntut Umum tanggal 08 Oktober 2012, Nomor: PRIN4518 /N.8.10/Epp.2/11/2012 sejak tanggal O8 November 2012 sampaidengan tanggal 27 Nopember 2012.4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 20 Nopember 2012,Nomor :929/ Pid.B /2012/PN.TK sejak tanggal 20 Nopember 2012 s/dtanggal 19 Desember 2012.5.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 25 September 2012,Nomor: T428/N.8.10/Epp.1/09/2012, sejak tanggal 03 Oktober2012 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2012.3. Penuntut Umum tanggal 08 Oktober 2012,Nomor: PRIN4518 /N.8.10 /Epp.2 /11/2012 sejak tanggal 08 November 2012 sampaidengan tanggal 27 Nopember 2012.4.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 25 September 2012,Nomor: T428/N.8.10/Epp.1/09/2012, sejak tanggal 03 Oktober2012 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2012.Penuntut Umum tanggal 08 Oktober 2012,Nomor: PRIN4518 /N.8.10 /Epp.2/11/2012 sejak tanggal 08 November 2012 sampaidengan tanggal 27 Nopember 2012.. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 20 Nopember 2012,Nomor: 929/Pid.B/2012/PN.TK sejak tanggal 20 Nopember 2012sampai dengan tanggal 19 Desember 2012.5.

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 26Agustus 2015 Nomor:T708/ N.8.10/Epp.1 /08/2015 sejak tanggal 30Agustus 2015 s/d O8Agustus 2015;3. Penuntut Umum tanggal O5Oktober 2015 Nomor: Print7268/N.8.10/Epp.2/10/2015 Sejak tanggal05Oktober 2015 s/d tanggal24O0ktober2015;4. Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 19Oktober2015, No.1208/Pid/B/2015/PN.Tjk,sejak tanggal 19OkKtober 2015 s/d tanggal17Nopember2015;5.

: 1 (Satu) buah plastic asoy warna biru sebagai pembungkus berisikan ranting,daun dan biji yang diduga Narkotika Golongan Jenis Ganja dengan beratkotor 1,164.60 (seribu seratus enam puluh empat koma enam puluh) gr danberat bersih 1.132.04 (Sseribu seratus tiga puluh dua koma nol empat) gram ; 1 (Satu) buah kotak rokok sempurna sebagai pembungkus berisikan ranting,daun dan biji yang diduga berisi Narkotika Golongan jenis Ganja denganberat kotor 13.00 (tiga belas koma nol nol) gr dan berat bersih 8.10

tertanggal 20 Mei2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Hastuty Ika Sari, SE selakupimpinan Cabang yang pada pokoknya menerangkan: 1 (Satu) buah plastic asoy warna biru sebagai pembungkus berisikanranting, daun, dan biji yang diduga berisi Narkotika Golongan JenisGanja dengan berat Bruto 1,164.60gr dan Netto 1.132.04 gr. 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna sebagai pembungkus berisikanranting, daun, dan biji yang diduga berisi Narkotika Golongan JenisGanja dengan berat Bruto 13.00 gr dan Netto 8.10

Pegadaian (Persero) Sidikalang, dengan hasil penimbangan 1(satu) buah plastik asoy warna biru sebagai pembungkus berisikan ranting,daun dan biji yang diduga berisi Narkotika Golongan Jenis Ganja denganberat kotor 1,164.60 gr dan berat bersih 1.132.04 gr dan 1 (satu) buah kotakrokok sampoerna sebagai pembungkus berisikan ranting, daun, dan biji yangdiduga berisi Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat kotor 13.00 grdan berat bersih 8.10 gr.

Pegadaian (Persero)Sidikalang, berat barang bukti yang ditemukan dari hasil penangkapan danpenggeladahan pada Terdakwa seberat terhadao 1 (satu) buah plastik asoywarna biru sebagai pembungkus Narkotika Golongan Jenis Ganja dengan beratkotor 1,164.60 gr dan berat bersih 1.132.04 gr dan 1 (Satu) buah kotak rokokHalaman 18 dari 21 Halaman Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Sdksampoerna sebagai pembungkus Narkotika Golongan jenis Ganja dengan beratkotor 13.00 gr dan berat bersih 8.10 gr.

Menyatakan barang bukti berupa :
Uang tunai Senilai Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
9 (sembilan) gelang emas keroncong seberat 43.21 gram;
1 (satu) gelang emas motif huruf G seberat 9.55 gram;
1 (satu) gelang emas rantai seberat 15.45 gram;
1 (satu) kalung emas berikut liontin emas seberat 35.13 gram;
3 (tiga) cincin emas seberat 8.10

ELASILIFIAH Binti MUHAMAD TOFIK dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Senilai Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);e 9(sembilan) gelang emas keroncong seberat 43.21 gram;e 1(Satu) gelang emas motif huruf G seberat 9.55 gram;e 1(Satu) gelang emas rantai seberat 15.45 gram;e 1 (satu) kalung emas berikut liontin emas seberat 35.13 gram;e 3 (tiga) cincin emas seberat 8.10

Jeruk Manis Rt.03 Rw.03Desa Kedawung Kec Kroya Kab Cilacap;Bahwa barang milik saksi yang hilang yaitu :> Uang tunai Senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);> 9 (Sembilan) gelang emas keroncong seberat 43.21 gram;> 1 (satu) gelang emas motif huruf G" seberat 9.55 gram;> 1 (satu) gelang emas rantai seberat 15.45 gram;> 1 (satu) kalung emas berikut liontin emas seberat 35.13 gram;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Clp> 3 (tiga) cincin emas seberat 8.10 gram;Bahwa orang yang mengambil

Jeruk Manis Rt.03 Rw.03Desa Kedawung Kec Kroya Kab Cilacap;Bahwa barang milik anak saksi yang diambil orang tanpa ijin yaitu :> Uang tunai Senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);> 9 (Sembilan) gelang emas keroncong seberat 43.21 gram;> 1 (satu) gelang emas motif huruf G" seberat 9.55 gram;> 1 (satu) gelang emas rantai seberat 15.45 gram;> 1 (satu) kalung emas berikut liontin emas seberat 35.13 gram;> 3 (tiga) cincin emas seberat 8.10 gram;Bahwa orang yang mengambil barang milik anak saksi yaitu

perkara pencurian;Bahwa Terdakwa sangat merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Uang tunai Senilai Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);9 (Sembilan) gelang emas keroncong seberat 43.21 gram;1 (Satu) gelang emas motif huruf G seberat 9.55 gram;1 (Satu) gelang emas rantai seberat 15.45 gram;1 (Satu) kalung emas berikut liontin emas seberat 35.13 gram;3 (tiga) cincin emas seberat 8.10

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Senilai Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);e 9(sembilan) gelang emas keroncong seberat 43.21 gram;e 1(sSatu) gelang emas motif huruf G seberat 9.55 gram;e 1(Satu) gelang emas rantai seberat 15.45 gram;e 1 (Satu) kalung emas berikut liontin emas seberat 35.13 gram;e 3 (tiga) cincin emas seberat 8.10 gram;Dikembalikan kepada saksi HARINI ADI WINARSIH Als RINI Binti AMIRselaku yang berhak;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : R3189AV;Dirampas untuk

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2013 Nomor : T342/N.8.10/ Epp.1/05/2013, sejak tanggal 28 Mei 2013 sampai dengantanggal 25 JuniBN 9 yam eee3. Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2013 Nomor : PRINT 2966/N.8.10/ Euh.2/06/2013 sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengantanggal 1 JuliCO4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal O02 Juli 2013 Nomor : 597/PID.B/2013/PN.TK sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengantanggal 31 JUli 2013.n~nnn nnn nnn nnnnnmnmennnnnn5.

XXX tersebut yang menjadibagian atau hak penggugat dan ahli waris lain serta anak angkat (anak piara) darialm.XXX tersebut atas harta obyek sengketa No.8 (delapan) angka (point) 8.1,8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8.8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12 tersebut secaramusyawarah dan kekeluargaan dengan baikbaik. Namun maksud baikPenggugat tersebut adalah ditanggapi secara tidak wajar oleh tergugat danbahkan tergugat marahmarah kepada penggugat.

Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I B Pinrangagar hartaharta obyek sengketa tersebut dalam hal ini harta obyek sengketa No.8 (delapan) point 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12tersebut diletakkan sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapnya.Bahwa oleh karena harta obyek sengketa No.8 (delapan) point 8.1, 8.2, 8.3, 8.4,8.5, 8.6, 8.7,8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12 tersebut adalah belum pernah dibagiwaris secara Hukum Kewarisan (Hukum Faraid), karenanya adalah

XXX dariharta obyek sengketa No.8 (delapan) point 8.3, 8.4, 8.5 dan 8.6 tersebut yangmenjadi bagian atau hak almarhum XXX tersebut.11.12.he14.15.Menetapkan menurut hukum, bahwa harta obyek sengketa No. 8 (delapan) point 8.1,8.2, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10 8.11 dan 8.12 tersebut adalah merupakan harta bawaan(barang asal) dari alm.

XXX yaitu poin 8.1,8.2, 8.4, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12 tersebut.7. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya.Bahwa atas jawaban tersebut penggugat mengajukan reflik secara tertulis yangdapat disimpulkan sebagai berikut :1. Bahwa objek sengketa 8.4 bukanlah harta bawaan pewaris melainkan harta bersama(gonogini) yang dibeli pada tahun 1993 berdasarkan akta jual beli Nomor XXXtanggal 22 Mei 19932.

Bahwa harta kekayaan (harta benda) yang disebutkan pada No.8 (delapan) angka8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12 di atas yang selanjutnyadalam gugatan ini disebut sebagai harta obyek sengketa atau obyek sengketa 8.1,8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.129.

Hasni binti Cingkogo(Penggugat) tersebut;.Bahwa sedangkan harta objek sengketa Nomor 8 (delapan) angka (poin)8.1, 8.2, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12, adalah harta bawaan karena hartatersebut adalah memang sudah dimilik (dipunyai) oleh H. Abd. Latif binMakka) baru ia menikah (kawin) dengan Penggugat;Hal. 7 dari 39 hal. Putusan. Nomor 43 PK/Ag/201612.13.14.Bahwa hartaharta objek sengketa tersebut yaitu baik yang merupakanharta bersama (harta gonogini) antara Alm. H. Abd.

Latif bin Makka tersebut atas hartaobjek sengketa Nomor 8 (delapan) angka (poin) 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6,8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12 tersebut secara musyawarah dankekeluargaan dengan baikbaik. Namun maksud baik Penggugat tersebutadalah ditanggapi secara tidak wajar oleh Tergugat dan bahkan Tergugatmarahmarah kepada Penggugat.

BapakKetua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas B Pinrang agar hartahartaobjek sengketa tersebut dalam hal ini harta objek sengketa Nomor 8(delapan) poin 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12tersebut diletakkan sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapnya;Bahwa oleh karena harta objek sengketa Nomor 8 (delapan) poin 8.1, 8.2,8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7,8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12 tersebut adalah belumpernah dibagi waris secara Hukum Kewarisan (Hukum Faraid), karenanyaadalah

Latif bin Makka tersebut;Menetapkan menurut hukum, bahwa harta objek sengketa Nomor 8(delapan) poin 8.1, 8.2, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10 8.11 dan 8.12 tersebut adalahmerupakan harta bawaan (barang asal) dari Alm. H. Abd. Latif bin Makkayang belum pernah dibagi waris secara sah kepada segenap ahli waris sahdan anak angkat (anak piara) dari almarhum H. Abd.

Latif bin Makka dari harta objek sengketa Nomor 8 (delapan)Poin 8.1, 8.2, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12 tersebut;Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk menyerahkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta objeksengketa Nomor 8 (delapan) poin 8.3, 8.4, 8.5 dan 8.6 tersebut kepadaPenggugat (Hj.

gas dan 2 buah tabung gas taksiran hargaRp.1.000.000,( satu juta rupiah);e 1 buah komputer dan printer taksiran harga Rp.2.000.000,( dua juta rupiah);e 2 buah dispenser taksiran harga Rp.100.000,( seratus riburupiah);e 1 buah mesin cuci merk LG taksiran harga Rp.1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah);e 1 buah VCD taksiran harga Rp.500.000,( lima ratus riburupiah);2 buah salon aktif taksiran harga Rp.400.000,( empat ratusribu rupiah);Selanjutnya barangbarang sebagaimana terurai diatas nomor 8.10

tersebutdisebut sebagai BARANGBARANG BERGERAK SENGKETA.Bahwa hartaharta bersama sebagaimana terurai dalam posita nomor 8.1sampai dengan 8.10 gugatan Penggugat berupa tanahtanah sengketa, rumahbangunan sengketa, mobil sengketa, sepeda motor sengketa I dan II, kiossengketa, dan barangbarang bergerak sengketa adalah harta bersama milikPenggugat dan Tergugat, maka jika terjadi perceraian Penggugat berhak atasseparuh dari harta tersebut ;10 Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tunturtan Penggugat karena

diucapkan sampai denganpelaksanaan putusan ;Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas Penggugat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimagugatan Penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya membertikan putusansebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya untuk seluruhnya.2 Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat.3 Menyatakan sebagai hukumnya bahwa hartaharta sebagaimana tersebutdalam posita nomor 8.1 sampai dengan 8.10

Bahwa harta kekayaan (harta benda) yang disebutkan pada Nomor 8(delapan) angka 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12di atas yang selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai harta objeksengketa atau objek sengketa 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10,8.11 dan 8.12;10. Bahwa harta objek sengketa yang disebutkan pada Nomor 8 (delapan)angka 8.3, 8.4, 8.5 dan 8.6 adalah merupakan harta bersama (harta gonogini) antara almarhum H.

Abdul Latif bin Makka tersebut atasharta objek sengketa Nomor 8 (delapan) angka (poin) 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5,8.6, 8.7, 8.8,8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12 tersebut secara musyawarah dankekeluargaan dengan baikbaik. Namun maksud baik Penggugat tersebutadalah ditanggapi secara tidak wajar oleh Tergugat dan bahkan Tergugatmarahmarah kepada Penggugat.

Bahwa Penggugat khawatir dengan adanya gugatan ini Tergugat berupayamenjual atau mengalinkan harta objek sengketa Nomor 8 (delapan) poin(angka) 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12tersebut baik sebagian maupun keseluruhannya kepada pihak ketiga ataukepada orang lain, sehingga nantinya bilamana gugatan Penggugattersebut dikabulkan oleh Pengadilan, maka nantinya akan mengalamikesulitan dalam pelaksanaan putusan (eksekusi).

Putusan Nomor 701 K/Ag/2014(delapan) poin 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12tersebut diletakkan sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapnya;15. Bahwa oleh karena harta objek sengketa Nomor 8 (delapan) poin 8.1, 8.2,8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7,8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan 8.12 tersebut adalah belumpernah dibagi waris secara Hukum Kewarisan (Hukum Faraid), karenanyaadalah wajar dan patut bilamana penggugat meminta dan memohonkepada Yth.

AbdulLatif bin Makka dari harta objek sengketa Nomor 8(delapan) poin 8.1, 8.2, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11 dan8.12 tersebut;7. Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapasaja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan 2 (Seperdua) bagian dari harta objeksengketa Nomor 8 (delapan) poin 8.3, 8.4, 8.5 dan8.6 tersebut kepada Penggugat (Hj. HasnibintiCingkogo) yang menjadi bagiannya atau haknyadalam keadaan kosong, utuh aman dan bebas darisegala ikatan hukum apapun;8.

Qabladdukhul atau Ba'daddukhul; 5. 67. 8.10. Istri dalam keadaan suci, 13.ouu., 5hamil atau haidh11.

penimbangan di Cabang PT Pegadaian(Persero) Teluk Betung pada hari kamis tanggal 30 Agustus2018 dan berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor241/ISLN.10582.00/2018 tanggal 30 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Pimpinan Cabang Pegadaian Teluk Betung didapatkan hasil berat Narkotika jenis sabusabu seberat 39, 37(tigapuluh sembilan koma tiga puluh tujuh) gram dan disisihkan sebanyak5,00 (lima) gram untuk pemeriksaan Laboratories (Surat KetetapanStatus Barang Sitaan Narkotika Nomor B6892/N.8.10

penimbangan di Cabang PT Pegadaian(Persero) Teluk Betung pada hari kamis tanggal 30 Agustus 2018 danberdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor241/ISLN.10582.00/2018 tanggal 30 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Pimpinan Cabang Pegadaian Teluk Betung didapatkan hasil berat Narkotika jenis sabusabu seberat 39, 37(tigapuluh sembilan koma tiga puluh tujuh) gram dan disisihkan sebanyak5,00 (lima) gram untuk pemeriksaan Laboratories (Surat KetetapanStatus Barang Sitaan Narkotika Nomor : B6892/N.8.10

penimbangan di Cabang PT Pegadaian(Persero) Teluk Betung pada hari kamis tanggal 30 Agustus2018 dan berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor241/ISLN.10582.00/2018 tanggal 30 Agustus 2018 yang ditandatanganioleh Pimpinan Cabang Pegadaian Teluk Betung di dapatkan hasil beratNarkotika jenis Sabusabu seberat 39, 37(tiga puluh sembilan koma tigapuluh tujuh) gram dan disisihnkan sebanyak 5,00 (lima) gram untukpemeriksaan Laboratories (Surat Ketetapan Status Barang SitaanNarkotika Nomor : B6892/N.8.10

penimbangan di Cabang PTPegadaian (Persero) Teluk Betung pada hari kamis tanggal 30Agustus 2018 dan berdasarkan Berita Acara Taksiran/PenimbanganNomor 241/ISLN.10582.00/2018 tanggal 30 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Pimpinan Cabang Pegadaian Teluk Betung didapatkan hasil berat Narkotika jenis sabusabu seberat 39, 37(tigapuluh sembilan koma tiga puluh tujuh) gram dan disisihkan sebanyak5,00 (lima) gram untuk pemeriksaan Laboratories (Surat KetetapanStatus Barang Sitaan Narkotika Nomor B6892/N.8.10

penimbangan di Cabang PT Pegadaian (Persero) Teluk Betungpada hari kamis tanggal 30 Agustus 2018 dan berdasarkan Berita AcaraTaksiran/Penimbangan Nomor 241/ISLN.10582.00/2018 tanggal 30 Agustus2018 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang Pegadaian Teluk Betung didapatkan hasil berat Narkotika jenis sabusabu seberat 39, 37(tiga puluhsembilan koma tiga puluh tujuh) gram dan disisinkan sebanyak 5,00 (lima)gram untuk pemeriksaan Laboratories (Surat Ketetapan Status BarangSitaan Narkotika Nomor B6892/N.8.10

Bahwa adapun rincian Surat dari Tergugat kepada pihak Bank (TurutTergugat Turut Tergugat VI) adalah sebagai berikut: Surat Nomor B 532/N.8.10/Fu.1/01/2014, tanggal 29 Januari 2014,perihal: Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Andy AchmadSampurna Jaya bin Ibrahim Sepulau Raya, yang ditujukan kepada:Kepala Bank BRI Cabang Teluk Betung dan Kepala Bank BRI CabangTanjungkarang; Surat Nomor B 533/N.8.10/Fu.1/01/2014, tanggal 29 Januari 2014,perihal: Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Andy AchmadSampurna

Jaya bin Ibrahim Sepulau Raya, yang ditujukan kepada:Kepala Bank Mandiri Cabang Bandarlampung; Surat Nomor B 534/N.8.10/Fu.1/01/2014, tanggal 29 Januari 2014,perihal: Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Andy AchmadSampurna Jaya bin Ibrahim Sepulau Raya, yang ditujukan kepada:Kepala Bank BNI Cabang Bandarlampung; Surat Nomor B 535/N.8.10/Fu.1/01/2014, tanggal 29 Januari 2014,perihal: Pemblokiran Rekening Tabungan Terpidana Andy AchmadSampurna Jaya bin Ibrahim Sepulau Raya, yang ditujukan kepada

Hartaharta bersama ( Nomor 8.1) sampai dengan Nomor 8.10) ) tersebut dalamkekuasaan Penggugat dan Tergugat, dan mohon agar hartaharta tersebutditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat dan masingmasingpihak berhak atas separuh dari harta bersama tersebut;11 Bahwa disamping itu Penggugat dan Tergugat juga mempunyai hutang bersamadi Bank Sari Dana Niaga Tabanan yang sampai saat ini berjumlah/tersisa Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), mohon agar hutang tersebut ditetapkansebagai hutang

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi : PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.Menetapkan hartaharta tersebut pada dalil gugatan angka 8.1). s/d angka 8.10).adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4.Menetapkan % (seperdua) dari harta bersama tersebut diatas menjadi hak milikPenggugat dan % (seperdua) lagi menjadi hak milik Tergugat

PURNOMO uang sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupah), untuk pinjaman sementara untuk kerjasama pembiayaan sewa armada indeks 8.10 unit dengan kompensasi fee yang sudah disepakati, yang ditandatangani diatas materai oleh ANDRI IRAWAN dan disaksikan IWAN F. DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PURNOMO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

dalam Pasal 378 KUHPidanajo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa, ANDRI IRAWAN BinSUMARGO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : Kuitansi warna dasar biru tertulis telah diterima dari Bp.PURNOMO uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupah), untuk pinjaman sementara untuk kerasama pembiayaansewa armada indeks 8.10

PURNOMO uangsejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupah), untuk pinjamansementara untuk kerjasama pembiayaan sewa armada indeks 8.10 unitdengan kompensasi fee yang sudah disepakati, yang ditandatanganidiatas materai olen ANDRI IRAWAN dan disaksikan IWAN F.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PURNOMO6.

Menyatakan gugatan Penggugat tentang harta bersama sebagaimana tercantum dalam petitum 8.1 sampai dengan 8.10 tidak dapat diterima;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 842.000,00( delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah).

buta, yakni ia menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yangBahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus akhirnya sejaktanggal 14 Juli 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 2 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya dan selama itu Tergugat tidakpernah datang ketempat Penggugat dan tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat ;8.10