Ditemukan 1719 data
11 — 3
Bks. tanggal 15 Desember 2020 dari Register perkara;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor1977/Pdt.G/2020/PA.Bks dari register perkara;oe Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 966.000, (Sembilan ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bekasi pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Nurroh Sunah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 5 dari 6 Him. Putusan No. 1977/Pdt.G/2020/PA.Bks.
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perkara Nomor : 0252/Pdt.G/2018/PA.Ngj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 4 dari 5 hal. Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 9 Rajab1439 H, oleh kami HAITAMI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MUSTHOFA ZAHRON dan Drs. MOH.
Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 5 hal. Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.Ngj.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahanpertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan PeraturanPemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya;46Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung seyumlah Rp. 966.000
Penetapan No.0084/Pdt.G/2016/PA.JB.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,DONNY SULISTTYANTORO, S.H Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Panggilan Rp. 850.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000, (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).66
20 — 5
- Menyatakan perkara Nomor 0358/Pdt.G/2017/MS.Mbo dicoret dari register perkara;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, Olehkami Irwan, SHI sebagai Ketua Majelis, Mujihendra, SHI dan Achmad FikriOslami, SHI, MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum
Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMIAN QL eee Rp. 966.000,Halaman 5 dari 5 hal Putusan Nomor 0358/Padt.G/2017/MS.Mbo
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amin sebagai KetuaMajelis, Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. dan Drs. H.
Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalwees. Untuk Salinan ..............0Ketua MajelisttdDrs. H. AminHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. Drs. H. Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantittdDiah Fitria Abu Bakar, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :10Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIWAKIL PANITERA,Drs. DEDENG11
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : HARI SUMITROUpah > Rp. 950.000.Masa kerja :11 TahunPesangon 2 x 9 x Rp.950.000, : Rp.17.100.000.Jasa Penghargaan 4 x Rp.950.000, :Rp. 3.800.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.20.900.000, :Rp. 3.135.000,Uang yang diterima :Rp. 24.035.000,10.Nama : SUDIARTIKUpah : Rp. 966.000.Masa kerja : 15 TahunPesangon 2 x 9 x Rp.966.000, :Rp. 17.388.000,Jasa Penghargaan 5 x Rp.966.000, :Rp. 4.830.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.22.218.000, :Rp. 3.332.700,Uang yang diterima :Rp. 25.550.700,11.Nama : PUGUH
Nama : HART SUMITROUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010:Rp.950.000, x 7 bulan Total10.Nama : SUDIARTIKUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010:Rp.966.000, x 7 bulan Total11.Nama : PUGUH SANTOSAUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010:Rp.820.000, x 7 bulan Total12.Nama : DODIK SUGIHARTOUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010:Rp.950.000, x 7 bulan Total13.Nama : AGUS SUPRIYADIUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010:Rp.950.000, x 7 bulan Total14.Nama : MUJIANTOUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010:Rp.925.000
:Rp. 6.882.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.27528.000, :Rp. 4.129.200,Uang yang diterima >Rp. 31.657.200,9) Nama : HARI SUMITROUpah > Rp. 950.000.Masa kerja :11 TahunPesangon 2 x 9 x Rp.950.000, : Rp.17.100.000.Jasa Penghargaan 4 x Rp.950.000, :Rp. 3.800.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.20.900.000, :Rp. 3.135.000.Uang yang diterima :Rp. 24.035.000,10)Nama : SUDIARTIKUpah : Rp. 966.000.Masa kerja : 15 TahunPesangon 2 x 9 x Rp.966.000, :Rp. 17.388.000,Jasa Penghargaan 5 x Rp.966.000, :Rp. 4.830.000
No. 07 K/Pdt.Sus/201 1Rp.950.000, x 7 bulan Total10)Nama : SUDIARTIKUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010 :Rp.966.000, x 7 bulan Total11)Nama : PUGUH SANTOSAUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010 :Rp.820.000, x 7 bulan Total12)Nama : DODIK SUGIHARTOUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010 :Rp.950.000, x 7 bulan Total13)Nama : AGUS SUPRIYADIUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010:Rp.950.000, x 7 bulan Total14)Nama : MUJIANTOUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010:Rp.925.000, x 7 bulan Total15)Nama :
12 — 0
biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 966.000 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
961/Pdt.G/2015/PA.JB3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangan Pengadilan AgamaJakarta Barat;4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama jakarta Barat untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 966.000
Drs.Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHamim Naf an,SHI.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,10e Proses Rp. 75.000,e Panggilan :Rp 850.000,e Redaksi Rp. 5.000,e = Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,(sembila ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No:961/Padt.G/2015/PA.JB
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
1.SUWANDI Bin SANREJAK
2.JOKO DWI NURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO
79 — 11
Uang tunai sejumlah Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enamribu rupiah). 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja RR warna merahdengan nomor opolisi BM 5586 dengan Nomor RangkaMH4KR150PEKP76071 dan Nomor Mesin KR1I50KEPE65/74 atas nama diSTNK Sutrisno.Dipergunakan dalam perkara atas nama SUSANTHO bin PARNO.3.
kurang lebih 1 (Satu) tahun;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Tbh Bahwa saksi menerangkan saat polisi melakukan penangkapanterhadap saksi bersama terdakwa JOKO DWI NURCAHYO BINWAGIMIN SASTRO dan terdakwa SUWANDI SUWANDI BinSANREJAK, saudara CANDRA (DPO) dan barang bukti yang disitaatau ditemukan pihakkepolisianadalah 1 (Satu) paket sedang shabushabu yang berbungkuskan plastik bening yang saksi bawakan miliksaksi HERMANSAH Bin JUMRI namun penguasaan kami bertiga,uang Tunai Rp. 966.000
tersebut belum habis dihisapdan giliran saksi mendapat satu kali hisap kami sudah ditangkappolisi Kemudian saudara CANDRA (DPO) pun lari kearah pintukebelakang Dapur rumah pada hari rabu tanggal 21 maret 2018sekira pukul 15.00 Wib; Bahwa saksi menerangkan uang yang diserahkan saudaraCANDRA (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada terdakwa SUWANDI BIN SANREJAK merupakan uangtransaksi narkoba namun saat ditemukan polisi disaku selanaterdakwa SUWANDI BIN SANREJA ditemukan sejumlah Rp.966.000
TbhRW 1 Dusun Tenang Desa Sekayan Kecamatan Kemuning Kabupaten InhilRiau, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa ditangkap anggotapolisi ada melakukan penggeledahan terhadap para Terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat penggeledahan polisimenemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sedang bungkusan plasticbening berisikan diduga Narkotika jenis shabushabu, uang tunai hasilpenjualan Narkotika jenis shabushabu sebesar Rp. 966.000
RT 1/ RW1 Dusun Tenang Desa Sekayan Kecamatan Kemuning Kabupaten InhilRiau,telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa ditangkap anggotapolisi ada melakukan penggeledahan terhadap para Terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat penggeledahan polisimenemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sedang bungkusan plasticbening berisikan diduga Narkotika jenis shabushabu, uang tunaihasilpenjualan Narkotika jenis shabushabu sebesar Rp. 966.000
57 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H., M.HI., danH.
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6; Putusan Nomor 913/Pat.G/2017/PA.Bg!
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0189/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Senin tanggal 05 Juni2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1438 Hijriyah yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehPenetapan Cabut, nomor: 0189/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 6kami Dra. SUNARTI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0189/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 6
7 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1434 H, oleh kami Dra.
MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.875.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.235/Pdt.G/2013/PA.Pkc. Hal. 5 dari 5
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahanpertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan PeraturanPemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya;46Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 966.000
Penetapan No.0084/Pdt.G/2016/PA.JB.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,DONNY SULISTTYANTORO, S.H Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Panggilan Rp. 850.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000, (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).66
17 — 7
- Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439Hijriyah, oleh kami Muzakir, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Said Nurul Hadi,Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 140/Pdt.G/2018/MS.LskS.H.I., M.E.I., dan Munawar Khalil, S.H.I., M.Ag., sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 140/Pdt.G/2018/MS.LskHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 140/Pdt.G/2018/MS.Lsk
32 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.966.000, (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tersebut, Penggugat /Pembanding merasa tidak puas dan mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya melalui Pengadilan Agama Sidoarjo sesuai dengan Akta Permohonan Bandingyang dibuat oleh H.
berlaku dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 22 April 2008 M.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1429 H nomor1377/Pdt.G/2007/PA.Sda ;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :Menyatakan gugatan Penggugat / Pembanding tidak dapat diretima ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 966.000
5 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;------------------
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000, (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 M. bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1438 H. oleh Dra. Hj.Z, Haniah sebagai Ketua Majelis, Drs. Saefudin., M.H. dan Drs. ImamMaqduruddin Alsy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Moch.
Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 966.000.(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Hal. 6 dari 7 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Hal. 7 dari 7 hal.
13 — 0
Menyatakan bahwa gugatan Penggugat gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1442 Hijriah olehDrs. H. Syafi?uddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Istianah,M.H. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.
Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 5dari 5 hal. Putusan No. 3232/Pdt.G/2020/PA JT.Demikianlah dijatuhkan penetapan ini dalam rapat musyawarahMajlis pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur yang terdiri dari Drs Asep Hidayat, S.H sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Moh.Faizin, S.H.,M.H., dan Drs.
12 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal 12Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dariFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Antung Jumberi,SH., MH dan Hj.
Materai iRp. 6.000.Jumlah : Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 halaman
23 — 11
);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tulung Selapan Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan, Propinsi Babeluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp.966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor: 0760/Pdt.G/2018/PA.KagDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1440 Hijriah oleh kami Drs. IKHSAN, SH., MA. sebagaiHakim Ketua Majelis, Bakhtiar, SHI., MHI. dan Waluyo, SHI.
Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 966.000, (Sembilaan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor: 0760/Pdt.G/2018/PA.Kag
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 966.000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 966.000, ( sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah ).Him.4 dari 5 hlm.Salinan Penetapan No.1015/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 05 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Dra. Hj. YULIANNOR sebagai Ketua Majelis, Dr.H.M. ARUFIN, SH.
THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 875.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 966.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Him.5 dari 5 him.Salinan Penetapan No.1015/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
17 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.966.000,- ( Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari ini Rabu tanggal 11 juni 2014M bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1435 H. oleh kami M. DARMISYARKOWI, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra.
Meterai = Rp. 6.000,+ tidJumlah= = Rp. 966.000,Drs. H. UMAR, SH., MM.Hal.7 dari 7 Hal.Put.No. 0199/Pdt.G/2014/PA.Bta.