974/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal06 Oktober 2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX KOta Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyataPutusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 1dari12dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xx/X/2004 tertanggal 06 Oktober2004;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanTergugat Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/43/X/2004 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXxXxxxx, KotaPutusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 3dari12Bekasi, Provinsi Jawa Barat, tanggal O6 Oktober 2004, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.)

No.50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituPutusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 5dari12berdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Tauhid, SH.MH.Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 11dari12Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.240.000,4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,6.PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp.356.000,Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 12dari12

974/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2017/PA.

No. 974/Pdt.G/2017/PA.Wtp.6. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone c.q. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

No. 974/Pdt.G/2017/PA. Wtp.Menimbang bahwa masalah pokok dalam perkara ini adalahPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan terus menerus karena selamaPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun 2015 yang lalutidak pernah ada komunikasi lagi dan Tergugat sekarang tidak diketahui lag!

No. 974/Pdt.G/2017/PA.Wtp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslimin bin Ali)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 974/Pdt.G/2017/PA. Wtp.Perincian biaya :1.2.4.5Pendaftaran Rp 30.000,00ATK PerkaraRp 50.000,00Panggilan Rp 260.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 10 dari 10 Hal. Put. No. 974/Pdt.G/2017/PA.Wtp.

974/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.GM=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat Kumulasi Isbat Nikah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidemen, 8 Agustus 1999, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten

pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSidemen Laug, Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telanh mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang pada hari itu juga dengan Register Nomor 974

/Pdt.G/2020/PA.GM,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut;Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 1.

Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 29.10.11.a. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat jarang mau bekerja bahkan Penggugatlah yang bekerja demimemenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 16Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 17

974/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 974/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ngawi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

No. 974/Pdt.G/2019/PA.NgwPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Pemohon danTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 974/Pdt.G/2019/PA.Ngw1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi, dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor 2009;2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK ;3.

No. 974/Pdt.G/2019/PA.NgwDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 21 November 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir,M.H.I. dan Hj.

No. 974/Pdt.G/2019/PA.Ngw

974/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.974/PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.974/PdtG/2016/PA.Sda.

Putusan No.974/PdtG/2016/PA.Sda.Perkawinan Jo.

Putusan No.974/PdtG/2016/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.974/PdtG/2016/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No.974/PdtG/2016/PA.Sda.

974/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralTalak, antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Surakarta/O8 Februari 1981, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta PT Hilcon, tempat kediaman di JalanPattimura, RT.010/RW.003, Kelurahan Watulondo,Kecamatan Puuwatu

Lorong Pasir Putin KelurahanWatulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telanh memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 17 November 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 974

Termohon tidak mau menuruti perkataan pemohon.Bahwa Puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak bulan Januari tahun 2011, terjadipertengkaran/perselisihnan teruS meneruS yang disebabkanPemohon mengajak untuk tidak tinggal bersama keluarganya,namun Termohon menolaknya, bahwa sampai sekarang antaraHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.KdiPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami, istri; yang meninggalkan kediaman bersamaadalah

Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.KdiAndi Muawanah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran :Rp. 30.000,00b. Panggilan : Rp. 20.000,00c. Redaksi :Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 90.000,005.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Kdi

974/Pdt.G/2016/PA.Bm

21 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan RegisterHim 1 dari 15 Putusan Nomor 974/Pat.G/2016/PA.BM.Perkara Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 21 Juli 2016 telah mengajukangugatan cerai dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita:Daiam PositaI,Bahwa, pada tanggal 23 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Him 3 dari 15 Putusan Nomor 974/Pdt.G/2016/PA. BM.adB.

aki jain;Him 5 dari 15 Putusan Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.BM.

OlehHim 8 dari 1S Putusan Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.

Muhamad Isnia Wahyudi, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti, MuUstatnin, B.A.Him 14 dari 15 Putusan Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.BM.Perincian Biaya Perkara:wee PS Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 525.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,Him 15 dari 15 Putusan Nomor 974/Pdt.G/2016/PA. BM.

974/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor : 974/Pdt.G/2019/PA.Jeprgee sil gaol alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 14 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dk.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diKUA, Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara, pada hari Senin, tanggal 03Putusan nomor : 974/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 1Desember 2012, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahNo.XXX, tertanggal O03 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara ;2.

Bahwa karena alasan gugatan cerai gugat Penggugat tersebutberdasarkan hukum dan memenuhi pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975Putusan nomor : 974/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 2Jo.

XXX(Penggugat), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteralcukup, (bukti P1).Putusan nomor : 974/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 32. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten XXX nomor XXX tertanggal 24 April 2012, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

Imam Syafil, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan nomor : 974/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 8Perincian Biaya Perkara:1.JumiahDrs. MahsunPendaftaranPanggilanPNBP PanggilanOo Rw NDrs. Sugiyanto, M.H.PaniteraDrs. H. Lukman HakimRp 30.000Rp 50.000Rp 280.000Rp 20.000Rp 10.000Rp 6.000Rp 396.000Putusan nomor : 974/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 9

974/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 974 /Pdt.G/2021/PA.BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal Lahir di Musi Rawas 1 April 1973 ( 48 ) tahun AgamaIslam, Pendidikan terakhir, SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamattempat tinggal, Kota Bengkulu.

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertangga 25Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu,Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BN, tanggal 25 Oktober 2021, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum pernikahan adalah Pemohonseorang jejaka dan Termohon seorang perawan;Hal 1 dari 12 hal Put No 974/Pat.G/2021/PA.BN3.

Bahwa pada bulan Oktober tahun 2018 terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon ketahuan pergi jalanjalandengan lakilaki lain sehingga terjadi perselisinan antara keduanya, akibatnyaTermohon pergi dari rumah kediaman bersama sudah selama kurang lebih 3Hal 2 dari 12 hal Put No 974/Pat.G/2021/PA.BN(tiga) tahun dan masih ada komunikasi antara Pemohon dan Termohon terkaitanak;7.

DailamiPanitera Pengganti,Rita Elviyanti, S,HHal 11 dari 12 hal Put No 974/Pdt.G/2021/PA.BNae & NMPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,1. Biaya Proses = Rp. 75.000,PNBP Panggilan = Rp 20.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 150.000,Biaya Redaksi = Rp. 10.000,Biaya Materai = Rp. 10.000,Jumlah = RP. 295.000,Hal 12 dari 12 hal Put No 974/Pdt.G/2021/PA.BN

974/Pdt.G/2019/PA.Rks

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XxxxxxxxXXXXXxx,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLapas, pendidikan

SD, bertempat tinggal di xxxxxxxXxXXXXXxxX,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19November 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 19 November 2019,telah mengajukan gugatan cerai

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 14 Maret 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 225/63/III/2015tanggal 16 Maret 2015;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Rks2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di XXxXxXxXXxXXXXXXXXXXX,Kabupaten Lebak.3.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Rks8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Rks

974/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 974/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

tanggal 10September 2018 telah mengajukan gugatan cerai dengan posita sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 974/Pdt.G/2018/PA.kis..

Hal ini sebagaimana dijelaskan oleh Sayyid Sabiqdalam kitabnya Figh alSunnah sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor: 974/Pdt.G/2018/PA.kis.Is Bupa wool yo Uti yl deg ol UL plo!

Namun kenyataan pecahnyasuatu perkawinan, telah dapat dijadikan dasar bagi Majelis Hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 974/Pdt.G/2018/PA.kis.Penggugat telah terbukti dan memenuhi maksud Pasal 19 huruf (b) dan ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Terbilang: tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 974/Pdt.G/2018/PA.kis.

974/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamatermohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Pemohon dan Termohon ternyata juga tidak pernahberhasil mencari solusi damai bagi keutunan rumah tangga, dan upaya damaiyang dilakukan dalam setiap persidangan juga tidak berhasil merukunkanPemohon dan Termohon, maka berdasarkan faktafakta ini sangat beralasanuntuk menyatakan bahwa ketidakharmonisan Pemohon dengan Termohonsudah berlangsung terus menerus dan tidak bisa didamaikan lagi;Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.

loa xf UlsArtinya : Dan apabila mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu.Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA. TgrMengingat, firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi:e o w. oO o Oo70 H 9 OL olz .InxweArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA. Tgr5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.766.000,00( satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA. Tgr

974/Pdt.G/2019/PA.JU

Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 April 2019 mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon ke Pengadilan Agama Jakarta Utarayang kemudian perkaranya terdaftar dalam register sebagai perkara Nomor974/Pdt.G/2019/PAJU tanggal 25 April 2019 dengan menerangkan ataumengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 974

Selama itu Sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya Suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PAJUrumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua

Fotokopi dari KTP an Pemohon yang telahbermateraikan secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi Kode P1, bukti ini membuktikanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PAJUbahwa Pemohon tercatat sebagai penduduk Kabupaten Adm. KepulauanSeribu;2.

Agus Abdullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PAJUt.t.d.Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.t.t.d.Hj. Suciati, S.H., M.H.Panitera Pengganti t.t.d.Mastanah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.1.220.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Matera Rp. 6.000, +Jumlah Rp.1.361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. H.

Mukhtar, M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PAJU

974/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Kagsekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Lorong LORONG,Kelurahan KELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten MusiBanyuasin, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 3 tahun 6hari sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.

Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.KagNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasilSampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg. Jo.

Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.KagPerdata, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil dan formil untukdijadikan bukti, sehingga patut untuk dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan bukti surat dan keterangankedua orang saksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangterikat perkawinan yang sah;2.

Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.KagSudarman, S.Ag., M.H. Yunizar Hidayati, S.H.1.HAKIM ANGGOTA,TTDAzwida, S.H.I.PANITERA PENGGANTI, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 1.045.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Kag

974/Pdt.G/2021/PA.Skg

No. 974/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Muh.

No. 974/Pdt.G/2021/PA.SkgMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan pasal 175 R.Bg.

No. 974/Pdt.G/2021/PA.Skg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal 20 Juni 2011dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo;2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai dua orang anak;3.

No. 974/Pdt.G/2021/PA.Skgsebagaimana yang diharapkan.

No. 974/Pdt.G/2021/PA.SkgDra. Hj. Hasmawiyati.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 890.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.010.000,(satu juta sepuluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put. No. 974/Pdt.G/2021/PA.SkgHalaman 15 dari 14 halaman Put. No. 974/Pdt.G/2021/PA.Skg

974/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Ckrberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 524/105/IX/2016 tertanggal 26September 2016;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Duda Cerai sedangkanTermohon berstatus Janda Mati;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 2 bulan.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah dua bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Ckr

974/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.Smdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, tempat dan tanggal lahir Pekalogan, 01 September 1978,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSumedang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat yang berkantor di

Sumedang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 05 Maret2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor974/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 11 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 974

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FTRIGIOIT serene sae sex Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Hermanto Dra. Hj. Budi Purwantini, MHHakim Anggota,Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp120.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Smdg

974/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 Desember2021Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt.

Koja Jakarta Utara: Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan pelakunya adalahTerdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt.

Bahwa kemudian sepeda motor Honda Beatwarna putih biru No.Pol B 3303 KWG Terdakwa gadaikan kepada temanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt.

Srutopo Mulyono, S.H.Agus Darwanta, S.HPanitera Pengganti,BUDI UTOYO, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

974/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.( empat ) tahun, terakhir Penggugat tingga di rumah orang tuaTergugat;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak;4.

No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.dilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P );Bahwa, selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan alat bukti saksiyang masingmasing bernama :1.

No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Perincian Biaya:Panitera Pengganti,Siti Istigoriyah, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. my2. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 294.000,004. Redaksi Rp. = :5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 350.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

974/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.974/Padt.P/2020/PA.CmsPemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudah siap menjadiseorang suami;5. Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut telah bekerja;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;6.

Penetapan No.974/Padt.P/2020/PA.Cms Bahwa saksi dan Pemohon sudah bersepakat untuk menikahkanmereka dan hal tersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.974/Padt.P/2020/PA.CmsPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.

Penetapan No.974/Padt.P/2020/PA.Cms2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Calonsumi anak Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs.

Penetapan No.974/Padt.P/2020/PA.Cms