Ditemukan 407 data
6 — 0
sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesuiPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan
18 — 2
Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :abulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal.2 dari 8 hal. Put. No : xx/Pdt.P/2016/PA.
18 — 1
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX ); Hal.8 dari 10 Putusan No.2373/Pdt.G/2016/PA.Bks.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
14 — 0
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 50 eo on nnn nn ene nnnMenimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 29 Desember 2007 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudian Penggugat membayariwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan
9 — 0
Bks a Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XxXxx);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
9 — 0
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;2 Menj atuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX); Hal.9 dari 11 Putusan No.2401/Pdt.G/2016/PA.Bks.4.
13 — 0
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
13 — 0
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;= Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxx) terhadap Penggugat 4.
10 — 5
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: Primer:Men abulkan gu atan Penggu atMenjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, terhadap Penggugat.Biaya perkara menurut hukum yangberlaku.
18 — 7
Pmaka permohoasi Hukum Islam,abulkan denganmenyatakan sah ohon Il;Menimbang, k dalam bidangperkawinan, makaNomor 7 tahun 198 gUndang Nomor 3tahun 2006 dan pert ang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaye a ini dibebankan kepadapara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesualdengan Syariat Islam dan telah memenuhi ketentuan pasal 14 sampai pasal30 Kompilasi Hukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan
14 — 10
Putusan No.884/Pdt.G/2020/PA.Pal alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar Ketuaa Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Abulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon = (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;3.
10 — 1
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 22202220222 2Menimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 25 Desember 1995 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, kemudian Penggugat membayariwad sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah ); Menimbang, bahwa sesuai dengan qoidah Ahli Hukum
9 — 1
Hukum Islam; Menimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islam dibenarkan sepanjangdilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalan dengan dalil Syari dan Kitab suci AlQuran dalam Surat Al Ahzab ayat 49 yang berbunyi: Artinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatapermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya sesuai dengan ketentuanPasal 125 (1) HIR permohonan Pemohon sepatutnya dik abulkan
9 — 1
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( Xxxx) kepada FG IU) Fe4.
12 — 1
maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam ah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alih seg ang berbuny/i:cLSJL asJLJl alsArtinya : Diterima p ang aqilbaligh.Menimbang, bangan tersebutdi atas, maka abulkan
11 — 1
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 2220222 2222 een nnn nn eee n eeeMenimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 21 Juli 2004 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal 34 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudian Penggugat membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai
9 — 4
dalildalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan kedua orang saksi sebagaimana tersebut diatas, dapat ditetapkanterbukti Tergugat telah melanggar talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah,angka 1, 2 dan 4; Menimbang, bahwa Penggugat mengaku dalam keadaan suci, dan telah membayaruang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untuk abulkan
10 — 0
ita fe a tbe wiliall 4Attinya : Menokk mafsadat itu lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaskhatan; Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohon telahmenjadi tetap dan terbukti, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Permohonan Pemohon dapatdik abulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara im termasuk dalam bidang perkawinan,maka
8 — 0
sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesuiPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan
6 — 0
sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesuiPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan