Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 882/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Abdullah dan Arwani bin AbuNaim, kedua saksi Penggugat tersebut telah disumpah menurut agamanyamasingmasing dan juga tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagaisaksi, karena kedua saksi tersebut merupakan orang terdekat Penggugat.Dengan demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian khususnya dalam perkara bidang perkawinan, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg juncto Pasal 22 Ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 158/Pid B/2017/PN Kds
Tanggal 18 September 2017 — MUDJIANTO
765
  • Bin SARMIDI; bahwa adapun pelaku perjudian yang telah saksi tangkap adalah saksiABADI alias BADEK Bin NGATMIRAN (alm) dan Terdakwa MUDJIYYANTOBin MUGIRI (alm);halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN Kds.bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap saksi ABADIalias BADEK bin NGATMIRAN ( alm ) dan Terdakwa MUDJIYANTO binMUGIRI (alm) tersebut bersama rekan saksi yang bernama Brigadir ABUNAIM, S.H.
Register : 23-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 8/Pdt. G/2015/PN. Pbm
Tanggal 14 September 2015 — Sarlan bin Djenalam sebagai Penggugat 1. Walikota Prabumulih, beralamat jalan Jenderal Sudirman Km. 12 Pangkul Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Muara Enim, beralamat jalan A. Yani No. 16 Muara Enim 31311 sebagai TERGUGAT II; 3. Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Prabumulih,Kantor PPKAD beralamat di jalan Jend.Sudirman KM.12 Pangkul, Prabumulih; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Muara Enim, (Kantor PPKAD) beralamat di jaln Jend.A.YANI No.16 Muara Enim, sebagai TERGUGAT IV; 5. Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Muara Enim, Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Muara Enim, beralamat di jalan Jend.A.YANI No.05 Muara Enim.sebagai TERGUGAT V; 6. Kepala Dinas Pendidikan Prabumulih, Kantor Dinas Pendidikan Prabumulih, beralamat di jalan Jend. Sudirman No.01, Prabumulih.sebagai TERGUGAT VI; 7. Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 6 (dahulu Sekolah Dasar Negeri No. 1), beralamat di Jalan Jend.Sudirman, kelurahan Muara Dua, kecamatan Prabumulih Timur,Prabumulih sebagai TERGUGAT VII; 8. Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 24 (dahulu Sekolah Dasar Negeri No. 6), beralamat di jalan Jend.Sudirman, kelurahan Muara Dua, kecamatan Prabumulih Timur, Prabumulih sebagai TERGUGAT VIII
6322
  • Dahlan Kadir, SH, AbuNaim Asnawi, SH, Advokat yang tergabung pada kantor hukumAMIN Tras & ASSOCIATES, beralamat di jalan Bungaran No. 72kel.8 Ulu kec. Seb.Ulu Palembang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 April 2015 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih dengan nomor19/SK/2015/PN Pbm selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan1. Walikota Prabumulih, beralamat jalan Jenderal Sudirman Km. 12 PangkulPrabumulih, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137/Pdt_G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2017 — JANNY DJUNAEDI Lawan MARCUS PRAWIRA WIBISONO
220123
  • DIAN ABUNAIM, SH.,MH.,Kesemuanya Advokat pada kantor Hukum Cakra &Co di Gedung World Trade Centre l lantai 18Jl. Jenderal Sudirman Kav.2931 Jakarta Selatan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal02 Februari 2017, yang selanjutnya disebut sebagai wanna anna nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn PENGGUGAT;LAWAN:MARCUS PRAWIRA WIBISONO, bertempat tinggal di Jl.
Register : 06-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 112/PDT/2013/PTY
Tanggal 19 Maret 2014 —
5237
  • Dri Ratna Handayan,SH.yangseharusnya tidak boleh dilakukan oleh seorang notaris.Bahwa dengan alasanhal tersebut Koperasi Karyawan PT Pos Indonesia Yogyakarta telahmelakukan gugatan di Pengadilan NegeriSleman no30/Pdt.G/2009/PN.S mn.Bahwa menjawab point 13 Tergugat I,JILIV dan V.telah ditipu oleh AbuNaim (Turut Tergugat XXV) karena isi perjanjian telah diingkari oleh TurutTergugat XXV sehingga perjajian kerjasama itu batal demi hukum Lebihjelasnya masalah tersebut diuraikan pada point 17 dalam konpensi
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 April 2017 — PT.KARYA BERSAMA TAKARO B >< PT.ADHI KARYA (PERSERO)TBK
10552
  • ., AgusTriadhy, S.H. dan Dian Anugerah Abunaim, S.H.,M.H.,Para Advokat pada Kantor Hukum Cakra & Co, beralamatdi Gedung World Trade Center lantai 18, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Februari 2016, selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat;Lawan :PT ADHI KARYA (PERSERO) TBK.., beralamat di Jalan Raya PasarMinggu KM 18, Jakarta Selatan 12510, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hendi Gandasmiri, S.H., BudiHartawan Ritonga, S.H.