Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dinikahkan oleh Imam setempat bernama nama Wahyu, yang menjadi walinikahnya saudara kandung ayah Termohon bernama Abunain karena ayahTermohon telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama :a. Hamsir bin Burhang Dg Massenggengb. M.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi, sedangkan Termohontidak ada hubungan keluarga dengan saksi; Bahwa saksi hadir pada pemikahan Pemohon dan Termohon pada tahun2006; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Sarudu,Kabupaten Pasang Kayu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah Imam Desasetempat bemama Wahyu; Bahwa yang menjadi wali pada pemikahan Pemohon dan Termohonadalah paman Termohon sendiri yang bemama Abunain

keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah kemenakan saksi, sedangkan Termohon tidakada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi hadir pada pemikahan Pemohon dan Termohon pada tahun2006 di Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasang Kayu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah Imam Desasetempat bernama Wahyu;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Termohonadalah saudara ayah kandung Termohon sendiri yang bernama Abunain

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Juni2006 di Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Wahyu dan wali nikahnya saudara ayah kandungTermohon bernama Abunain serta disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaHamsir dan Ambo Enggeng dengan mas kawin kelapa sawit 2 pohondibayar tunai, namun sampai sekarang pernikahan Pemohon danTermohon tidak terdaftar serta tidak mempunyai buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudu, Kabupaten

Ambo Enggeng dengan maskawin kelapa sawit 2 pohondibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan keduaPemohon tersebut Majelis Hakim menilai bahwa keterangansaksisaksiPemohon tersebut saling bersesuaian satu dengan yang lainnya sehinggaMejalis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa Pemohon telah menikahdengan Termohon pada tahun 2006 di Kecamatan Sarudu, KabupatenPasangkayu dinikahkan oleh Imam setempat bernama Wahyu dan walinikahnya saudara ayah kandung Termohon bernama Abunain

PBB. 13.05.083.008.001.0045.0;Batas sepadan sebelah Selatan;Berbatas sepadan dengan Jalan Koto Tuo dan sebelahnya tanah yangdijual Janan dan Siah kepada Kalasun sekarang dikuasai oleh Abunain;Bahwa Tanah bidang pertama telah dibelah oleh jalan sehingga tanahbidang pertama telah terbagi menjadi 2 (dua) bahagian;2.1.

PBB.13.05.083.008.001.0.100.0;Batas sepadan sebelah Selatan;Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat disebutkan batas sepadansebelah Selatan disebutkan berbatas sepadan dengan Jalan RayaKorong Pasa Limau;Fakta sebenarnya adalah, sebelah Selatan berbatas dengan JalanKoto Tuo dan sebelahnya Tanah yang dijual Janan dan Siahkepada Kalasun, sekarang dikuasai oleh Abunain;2.2.

Bahwa ketika sebelum pada tahun 1968 Janan (Ik/alm) yangmerupakan sekaum dengan Siah (pr/alm) memberikan sebidangsawah yang terletak di Koto Kacik kepada Ramli suku Guci, juga tidaksatupun dari Nenek/Penggugat sendiri ikut bertanda tangan dalampenyerahan atau pemberian tanah tersebut kepada Ramli, sekarangdikuasai oleh Syafrizal dan Masril dan disaksikan oleh Abunain,Bujang RS, Indra, Winesfi selaku Wali Korong Pasa Limau;4.6.

Bahwa begitu juga ketika Janan (lk/alm) yang merupakansekaum dengan Siah (pr/alm) memberikan sebidang sawah kepadaanaknya yang bernama Tiranik dan Dahlan, juga pihak nenekPenggugat/Penggugat tidak ikut pula bertanda tangan dalampemberian tanah tersebut. sekarang dikuasai oleh Zainal, dan olehZainal digadaikan kepada Nurhayati, dan disaksikan oleh Abunain,Bujang RS, Indra, dan Winesfi selaku Wali Korong Pasa Limau;Bahwa dari sekian faktafakta ini, jelaslah bahwa secara hukum dari jualbeli/gadai/yang

kawan tanah ini juga yangdiatasnya berdiri kedai milik Tergugat II.l, akan tetapi menurut Tergugat sebelahTimur berbatas dengan Jalan Desa dibaliknya tanah Syamsidar Nomor PBB13.05.083.008.001.0.100.0, sedangkan sebelah Selatan dalam gugatan disebutkanberbatas sepadan dengan Jalan Raya Korong Pasa Limau, akan tetapi menurutpara Tergugat sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Koto Tuo dan sebelahnyatanah yang dijual Janan dan Siah kepada Kalasun, sekarang dikuasai oleh Abunain;Bahwa para Tergugat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Abunain) terhadap Penggugat (Minah binti Dolah Sani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (ARIANTO BIN ABUNAIN) dan Pemohon II (MINAH BINT DOLAH SASNI)terhadap seorang anak Nama calon anak angkatbinti Nama ibu kandung;3. Menetapkan Pemohon (ARIANTO BIN ABUNAIN) dan Pemohon II(MINAH BINTI DDOLAH SANI) sebagai orang tua angkat dari anakbernama DEA ANITA;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arwizal Bin Abunain) terhadap Penggugat(Welnita binti Syofyan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus

Dono danRomsan (orang tua saksi) mengenai siapa pemilik objek tanah tersebut, dan paratetuatetua desa mengatakan bahwa objek tanah tersebut adalah milik dari Sebuleh(kakek dari Penggugat);Bahwa sepengetahuan saksi dahulu ada pernah dikenal dengan sebutan Pasirahyang saat ini dikenal dengan Camat, yang berada di Desa Pagar Dewa, yangberjarak + selama 6 (enam) jam dari lokasi objek tanah sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi Pasirah dahulu antara lain adalah AbuNain dan Syahrul, namun saksi

Penggugat:
1.MUZAHAR
2.RUSMANAF
3.ROSMAYETI
4.FARIDA RUSAD
Tergugat:
1.SYAMSIDAR
2.RAMAYULIS
3.JAMAAN
Turut Tergugat:
1.BUTIAR EZA
2.PURNAWATI, S.Pd panggilan PUR
3.MARYULIATI, S.Pd Panggilan MAR
4.RATNA WILIS
5.RAMAI YULIS Panggilan PIK ANDAH
6.DEVI SATRIA SUSANTI
7.ANIMAR PIK ANIH
8.DEWI ASMARA
9.ABUNAIN
10.INDRA
11.YUL
12.MONTEN

Penggugat:
1.MUZAHAR
2.RUSMANAF
3.ROSMAYETI
4.FARIDA RUSAD
Tergugat:
1.SYAMSIDAR
2.RAMAYULIS
3.JAMAAN
Turut Tergugat:
1.BUTIAR EZA
2.PURNAWATI, S.Pd panggilan PUR
3.MARYULIATI, S.Pd Panggilan MAR
4.RATNA WILIS
5.RAMAI YULIS Panggilan PIK ANDAH
6.DEVI SATRIA SUSANTI
7.ANIMAR PIK ANIH
8.DEWI ASMARA
9.ABUNAIN
10.INDRA
11.YUL
12.MONTEN

AbuNain menikah dengan seorang perempuan yang bernamaalmh. Amin dan harta yang disengketakan adalah dari hartagonogini hasil perkawinan alm. Abu Nain dengan almh.Amin dari hasil perkawinan tersebut mempunyai anak 4(empat) orang yaitu:1. Almh. Jani;2. Alm. Bama;3. Alm. Nyak Lama;4. Alm. Nyak Na;4.2. Almh. Jani mempunyai anak 4 (empat) orang yaitu :1. Almh. Sani;2. Almh. Siti Ramah;3. Almh. Demah;4. Almh. Manan (ayah Para Penggugat);4.3. Bahwa selanjutnya almh.