Ditemukan 6760 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 425/Pid.Sus/2015/PN.Bln
Tanggal 15 Maret 2016 — I. HAIRUL MUSLIHIN Bin (alm) MUHRAN II. MUHAMMAD RIZALI Bin MANSYAH
3024
  • Tanah Bumbu dan setelah bertemu denganRisnawati, Alpianur menanyakan adakah barang kecil?
    Tanah Bumbu dan setelah bertemu denganRisnawati, Alpianur menanyakan adakah barangkecil?
    DENY(Dpo) meminta bantuan Terdakwa HAIRUL MUSLIHIN untukdicarikan dan dibelikan Narkotika jenis Sabusabu denganmemberikan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)setelah itu dengan ditemani Terdakwa ALPIANUR para terdakwamendatangi rumah lbu RISNAWATI setiba nya dirumah tersebut paraTerdakwa menanyakan barang yang dimaksud adakah barang Acilkemudian lbu RISNAWATI menjawab ada 1 (satu) paket harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);4.
    Tanah Bumbu dan setelahbertemu dengan Risnawati, Alpianur menanyakan adakah barang kecil?
    DENY (Dpo) meminta bantuan Terdakwa HAIRUL MUSLIHIN untukdicarikan dan dibelikan Narkotika jenis Sabusabu dengan memberikan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah itu dengan ditemani TerdakwaALPIANUR para terdakwa mendatangi rumah Ibu RISNAWATI setiba nya dirumahtersebut para Terdakwa menanyakan barang yang dimaksud adakah barang Acilkemudian Ibu RISNAWATI menjawab ada 1 (satu) paket harga Rp. 500.000.
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 26/PID.SUS/2014/PN.MTW
Tanggal 20 Maret 2014 — HERMANSYAH Als SUBURA Bin BEMBANG
3653
  • Romani tentang adakah mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang atau dari Dinas Kehutanan Kab. Murung Raya dalam hal melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan atau adakah di lengkapi dengan dokumen berupa suratketerangan sahnya hasil hutan namun pada saat itu Sdr. Romani tidak dapat menunjukannya.Bahwa saksi juga ada menanyakan kepada Sdr.
    Romani tentang adakah mempunyai jjin daripejabat yang berwenang dalam hal membawa alat untuk menebang atau memotong pohonberupa Chain saw namun pada saat itu Sdr. Romani mengatakan tidak ada mempunyai ijin.Saksi menerangkan bahwa saksi ada menanyakan kepada Terdakwa tentang adakahmempunyai surat keterangan sahnya hasil hutan dalam hal mengangkut kayu olahan tersebutnamun pada saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukannya.Bahwa selain Terdakwa dan Sdr.
    Romani tentang adakah mempunyai ijin daripejabat yang berwenang dalam hal membawa alat untuk menebang atau memotong pohonberupa Chain saw namun pada saat itu Sdr. Romani mengatakan tidak ada mempunyai jjin.Saksi menerangkan bahwa saksi ada menanyakan kepada Terdakwa tentang adakahmempunyai surat keterangan sahnya hasil hutan dalam hal mengangkut kayu olahan tersebutnamun pada saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukannya.Bahwa selain Terdakwa dan Sdr.
Register : 10-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 1/Pid.Sus/2012/PN.Rtu
Tanggal 16 Februari 2012 — -BADRAN Alias IBAT Bin MUDARAN
4710
  • INUN melalui telpon dengan mengatakan Bad, adakah barangnya(sabu) kemudian terdakwa menjawab ada setelah itu sekitar pukul 20.00wita terdakwa dihubungi kembali oleh Sdr.IJUN Kaya apa, udah kamusiapkan lah (sabu) kemudian terdakwa menjawab sudah siap kemudianSdr.IJUN kembali menjawab yang berapa aja harga paketannya (sabu)kemudian oleh terdakwa dijawab yang tiga ratus aja ada kemudianSdr.IJUN menjawab oke, aku ambil dua sama kawanku sopir RantauNangka, dia mau ambil juga, aku sekalian mau bayar hutangku
    yang kemarin(hutang minyak solar) kemudian terdakwa menjawab iya setelah ituSdr.IJUN mengatakan aku sudah meluncur kamu tunggu di warung janganbejalan kemanamana dulu kemudian terdakwa menjawab ya, aku tungguBahwa beberapa menit kemudian sekitar pukul 20.30 wita, petugas kepolisian yaitusaksi CHUBBATUL CHARIS yang menyamar sebagai teman Sdr.IJUN bersamadengan Sdr.IJUN datang ke warung terdakwa kemudian SdrjbtRakerkata kepadaterdakwa adakah sudah barang sabunya kemudian terdak
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
HADIRAH binti JEDI
3320
  • Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan SelatanBahwa awalnya Pada hari sabtu tanggal 29 agustus tahun 2020 sekitar jam14.00 wita Terdakwa di telfon Burhan orang serongga (DPO) ,burhan bilangadakah narkotika jenis sabu,tapi duitnya nanti kalau barang sudah di terimaburhan pesan Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa nelfon Dedi Rahman Bin Muliansyah (Berkas Terpisah), Terdakwabilang ded adakah kalau ada burhan ada tapi duitnya nanti kalau barangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 252
    Hadirah jual ke orang Serongga, saudariHadirah merupakan jaringan dari LP yang pernah membawa narkotikajenis sabu sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) gram pada tahun 2019; Bahwa Terdakwa dan temantemannya yang lain ditangkap berbedabeda tempat;Bahwa saat dilakukan penangkapan saudari Hadirah sedang santaipada saat itu di dalam kamar rumahnya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00Wita Terdakwa Hadirah di telpon oleh saudara Burhan orang Serongga,saudara Burhan bilang adakah
    narkotika jenis sabu, tapi duitnya nantikalau barang sudah diterima oleh saudara Burhan pesan Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudian saudari Hadirah menelponsaudara Dedi Rahman, saudari Hadirah bilang Ded adakah, kalau adaBurhan ada tapi duitnya nanti kalau barang sudah diterima, saudara Dedibilang aku ada duit Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kalau mau ngasih1 (satu) kantong ambil kamu setengah kantong, kemudian saudariHadirah menelpon Esek, saudari Hadirah bilang tuh ada saudara
    tidak mengetahui posisi 2 (dua) paket narkotika jenissabu tersebut karena Terdakwa telah menyerahkan narkotika jenis sabukepada saudara Zainal sebanyak 1 (satu) paket untuk upah, karenaTerdakwa menyuruh saudara Zainal mengambil narkotika jenis sabu keSungai Lembu yang Terdakwa pesan dari Dedi sebanyak Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00Wita Terdakwa di telpon oleh saudara Burhan orang Serongga, saudaraBurhan bilang adakah
    narkotika jenis sabu, tapi duitnya nanti kalau barangsudah diterima oleh saudara Burhan yang memesan Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menelpon saudara DediRahman, dan bilang Ded adakah, kalau ada Burhan ada tapi duitnya nantikalau barang sudah diterima, saudara Dedi bilang aku ada duitRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kalau mau ngasih 1 (satu) kantongambil kamu setengah kantong, kKemudian Terdakwa menelpon Esek, danbilang tuh ada saudara Dedi mau ngambil, kemudian
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als BOMBOM Bin Alm MUHIDIN
606
  • Awalnya IRPAN PARADINATAAls IRPAN Bin AGUSTRIANSYAH bertanya kepada Terdakwa HERMANSYAH AlsBOMBOM Bin (Alm) MUHIDIN ADAKAH YANG BEJUAL SABU DISINI?
    Awalnya IRPAN PARADINATA Als IRPAN BinAGUSTRIANSYAH bertanya kepada Terdakwa HERMANSYAH Als BOMBOM Bin(Alm) MUHIDIN ADAKAH YANG BEJUAL SABU DISINI?
    Awalnya IRPAN PARADINATA Als IRPAN BinAGUSTRIANSYAH bertanya kepada Terdakwa HERMANSYAH Als BOMBOM Bin (Alm)MUHIDIN ADAKAH YANG BEJUAL SABU DISINI?, kemudian Terdakwa HERMANSYAHAls BOMBOM Bin (Alm) MUHIDIN menjawab, SEBENTAR SAYA TELPON TEMAN SAYADULU, kemudian Terdakwa menelpon temannya yaitu sdr. SUPU (DPO) apakah adaNarkotika jenis sabu atau tidak, Sdr.
Register : 20-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Hamirul Als Mirul Bin Amir Abdullah
6821
  • kemudianbertanya lagi begini man adakah punya paman ?
    Lalu dijawabsaksi Ismet, "Saya dirumah, kenapa lalu Terdakwa katakan, "begini man,adakah paman punya?
    Lalu datanglah saudara lan dansaksi Mumun menanyakan lagi, "sudah adakah? Dijawab saksi Ismet,*sabarlan dulu. Kemudian Terdakwa menelepon saudara Dilla, Dil kaudimana? Lalu dijawab, saya dirumah, kenapa lalu Terdakwa jawab, "ada nihHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.
    Lalu datanglah saudara lan dansaksi Mumun menanyakan lagi, "sudah adakah? Dijawab saksi Ismet,*sabarlah dulu. Kemudian Terdakwa menelepon saudara Dilla, Dil kaudimana?
    SaudaraAgus memberi tahu jika saksi Ismet bisa membeli sabu kepadanya di Mansalong.Lalu datanglah saudara lan dan saksi Mumun menanyakan lagi, "sudah adakah?Dijawab saksi Ismet, "sabarlah dulu. Kemudian Terdakwa menelepon saudara Dilla,Dil kau dimana?
Register : 11-12-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 220/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 30 Oktober 2012 — HARLIANSYAH Als HARLI Bin SYAHRAN. U
3512
  • GIONO adakah pian membawa semprotan kemudian saksi H. GIONO menjawabada ae di sungai ambil ha dan selanjutnya terdakwa mengambil semprotanmilik saksi H.
    GIONO adakah pian membawa semprotan kemudian saksi H.GIONO menjawab ada ae di sungai ambil ha dan selanjutnya terdakwamengambil semprotan milik saksi H. GIONO yang digunakan untuk memadamkanapl;Bahwa terdakwa dalam membakar kebun miliknya ternyata hingga membakarkebun milik saksi SUKERAN yang ditanami tanaman buah jeruk dan pohon karetdan saksi H.
    GIONO adakah pian membawasemprotan kemudian saksi H. GIONO menjawab ada ae di sungai ambil ha danselanjutnya terdakwa mengambil semprotan milik saksi H.
    GIONO dan terdakwa berkata kepada saksi H.GIONO adakah pian membawa semprotan kemudian saksi H. GIONO menjawabada ae di sungai ambil ha dan selanjutnya terdakwa mengambil semprotan milik saksiH.
Register : 09-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 20/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 5 April 2017 — SAMSI Bin. (Alm) SAHRAN.
225
  • terdakwa danditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisaudengan ukuran panjang besi 12 cm, lebar Besi 1,5 cm, panjangkeseluruhan 18 cm ,berikut hulu terbuat dari kayu yang di lilit denganplister warna putih dan kumpang terbuat dari plastik yang di lilitdengan plister warna putih yang diselipkan di balik baju dibagianpinggang sebelah kanan, kemudian saksi Hasan Alamsyah dan saksiHari Putra Pramudya menanyakan kepada terdakwa milik siapasenjata penikam penusuk jenis pisau dan adakah
    dan saksimemeriksa terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi 12 cm, lebarBesi 1,5 cm, panjang keseluruhan 18 cm ,berikut hulu terbuat dari kayuyang di lilit dengan plister warna putih dan kumpang terbuat dari plastikyang di lilit dengan plister warna putih yang diselipkan di balik bajudibagian pinggang sebelah kanan;e Bahwa saksi Hasan Alamsyah dan saksi menanyakan kepada terdakwamilik siapa senjata penikam penusuk jenis pisau dan adakah
    satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi 12 cm, lebarBesi 1,5 cm, panjang keseluruhan 18 cm ,berikut hulu terbuat dari kayuyang di lilit dengan plister warna putih dan kumpang terbuat dari plastikyang terdakwa simpan dengan cara dililitkan dengan plister warna putihyang diselipkan di balik baju dibagian pinggang sebelah kanan;Bahwa saksi Hasan Alamsyah dan saksi Hari Putra Pramudyamenanyakan kepada terdakwa milik siapa senjata penikam penusukjenis pisau dan adakah
    satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi 12 cm, lebarBesi 1,5 cm, panjang keseluruhan 18 cm ,berikut hulu terbuat dari kayuyang di lilit dengan plister warna putih dan kumpang terbuat dari plastikyang terdakwa simpan dengan cara dililitkan dengan plister warna putihyang diselipkan di balik baju dibagian pinggang sebelah kanan;e Bahwa saksi Hasan Alamsyah dan saksi Hari Putra Pramudyamenanyakan kepada terdakwa milik siapa senjata penikam penusukjenis pisau dan adakah
    panjang besi 12 cm, lebar Besi 1,5 cm, panjang keseluruhan 18cm ,berikut hulu terbuat dari kayu yang di lilit dengan plister warna putih dan kumpangterbuat dari plastik yang terdakwa simpan dengan cara dililitkan dengan plister warnaputih yang diselipkan di balik baju dibagian pinggang sebelah kanan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasaksi Hasan Alamsyah dan saksi Hari Putra Pramudya menanyakan kepada terdakwamilik siapa senjata penikam penusuk jenis pisau dan adakah
Register : 16-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
MULIADI Alias ADI Bin ABU TAHIR
11653
  • Saksi ASLIM PABETA mengambil barang atau benda tersebut yangberupa 2 (dua) sachet plastik yang berisikan narkotika jenis shabu kemudianterdakwa juga menerangkan bahwa narkotika jenis shbau tersebut diperolehdari FAISAL Alias TAKUR (DPO) dengan cara tersebut yaitu pada hari Jumatsekitar Pukul 12.00 Wita terdakwa menghubungi salah satu temannya yangbernama FAISAL Alias TAKUR melalui telepon dengan maksud untukmemesan shabu dan adapun pembicaraan terdakwa dengan FAISAL AliasTAKUR dengan mengatakan adakah
    Saksi ASLIM PABETAmengambil barang atau benda tersebut yang berupa 2 (dua) sachetplastik yang berisikan narkotika jenis shabu kemudian terdakwa jugamenerangkan bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dariFAISAL Alias TAKUR (DPO) dengan cara tersebut yaitu pada hariJumat sekitar Pukul 12.00 Wita terdakwa menghubungi salah satutemannya yang bernama FAISAL Alias TAKUR melalui telepon denganmaksud untuk memesan shabu dan adapun pembicaraan terdakwadengan FAISAL Alias TAKUR dengan mengatakan adakah
    Kota PalopoBahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaterdakwa tidak mempunyai izin memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu..Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat sekitar Pukul 12.00 Witaterdakwa menghubungi salah satu temannya yang bernama FAISALAlias TAKUR melalui telepon dengan maksud untuk memesan shabuHalaman 12 dari 22Putusan Nomor 180/Pid Sus/2020/PN Plpdan adapun pembicaraan terdakwa dengan FAISAL Alias TAKURdengan mengatakan adakah
    yangberupa 2 (dua) sachet plastik yang berisikan narkotika jenis shabu kemudianterdakwa juga menerangkan bahwa narkotika jenis shbau tersebut diperolehHalaman 14 dari 22Putusan Nomor 180/Pid Sus/2020/PN Plpdari FAISAL Alias TAKUR (DPO) dengan cara tersebut yaitu pada hari Jumatsekitar Pukul 12.00 Wita terdakwa menghubungi salah satu temannya yangbernama FAISAL Alias TAKUR melalui telepon dengan maksud untukmemesan shabu dan adapun pembicaraan terdakwa dengan FAISAL AliasTAKUR dengan mengatakan adakah
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
REZA MAHLUFI Als REZA Bin RUDI
15728
  • sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI dan SaksiM.R.SYAHBANA Bin ADI AGUS SYAHBANA yang merupakan anggotakepolisian Resort HSU mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang Lakilaki diduga menjual sabu yang bernama REZA MAHLUFI AlsREZA Bin RUDI di daerah amuntai, kKemudian Saksi MOURISS SITORUS BinAKIM SITORUS yang juga merupakan anggota Polres HSU 02 september 2020sekira jam 12.30 wita melakukan penyamaran (UNDERCOVER BUY) denganmenelpon Terdakwa adakah
    Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiMOURISS SITORUS Bin AKIM SITORUS yang juga merupakan anggota PolresHSU 02 september 2020 sekira jam 12.30 wita melakukan penyamaran(UNDERCOVER BUY) dengan menelpon Terdakwa adakah
    Bahwa telah di lakukan penangkapan terhadap sdr REZA MAHLUFI AlsREZA Bin RUDI dikarenakan menjual narkotika jenis sabu kepadaanggota polisi yang melakukan penyamaran sebagai pembeli(UNDERCOVER BUY).Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Amt Bahwa Berawal mendapatkan informasi pada hari rabu 02 september2020 sekira jam 12.30 wita anggota polisi ( UNDERCOVER BUY )menelpon Terdakwa adakah sabu, ini ada duitnya Rp.900.000, buatkamu Rp.50.000, membeli sabu Rp.850.000, kemudian Terdakwa jawab
    Bahwa Berawal mendapatkan informasi pada hari rabu 02 september2020 sekira Jam 12.30 wita saksi Mouriss sebagai (UNDERCOVER BUY)menelpon Terdakwa adakah sabu, ini ada duitnya Rp.900.000, buatkamu Rp.50.000, membeli sabu Rp.850.000, kemudian Terdakwajawab hadang dulu menakuni orangnya . kemudian Terdakwamenelpon lagi saksi Mouriss ada ay sabu nya bang kemudian dijawabsaksi Mouriss sebagai (UNDERCOVER BUY). ambil duitnya .
    Bawha sarana yang Terdakwa gunakan saat Terdakwa menyerahkannarkotika jenis Sabu dengan berat keseluruhan 0.63 gram berat bersih 0.46gram kepada anggota polisi yang melakukan penyamaran sebagai pembeli( UNDERCOVER BUY ) yaitu 1 buah sepeda motor merk YAMAHA MIOwarna hijau dengan nomor polisi DA 6810 FAO Bahwa pada hari rabu O02 september 2020 sekira jam 12.30 witaanggota polisi ( UNDERCOVER BUY ) menelpon Terdakwa adakah sabu,ini ada duitnya Rp.900.000, buat kamu Rp.50.000, membeli sabuRp.850.000
Register : 23-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 24 Agustus 2016 — NORHANAFI Bin SYAMBERI.
284
  • BAMBANG SETIAWAN telah mengamankan saksi AHMAD RIZAL, setelahdilakukan pemeriksaan kemudian ditemukan narkotika jenis shabu di dalam kotak rokokUMild milk saksis MUHAMMAD SYAFEI yang diletakkan di atas rak tempatHal 3 dari Hal 28 Putusan Nomor : 141/Pid.Sus/2016/PN Kgnpenyimpanan barang yang berada digarasi depan rumah milk orang tua terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti diamankan oleh pihak kepolisian.Bahwa saksi AJI PUTRA dan saksi BAMBANG SETIAWAN menanyakan kepadaterdakwa adakah
    tua terdakwa karena sebelumnya saksi AJI PUTRAdan saksi BAMBANG SETIAWAN telah mengamankan saksi AHMAD RIZAL, setelahdilakukan pemeriksaan kemudian ditemukan narkotika jenis shabu di dalam kotak rokokUMild milk saksi)s MUHAMMAD SYAFEI yang diletakkan di atas rak tempatpenyimpanan barang yang berada digarasi depan rumah milk orang tua terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti diamankan oleh pihak kepolisian.Bahwa saksi AJI PUTRA dan saksi BAMBANG SETIAWAN menanyakan kepadaterdakwa adakah
    tua terdakwa karena sebelumnya saksi AJI PUTRAdan saksi BAMBANG SETIAWAN telah mengamankan saksi AHMAD RIZAL, setelahdilakukan pemeriksaan kemudian ditemukan narkotika jenis shabu di dalam kotak rokokUMild milk saks)s MUHAMMAD SYAFEI yang diletakkan di atas rak tempatpenyimpanan barang yang berada digarasi depan rumah milik orang tua terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti diamankan oleh pihak kepolisian.Bahwa saksi AJI PUTRA dan saksi BAMBANG SETIAWAN menanyakan kepadaterdakwa adakah
    Ahmad Rizal dengan cara menelpon terlebih dahulukepada terdakwa menanyakan adakah (adakah Shabu) di jawab terdakwa ikamlangsung berhubungan lawan addingku ja (kamu langsung berhubungan dengan adikaku saja), kemudian hand phone di letakkan di atas meja kayu kecil;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ;2.
    Ahmad Rizal dengan cara menelpon terlebih dahulukepada terdakwa menanyakan adakah (adakah Shabu) di jawab terdakwa ikamlangsung berhubungan lawan addingku ja (kamu langsung berhubungan dengan adikaku saja), kemudian hand phone di letakkan di atas meja kayu kecil;Hal 16 dari Hal 28 Putusan Nomor : 141/Pid.Sus/2016/PN Kgn17 Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ;3. Saksi' AHMAD RIZAL Bin H.
Register : 20-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
1.MAHMUD AL KHUDORI Als MAHMUD Bin H. NANANG ANSHARI
2.MUHAMMAD SYAFIE Als FI.I Bin H. NANANG ANSHARI
1108
  • Nanang Anshari ada bertanya adakah barangkepada Terdakwa II Muhammad Syafie Alias Fi. Bin H. Nanang Anshari,Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Amtkemudian Terdakwa Il Muhammad Syafie Alias Fi. Bin H. Nanang Ansharimenjawab gampang ay kena kemudian sekitar pukul 15.00 Wita di depansebuah rumah di Jalan Gerilya Il RT.002 Desa Palampitan Hulu KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, Terdakwa II Muhammad SyafieAlias Fi.l Bin H.
    Nanang Anshari ada bertanya adakah barangkepada Terdakwa II Muhammad Syafie Alias Fi.l Bin H. Nanang Anshari,Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Amtkemudian Terdakwa Il Muhammad Syafie Alias Fi. Bin H. Nanang Ansharimenjawab gampang ay kena kemudian sekitar pukul 15.00 Wita di depansebuah rumah di Jalan Gerilya Il RT.002 Desa Palampitan Hulu KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, Terdakwa II Muhammad SyafieAlias Fi.l Bin H.
    15.00 Wita di depan rumah tepatnya diJalan Gerilya Il, RT 002, Desa Pelampitan Hulu, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara karena Para Terdakwa didugamelakukan tindak pidana yang berkaitan dengan Narkotika; Bahwa awal mula penangkapan yaitu Terdakwa II merupakan TargetOperasi (TO) selama sekitar 6 (enam) bulan dan pada hari Sabtu tanggal 1Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN AmtFebruari 2020 sekitar pukul 09.00 Wita Terdakwa II menelfon Aman Kalua(DPO) dan bertanya adakah
    sabu harga Rp150.000,00% lalu orang yangtidak dikenal menjawab ada, ambil di sungai malang di depan gang amankalua, sabu nya aku taruh di dalam kotak rokok, uang nya taruh situ juga,kemudian Terdakwa II mengambil sabu dan menyerahkan uang sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) di tempat yang telahdisepakati; Bahwa kemudian di Jalan Gerilya Il, RT 002, Desa Pelampitan Hulu,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara Terdakwa bertanya kepada Terdakwa Il adakah sabu, minta
Register : 16-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 424/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — PARIS BIN SYAHRUL (ALM)
256
  • DaerahHalaman 3Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2017/PN TrgHukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 10.30 witaterdakwa PARIS menelpon saksi ADDE (terdakwa dalam berkas terpisah)menanyakan "adakah
    PARIS tersebut sudah tujuh kali sebelumsaksi ditangkap.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira jam 10.30 wita, saksiditelpon oleh PARIS dan mengatakan " adakah (barang shabu)" lalu saksijawab " ada, kerumah saja" kemudian sekitar jam 11.00 wita Sdr PARISdatang kerumah saksi, dan setelah sampai dirumah saksi, Sdr PARIS lalumasuk kedalam rumah, dan bertemu dengan saksi, lalu kKemudian SdrPARIS menyerahkan uang Rp. 100.000, kesaya dan saksi terima lalusaksi masuk keruang tamu dan mengambil
    jenis shabu 1(satu) poket yang saksi simpan di dalam guci diatas lemari , dan sdetelahitu saksi lalu menyerahkan 1 (satu) poket barang Narkotika jenis shabu kePARIS, dan setelah transaksi jual beli barang narkotika jenis shabuHalaman 11Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2017/PN Trgtersebut selesai ,Sdr PARIS langung pulang kerumahnya, sedangkansaksi masih berada dirumah memperbaiki motor, dan sekitar jam 14.00wita, pada saat saksi masih dirumah saksi, saksi ditelpon oleh Sdr PARISdan mengatakan " masih adakah
    ADDEdengan harga Rp. 100.000.Bahwa Terdakwa menerima dan membeli barang Narkotika jenis Shabutersebut dari Sdr ADDE, untuk Terdakwa pakai sendiri dan Terdakwamenerima dan membeli barang Narkotika jenis shabu dari Sdr ADDEtersebut sudah tujuh kali sebelum Terdakwa ditangkap.Halaman 14Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira jam 10.30 wita,Terdakwa menelpon dan mengatakan " adakah (barang shabu)" laluTerdakwa jawab ADDE " ada, kerumah saja" kemudian sekitar
    ADDE dengan harga Rp. 100.000.Bahwa Terdakwa menerima dan membeli barang Narkotika jenis Shabutersebut dari Sdr ADDE, untuk Terdakwa pakai sendiri dan Terdakwamenerima dan membeli barang Narkotika jenis shabu dari Sdr ADDEtersebut sudah tujuh kali sebelum Terdakwa ditangkap.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira jam 10.30 wita,Terdakwa menelpon dan mengatakan " adakah (barang shabu)" laluTerdakwa jawab ADDE " ada, kerumah saja" kemudian sekitar jam 11.00wita Terdakwa pergi kerumahnya
Register : 29-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1413/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Ya, Pemohon bermaksud memintapenetapan ahli waris;Adakah seseorang yang meninggaldunia? Ya, telah meninggal dunia di Malaysiapada tanggal 10 Oktober 2021;Dimana ... meninggal dunia dan apasebab ia meninggal? Ya meninggal dunia di Malaysia karenaSakit ;Apakah ada unsur penganiayaansehingga Almarhum meninggaldunia? Tidak, meninggal dunia murni karenasakit dan tidak ada unsur penganiayan;Apakah ayah kandung dan ibukandung Almarhum masih hidup?
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Gerei Sambine, SH. MH
Terdakwa:
RISALDI Alias SALDI Bin SALMAN
3719
  • kemudian terdakwa menjawab tidak begitu mika sayalalu saksi RYAN Alias KODOK Bin ASRI bertanya lagi adakah punyatemanmu?
    Wara Kota Palopo tepatnya dikantorkoperasi Manurung karena telah membeli narkotika jenis shabushabu laludiserahkan kepada saksi RYAN alias KODOK BIN ASRI (berkas terpisah);Menimbang, bahwa ~ shabushabu tersebut dipesan dengan caraawalnya saksi RYAN Alias KODOK Bin ASRI menghubungi Terdakwa melaluihandphone kemudian saksi RYAN Alias KODOK Bin ASRI bertanya kepadaterdakwa adakah shabu mu?
    kemudian terdakwa menjawab tidak begitu mikasaya lalu saksi RYAN Alias KODOK Bin ASRI bertanya lagi adakah punyatemanmu?
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 97/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
BAGUS BUDI LEKSONO Bin SUHONO
4317
  • sesuatu di sebuah rumah, kemudian Terdakwa melihat ada satu unitHP yang tertinggal di dashboard motor yang di gunakan oleh ibu ibu tersebut,mengetahui hal tersebut Terdakwa putar balik kemudian Terdakwa mengambilHP tersebut dan langsung pergi kKemudian di tengah perjalanan Terdakwamematikan HP tersebut, selanjutnya Terdakwa bawa pulang, selanjutnya 3 harikemudian Terdakwa berniat menjual HP tersebut dengan memposting di mediasocial facebook di Bursa Barang Bontang dengan akun facebook milik Terdakwa(adakah
    Terdakwamenjual handphone kepada saksi, dimana saksi baru mengetahuihandphone yang saksi belli tersebut merupakan hasil Terdakwa mengambilmilik orang lain tanpa jin ; Bahwa handphone yang saksi beli dari Terdakwa tersebut adalah 1(satu) buah handphone merk Samsung S 9 Plus warna ungu Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul18.20 Wita, saksi melihat Terdakwa menjual handphone tersebut melaluipostingan media social facebook di Bursa Barang Bontang dengan akunfacebook milik Terdakwa (adakah
    menggunakan motor matic parkir di pinggir jalan dan pergimengantar sesuatu di sebuah rumah ; Bahwa kemudian Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit handphone yangtertinggal di dashboard motor yang di gunakan oleh saksi YUSFIRAtersebut, mengetahui hal tersebut Terdakwa putar balik kemudianTerdakwa mengambil handphone tersebut dan langsung perdg ; Bahwa selanjutnya Terdakwa berniat menjual handphone tersebutdengan memposting di media social facebook di Bursa Barang Bontangdengan akun facebook milik Terdakwa (adakah
    Bahwa selanjutnya Terdakwa berniat menjual handphone tersebutdengan memposting di media social facebook di Bursa Barang Bontangdengan akun facebook milik Terdakwa (adakah) seharga Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah). Selanjutnya di tawar oleh saksi ABDULHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN BonMUZAKI dengan akun facebook bernama (Muhammad) menawar senilai Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);5.
    parkir di pinggir jalan dan pergi mengantarsesuatu di sebuah rumah ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa melihat ada 1 (satu) unithandphone yang tertinggal di dashboard motor yang di gunakan oleh saksiYUSFIRA tersebut, mengetahui hal tersebut Terdakwa putar balik kemudianTerdakwa mengambil handphone tersebut dan langsung perg ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berniat menjual handphonetersebut dengan memposting di media social facebook di Bursa Barang Bontangdengan akun facebook milik Terdakwa (adakah
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
JAINUDIN Als UDIN PENYOK Bin Alm MASDI
375
  • sekitar selama 1 (Satu) tahun dan padasaat ditangkap terdakwa tidak sedang melakukan pekerjaannya sebagaikaryawan swasta ataupun terdakwa juga tidak sedang melaksanakan kegiatandibidang pertanian ataupun berkebun namun sedang berada disebuah warungremang malam.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri dan berjaga jaga dari hal hal yang tidak diinginkandan bahwa benar kemudian terdakwa di tanya milik siapa senjata penikam,penusuk tersebut dan adakah
    tersebutadalah milik terdakwa yang telah terdakwa milik sekitar selama 1(satu) tahun dan pada saat ditangkap terdakwa tidak sedangmelakukan pekerjaannya sebagai karyawan swasta ataupun terdakwajuga tidak sedang melaksanakan kegiatan dibidang pertanian ataupunberkebun.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri dan berjaga jaga dari hal hal yang tidakdiinginkan dan bahwa benar kemudian terdakwa di tanya milik siapasenjata penikam, penusuk tersebut dan adakah
    milik sekitarselama 1 (satu) tahun dan pada saat ditangkap terdakwa tidaksedang melakukan pekerjaannya sebagai karyawan swasta ataupunterdakwa juga tidak sedang melaksanakan kegiatan dibidangpertanian ataupun berkebun.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajamtersebut adalah untuk menjaga diri dan berjaga jaga dari hal halyang tidak diinginkan dan bahwa benar kemudian terdakwa di tanyaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Kgnmilik Siapa senjata penikam, penusuk tersebut dan adakah
    sedang melakukanpekerjaannya sebagai wiraswasta ataupun terdakwa juga tidak sedangmelaksanakan kegiatan dibidang pertanian ataupun berkebun dan pada saatHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Kgnditangkap terdakwa tidak sedang melakukan aktifitas berladang maupunberburu binatang.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri dan berjaga jaga dari hal hal yang tidakdiinginkan dan terdakwa di tanya milik siapa senjata penikam, penusuktersebut dan adakah
    Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa Senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri dan berjaga jaga dari hal hal yang tidakdiinginkan dan terdakwa di tanya milik siapa senjata penikam, penusuktersebut dan adakah surat jjin nya, lalu terdakwa menjawab senjata penikampenusuk tersebut adalah miliknya dan terdakwa tidak memiliki ijin untukmembawa memiliki dan atau menguasai senjata penikam penusuk tersebutserta senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan benda pusakaserta tidak ada berhubungan
Register : 22-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 220/PID.SUS/2014/PN.Bjbv
Tanggal 17 Nopember 2014 — SURIYADI Als YADI Als PAHIT Bin HAIRUN
5023
  • Setelah tiba dirumahterdakwa, saksi Adi Julian Sitepu, SH dan saksi Rizanul Iknsan menjebakterdakwa dengan cara berpurapura akan membeli obat zenith dengan bertanyakepada terdakwa mau beli zenith, adakah?
    Setelah tibadirumah terdakwa, saksi Adi Julian Sitepu, SH dan saksi Rizanul Ikhsanmenjebak terdakwa dengan cara berpurapura akan membeli obat zenithdengan bertanya kepada terdakwa mau beli zenith, adakah?
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ST. NUrdaliah. SH
Terdakwa:
SYUBAIR ALIAS BAIR BIN BASRI
5827
  • melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnyaterdakwa bersamasama dengan Takdir alias Addi BinTamareng serta temantemannya yang lain sementara minum minuman kerasjenis ballo dibawah kolong rumah Takdir alias Addi Bin Tamareng, kemudianterdakwa mengirim pesan melalui messenger kepada Takdir alias Addi BinTamareng menanyakan adakah
    dan Prekursor Narkotika,yakni tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada awalnyaterdakwa bersamasama dengan Takdir alias Addi BinTamareng serta temantemannya yang lain sementara minum minuman kerasjenis ballo dibawah kolong rumah Takdir alias Addi Bin Tamareng, kemudianterdakwa mengirim pesan melalui messenger kepada Takdir alias Addi BinTamareng menanyakan adakah
    yang diduga berisi Narkotikajenis shabu yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN SnjBahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari Lel.TakdirAls.Addi Bin Tamareng seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah ) ;Bahwa adapun caranya saat itu sementara minumminuman keras jenis tuakdi bawah kolong rumah Lel.Takdir Als.Addi Bin Tamareng dan karena banyakorang yang minum tuak sehingga saat itu Terdakwa chatting melaluimesengger dan mengatakan adakah
    tuak dibawah kolong rumah TerdakwaLel.Takdir Bin Tamareng di Jalan Samratulangi,Kel,Balangnipa KecamatanSinjai Utara Kabupaten Sinjai dan saat itu Lel.Andi Jasman cetting denganmassenger Terdakwa mengatakan ada temanmu kamu tahu jual anu(maksudnya shabu) dan Terdakwa jawab tunggu Terdakwa cek samatemanku,dan karena banyak orang yang minun tuak sehingga Terdakwacetting massenger Lel.Takdir Bin Tamareng dengan mengatakan banyakorang minum tuak dan Terdakwa cetting melalui massenger denganmengatakan adakah
    kelik yang diduga berisi Narkotika jenis shabuyang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa yaitu ditangan kiri Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut denganmembeli dari Lel.Takdir Als.Addi Bin Tamareng seharga Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) ;Bahwa adapun caranya saat itu sementara minumminuman keras jenis tuakdi bawah kolong rumah Lel.TAKDIR Alias ADDI Bin TAMARENG dan karenabanyak orang yang minum tuak sehingga saat itu Terdakwa chatting melaluimesenger dan mengatakan adakah
Register : 20-10-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3037/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • SAKSI 2 , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI 1: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adakah keponakanPemohon ; = = 22+ 22222 22 ono nena nnn nena nnn nn=Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah sudah 25 tahun yang lalu dantelah dikaruniai 4 orang anak ;Saksi mengetahui sendiri rumah tangga Pemohon dan Termohon dahulu dalamkeadaan tentram dan bahagia dan tinggal di rumah
    saudarasaudara Pemohon telahterjadi perselisihan / pertengkaran ;Saksi mengetahui sebabsebab pertegkaran antara Pemohon dan Termohon adalahTermohon sering menjual perabot rumah tangga dan Termohon menjalin hubungandengn lakilaki lain disaat Pemohon kerja di Kalimantan ;Bahwa saksi mengetahui sudah 2 tahun lamanya Termohon telah pergimeninggalkan rumah hingga sekarang, Dan selama itu pula Termohon tidak pernahpulang, dan tidak diketahui alamatnya ;SAKSI 2:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adakah