1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ANDINI OCTHAVIA PUTRI lahir tanggal 31 Oktober 2009 adalah anak dari Pemohon I (ZAINAL ARIFIN Bin AFIAN) dengan Pemohon II (UUN PARISTYAWATI Binti DJAMBARI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Afian bin H. Muh. AliyasNokke, Alfi Zahra Muharramah bin H. Muh. Aliyas Nokke dan anak ketigasaksi tidak tahu namanya karena telah meninggal pada saat masih anakanak;Bahwa Hj. Fitiyani telah meninggal dunia namun saksi tidak mengetahuipersis kapan meninggalnya karena sudah lama;Bahwa isteri kedua H. Muh. Aliyas Nokke bernama Hj. Lina dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang saksi tidak tahu namanya;Bahwa Hj.

Afian bin H. Muh.Aliyas Nokke, Alfi Zahra Muharramah bin H. Muh. Aliyas Nokke;Bahwa isteri kedua Almarhum H. Muh. Aliyas Nokke bin Nokke bernama Hj.Lina yang sampai sekarang masih hidup dan tidak pernah ada yangmengetahui apakah pernah bercerai atau tidak;Bahwa dengan Hj. Lina telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang tidakdiketahui namanya dan tidak diketahui pula dimana keberadaannyasekarang;Bahwaisteri ketiga Almarhum H. Muh.

Afian bin H. Muh. Aliyas Nokke, AlfiZahra Muharramah bin H. Muh. Aliyas Nokke, Muh. Armin Assalam bin Muh.Aliyas Nokke, Muh. Agil Almubarak bin Muh. Aliyas Nokke dan Alika ApriliaMiraj binti Muh. Aliyas Nokke, sedangkan dalam persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi terungkap fakta bahwa ahli waris dari Almarhum H.Muh.

sehingga telah terbukti bahwa anakPemohon saat ini baru berumur 18 tahun 9 bulan, sesuai dengan pasal 7 ayat (1),anak Pemohon tersebut belum mencapai batas minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Ka DispendukCapil Kabupaten Jayapura, Irian Jaya, telah bermeterai cukup dan ternyata telahsesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohonmempunyai anak bernama Deni Candra Afian

Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Deni Candra Afian bin DianHeriyanto, yang akan menikah dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON,anak Pemohon tersebut saat ini baru berumur 18 tahun 9 bulan dan kehendakpernikahannya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo;2. Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangan syara untukmelangsungkan pernikahan;3.

namunTerdakwa Ade Saputra Als Andre menjawab akan mengirim resi JNE tersebut.Bahwa pada hari senin tanggal 11 November 2019 sekitar pukul 08.57 Wib, saksiRudi Alfian mencoba sms kembali Terdakwa Ade Saputra namun tidak dibalas, danmencoba menelpon tapi tidak diangkat, kemudian menghubungi pihak kepolisianpolsek Limapuluh untuk memastikan Terdakwa Ade Saputra benar atau tidaksebagai anggota kepolisian, bahwa pihak polsek lima puluh menerangkan tidakada yang bernama Ade Saputra Als ANDRE dan Saksi Rudy Afian

Andre sampaipada hari senin tanggal 11 November 2019 sekitar pukul 08.57 Wib, saksi RudiAlfian mencoba sms kembali Terdakwa Ade Saputra namun tidak dibalas, danmencoba menelpon tapi tidak diangkat, kemudian menghubungi pihak kepolisianHalaman 6 dari 25 Putusan Pidana Nomor 927/Pid.B/2020/PN Pbr i polsek Limapuluh untuk memastikan Terdakwa Ade Saputra benar atau tidak" sebagai anggota kepolisian, bahwa pihak polsek lima puluh menerangkan tidakada yang bernama Ade Saputra Als ANDRE dan Saksi Rudy Afian

Bahwa pada hari senin tanggal 11 November 2019 sekitar pukul 08.57Wib, saksi Rudi Alfian mencoba sms kembali Terdakwa namun tidak dibalas,dan mencoba menelpon tapi tidak diangkat, kemudian menghubungi pihakkepolisian polsek Limapuluh untuk memastikan Terdakwa benar atau tidaksebagai anggota kepolisian, bahwa pihak polsek lima puluh menerangkan tidakada yang bernama Ade Saputra Als ANDRE dan Saksi Rudy Afian melaporkankekantor polisi Lima Puluh;Halaman 15 dari 25 Putusan Pidana Nomor 927/Pid.B/2020

Bahwa pada harisenin tanggal 11 November 2019 sekitar pukul 08.57 Wib, saksi Rudi Alfianmencoba sms kembali Terdakwa namun tidak dibalas, dan mencoba menelpontapi tidak diangkat, kemudian menghubungi pihak kepolisian polsek Limapuluhuntuk memastikan Terdakwa benar atau tidak sebagai anggota kepolisian, bahwapihak polsek lima puluh menerangkan tidak ada yang bernama Ade Saputra AlsANDRE dan Saksi Rudy Afian melaporkan kekantor polisi Lima Puluh;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Rudy

Bahwa pada harisenin tanggal 11 November 2019 sekitar pukul 08.57 Wib, saksi Rudi Alfianmencoba sms kembali Terdakwa namun tidak dibalas, dan mencoba menelpontapi tidak diangkat, kemudian menghubungi pihak kepolisian polsek Limapuluhuntuk memastikan Terdakwa benar atau tidak sebagai anggota kepolisian, bahwapihak polsek lima puluh menerangkan tidak ada yang bernama Ade Saputra AlsANDRE dan Saksi Rudy Afian melaporkan kekantor polisi Lima Puluh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas

20.30 WITA bertempat disalon milik Terdakwa yang beralamat di Lingkungan Kandai II, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, karena diduga menggunakan narkotika jenissabusabu tanpa ada izin;Bahwa pada mulanya Saudara Sandi dan Saudara Afan datang ke salonmilik Terdakwa dan masuk ke dalam kamar;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/202 1/PN.Dpu Bahwa kemudian Saudara Sandi menunjukan narkotika jenis sabu keTerdakwa dan mengajak Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenissabu tersebut bersama dengan Saksi Afian

Putra; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saudara Sandi dan SaksiAfian menggunakan narkotika bersamasama dimana saat itu yangpertama kali menggunakan adalah Saudara Sandi, dilanjutkan denganTerdakwa kemudian Saksi Afian; Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis sabu tersebut Saudara Sandilangsung keluar kamar meninggalkan Terdakwa dan Saudara Afan tanpamenunggu saat giliran Terdakwa dan Saksi Afian selesai; Bahwa tidak lama setelah Saudara Sandi keluar kamar tersebut datangAnggota Kepolisian

Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 jam 20.30 WITA,bertempat di salon milik Terdakwa yang beralamat di Lingkungan KandaiIl, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu telah terjadi penangkapanterhadap Terdakwa oleh tim kepolisian karena Terdakwa menggunakandan ditemukan narkotika jenis sabu di salon tersebut tanpa ada izin;Bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di salon milikTerdakwa biasa digunakan sebagai tempat penggunaan narkotika;Bahwa kemudian datang Saudara Sandi dan Saksi Afian

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Afian Isnardi bin Soedirman) terhadap Penggugat(Marisa Darma Yani binti Agus Munandar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaALWIS AFIAN, lahir tanggal 30 Mei 2007 yang mana anak tersebutsekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;.

AFIAN EKO FIRNANDUS;Keterangan saksi AHMAD AGUS HIDAYAT, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar jam 19.00 wib saksimendapat laporan masyarakat tentang adanya seseorang yang membawa burung dari arealtaman nasional merubetiri dan dengan informasi tersebut saksi bersama temantemananggota PHPA melakukan penghadangan dan penangkapan terhadap terdakwa tepatnya diPos PHPA Rajegwesi , Desa Sarongankecamatan PesanggaranKabupaten Banyuwangimasuk Kaswasan Taman

merubetiri tanpa seijin pihak yang berwenangkarena Taman Nasional Merubetiri merupakan kawasan Konservasi yang dilindungi dantindakan perburuan dapat merusak ekosistem dan fungsi Taman Nasional.Bahwa atas kejadian tersebut pihak Taman Nasional Merubetiri dirugikan secaramateriil +Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jikaditinjau dari segi Konservasi kerugian tersebut tidak ternilai harganya.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan saksi AFIAN

20.30 WITA bertempat disalon milik Terdakwa yang beralamat di Lingkungan Kandai II, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, karena diduga menggunakan narkotika jenissabusabu tanpa ada izin;Bahwa pada mulanya Saudara Sandi dan Saudara Afan datang ke salonmilik Terdakwa dan masuk ke dalam kamar;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/202 1/PN.Dpu Bahwa kemudian Saudara Sandi menunjukan narkotika jenis sabu keTerdakwa dan mengajak Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenissabu tersebut bersama dengan Saksi Afian

Putra; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saudara Sandi dan SaksiAfian menggunakan narkotika bersamasama dimana saat itu yangpertama kali menggunakan adalah Saudara Sandi, dilanjutkan denganTerdakwa kemudian Saksi Afian; Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis sabu tersebut Saudara Sandilangsung keluar kamar meninggalkan Terdakwa dan Saudara Afan tanpamenunggu saat giliran Terdakwa dan Saksi Afian selesai; Bahwa tidak lama setelah Saudara Sandi keluar kamar tersebut datangAnggota Kepolisian

Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 jam 20.30 WITA,bertempat di salon milik Terdakwa yang beralamat di Lingkungan KandaiIl, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu telah terjadi penangkapanterhadap Terdakwa oleh tim kepolisian karena Terdakwa menggunakandan ditemukan narkotika jenis sabu di salon tersebut tanpa ada izin;Bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di salon milikTerdakwa biasa digunakan sebagai tempat penggunaan narkotika;Bahwa kemudian datang Saudara Sandi dan Saksi Afian

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di KOTA, dengan keadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama: PHILO FERNANDO PUTRA, lakilaki, umur 18 tahun; MOCHAMAD AFIAN ADE SAPUTRA, lakilaki, umur 14 tahun; ACHMAD IQBAL PERKASA, lakilaki, umur 11 tahun;sampai saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Tergugat4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Fadhila Ayu Cahyani Binti Mujiyanta) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Reza Afian Hendra Mukti Bin Juwanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Nur Afian Dwi Kristiansya Binti Hartono;&Indri Anjarsari Binti Hartono;d. Puput Endarwati Binti Hartono;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahberceral;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sumarwan bin Hadi Muryanto) terhadap Penggugat (Afian Susanti binti Slamet Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00( empat ratus lima belas ribu rupiah