Ditemukan 399 data
Yuniarti,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJARUDDIN Alias FAJAR BIN KABRA
71 — 17
yangdijawab oleh terdakwa masih ada, nanti ambil sama lelaki Afis selanjutnyapaket narkotika jenis shabu milik terdakwa tersebut diserahkan olehterdakwa pada lelaki Afis dan terdakwa menyampaikan pada lelaki Afisbahwa kalau datang saksi Arwin Susilo Wisudarman Alias Awing, kamuberikan sama dia selanjutnya penyerahan narkotika jenis shabu antara saksiArwin Susilo Wisudarman Alias Awing dengan lelaki Afis tidak diketahui lagioleh terdakwa sehingga pada pukul 13.00 wita datang pihak Kepolisian dariRes
yang dijawab olehterdakwa masih ada, nanti ambil sama lelaki Afis selanjutnya paketnarkotika jenis shabu yang ada pada terdakwa langsung diserahkan olehterdakwa pada lelaki Afis dan terdakwa menyampaikan pada lelaki Afisbahwa kalau datang saksi Arwin Susilo Wisudarman Alias Awing, kamuberikan sama dia selanjutnya transaksi antara saksi Arwin SusiloWisudarman Alias Awing dengan lelaki Afis tidak diketahui lagi oleh terdakwasehingga pada pukul 13.00 wita datang pihak Kepolisian dari Res NarkobaPolres
yangHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Baudijawab oleh terdakwa masih ada, nanti ambil sama lelaki Afis selanjutnyaselanjutnya transaksi antara saksi Arwin Susilo Wisudarman Alias Awingdengan lelaki Afis tidak diketahui lagi oleh terdakwa tetapi pengetahuanterdakwa tentang adanya transaksi narkotika jenis shabu yang akan terjadiantara saksi Arwin Susilo Wisudarman Alias Awing dengan lelaki Afis tersebuttidak dilaporkan oleh terdakwa ke pihak yang berwajib sehingga pada pukul13.00
karena barangnyasudah dititip ke Afis karena Terdakwa tidak bisa memberikan langsung sebablagi sibuk mengurusi istrinya yang sakit dan operasi di Rumah Sakit; Bahwa saat Saksi Arwin Susilo Wisudarman di temukan/tertangkappihak Kepolisian tersebut belum ada transaksi pembayaran dari Saksi ArwinSusilo Wisudarman kepada Afis maupun pada Terdakwa; Bahwa pengakuan Saksi Arwin Susilo Wisudarman saat itu kalaunarkotika jenis shabu tersebut akan di konsumsi sendiri oleh Saksi ArwinSusilo Wisudarman dan
dimana Afis disuruh oleh Saksi untukmemberikan narkotika jenis shabu milik Terdakwa tersebut pada Saksi Bahwa itu terjadi karena sebelumnya telah ada komunikasi antaraTerdakwa dengan Saksi via telepon, dimana narkotika jenis shabu tersebutakan dibayar oleh Saksi sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)pada Terdakwa tetapi karena pemberiannya lewat Afis maka sampainarkotika jenis shabu tersebut ada pada Saksi maka Saksi belum melakukanpembayaran pada Terdakwa ataupun pada Afis; Bahwa nakotika
7 — 5
2. Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Rusna binti Samudi) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Muhammad Afis bin Nawawi).
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Penetapan No.105/Pdt.P/2021/PA.Prg2004 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Afis bin Nawawi,tempat tanggal lahir : Keningau, 13 Mei 2003 (umur 17 tahun) agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diSempang Barat, RT/RW 002/001, Desa Mattiro Ade, KecamatanPatampanua, XxXXXXXXXX XXXXXXX.4.
Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohontersebut dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Afis binNawawi dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakPemohon karena belum mencapai usia 19 tahun sebagaimana UU No.16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama XxxXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Sebagaimanasurat penolakan perkawinan secara
Bahwa Muhammad Afis bin Nawawi telah melamar Rusna bintiSamudi dan pihak keluarga Rusna binti Samudi telah menerimalamarannya.8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran 2 tahun lebih dan Rusna binti Samudi denganMuhammad Afis bin Nawawi sudah sering jalan berduaan sehinggaPemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan oleh Pemohon.Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.105/Pdt.P/2021/PA.Prg9.
Penetapan No.105/Pdt.P/2021/PA.Prg2.Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Rusna binti Samudi;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 16 tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon' bernamaMuhammad Afis bin Nawawi;Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang berumur 17 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenal;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat salingmencintal bahkan telah melakukan hubungan suami istri
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Rusna bintiSamudi) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Muhammad Afis bin Nawawi);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.270,000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Syaban 1442 Hijriah oleh Muh.
25 — 14
Marpoyan Damai KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, setiaporang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang lazimdisebut dengan Shabushabu dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa bermula pada saat saksi HENDRI PARDEDE dan saksiNALAN HARIANTO, melakukan penangkapan terhadap saksi AFIS
yangmembawa sabusabu, kemudian setelah saksi AFIS di introgasi saksiAFIS mengaku mendapatkan sabusabu dari terdakwa dengan caramembeli sebanyak Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).neh Bahwa setelah itu dilakukan pengamatan dan penggambaran perihalposisi terdakwa, setelah diketahui posisi terdakwa maka saksi HENDRIPARDEDE dan saksi NALAN HARIANTO menuju ke rumah terdakwayang berada di Jin.
Bahwa terdakwa menjual barang tersebut kepada AFIS denganharga Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) akan tetapi saksi AFIS belummembayar kepada terdakwa.neh Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI LaboratoriumForensik Cabang Medan Nomor LAB : 7275 / NNF / 2014 Tanggal 31Oktober 2014 yang diperiksa serta ditandatangani oleh : Ajun KomisarisBesar Polisi Dra. MELTA TARIGAN, M.Si, AKBP ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.Si.
, kemudian setelah saksi AFIS di introgasi saksiAFIS mengaku mendapatkan sabusabu dari terdakwa dengan caramembeli sebanyak Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).
Marpoyan Damai KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan 1 yang mengandungmetamfetamina dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:ei Bahwa bermula pada saat saksi HENDRI PARDEDE dan saksiNALAN HARIANTO, melakukan penangkapan terhadap saksi AFIS yangmembawa sabusabu, kemudian setelah saksi AFIS di introgasi saksiAFIS mengaku mendapatkan sabusabu dari terdakwa dengan caramembeli
28 — 1
.- 1 ( satu) buah parang bertangkai kayu;- 2 ( dua) buah penyangga pintu yang terbuat dari kayu dengan panjang lebih kurang 20 cm; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu melalui saksi MUHAMMAD AFIS;6. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
WIRELESS MIC RECEIVER;7.2 (DUA) BUAH MICROPHONE merk SKG warna hitam;8. 1 (satu) unit CONVERTER Videi merk ROTARI warna hitam;9.48 (empat puluh delapan ) keeping VCD;10. 1 (satu) unit kipas angin merk GMC warna putih biru;11. l(satu) buah tas sandang sekolah bertuliskan POLICE LINE warna hitam Kuning .12. 1 (satu) buah parang bertangkai kayu;13.2 ( dua) buah penyangga pintu yang terbuat dari kayu dengan panjang lebih kurang 20cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu melalui saksi MUHAMMAD AFIS
MUHAMMAD AFIS pgl AFIS , saksi ke 2. WENDI EFRENCE Pgl WENDI dan .saksi ke 3.
terdakwa sendiri serta didukung denganadanya barang bukti diperoleh fakta bahwa terdakwa dengan sengaja pergi kerumah saksiMuhammad Afis dengan jalan masuk kedalam rumah saksi tersebut dimana perbuatanterdakwa telah merugikan saksi Muhammad Afis dengan demikian bahwa unsure ketigatelah terpenuhi; Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hokum;eberdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dalam perkara ini berdasarkanketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri serta didukung
dengan adanyabarang bukti diperoleh fakta bahwa terdakwa dengan sengaja pergi kerumah saksiMuhammad Afis dengan jalan masuk kedalam rumah saksi sehingga perbuatan terdakwatelah merugikan saksi dimana perbuatan terdakwa telah merugikan saksi tersebut dengandemikian bahwa unsure keempat telah terpenuhi;e Unsur yang dilakukan pada waktu malam ;Bahwa berdasarkan pasal 98 KUHP yang disebut dengan waktu malam yaitu waktuantara mata hari terbenam dan matahari terbit.
Berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi dibawah sumpah maupunketerangan terdakwa didapat didapatkan persesuaian bahwa perbuatan terdakwadilakukan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus w2012 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdidalam rumah milik saksi Afis yang terletak Desa Meilepet Kecamatan Siberut SelatanKabupaten kepulauan Mentawai yaitu waktu malam hari; Unsur dalam sebuah rumah /pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Bahwa perkataan sebuah rumah berarti
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HAFIS ALS HAFIS BIN ISKANDAR
41 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS Bin ISKANDAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana daiam dakawaan aiternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar
Menyatakan Terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS bin ISKANDAR bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS binISKANDAR dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp 8.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS
BinIskandar dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti tersebutadalah positif Met Amphetamin dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS bin ISKANDAR pada hariSabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 04.30 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Agustus
Menyatakan Terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS Bin ISKANDAR tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana daiamdakawaan aiternatif Kedua;2.
Yuniarti,SH
Terdakwa:
ARWIN SUSILO WISUDARMAN Alias AWING BIN BUSTAM
54 — 10
Wolio Kota Baubau; Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan lelaki Afis dan melakukantransaksi atau penyerahan narkotika jenis shabu dimana terdakwamenerima 1 (satu) paket bungkusan plastik bening berisi narkotika jenisshabu dari lelaki Afis dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)akan tetapi uang pembayarannya belum terdakwa serahkan pada lelaki Afiskemudian terdakwa pulang dengan berjalan kaki menuju Jalan Sakopisambil membawa narkotika jenis shabu yang diterimanya dari lelaki Afishingga
yangdijawab oleh saksi Muhammad Fajaruddin masih ada, nanti ambil samalelaki Afis selanjutnya terdakwa menemui lelaki Afis tepatnya pada hariSenin tanggal 08 Pebruari 2021 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat diLapangan Tembak Kel. Wangkanapi Kec.
Wolio Kota Baubau; Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan lelaki Afis dan melakukantransaksi narkotika jenis shabu dimana terdakwa menerima 1 (Satu) paketbungkusan 6lastic bening berisi narkotika jenis shabu dari lelaki Afis denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) akan tetapi uangpembayarannya belum terdakwa serahkan pada lelaki Afis kemudianHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Bauterdakwa pulang dengan berjalan kaki menuju Jalan Sakopi sambilmembawa narkotika jenis shabu
karena Saksi telahmenitip narkotika jenis shabu miliknya tersebut pada Afis untuk diberikanpada Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi tidak tau lagi tentang pertemuan antaraTerdakwa dengan Afis tibatiba pada hari itu juga sekitar pukul 12.00 witabertempat dirumah Saksi tepatnya di Lorong Sempit Kelurahan Wangkanap!
Kecamatan Wolio Kota Baubau datang anggota kepolisian melakukanpenggerebekan dan penggeledahan di rumah Saksi; Bahwa berdasarkan pemberitahuan dari pihak Kepolisian makaakhirnya Saksi mengetahui kenapa dilakukan penggeledahan dan dilakukanpenangkapan pada diri Saksi karena narkotika jenis shabu milik Saksi yangTerdakwa titip pada Afis untuk diberikan pada Terdakwa sudah ditemukandan tertangkap oleh pihak Kepolisian; Bahwa narkotika jenis shabu titipan Saksi pada Afis sudah ada padaTerdakwa; Bahwa
18 — 3
Hal 3 dari 16MUHAMMAD FAHLIPI dan pada nama anak ke1 (satu) Pemohontertulis MMUHAMMAD AFIS ANSARI yang seharusnya tertulisMUHAMMAD HAFIS ANSARI;3. Mengijinkan kepada Pejabat pada Kantor / Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada Akta Kelahirananak ke2 (dua) Pemohon yang bernama M.
Saksi NURUL HIKMAH :MUHAMMAD AFIS ANSARI yangseharusnya MUHAMMAD ~ HAFISANSARI;Bahwa selain itu permohonanPemohon juga mengenai perubahannama atas nama anak ke2 (dua)Pemohon yang semula bernama M.AZRIEL dirubah menjadi MUHAMMADZEIN SMITH, dengan alasan anakke2 (dua) Pemohon tersebutsebelumnya sering sakitsakitan;Bahwa saksi mengenal Pemohonkarena Pemohon merupakan adik iparsaksi;Bahwa isteri Pemohon bernama SitiMarwiah;Bahwa Pemohon dan isterinyamenikah di Kotabaru pada tahun 2001namun untuk tanggalnya
2 (dua) orang anak;Bahwa anak ke1 (satu) Pemohonbernama MUHAMMAD HAFISANSARI, lahir di Kotabaru padatanggal 22 Pebruari 2002 dan anakke2 (dua) Pemohon bernama M.AZRIEL lahir di Kotabaru pada tanggal23 Oktober 2010;Bahwa permohonan Pemohon adalahuntuk memohon = perbaikan AktaKelahiran atas nama anak ke1 (satu)dan anak ke2 (dua) Pemohon yangsemula nama Pemohon sebagai orangtuanya tertulis MUHAMMAD FAHRIFIyang seharusnya MUHAMMADFAHLIPI dan nama anak ke1 (satu)Pemohon yang semula tertulisMUHAMMAD AFIS
tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2013/PN.Ktb.Hal 9 dari 1610Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut Pemohon telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan permohonan Pemohonadalah untuk memohon perbaikan Akta Kelahiran atas nama anak ke1 (satu) dananak ke2 (dua) Pemohon yang semula nama Pemohon sebagai orang tuanyatertulis MUHAMMAD FAHRIFI yang seharusnya MUHAMMAD FAHLIPI dan namaanak ke1 (satu) Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD AFIS
Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 0326/PLBPSKTB/III/2002 tertanggal 26 Maret 2002 yang semula nama anakke1 (satu) Pemohon tertulis MUHAMMAD AFIS ANSARI diperbaiki menjadiMUHAMMAD HAFIS ANSARI dan memperbaiki nama Pemohon sebagaiorang tua yang semula tertulis MUHAMMAD FAHRIFI diperbaiki menjadiMUHAMMAD FAHLIPI ;3.
72 — 28
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DELA FRIDA MAULIDA binti SUGIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL;Tanggal lahir : Malang, 20 November 2001 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar (GMA Karangkates);Tempat Kediamandi : Jalan Kakak Tua RI.016 RW. 005 DesaSenggreng Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : DELAFRIDA MAULIDA binti SUGIANTO;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Punden Gang N RT.022 RW.003 DesareJatikerto Kecamatan Kromengan
Fotokopi ljazah atas nama MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS Nomor : DN05 DI/06 0175929 tanggal 02062017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Islam Ngebruk SumberpucungKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;d.
Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama MUKHAMADRAHMAT NUR AFIS Nomor : B108/Kua.13.35.31/Pw.01/VIV2018 tanggal09072018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DELAFRIDA MAULIDA binti SUGIANTO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL);3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUKHAMADRAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL untuk menikah dengan seorangperempuan bernama DELA FRIDA MAULIDA binti SUGIANTO;halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0831/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mig3.
RADIAH
18 — 3
Afis Moulana;
- Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua laki-laki anak-anak pemohon dan tanggal lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat didalam Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-12052011-0001, tertanggal 12 Mei 2011 An. Arif Munawar, dan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-12052011-0002, tertanggal 12 Mei 2011 An.
Afis Moulana;
- Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-12052011-0001, tertanggal 12 Mei 2011 An. Arif Munawar, dan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-12052011-0002, tertanggal 12 Mei 2011 An. Afis Moulana, dan menerbitkan kutipan Akta kelahiran yang baru, serta Kartu Keluarga (KK) nomor : 1107190412100005 an.
Afis Moulana;Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkanpenulisan nama orang tua lakilaki anakanak pemohon dan tanggallahir anak Pemohon sebagaimana tercatat didalam Akta KelahiranNomor : 1107LT120520110001, tertanggal 12 Mei 2011 An. ArifMunawar, dan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT120520110002,tertanggal 12 Mei 2011 An.
Afis Moulana;Memerintahkan kepada dinas kependudukan~ danpencatatan sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannyapenetapan ini untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT120520110001, tertanggal 12 Mei 2011 An. Arif Munawar, dan AktaHal 2 dari 8 hal Penetapan , Nomor 49 / Pdt.P / 2019 / PN SgiKelahiran Nomor : 1107LT120520110002, tertanggal 12 Mei 2011An.
Afis Moulana, tercantum nama orang tualakilaki anakanak pemohon yaitu Yuliadi adalah keliru, seharusnyanama orang tua lakilaki anakanak pemohon yang sebenarnya adalahIskandar, dan dalam Akta Kelahiran anak pemohon An.
Afis Moulana;3.Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan namaorang tua lakilaki anakanak pemohon dan tanggal lahir anakPemohon sebagaimana tercatat didalam Akta Kelahiran Nomor :1107LT120520110001, tertanggal 12 Mei 2011 An. Arif Munawar,dan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT120520110002, tertanggal 12Mei 2011 An.
Afis Moulana;4.Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipilKabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untukmembatalkan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT120520110001,tertanggal 12 Mei 2011 An. Arif Munawar, dan Akta KelahiranNomor : 1107LT120520110002, tertanggal 12 Mei 2011 An. AfisMoulana, dan menerbitkan kutipan Akta kelahiran yang baru, sertaKartu Keluarga (KK) nomor : 1107190412100005 an.
30 — 12
,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JOHNI ISKANDAR Bin ALI LATIF dan AFIS
Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau Barang, Jika kekerasan mengakibatkan Luka Berat terhadap saksi korban DAVIDEDISON Bin RUSTAM yang oleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi korban David Edisonmelintas dilapangan samber kota metro, kemudian saksi korban berhenti dan melihatdilapak penjual Durian, kemudian saksi korban melihat diseberang jalan ada yangberkelahi dan sedang mengejar AFIS
(DPO), selanjutnya saksi korban berusaha untukmendekati kelima orang yang mengejar afis (DPO) untuk menyuruh pulangkerumahnya, selang 2 (dua) menit kemudian datang Afis dengan membawa sebilahpisau ditangan kanannya dan langsung memegang kerah baju saksi korban sambilberkata mana teman kamu yang tadi mukulin saya saksi korban menjawab saya tidaktahu dan tidak kenal, kemudian datang teman saudara apis sebanyak 5 (lima) orangyang salah satunya adalah terdakwa, kemudian terdakwa langsung mendekati saksikorban
Terdakwa:
1.Iqbal Yustama Alias Iqbal
2.Muhammad Hafis Agustia Nasution Alias Afis
25 — 3
Muhammad Hafis Agustia Nasution Alias Afis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Iqbal Yustama Alias Iqbal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II.
Muhammad Hafis Agustia Nasution Alias Afis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Vivo Y 95 Type 1807,
- Dikembalikan kepada saksi Endra Sahputra
- 1 (satu) unit sepeda
Siregar, SH
Terdakwa:
1.Iqbal Yustama Alias Iqbal
2.Muhammad Hafis Agustia Nasution Alias AfisPekerjaan: Iqbal Yustama Als Iqbal;: Sei Silau Barat;: 24 Tahun / 09 Juli 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun V Desa Sei Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan;: Islam;: MocokMocok;: Muhammad Hafis Agustia Nasution Als Afis;: Sei Silau Barat;: 24 Tahun / 29 Agustus 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun V Desa Sei Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan;: Islam;: MocokMocok;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:2020;.
Menyatakan Terdakwa Iqbal Yustama Als Iqbal bersama Terdakwa IIMuhammad Hafis Agustia Nasution Als Afis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan Tindak Pidana pencurian disertaikekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) ke1 KUH PIDANA sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.2.
Urung Pane Terdakwa Iqbal Yustama AlsIqbal mengajak Terdakwa II Muhammad Hafis Agustia Nasution Als Afisuntuk mencari uang dengan cara memberhentikan orang lewat kemudianHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2020/PN Kismeminta uangnya, setelah Terdakwa II Muhammad Hafis Agustia NasutionAls Afis menyetujuinya dan sekira pukul 23.00 wib saksi korban EndraSaputra melintas dengan mengendarai Sp.
Iqbal Yustama Alias Iqbal dan Terdakwa Il.Muhammad Hafis Agustia Nasution Alias Afis tersebut di atas, terbuktiHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2020/PN Kissecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Iqbal Yustama Alias Iqbaloleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun danTerdakwa II.
Muhammad Hafis Agustia Nasution Alias Afis oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
23 — 9
M.SALEH AFIS, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama ABUHASIM, dihadiri oleh 2 orang saksi, masingmasing bernama AZWAR, S.Ag.dan SOFYAN. Setelah akad pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon Idengan Pemohon II bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II lebihkurang 3 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri sesuai alamat di atas sampaisekarang;2.
SALEH AFIS;Saksi tidak mengetahui, apakah K.H. M.
SALEH AFIS tersebut adalahpetugas pencatat nikah resmi yang ditunjuk di wilayah tersebut, atautidak;Mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah emassebesar 1 mayam;Saksi mendengar adanya lafal ijab qabul dalam akad pernikahan tersebut,yaitu diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan diterima oleh PemohonI dalam keadaan bersalaman;Saksi tidak mengetahui, apakah Pemohon I dan Pemohon II adamengurus persyaratanpersyaratan pernikahan yang telah ditetapkan olehpetugas pencatat nikah resmi tersebut
30 — 2
supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JOHNI ISKANDAR Bin ALI LATIF dan AFIS
terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau Barang, Jika kekerasan mengakibatkan Luka Berat terhadap saksi korbanDAVID EDISON Bin RUSTAM yang oleh terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi korban DavidEdison melintas dilapangan samber kota metro, kemudian saksi korban berhentidan melihat dilapak penjual Durian, kKemudian saksi korban melihat diseberangjalan ada yang berkelahi dan sedang mengejar AFIS
(DPO), selanjutnya saksikorban berusaha untuk mendekati kelima orang yang mengejar afis (DPO) untukmenyuruh pulang kerumahnya, selang 2 (dua) menit kemudian datang Afisdengan membawa sebilah pisau ditangan kanannya dan langsung memegangkerah baju saksi korban sambil berkata mana teman kamu yang tadi mukulinHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor ...
Yani menyatakan Sebagai Berikut :Keadaan Umum : BaikKesimpulan : Dari pemeriksaan yang telah dilakukan, luka yang dialamipasien disebabkan oleh benturan karena benda tumpul dan juga bendatajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat 2 Ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa JOHNI ISKANDAR Bin ALI LATIF dan AFIS (DPO) pada hari Jumattanggal 31 Januari 2014 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari atau setidaktidaknyadalam
(DPO), selanjutnya saksikorban berusaha untuk mendekati kelima orang yang mengejar afis (DPO) untukmenyuruh pulang kerumahnya, selang 2 (dua) menit kemudian datang Afisdengan membawa sebilah pisau ditangan kanannya dan langsung memegangkerah baju saksi korban sambil berkata mana teman kamu yang tadi mukulinsaya saksi korban menjawab saya tidak tahu dan tidak kenal, kKemudiandatang teman saudara apis sebanyak 5 (lima) orang yang salah satunya adalahterdakwa, kemudian terdakwa langsung mendekati saksi
58 — 11
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DELA FRIDA MAULIDA binti SUGIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL;Tanggal lahir : Malang, 20 November 2001 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar (GMA Karangkates);Tempat Kediamandi : Jalan Kakak Tua RI.016 RW. 005 DesaSenggreng Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : DELAFRIDA MAULIDA binti SUGIANTO;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Punden Gang N RT.022 RW.003 DesareJatikerto Kecamatan Kromengan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MUKHAMAD RAHMAT3.NUR AFIS bin KHOIRUL) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (DELA FRIDA MAULIDA binti SUGIANTO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0831/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon
agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL, tanggal lahir Malang, 20November 2001, agama Islam, pekerjaan Pelajar (SMA Karangkates),bertempat kediaman
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DELAFRIDA MAULIDA binti SUGIANTO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL);3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUKHAMADRAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL untuk menikah dengan seorangperempuan bernama DELA FRIDA MAULIDA binti SUGIANTO;halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0831/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mig3.
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
SANDI Bin AGUS
34 — 15
Setelah itu Terdakwa memintadiantar oleh saudara AFIS untuk pergi ke Mini Market Yohana yang terletak diKampung Siluman Desa Setia Darma Kec. Tambun Selatan Kab.
Bekasi, setibadisana Terdakwa menemui saudara YOGA (masih dalam pencarian) untukmembeli Narkotika jenis ganja seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribuHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Ckrrupiah), lalu saudara YOGA menyerahkan 3 (tiga) empel Narkotika jenis ganjakepada Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama saudara AFIS pergi menujukawasan Batik Kav 9 Desa Mekar Wangi Kec. Cikarang Barat Kab.
Afis pergi menuju kawasan Batik Kav 9Desa Mekar Wangi Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi lalu Terdakwamenggabungkan 3 (tiga) empel Narkotika jenis ganja menjadi 1 (satu)paket Narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa menitipkan 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yangdibeli Sdr. Lembek melalui Sdr. Arga, untuk diserakan kepada Sadr.Lembek;Bahwa malam harinya Sdr. Lembek menghubungi Terdakwa untukmemberitahukan bahwa Sdr.
Afis pergi menuju kawasan Batik Kav 9Desa Mekar Wangi Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi lalu Terdakwamenggabungkan 3 (tiga) empel Narkotika jenis ganja menjadi 1 (satu)paket Narkotika jenis ganja, lalu Terdakwa menitipkan 1 (Satu) paketNarkotika jenis ganja yang dibeli Sdr. Lembek melalui Sdr. Arga, untukdiserahkan kepada Sdr. Lembek, pada malam harinya Sdr. Lembekmenghubungi Terdakwa untuk memberitahukan bahwa Sdr.
RIZALDI AFIS
Tergugat:
1.PT.ADHI COMMUTER PROPERTI PEMILIK atau PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA MEDAN
2.PT. Adhi Karya. Persero.Tbk
58 — 16
Penggugat:
RIZALDI AFIS
Tergugat:
1.PT.ADHI COMMUTER PROPERTI PEMILIK atau PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA MEDAN
2.PT. Adhi Karya. Persero.Tbk
35 — 4
Afis bin Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan ..2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Sahat Hutahuruk als. Sahat bin Lungun Hutahuruk, terdakwa II. Bintang Kayamuddin M als. Manurung bin Sonang Manurung dan terdakwa III. A. Hafis als. Afis bin Hamid oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ; 3.
Afis bin Hamid
Afis bin Hamid pada hari Jumat tanggal04 Mei 2012 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2012 bertempat di warung milik Saksi Nurbaiti als. Beti binti H.
Afis bin Hamid pada hari Jum/at tanggal04 Mei 2012 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2012 bertempat di warung milik Saksi Nurbaiti als. Beti binti H.
Afis bin Hamid,e Badan uanse BaMerlunge Bauntuk me Bakalah sele BaNurbaitiMerlunge Baals.
Afis bin Hamid sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa I. Sahat Hutahuruk als. Sahat binLungun Hutahuruk bersamasama dengan terdakwa II. Bintang Kayamuddin Mals. Manurung bin Sonang Manurung dan terdakwa II. A. Hafis als.
Afis bin Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan............2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Sahat Hutahuruk als. Sahat bin LungunHutahuruk, terdakwa II. Bintang Kayamuddin M als. Manurung bin SonangManurung dan terdakwa III. A. Hafis als. Afis bin Hamid oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 ( tiga ) bulan ;363.
64 — 7
HARRY (anggota Polisi) langsung ke tempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut, lalu sesampainya ditempat kost ternyata terdakwa dan DEDI SETIAWAN (penuntutanterpisah) telah diamankan oleh saksi SYAHRIAL KHAIL AFIS dansaksi M. MUNZIR.Benar saksi kemudian bersamasama dengan saksi HARRYAKMAL Pgl. HARRY, saksi SYAHRIAL KHAIL AFIS dan saksi M.MUNZIR beserta terdakwa dan DEDI SETIAWAN Pgl.
HARRY (anggota Polisi) langsung ke tempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut, lalu sesampainya ditempat kost ternyata terdakwa dan DEDI SETIAWAN (penuntutanterpisah) telah diamankan oleh saksi SYAHRIAL KHAIL AFIS dansaksi M. MUNZIR.Benar saksi kemudian bersamasama dengan saksi RIDWAN Pgl.RIDWAN, saksi SYAHRIAL KHAIL AFIS dan saksi M. MUNZIRbeserta terdakwa dan DEDI SETIAWAN Pgl.
ADI, ALFAT dan HENGKI, kemudian datang saksi SYAHRIALKHAIL AFIS Pgl. RIRI yang langsung masuk dan mengamankansaksi dan terdakwa ADI PUTRA Pgl. ADI, lalu saksi SYAHRIALKHAIL AFIS Pgl.
DEDI (penuntutan terpisah) oleh SYAHRIALKHAIL AFIS sedang menghisap Narkotika jenis Ganja dan saksiSYAHRIAL KHAIL AFIS langsung mengamankan terdakwa danDEDI SETIAWAN Pgl. DEDI, lalu menghubungi saksi M. MUNZIRselaku pemilik tempat kost.Benar kemudian saksi M. MUNZIR menghubungi saksi RIDWANPgl. RIDWAN dan saksi HARRY AKMAL Pgl. HARRY (anggotaPolisi) untuk datang ke lokasi, dan sesampainya di tempat kosttersebut saksi RIDWAN Pgl. RIDWAN dan saksi HARRY AKMALPgl.
MUNZIRdan saksi SYAHRIAL KHAIL AFIS bahwa Narkotika jenis Ganjasebesar 289,6 gram tersebut adalah miliknya.17Ad.3.Benar terdakwa ADI PUTRA Pgl.
Terbanding/Penuntut Umum : Febrianto Ali Akbar, S.H.
79 — 0
M E N G A D I L I:
1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Fisyahri Alias Afis Bin Almarhum Husinudin;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 134/Pid.B/Pembanding/Terdakwa : FISYAHRI Als AFIS Bin Almarhum HUSINUDIN Diwakili Oleh : Kristiatmo Prihatin Nugroho S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Febrianto Ali Akbar, S.H.
510 — 410
Pondok Kubang, sehingga saksi langsungmenghubungi Kepala Desa Anyar yaitu saksi TAMRIN Bin AFIS dan KepalaDesa Pondok Kubang yaitu saksi M.
dan saksi TAMRIN BinAFIS menjawab bahwa saksi TAMRIN Bin AFIS merupakan Kepala DesaAnyar dan saksi TAMRIN Bin AFIS tidak pernah menyuruh atau memeberiijin terhadap warga luar Desa Anyar untuk membuka lahan PT Agri Andalaskemudian Terdakwa HERNADIANTO alias BANG DION Bin TASINmengatakan : Jangan ikut campur urusan kami. dan saksi selanjutnyamenjawab : /ni urusan saksi karena iniwlayah desa saksi. ; Bahwa, benar selanjutnya massa Gerakan Tani tersebut semakin mendekatisaksi kemudian massa tersebut
(tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa, benar saksi TAMRIN Bin AFIS menjawab : /tu bukan urusan saya,saya hanya mempertahankan wliayah saya. kemudian Terdakwa HERNADIANTO alias BANG DION Bin TASIN berkata kepada saksiTAMRIN Bin AFIS Apabila kamu menghalanghalangi kami kamu menjadidebu / abu. sambil menarik baju saksi TAMRIN Bin AFIS dan menunjukkemudian menjepit leher saksi TAMRIN Bin AFIS ; Bahwa, benar karena saksi TAMRIN Bin AFIS semakin dikerumuni massa,saksi TAMRIN Bin AFIS merasa terancam nyawanya
(tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa, benar saksi TAMRIN Bin AFIS menjawab : /tu bukan urusan saya,saya hanya mempertahankan wliayah saya. kemudian Terdakwa HERNADIANTO alias BANG DION Bin TASIN berkata kepada saksiTAMRIN Bin AFIS Apabila kamu menghalanghalangi kami kamu menjadidebu / abu. sambil menarik baju saksi TAMRIN Bin AFIS dan menunjukkemudian menjepit leher saksi TAMRIN Bin AFIS ; Bahwa, benar sekitar pukul 16.00 wib, ketika kelompok Gerakan Tani akanmembubarkan diri, kelompok Gerakan Tani mengadakan