Ditemukan 219 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Krs Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
SAMITO alias TO bin SATORI
15 — 2
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
SAMITO alias TO bin SATORI
15 — 2
buah sobekan tisu warnaputih, 2 (dua) buah sobekan plastik warna hitam, 1 (satu) sobekanplastik warna putih dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitamdengan nomer sim card 082 231 159 452;Bahwa benar 3 (tiga) paket plastik klip yang diduga berisi NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu, 1 (Satu) poket ditemukanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Krsdisaku baju sedangkan yang 2 (dua) poket sudah sempat dibuangterdakwa ;Bahwa benar di HP terdakwa ada sambungan telepon dengan AHMADal
tiga puluh)gram dengan plastik pembungkusnya, 3 (tiga) buah sobekan tisu warnaputih, 2 (dua) buah sobekan plastik warna hitam, 1 (satu) sobekanplastik warna putih dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitamdengan nomer sim card 082 231 159 452;Bahwa benar 3 (tiga) paket plastik klip yang diduga berisi NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu, 1 (Satu) poket ditemukandisaku baju sedangkan yang 2 (dua) poket sudah sempat dibuangterdakwa ;Bahwa benar di HP terdakwa ada sambungan telepon dengan AHMADal
Register : 02-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 367/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 23 Juli 2013 — MUHAMAD FADHIL PGL. FADHIL
25 — 3
25 — 3
AHMADAL MUSTAFA terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan narkotikagolongan 1 bagi diri sendiri dengan berat 1,2 gram, sehingga terdakwa ditangkap olehpolisi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I: WALYATALATOF YUSDI Bahwa saksi ikut
AHMADAL MUSTAFAterdakwa tidak ada izin untuk menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiridengan berat 1,2 gram;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas maka unsur ketiga telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta sebagaimana dipertimbangan diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semuaunsur unsur dari dakwaan ketiga tersebut ;12Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunya, MajelisHakim tidak ada mendapatkan halhal yang dapat
Register : 05-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 716/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 9 Januari 2014 — MOMON SAPUTRA Pgl. MOMON
42 — 5
42 — 5
AHMADAL MUSTAFA.
AHMADAL MUSTAFA,; 14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas perbuatanterdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidana dalam penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas unsur menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga unsurini telah terpenuhi dan ada dalam perbuatan terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah termenuhi.
Register : 11-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2286/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,9Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 08-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2651/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
AHMADAL GHUNDUR halaman 40tnU" %4aP2 EYx PPI EC.upU0" 1ZOCU EaRia @z%i> sgC Pri GzNOU a E.LOtCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4106/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
26 — 7
26 — 7
AHMADAL GHUNDUR halaman 40All 2 gdm Alb pus de gall cles! 9 69 GEM Gols we ed!
Register : 08-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 2669/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah"5Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2363/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 12-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
52 — 3
52 — 3
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll 2 94> Aelfl te Lm gall eles 29 69 EE Gls He pe! I ell anoArtinya Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" m?
Register : 02-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3471/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40i> aell sue 4 Bs ts zVaN lo oc >V3 PI < :alll 3 9k> cucll ; Le Lm gall el JaaJ ura 9 gue cuts ae eves!
Register : 07-10-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Mbn Tanggal 19 Agustus 2015 — SYAMSURI Bin SUKRI
30 — 5
30 — 5
FAHMI Bin ABDUL MUTHALIB.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 09.00Wib. bertempat di Pasar RT. 11 Kelurahan Kembang PasebanKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari punggung Ahmad AlJuwaini telah ditendang dari belakang oleh terdakwa tersebut.Bahwa saksi ada melihat terdakwa marahmarah kepada AhmadAl Juwaini karena parkir motor didepan pasar tersebut.Bahwa terdakwa ada menarik kerah baju Ahmad Al Juwaini danmenendang sebanyak 1 (satu) dengan menggunakan kakiberalaskan sepatu kali
hendak pergi tetapi berhenti sambilmelihat kearah belakang keterdakwa lalu terdakwa langsungmenendang dengan menggunakan kaki kanan kearah bagianbelakang punggung Ahmad Al Juwaini sebanyak 1 (satu) kali dantidak lama kemudian terdakwa dipisah dan dilerai karena ributdengan Ahmad Al Juwaini oleh Fahmi dan Ruswandi.e Bahwa pada saat terdakwa menendang Ahmad AI Juwaini tersebutmenggunakan kaki kanan beralaskan sepatu kulit warna hitammerek charmed.e Bahwa terdakwa tidak ada masalah sebelumnya dengan AhmadAl
Register : 17-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2797/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40tnU" 344P2 EYx PP EC.up0 =ZOCU" EaRia Oz%i> sgC Pri GzNU x20 E,LOtCCA a"Artinya Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,9.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat a quocukup beralasan dan tidak
Register : 09-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 138/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum AllahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat a quocukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanyadapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk
Register : 22-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 977/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Al > gdm Aa pac de gall Leal og 9 SUEY ols we esd!
Register : 14-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5219/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,?
Register : 21-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1440/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll > gim Al pas dm gall cleat go 9 69 GME sold we pode! II dele!
Register : 09-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3832/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum AllahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat a quocukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanyadapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk
Register : 04-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3988/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUAT dan TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40All 2 gdm Ail pas Le gall cleadl S969 GEM ls se eed!
Register : 01-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2570/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
AHMADAL GHUNDUR halaman 40tnU %44P2 EYx PP EC,upU" =ZOCU EaRia @z%i> scC Pri CzNU e2U E,LU"tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah"5Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan
Register : 10-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2260/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa