Ditemukan 91 data
14 — 11
., tanggal 29 Juni 2021,memberikan kuasa kepada Ronny Alexandri, S.E., S.H.
8 — 4
PUTUSANNomor 6973/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya RONNY ALEXANDRI, S.E., S.H. dan REZKIPRASETYO, S.H., Advokat, beralamat
KANDRA BUANA, S.H.
Terdakwa:
1.RIDHO SATRIA SANTOSO BIN DWI MUNG SANTOSO
2.SUJAROT BIN TUMIRAN
85 — 46
Minibus merk Wuling jenis Cortez 1.5 S(4X2)6 MT tahun 2022 warna putih nopol BH-1842-YI, Nomor rangka MK3AAAGA4NJO12305 Nomor Mesin :LJO *18MA0820291*;
Dikembalikan kepada Terdakwa I RIDHO SATRIA SANTOSO Bin DWI MUNG SANTOSO
- 93(Sembilan puluh tiga)ekor satwa liar yang dilindungi dengan rincian 45 (empat puluh lima) Ekor burung Cuca Daun Sumatera /Kinoy (Chloropsis Venusta) dan 48 (empat puluh delapan) Ekor burung Betet Biasa (Psittcula Alexandri
176 — 99
Alexandri No.8Buahbatu Bandung, berdasarkan Surat Kuasa yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 5 Juni 2018Reg.No.1345/Daf/ 2018, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERBANDING II;MELAWAN :1.PT. Bali Unicorn, Berkedudukan di Denpasar Bali, Jalan Kartika Plaza Kuta Tuban, Bali 80361, semula sebagai Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi; dalam hal ini memberikan kuasa kepada : NyomanGede Antaguna, SE.SH.MH. dan Gunandjar, SH.
30 — 11
., dan Ronny Alexandri, S.E.,S.H.,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralam diKantor Hendro Kusumo & Partners, alamat GrahaPelita Asrikaton Blok B23, Jl.
karena dalam proses pemeriksaan perkara iniPenggugat diwakili oleh kuasanya, maka sebelum mempertimbangkan tentangeksepsi dan pokok perkara, terlebin dahulu majelis akan mempertimbangkaneksistensi dari kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMalang Nomor 646/Kuasa/9/2019/PA.Mlg, tanggal 23 September 2019,Penggugat diwakili oleh kuasanya, dalam hal ini Hendro Kusumo, S.H., Moch.Iksan, S.H., dan Ronny Alexandri
KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N., M.Kn.
Tergugat:
Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan
232 — 144
ALEXANDRI ERWIN, lakilaki Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tanggallahir, Medan 26 Februari 1967, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal JalanDr. Mansyur No. 110 Kel. PB. Selayang I, Kecamatan Medan Selayang KotaMedan, Agama kristen ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan di Persidangan sebagai berikut: Rumah saksi dengan Pondok Makan Penggugat + 100 M7. Saksi bertempat tinggal di daerah itu sudah sekitar 50 tahun. Dahulu tempat itu merupakan tanah kosong.
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANKIE RUSLI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Alexandri II Blok G 14,RT 08 RW 13, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. PARSAORAN MARBUN, S.H.;2. MARTEN PITO, S.H.
12 — 6
,dan Ronny Alexandri, S.E., S.H., Advokat, beralamat diGraha Pelita Asrikaton Blok B23 Jalan Raya BambanAsrikatonPakis Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Juni 2020 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 11 Juni 2020dengan Nomor : 1668/Kuasa/6/2020/PA.Kab.Mig.
46 — 32
Alexandri Il Blok G 14, RT.08 RW.13, Kelurahan GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, memberikuasa dengan Surat Kuasa khusus Nomor : 559/XII/VPM&R,tanggal 11 Agustus 2014 kepada: 1. Parsaoran Marbun,SH. 2.
68 — 13
Alexandri No.8 BuahbatuBandung. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Juli 2016. Selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;Lawan1. IR.
Alexandri No.8 Buahbatu Bandung. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Juli 2016 , terdaftar Nomor : W.11.Ub664.HT. 04.10 Tahun 2016,PihakTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, TergugalV, TergugatV,TergugatVl, Tergugat Vil, dan Tergugat VIII, hadir Kuasanya 1. DedeKusmana,SH., dan .2. I.S.
264 — 225
bahwa ada penjualan saham IPO Bank Jatim lalu Terdakwamenyatakan berminat membeli dengan nilai sebesarRp20.000.000.000,00 =selanjutnya Saksi Diar Kusuma Putramenyampaikan permintaan Terdakwa akan membeli IPO Bank Jatimkepada saksi Sri Bondan APM;e Bahwa setelah mendapat kepastian bahwa Terdakwa berminat membelisaham IPO, dan didapat kepastian dapat bertemu dengan Terdakwa,Hal. 82 dari 134 hal Putusan Nomor 765 K/PID.SUS/2017maka saksi Sri Bondan memerintahkan staf marketing Bank Jatim SaksiElla Alexandri