• II dan Terdakwa III tetap berada dalam tahanan;

• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 9 (sembilan) keping sarang walet,
• Uang sebesar Rp. 71.000,- (tujuh puluh satu ribu rupiah),
• 1 (satu) buah besi neser dengan panjang 40 cm,
• 3 (tiga) buah gembok warna silver;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara yang lain;

• 5 (lima) keping sarang walet,

dikembalikan kepada AMALUDIN

Paser pada hari Jumat tanggal 20 April 2018Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Tgt.sekira pukul 01.00 Wita para terdakwa membagi peran untuk mengambilsarang burung wallet milik saksi AMALUDIN yang mana Terdakwa RUDIALPIANUR, Terdakwa II ANGGIT, Terdakwa V ROY MIRWAN dan Anaksaksi YUDI ANDRI berada di sekitar motor untuk mengawasi keadaansekitar, sedangkan Terdakwa IV DAHMAN dan Terdakwa Ill ROYSETIAWAN mendekati gedung sarang wallet milik saksi AMALUDIN,setelah itu Terdakwa

Bahwa para terdakwa berhasil mengambil 5 (lima) buah sarang wallettanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi AMALUDIN.

Paser telah terjadi pencurian barangmilik saksi berupa beberapa sarang wallet milik saksi AMALUDIN; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 22.00 Wita saksiberada di gedung sarang wallet milik saksi AMALUDIN untuk mengontrolsituasi dan mengecek lingkungan sekitar gedung sarang burung wallet,kemudian saksi pastikan aman dan saks kunci semua pintu, setelah itusaksi pulang ke rumah untuk beristirahat, kKemudian keesokan harinya yaitupada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul

07.00 Wita saksi datangHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Tgt.ke gedung sarang burung wallet tersebut dan saksi melihat pintu masukbagian depan gedung rusak dan pintu dalam keadaan terbuka, setelah itusaksi mengecek masuk ke dalam gedung dan melihat sarang burung walletyang ada dalam gedung sarang wallet ada sekitar 6 (enam) sarang wallet,kemudian saksi melaporkan kepada pemiliknya yaitu saksi AMALUDIN, danselanjutnya saksi bersama saksi AMALUDIN melaporkan kejadian tersebutke

AMALUDIN Bin H.

• (dua ribu Rupiah); Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Revo Fit (NF11B2D1) No.Pol B-3160-SIC tahun 2012 warna hitam, No.Rangka MH1JBE116CK441 847, No.Mesin JB1E1434037 a.n PT Swakarya Sari d/a Jl Bango Raya No.31 A-B, Pondok Labu,Jakarta Selatan dikembalikan pada PT Swakarya Sari melalui saksi korban Amaludin,S.Ag; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

  JB1E1434037a.n PT Swakarya Sari d/a J1 Bango Raya No.31 AB, Pondok Labu,Jakarta Selatan dimanaterdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut sedangkan saksi korban Amaludin,S.Agdibonceng oleh terdakwa;bahwa sesampainya di parkiran Blok M Square saksi korban Amaludin,S.Ag terdakwa buatbingung dengan cara jaket yang dikenakan saksi korban terdakwa suruh buka dan ditaruh disepeda motor setelah itu kunci sepeda motor diserahkan ke terdakwa selanjutnya bersamadengan terdakwa saksi korban Amaludin,S.Ag

  naik ke lantai 3 Blok M Square dansesampainya di sana terdakwa suruh tunggu dengan alasan akan ketemu boss terdakwa danmengambil uang padahal tidak benar demikian dan hanya merupakan alasan terdakwa untukpergi meninggalkan saksi korban Amaludin,S.Ag;bahwa setelah terdakwa berhasil meninggalkan saksi korban Amaludin,S.Ag terdakwakembali ke tempat parkir sepeda motor dan mengambil sepeda motor milik perusahaan saksikorban Amaludin,S.Ag yang tadi mereka pakai untuk ke Blok M Square lalu membawanyapergi

  naik ke lantai 3 Blok M Square dansesampainya di sana terdakwa suruh tunggu dengan alasan akan ketemu boss terdakwa danmengambil uang padahal tidak benar demikian dan hanya merupakan alasan terdakwa untukpergi meninggalkan saksi korban Amaludin,S.Ag;bahwa setelah terdakwa berhasil meninggalkan saksi korban Amaludin,S.Ag terdakwakembali ke tempat parkir sepeda motor dan mengambil sepeda motor milik perusahaan saksi12korban Amaludin,S.Ag yang tadi mereka pakai untuk ke Blok M Square lalu membawanyapergi

  dan mengambil uang padahal tidak benar demikian dan hanyamerupakan alasan terdakwa untuk pergi meninggalkan saksi korban Amaludin,S.Ag lalusetelah terdakwa berhasil meninggalkan saksi korban Amaludin,S.Ag terdakwa kembali ketempat parkir sepeda motor dan mengambil sepeda motor milik perusahaan saksi korbanAmaludin,S.Ag yang tadi mereka pakai untuk ke Blok M Square dan membawanya pergidan menjualnya pada teman terdakwa yang bernama Abdulah alias Aab dengan harga Rp800.000,.

• BUSRA'I Bin SAFRAWI
  AMALUDIN Bin SAHRUL
  MISNADI Bin SAFRAWI
  MOH. JA'I HARIYANTO Bin AMSAH

• (Marlin Amaludin Malasisi bin Amaludin) dengan Pemohon II. (Nurfila binti Haris), yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2016 di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I. dan Pemohon II. untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah ;4.

  Pal.SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawahini, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Marlin Amaludin Malasisi bin Amaludin , umur 29 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tukang Parkir,tempat kediaman di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I. ; Nurfila

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marlin Amaludin Malasisibin Amaludin) dengan Pemohon II (Nurfila binti Haris), yang dilangsungkanHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Itsbat Nikah Nomor 210/PdtP/2018/PA Pal.pada tanggal 16 Januari 2016 di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;3.

  Lorong HatiHati Nomor 145 J.RT.003/RW.010 , Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu; di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa kenal Pemohon I. bernama Marlin Amaludin Malasisidan kenal juga Pemohon Il. bernama Nurfila , kKeduanya adalahtermasuk Cucu Saksi;Bahwa antara Pemohon . Marlin Amaludin Malasisi denganPemohon Il.

  (Marlin Amaludin Malasisi bin Amaludin) dengan Pemohon II. (Nurfila bintiHaris) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2016, di Kelurahan TaturaUtara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo telah dikabulkan dan sesuaipetitum Subsider Permohonan Pemohon, maka Hakim berpendapat perludiperintahkan Pemohon . dan Pemohon Il. untuk mencatatkan perkawinannyaHal. 10 dari 12 hal.

  (Marlin Amaludin Malasisibin Amaludin) dengan Pemohon Il. (Nurfila binti Haris), yangdilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2016 di Kelurahan Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon . dan Pemohon Il. untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah ;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RONI BIN AMALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

  Penuntut Umum:
  1.ESTER MARISSA RS,SH
  2.ARSITHA AGUSTIAN SH
  Terdakwa:
  RONI BIN AMALUDIN

  Nama lengkap : RONI BIN AMALUDIN;2. Tempat lahir : Benuang;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 7 Januari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Beruge Darat Kecamatan talang UbiKabupaten PALI;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:;9.

  Menyatakan terdakwa RONI BIN AMALUDIN terbukti bersalanh melakukanTindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol. dalam bentuk bukan tanaman yang melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RONI BIN AMALUDINselama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

  lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa terdakwa RONI BIN AMALUDIN

  bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa RONI BIN AMALUDIN

  Menyatakan Terdakwa RONI BIN AMALUDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ERDI ANSAH BIN AMALUDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENIKAM/PENUSUK;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  1.TIARA PRATIDHINA, SH
  2.GUSTIAN WINANDA,SH
  Terdakwa:
  ERDI ANSAH BIN AMALUDIN

  PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERDI ANSAH BIN AMALUDIN;Tempat lahir : Desa Suka Raja (Muara Enim) ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 2 Juni 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Desa Sukaraja Kec.

  Menyatakan Terdakwa ERDI ANSAH Bin AMALUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUKBERUPA SENJATA TAJAM JENIS PISAU LIPAT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.2.

  (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa Terdakwa ERDI ANSAH Bin AMALUDIN pada hari Sabtu tanggal15

• Pol : G9346AJ dengan cara kredit, karenasaksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas lagi sakit selanjutnya saksi Alfi Amaludin binH.Achmad Akyas meminta kepada saksi Alex Mustofa untuk mencarikan orang yangmau oper Kredit mobil milik saksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas secara resmiBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib mobil Datsunoleh saksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas dibawa ke Show room milik saksi AlexMustofa di daerah Brebes, pada hari Minggu tanggal 30 Agustus

  Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas telah membeli satu unitmobil Datsun warna silver tahun 2015 No.

  Pol : G9346AJ dengan cara kredit, karenasaksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas lagi sakit selanjutnya saksi Alfi Amaludin binH.Achmad Akyas meminta kepada saksi Alex Mustofa untuk mencarikan orang yangmau oper Kredit mobil milik saksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas secara resmiBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib mobil Datsunoleh saksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas dibawa ke Show room milik saksi AlexMustofa di daerah Brebes.Pada hari Senin tanggal 31 Agustus

  bin H.Achmad Akyas mengalamikerugian ditotal sebesar Rp. 113.000.000,,(seratus tiga belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ALFI AMALUDIN Bin H.

  dating ke show room miliksaksi Alex Mustofa dan mengatakan hendak menitipkan mobil untuk dijual secara operkredit, akan tetapi saksi Alfi Amaludin menghendaki oper kredit secara resmi, kemudianpada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 12.00 WIB, setelah Terdakwadiberitahu dan disuruh oleh saksi Mustaqim untuk membeli secara oper kredit mobilDatsun Go+ tersebut untuk dijual kembali kepada sdr.

• Koesdijono);Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010 sekitar jam 09.30 Wibsaat saksi MASIROT AMALUDIN hendak membeli sesuatu di warung saksiZUHROTUL MUSFAROH (isteri Terdakwa) saat itu saksi ZUHROTULMUSFAROH menegur karena Saksi MASIROT AMALUDIN masih memilikihutang uang sebesar Rp20.000,00 yang belum dibayar kepada saksiZUHROTUL MUSFAROH, namun saksi MASIROT AMALUDIN menjawabtidak mempunyai uang karena belum mendapat upah

  No. 1284 K/Pid.Sus/2012mengangkut kemiri lalu saksi MASIROT AMALUDIN beranjak pergi kerumah temannya saksi TEGAR SAMUDRA KURNIA PUTRA yang kemudiandibuntuti oleh saksi ZUHROTUL MUSFAROH ke rumah saksi TEGARSAMUDRA KURNIA PUTRA lalu sesampainya di rumah tersebut saksiZUHROTUL MUSFAROH kembali menagih hutang kepada saksi MASIROTAMALUDIN yang mana saksi MASIROT AMALUDIN menjawab dengankatakata kasar (Bahasa Jawa: misuhi) Jancuk, aku tidak punya uangsehingga membuat saksi ZUHROTUL MUSFAROH kembali lagi

  arahsaksi MASIROT AMALUDIN sambil mengatakan Gak arep duwekmu(=tidak mau uangmu) selanjutnya saksi ZUHROTUL MUSFAROH kembalike warung dan menyuruh anaknya untuk memanggil Terdakwa (suami saksiZUHROTUL MUSFAROH#);Bahwa kemudian saksi ZUHROTUL MUSFAROH mengadukan ataumenceritakan kejadian yang dialaminya kepada Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mendatangi saksi MASIROT AMALUDIN yang sedang berada dirumah saksi TEGAR SAMUDRA JURNIA PUTRA yang mana saat itu saksiMASIROT AMALUDIN sedang main PS lalu Terdakwa

  bertanya kepadasaksi MASIROT AMALUDIN kamu apakan ibunya NINDA yang langsungdijawab oleh saksi MASIROT AMALUDIN dengan nada keras utangku wistak bayar (hutangku sudah tak bayar) sehingga atas jawaban saksiMASIROT AMALUDIN lIalu Terdakwa menjambak (menarik) rambut saksiMASIROT AMALUDIN lalu saksi MASIROT AMALUDIN langsung memakimaki Terdakwa dengan katakata jancuk, jancuk sehingga Terdakwabertambah emosi lalu tangan kanan Terdakwa melepaskan jambakan danlangsung memukul wajah saksi MASIROT AMALUDIN

  No. 1284 K/Pid.Sus/2012 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi MASIROT AMALUDIN,terhadap saksi MASIROT AMALUDIN dilakukan pemeriksaan medis denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Luka lecet dan memar pada dahi kiri;Sebagaimana Visum Et Repertum No. 440/05/424.052.20/2010, tanggal 18Agustus 2010 yang dibuat dan ditandatanani oleh dr.

• AMALUDIN LAUSU Alias AMAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan perkosaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MURSIT LAUDU Alias MUS, terdakwa II. MUHAMMAD ZHIHAR TOGUBU Alias ZI dan terdakwa III. AMALUDIN LAUSUAlias AMAL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun;3.

  Penuntut Umum:HADIMAN, SHTerdakwa:1.MURSIT SAUDU Alias MUS, DKK2.MUHAMMAD DZIHAR TOGUBU Alias ZI3.AMALUDIN LAUSU Alias AMAL

  Temate Selatan;: Islam;: Pelajar / Mahasiswa;: Amaludin Lausu Alias Amal;: Tuwokona;: 20 Tahun / 23 Juli 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Kost Belakang Hotel Grand Dafan Kel. Jat, Kec.Temate Selatan;: Islam;: Belum /Tidak Bekerja;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2020/PN.TtePara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengan tanggal 08 Desember2019;2.

  AMALUDIN LAUSU terbuktibersalah melakukan~ tindak pidana bersamasama melakukanpemerkosaanm sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285 jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi selama para terdakwaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2020/PN. Tteberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

  AMALUDIN LA USU AliasAMAL Alias ONGGO, secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri padahari Jumat tanggal 15 November 2019 sekitar pukul 07.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktuwaktiu lain di bulan November tahun 2019 bertempat didalam kamar kos korban TRI RAHAYU Alias AYU di Kelurahan Jati, KecamatanTernate, Selatan Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Ternate yang berwenang memeriksa dan mengadili

  AMALUDIN LAUSUuntuk minta dijemputdi pelabuhan ManggaDualalu saksi HUSDI pergi menjemput terdakwa III dan menyuruh menginapdi tempat saksi HUSDI karena terdakwa Ill hendak pergi ke Bacan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 sekitar pukul 23.00 Wit,terdakwa Il.

  AMALUDIN LAUSUberkumpul di kamar kos saksi HUSDI di Kelurahan Jati, Kota Ternate. Paraterdakwa dan saksi HUSDI patungan beli minuman cap tikus sebanyak 2 botol.Pada saat para terdakwa sedang minum minuman keras, saksi korban TRIRAHAYU yang tinggal di bersebelahan kamar kos dengan saksi HUSDI pulangdari tempat kerja dan sempat bercerita dengan saksi HUSDI. Para terdakwa dansaksi HUSDI meminumcap tikus bersamasama dan kurang lebih jam 04.00 Witsaksi HUSDI tidur.

• Amaludin;Bahwa banyak mobil lainnya selain ke7 (ketujuh) mobil ini yang sudahterdakwa dan suami terdakwa saksi Sarkeni bin H. Amaludin gadaikan ;Bahwa yang melakukan penggadaiaan mobil kepada sdr. Eko dan Sdr. Faisalyaitu terdakwa dan Suami terdakwa saksi Sarkeni bin H. Amaludin, sedangkanterdakwa II Lismiati binti Musli tidak ikut ;Bahwa uang tersebut saksi Sarkeni bin H.

  Amaludin tinggal dirumah terdakwa IILismiati binti Musli ;Bahwa selama terdakwa dan saksi Sarkeni bin H. Amaludin tinggal dirumahterdakwa II Lismiati binti Musli, 7 (tujuh) mobil dari saksi Kgs. Apria Dillahyang sudah terdakwa dan saksi Sarkeni bin H. Amaludin gadaikan, tetapisebelumnya terdakwa dan saksi Sarkeni bin H. Amaludin tinggal dirumahterdakwa II Lismiati binti Musli juga sudah banyak mobilmobil yang terdakwadan saksi Sarkeni bin H.

  Amaludin gadaikan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana mobilmobil tersebut sekarang,setelah mobil tersebut terdakwa dan saksi Sarkeni bin H. Amaludin gadaikankepada sdr. Eko dan Sdr.

• Dimana selanjutnya terdakwa bersama temannya melakukankekerasan dengan cara Miftahul Faizin Als Doyok Bin Abdul dengantangan kosong memukul mengenai kepala, Imam Santoso Bin yatnomemegang baju Amaludin Fahmi dan mendorong serta memukulmengenai kepala.

  Selanjutnya saksiikut melakukan pemukulan dengan cara menendang dan memukuldengan tangan kosong;Bahwa pada saat perkelahian terjadi datang anggota Polisi yaitu saksiAmaludin fahmi dan berkata sudah Bubar saya Polisi ;Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 223/Pid.B/2015/PN Bjn.Bahwa saksi melihat terdakwa Zaenuri als Kliwon membawa ketapel danmengarahkan kepada saksi Amaludin fahmi yang datang;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Amaludin Fahmi mengeluarkandarah kemudian saksi ketakutan dan bersembunyi

  Yang manasebelumnya saksi meminta keterangan saksi Amaludin Fahmi.Bahwa pada saat itu saksi mengamankan barang bukti berupa 1 buahketapel yang dibakar oleh teman terdakwa yaitu Saksi Khoirul Muttakin,1 unit sepeda motor Satria F No. Pol.

  Bahwa setelah dilakukan penangkapan terdakwa mengakui dirinya telahmengetapel saksi Amaludin Fahmi selaku anggota Polisi. Yang manasebelumnya saksi meminta keterangan saksi Amaludin Fahmi.e Bahwa pada saat itu saksi mengamankan barang bukti berupa 1 buahketapel yang dibakar oleh teman terdakwa yaitu Saksi KHOIRULMUTTAKIN, 1 unit sepeda motor Satria F No. Pol.

  Dimana pasien antasnama amaludin Fahmi.e Bahwa hasil Visum Et Repertum adalah terdapat luka robek pada pelipiskiri Y%2 cm. Ada pendarahan mata sebelah kiri.

• AMALUDIN ;- 1 (satu) lembar SIM B 11 atas nama NOOR ALAMSYAH ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Amaludin berada dibadan Jalan sebelah kiri arah Batulicin menuju Angsana ;e Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM RSUD dr. H. AndiAbdurrahman Noor Nomor :3488/VER/X/2015 tanggal 8 Oktober 2015yang ditandatangani oleh dr.

  MUHAMMAD AMILUDIN berboncengan dengansaksi AMALUDIN Bin AWALUDIN.

  AMALUDIN ;e 1 (satu) lembar SIM B 11 atas nama NOOR ALAMSYAH ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone Sony Experia Z1 Compak warna hitam,dikembalikan kepada Saksi korban Muhammad Amaludin Sholeh.4.

  Bahwa pencurian tersebut tidak direncanakan namun dikarenakandisaat Terdakwa berjalan kaki dan melintas depan rumah SaksiMuhammad Amaludin Sholeh dan Terdakwa mengintip dari dalam jendelasamping rumah Saksi Muhammad Amaludin Sholeh lalu Terdakwa melihatada 3 (tiga) unit handphone milik Saksi Muhammad Amaludin Sholehsedang dicas dimeja ruang tamu dan Terdakwa melihat pintu depan rumahSaksi Muhammad Amaludin Sholeh hanya dikunci engsel atas saja danTerdakwa langsung berniat mengambil handphone milik

  kunci pintu yang diatas setelah terbuka pintudepan rumah Saksi Muhammad Amaludin Sholeh Terdakwa masukkedalam rumah Saksi Muhammad Amaludin Sholeh lalu Terdakwamengambil 3 unit handphone milik Saksi Muhammad Amaludin Sholehyang sedang di cas diatas meja ruang tamu setelah sudah diambilselanjutnya Terdakwa keluar dari rumah Saksi Muhammad AmaludinSholeh dan menutup pintu depan rumah Saksi Muhammad AmaludinSholeh dan setelah itu Terdakwa berjalan kaki pulang ke rumah Terdakwa.

  Bahwa pencurian tersebut tidak direncanakan namun dikarenakandisaat Terdakwa berjalan kaki dan melintas depan rumah SaksiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 918/Pid.B/2018/PN KisMuhammad Amaludin Sholeh dan Terdakwa mengintip dari dalam jendelasamping rumah Saksi Muhammad Amaludin Sholeh lalu Terdakwa melihatada 3 (tiga) unit handphone milik Saksi Muhammad Amaludin Sholehsedang dicas dimeja ruang tamu dan Terdakwa melihat pintu depan rumahSaksi Muhammad Amaludin Sholeh hanya dikunci engsel atas saja

  angin atas pintu lalu kemudian Terdakwamembuka engsel kunci pintu yang diatas setelah terbuka pintu depan rumahSaksi Muhammad Amaludin Sholeh Terdakwa masuk kedalam rumah SaksiMuhammad Amaludin Sholeh lalu Terdakwa mengambil 3 unit handphonemilik Saksi Muhammad Amaludin Sholeh yang sedang di cas diatas mejaruang tamu setelah sudah diambil selanjutnya Terdakwa keluar dari rumahSaksi Muhammad Amaludin Sholeh dan menutup pintu depan rumah SaksiMuhammad Amaludin Sholeh dan setelah itu Terdakwa berjalan

• HENDRA DESPARADI Bin AMALUDIN, Dkk

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.00,- (dua ribu rupiah);

  HENDRADESPARADI Bin AMALUDIN, Dkk4. Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

  Romadhon Nawawi AlsDoni, SE Bin Zulkifli (Alm) dan Saksi Hendra Desparadi Bin Amaludin,Saksi Deni Heriansyah Bin Efendi, Saksi Afri Erama Bin Sawarsyahdipersilahkan masuk oleh saksi Feni Magdalena.

  Romadhon Nawawi Als Doni, SE Bin Zulkifli(Alm) dan Saksi Hendra Desparadi Bin Amaludin, Saksi DeniHeriansyah Bin Efendi, Saksi Afri Erama Bin Sawarsyah langsungpulang setelah menerima amplop yang berisikan uang Rp.900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah).

• Penggugat:
  YELISA IGO
  Tergugat:
  1.LA ODE ABDUL WAHAB
  2.AMALUDIN,AMK
  3.ASMIDAR,S.Pdi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa I JIMI KAROLIN bin MAIDI dan terdakwa II TENGKI bin AMALUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

  BD 5009 EM Warna hitam lis hijau dengan Noka: MH32S6005AK762140 dan Nosin : 2S6-762409 ;

(Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Tengki Bin Amaludin) ;

6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
1.JIMI KAROLIN Bin MAIDI
2.TENGKI Bin Alm AMALUDIN

Menyatakan terdakwa JIMI KAROLIN Bin MAIDIdan terdakwa IlTENGKI Bin (Alm) AMALUDIN, bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1), (2)Ke1, 2 KUHP, dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa, berupa pidana penjaramasingmasing selama: 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwaterdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan Para terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan pidana seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tertanggal 14 Mei 2019 Reg.Perk : PDM112/BKULU/05/ 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa JIMI KAROLIN Bin MAIDI bersamasama denganterdakwa II TENGKI Bin AMALUDIN

Yunus Bengkulu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1), (2) Ke1, 2 KUHP ;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan pidana Nomor 250/Pid.B/2019/PN.Bgl.......ATAUKEDUABahwa terdakwa JIMI KAROLIN Bin MAIDI bersamasama denganterdakwa II TENGKI Bin AMALUDIN (Alm), pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Jalan Jenggalu dekat Jembatan Tapak JedahKel. Lingkar Barat Kec.

dimaksud unsur Barang siapa yaitu siapasaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang akan dimintai pertanggungjawaban, tujuan dimuatnya unsur barangSiapa didalam pasal ini juga tidak lain untuk menghindari dari kesalahantentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona) .Menimbang, bahwa benar ternyata dimuka persidangan telahterungkap fakta bahwa subyek hukum/orang yang diajukan oleh PenuntutUmum adalah terdakwa JIMI KAROLIN bin MAIDI dan terdakwa II TENGKIbin AMALUDIN

Menyatakan terdakwa JIMI KAROLIN bin MAIDI dan terdakwa IlTENGKI bin AMALUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Pol : G9346AJ dengan cara kredit, karenasaksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas lagi sakit selanjutnya saksi Alfi Amaludin binH.Achmad Akyas meminta kepada saksi Alex Mustofa untuk mencarikan orang yangmau oper Kredit mobil milik saksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas secara resmiBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib mobil Datsunoleh saksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas dibawa ke Show room milik saksi AlexMustofa di daerah Brebes, pada hari Minggu tanggal 30 Agustus

  Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas telah membeli satu unitmobil Datsun warna silver tahun 2015 No.

  Pol : G9346AJ dengan cara kredit, karenasaksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas lagi sakit selanjutnya saksi Alfi Amaludin binH.Achmad Akyas meminta kepada saksi Alex Mustofa untuk mencarikan orang yangmau oper Kredit mobil milik saksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas secara resmiBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib mobil Datsunoleh saksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas dibawa ke Show room milik saksi AlexMustofa di daerah Brebes.Pada hari Senin tanggal 31 Agustus

  bin H.Achmad Akyas mengalamikerugian ditotal sebesar Rp. 113.000.000,,(seratus tiga belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ALFI AMALUDIN Bin H.

  dating ke show room miliksaksi Alex Mustofa dan mengatakan hendak menitipkan mobil untuk dijual secara operkredit, akan tetapi saksi Alfi Amaludin menghendaki oper kredit secara resmi, kemudianpada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 12.00 WIB, setelah Terdakwadiberitahu dan disuruh oleh saksi Mustaqim untuk membeli secara oper kredit mobilDatsun Go+ tersebut untuk dijual kembali kepada sdr.

• HERY AMALUDIN Als UNDO Bin AMALUDIN, terdakwa 5. MUAMAR QADAFI Als MUAMAR Bin JOHANSYAH, terdakwa 6. USUP Bin BAHTIAR, terdakwa 7. HERI PURNA IRAWAN Als HERI Bin HARTAWAN, terdakwa 8. ATO Bin HERMAN, terdakwa 9. ROMAN TANDA Als TANDA Bin ARMUIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa ijin;2.

  SYAHADAL- HERY AMALUDIN Als UNDO Bin AMALUDIN- MUAMAR QADAFI Als MUAMAR Bin JOHANSYAH- USUP Bin BAHTIAR- HERI PURNA IRAWAN Als HERI Bin HARTAWAN- ATO Bin HERMAN- ROMAN TANDA Als TANDA Bin ARMUIN

  HERY AMALUDIN als UNDOBin AMALUDIN, terdakwa 5. MUAMAR QADAFI als MUAMAR BinJOHANSYAH, terdakwa 6. USUP Bin BAHTIAR, terdakwa 7. HERIPURNA IRAWAN als HERI Bin HARTAWAN, terdakwa 8. ATO BinHERMAN, terdakwa 9.

  HERY AMALUDIN als UNDO Bin AMALUDIN,terdakwa 5. MUAMAR QADAFI als MUAMAR Bin JOHANSYAH, terdakwa 6.USUP Bin BAHTIAR, terdakwa 7. HERI PURNA IRAWAN als HERI BinHARTAWAN, terdakwa 8. ATO Bin HERMAN, terdakwa 9.

  HERY AMALUDIN alsUNDO Bin AMALUDIN, terdakwa 5. MUAMAR QADAFI als MUAMAR BinJOHANSYAH, terdakwa 6. USUP Bin BAHTIAR, terdakwa 7. HERI PURNAIRAWAN als HERI Bin HARTAWAN, terdakwa 8. ATO Bin HERMAN,terdakwa 9.

  alsUNDO Bin AMALUDIN,.

  als UNDO Bin AMALUDIN baru tiga harimelakukan penambangan emas dan belum mendapatkan hasil (emas).

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Kislam al Mohammad Amaludin bin Nahrowi) untuk menikah dengan calon suaminya / isterinya yang bernama (Sukatmi bintiDarma al Rohmanto)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Bayu Irawanbin Kislam al Mohammad Amaludin) untuk menikah dengan anakPemohon II (Nama anak Pemohon Il)3.

  denganSukatmi bin Darmo al Rohmanto tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan;Bahwa antara Bayu Irawan bin Kislam al Mohammad Amaludin denganSukatmi bin Darmo al Rohmanto tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa secara Fisik Bayu lrawan bin Kislam al Mohammad Amaludin denganSukatmi bin Darmo al Rohmanto mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Identitas Saksi Il;Halaman 5 dari 9 hal.Penetapan.No. 329/Pdt.P/2015/PA.Ba.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

  , Pemohon II ,anak Pemohon danPemohon II sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon telah melamar kepada Pemohon II dan lamarannya telahditerima oleh Permohon IIe Bahwa antara Bayu lIrawan bin Kislam al Mohammad Amaludin denganSukatmi bin Darmo al Rohmanto tidak ada hubungan keluarga, atau sesusuan;e Bahwa antara Bayu Irawan bin Kislam al Mohammad Amaludin denganSukatmi bin Darmo al Rohmanto tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;e Bahwa secara Fisik Bayu lrawan

  denganSukatmi bin Darmo al Rohmanto tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;e Bahwa antara Bayu Irawan bin Kislam al Mohammad Amaludin denganSukatmi bin Darmo al Rohmanto tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;e Bahwa secara Fisik Bayu lrawan bin Kislam al Mohammad Amaludin denganSukatmi bin Darmo al Rohmanto mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon dan Pemohon II telah patut dan

  Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bayulrawan bin Kislam al Mohammad Amaludin untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Nama anak Pemohon II ;3. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon Il yang bernama Namaanak Pemohon II untuk menikahi calon suaminya yang bernama Bayulrawan bin Kislam al Mohammad Amaludin;4.

• dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah Register Nomor :1291/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaMUNAWAROH pada tanggal 09 JANUARI 1993 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Utara, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 361/05/1/1993 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaHAMZAH AMALUDIN

  Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaHAMZAH AMALUDIN

  Rowosari nomor : KK.11.24.14/PW.01/384/2013, tertanggal 10 April 2013, selanjutnya diberi tanda bukti (P4) ;6 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/36/13 tertanggal 07 Pebruari 2013 an.HAMZAH AMALUDIN JUNDULLAH, selanjutnya diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebut diatas,setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti Pladalah asli, sedangkan Bukti P2 s/dP5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, olehkarena itu surat surat

  bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Pemohonsebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaMUNAWAROBH pada tanggal 09 Januari 1993 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Utara, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor :361/0/1/1993 ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaHAMZAH AMALUDIN

  Administrasi Kependudukan serta memperhatikan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan Pemohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaHAMZAH AMALUDIN