Sungai Goren II no.HP.085357973200 dengan jumlah setoran Rp.35.000.000,- (tiga puluh limaupiah) tertanggal 20 Januari 2014, 1 (satu) lembar bukti setor tunai BNI dengan nama penyetor dan nama penerima RITA UMAMI dengan jumlah Setor Rp.46.000.000,- (empat puluh enam juta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014, 1 (satu) lembar bukti setor tunai Bank Sumsel Babel denga nama penyetor RITA UMAMI nama penerima AMRINA ROSYADA dengan jumlah setor Rp,18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) tertanggal 21 Januari

RITA UMAMI namapenerima Amrina Yosyada dengan jumlah setor Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014, dan berdasarkan keterangan terdakwabahwa barang bukti tersebut yang didapati dalam penguasaan terdakwa adalahmilik MUL (DPO), mengetahui terdakwa bersepakat untuk mengedarkan Narkotikajenis shabu tersebut tidak ada izin dan yang berwenang selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polda Sumsel untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat

RITA UMAMI namapenerima Amrina Yosyada dengan jumlah setor Rp.18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014, dan berdasarkan keterangan terdakwabahwa barang bukti tersebut yang didapati dalam penguasaan terdakwa adalahmilik MUL (DPO), mengetahui terdakwa bersepakat untuk mengedarkan Narkotikajenis shabu tersebut tidak ada izin dan yang berwenang selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polda Sumsel untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat

RITA UMAMI nama penerima Amrina Yosyada dengan jumiah setorRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014, danberdasarkan keterangan terdakwa bahwa barang bukti tersebut yang didapatidalam penguasaan terdakwa adalah milik MUL (DPO), mengetahui terdakwabersepakat untuk mengedarkan Narkotika jenis shabu tersebut tidak ada izin danyang berwenang selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PoldaSumsel untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat

Sungai Goren II no.HP.085357973200 dengan jumlah setoranRp.35.000.000, (tiga puluh limaupiah) tertanggal 20 Januari 2014, 1 (satu) lembarbukti setor tunai BNI dengan nama penyetor dan nama penerima RITA UMAMIdengan jumlah Setor Rp.46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah) tertanggal21 Januari 2014, 1 (satu) lembar bukti setor tunai Bank Sumsel Babel denganama penyetor RITA UMAMI nama penerima AMRINA ROSYADA dengan jumlahsetor Rp,18.000.000, (delapan belas juta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014sebagai

SERLY AMRINA, Perempuan, Lahir tanggal 14 Juli 1993b. BIDURI AZKIA, Perempuan, Lahir tanggal 16 Oktober 1998c.

bin AMAQ SAFT'I(Alm) dan JAYANTI bin GEDEK (Alm);Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad );Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: SERLY AMRINA

AMAQ SAFI(Alm) dan JAYANTI bin GEDEK (Alm);e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon I pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah) tunai; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: SERLY AMRINA

Siti Amrina, yang dikeluarkan oleh oleh DinasKependudukan dan catatan Sipil, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1401180202670002, tanggal 01November 2017 An. M.

SAKSI I, tanggal lahir 25 Maret 1968, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, dan kenal dengan paraPemohon, para Pemohon bernama Amrina, Nazir dan Ros;" Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu para Pemohon, Ayah paraPemohon bernama Miatu bin Mosir sedangkan ibu para Pemohonbernama Barinam binti Jamaludin;" Bahwa selama terikat perkawinan antara Miatu dengan Barinamsudah

SAKSI Il, tanggal lahir 31 Desember lahir tahun 1968, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalKabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :" Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, dan kenal dengan paraPemohon, para Pemohon bernama Amrina, Nazir dan Ros;" Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu para Pemohon, Ayah paraPemohon bernama Miatu bin Mosir sedangkan ibu para Pemohonbernama Barinam binti Jamaludin;" Bahwa selama terikat perkawinan

Siti Amrina binti Miatu ( Pemohon );5.2. PEMOHON II (Pemohon Il );5.3. PEMOHON Ill (Pemohon Ill );adalah ahli waris yang sah dan mustahak dari almarhum ZainalRasyid Bin Miatu;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411. 000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetaopbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal O06 September 2018 Masehibersamaan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1439 H. oleh kami Dra. Hj.

Amrina Rosyida;b. Syufi Rahmad Hidayat ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;7.

adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Ambengan, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Amrina

perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Ambengan, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Amrina

Amrina Rosyida;b. Syufi Rahmad Hidayat;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

PENETAPANNomor 647/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:BAIQ AMRINA ROSADA BINTI LALU SUPARDI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Keteyjer,RT/RW 006/001, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanHENDRA MIRDANA BIN MUHAMAD YAMIN

Menjatuhkan Talaq 1 Ba'in sugra Tergugat HENDRA MIRDANA BINMUHAMAD YAMIN terhadap Penggugat BAIQ AMRINA ROSADA BINTILALU SUPARDI )3.

Bahwa Almarhumah Askina binti Alimin mempunyai seorang ayahbernama Alimin yang telah meninggal dunia tanggal 28 Mei 2015 danseorang ibu bemama Amrina yang telah meninggal dunia tanggal 02September 2011;5. Bahwa Pemohon dengan Almarhumah Askina binti Alimin telahhidup berumah tangga sebagai pasangan suami isteri sejak tanggal 10November 2005 sampai tanggal 14 Maret 2017 yaitu lebih kurang 11tahun 4 bulan lamanya, dan belum pernah bercerai;6.

Amrina Nomor 400/SKMMU/111, tanggal 01 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMuara Uai, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai bukti P.7;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut Pemohonjuga telah menghadirkan 2 orang saksinya, masingmasing bernama:1.

Hasanul Afan bin Yusri; Bahwa benar isteri Pemohon telah meninggal dunia pada 14 Maret 2017sedangkan orang tua dari isteri (mertua lakilaki Pemohon) yang bemamaAlimin meninggal pada tanggal 28 Mei 2015 dan orang tua dari isteri(mertua perempuan Pemohon) bernama Amrina meninggal dunia bulanSeptember 2011; Bahwa semasa hidupnya Pemohon hanya beristerikan seorang wanita sajadan tidak pernah menikah iagi;Hataman 4 dari 10 hat. Penetapan.

tertulis P7 menerangkan Kutipan Akta Kematiantas nama AJimin orang tua lakilaki dan Almarhumah Askina pada tanggal 28 Mei2015 Maret 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh instansi yang berwenang, dan dapat dilihat aslinya dan isinyamenerangkan dengan perkara aquo maka bukti P.8 memenuhi bukti syarat formildan meterai oleh karenanya bukti P8 dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti tertulis P8 menerangkan Kutipan Akta Kematiantas nama Amrina

merupakan pasangan suami isteridan tidak ada lagi Suami atau isteri selainnya dan Almarhumah Askina telahmeninggal dunia;*Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhumah Askina dikaruniai 2orang anak, yaitu (Asri Ardhiansyah dan Hasanul Afan);Bahwa Almarhumah Askina meninggal dunia dalam keadaan Muslimahdikarenakan sakit;Bahwa kedua orang tua Almarhumah Askina telah meninggal dunia lebihdahulu yaitu orang tua lakilaki bernama Alimin meninggal pada tanggal 28 Mei2015 dan orang tua perempuan bemama Amrina

Lyandra Amrina Rasyada, lahir di Jakarta, tanggal 16 Maret 2008; 3.

Lyandra Amrina Rasyada, lahir di Jakarta, tanggal 16 Maret 2008; Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst.3.

DIAH SITI AISYAH AMRINA ROSADA,4. H. CHOTIP, keduanya bertempat tinggal di Jalan Keputih /22,RT.03 RW.03, Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo,Surabaya;5. H.IKSAN, bertempat tinggal di Desa Segoro TambakRT.02/RW.04, Kecamatan Sedati, Sidoarjo.Termohon Kasasi Ill s/d. V dahulu Tergugat Ill s/d V/ParaPembanding.6. H.NURCHOLIS, bertempat tinggal di Jalan Mulyorejo TengahNomor 36, SurabayaTermohon Kasasi VI dahulu Tergugat VVTurut Terbanding;Dan:PT.

Sebidang tanah tambak seluas + 11.250 m* seperti yang diuraikandalam Sertipikat Hak Milik Nomor 465/Kelurahan Keputin KotaSurabaya, Gambar Situasi tanggal 771995 Nomor 7525/1995, tertulisatas nama Pemegang Haknya Diah Siti Aisyah Amrina Rosadaditerbitkan tanggal 22 Agustus 1995, dikenal atau terletak di KelurahanKeputih, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;b.

seperti yang diuraikandalam Sertipikat Hak Milik Nomor 465/Kel.Keputin Kota Surabaya,Gambar Situasi tanggal 771995 Nomor 7525/1995, tertulis atas namaPemegang Haknya Diah Siti Aisyah Amrina Rosada diterbitkan tanggal22 Agustus 1995, dikenal atau terletak di Kelurahan Keputih, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, dan berikut dengan delegasi sita atas objeksita yang berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, berupa:b. Sebidang tanah tambak seluas + 30.000 m?

seperti yang diuraikandalam Sertipikat Hak Milik Nomor 465/Kelurahan Keputih KotaSurabaya, Gambar Situasi tanggal 7 Juli 1995 Nomor 7525/1995, tertulisatas nama Pemegang Haknya Diah Siti Aisyah Amrina Rosadaditerbitkan tanggal 22 Agustus 1995, dikenal atau terletak di KelurahanHal. 5 dari 18 hal. Put. Nomor 1209 K/Pdt/2013Keputih, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, dan Sita Delegasi olehPengadilan Negeri Sidoarjo, terhadap:b.

Sebidang tanah tambak seluas + 11.250 m* seperti yang diuraikandalam Sertipikat Hak Milik Nomor 465/Kel.Keputin Kota Surabaya,Gambar Situasi tanggal 7 Juli 1995 Nomor 77525/1995, tertulis atasnama Pemegang Haknya Diah Siti Aisyah Amrina Rosada diterbitkantanggal 22 Agustus 1995, dikenal atau terletak di Kelurahan Keputih,Hal. 7 dari 18 hal. Put. Nomor 1209 K/Pdt/2013Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya dan Sita Delegasi oleh PengadilanNegeri Sidoarjo, terhadap:b.

Amrina Rosada, perempuan, umur 11 bulan ;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam ;6.

orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon Il bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernamaSaadah, Ahmad Amri dan Amrina

Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Hal 5 dari 10 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernamaSaadah, Ahmad Amri dan Amrina

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 10 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak 1 bernama Serli Amrina

Umar (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 1 bernama Serli Amrina, umur 6 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon

Nomor 2233/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak1 bernama Serli Amrina, umur 6 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Amrina Rosadah binti Suratman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nanda Saputra bin Solikhin, dan dengan memberi dispensasi kepada Nanda Saputra bin Solikhin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Amrina Rosadah binti Suratman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Asrar bin Saerudin) dengan Pemohon II, (Amrina binti Sarifudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2010 di Desa Kolono, Kecamatan Bungku Tengah (sekarang Kecamatan Bungku Timur), Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PA.Buk.2 27 > 23 (5) at o@4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Asrar bin Saerudin, NIK 7206052109840002, tempat dan tanggal lahir (umur)Kolono, 21 September 1984 (35 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaKolono, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon ;Amrina

Menetapkan, sah pernikahan Pemohon (Asrar bin Saerudin) denganPemohon II (Amrina binti Sarifudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2010 di Desa Kolono, Kecamatan Bungku Tengah (sekarangKecamatan Bungku Timur) Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amrina (Pemohon Il) denganNIK 7206054712910001, tertanggal 05 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMorowali, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai denganaslinya. (Bukti P.2.)

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Asrar bin Saerudin)dengan Pemohon Il, (Amrina binti Sarifudin) yang dilaksanakan padaHlm. 11 dari 12 Him. Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Buk.tanggal 14 Februari 2010 di Desa Kolono, Kecamatan Bungku Tengah(sekarang Kecamatan Bungku Timur), Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali;4.

Amrina binti Madi, umur 16 tahun;b. Amrin binti Madi, umur 14 tahun;c. Amriah binti Madi, umur 12 tahun;d. Amran bin Madi, umur 6 tahun;e. Amrisya binti Madi, umur 5 tahun;9. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak mempunyaibiaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah;10. Bahwa perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia sehingga perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;11.

Amrina binti Madi, umur 16 tahun:Amrin binti Madi, umur 14 tahun;Amriah binti Madi, umur 12 tahun;Amran bin Madi, umur 6 tahun;a fF Ww NAmrisya binti Madi, umur 5 tahun; bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSahrul yang mewakilkan kepada imam kampung bernama Sulfah dandihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rusmadi dan Ardidengan mahar berupa Cincin Emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunaiserta ada ijab

Amrina binti Madi, umur 16 tahun;2. Amrin binti Madi, umur 14 tahun;3. Amriah binti Madi, umur 12 tahun;4. Amran bin Madi, umur 6 tahun;5.

Amrina binti Madi:Amrin binti Madi;Amriah binti Madi:Amran bin Madi;a fF Ww NAmrisya binti Madi;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sahrul yang mewakilkan kepadaimam kampung bernama Sulfah dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rusmadi dan Ardi dengan mahar berupa Cincin Emasseberat 3 (tiga) gram dibayar tunai serta ada ijab kabul;bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan

DIAN HAMINA, Umur 24 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Asam KambaPasar Baru Bayang Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, Terbanding / TERGUGAT 1.4;Bahwa Para Terbanding dahulu : Tergugat I.2, Tergugat I.3 dan Tergugat .4adalah anak Tergugat I.1 dengan Amrina Wati (Almh);Halaman 2 dari 17 Putusan nomor 197/PDT/2020/ PT PDGTergugat .2, Tergugat I.3 dan Tergugat I.4 dalam hal ini memberikan KuasaInsidentil kepada MISBAH GAZALI (Tergugat I.1)

Menyatakan Terbanding .1/ Tergugat I.1 tidak berhak atas objek perkaradan perbuatan mengajukan permohonan pembuatan Sertifikat hak MilikNo. 17 DesKabupata Asam Kamba, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan, Surat Ukur No. 5 Tanggal 9 Februari 2001.Luas 1050 m2,Atas Nama Misbah Gazalidan Amrina Wati yang dijadikan objek perkaratanpa diketahui danizin dari Penggugat berkaum sebagai pemilik yangsah terhadap objek perkara kepada Terbanding II/ Tergugat Iladalahperbuatan melanggar hak dan melawan

Menyatakan Penerbitan sertifikat tanah objek perkara oleh Terbanding Ill /Tergugat III terhadap Sertifikat hak Milik No. 17 Desa Asam Kamba,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Surat Ukur No. 5 Tanggal9 Februari 2001.Luas 1050 m2, Atas Nama Misbah Gazalidan AmrinaWati dengan memasukan tanah objek perkara seluas 670 M2 kedalamSertifikat hak Milik No. 17 Desa Asam Kamba, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, Surat Ukur No. 5 Tanggal 9 Februari2001.Luas 1050 m2, Atas Nama Misbah Gazalidan Amrina

Wati yang merupakan tanah kaum Penggugat adalah Perbuatan melawan hukum ,karenanya patut dan beralasan hukum Sertifikat hak Milik No. 17 DesaAsam Kamba, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, SuratUkur No. 5 Tanggal 9 Februari 2001.Luas 1050 m2, Atas Nama MisbahGazalidan Amrina Wati dinyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum.11.

Amrina Amin Awalia Tanggal 24 Oktober 2007 Nomor :095/SKL/M.J/X/2007;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Musi Banyuasin ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Bahwa untuk dapatnya pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohontersebut, oleh

Amrina Amin Tanggal24 Oktober 2007 Nomor: 095/SKL/M.J/X/2007; diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:27/587/IV/2006 tanggal 21April 2006 atas nama ISKANDAR dan IFA AFRI YANI diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pl sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran

Amrina Amin Tanggal 15 November 2009Nomor : SKL/M.J/XI/2009;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Musi Banyuasin ;e Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;e Bahwa untuk dapatnya pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohontersebut, oleh

Amrina AminTanggall0 November 2009 Nomor: SKL/M.J/X/2009; diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:39/884/X1/2008 atasnama ANHARUDDIN' dan KOMALASARI, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalahanak 4 (Empat

CHOTIP;DIAH SITI AISYAH AMRINA ROSADA, keduanya bertempattinggal di Jalan Keputih 1/22, RT.03 RW.03, KelurahanKeputih, Kecamatan Sukolilo, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nasmid Idris, S.H., M.H. dan kawan,Para Advokat, berkantor di Wisma Sier Building 4" Floor,Jalan Raya Rungkut Industri Nomor Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 November 2014;6. H.

seperti yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 465/Kelurahan Keputih, KotaSurabaya, Gambar Situasi tanggal 7 Juli 1995 Nomor 7525/1995,tertulisatas nama Pemegang Haknya Diah Siti Aisyah Amrina Rosadaditerbitkan tanggal 22 Agustus 1995, dikenal atau terletak di KelurahanKeputin, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;b. Sebidang tanah tambak seluas + 30.000 m?

Keputih, Kota Surabaya,Gambar Situasi tanggal 771995 Nomor 7525/1995, tertulis atas namaPemegang Haknya Diah Siti Aisyah Amrina Rosada diterbitkan tanggal22 Agustus 1995, dikenal atau terletak di Kelurahan Keputih, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, dan berikut dengan delegasi sita atas objeksita yang berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, berupa:b.

Nomor 60 PK/Pdt/2016Surabaya, Gambar Situasi tanggal 7 Juli 1995 Nomor 7525/1995,tertulis atas nama Pemegang Haknya Diah Siti Aisyah Amrina Rosadaditerbitkan tanggal 22 Agustus 1995, dikenal atau terletak di KelurahanKeputih, Kecamatan Sukolito, Kota Surabaya, dan Sita Delegasi olehPengadilan Negeri Sidoarjo, terhadap: b. Sebidang tanah tambak seluas+ 30.000 m?

Sebidang tanah tambak seluas + 11.250 m seperti yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 465/Kel.Keputih Kota Surabaya,Gambar Situasi tanggal 7 Juli 1995 Nomor 77525/1995, tertulis atasnama Pemegang Haknya Diah Siti Aisyah Amrina Rosada diterbitkanHalaman 7 dari 17 hal. Put. Nomor 60 PK/Pdt/2016tanggal 22 Agustus 1995, dikenal atau terletak di Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya dan Sita Delegasi oleh PengadilanNegeri Sidoarjo, terhadap:b.

LILI AMRINA, Swasta, bertempat tinggal di Komplek Siaga Baru Buntu No.24 Rt.009/Rw.005 Pejaten Barat, Pasar Minggu Jakarta Selatan, yang dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13-Agustus-2012 No.043/SK/JSS/VII/2012 memilih domisili Hukum di Kantor kuasanya Japto S. Soerjosoemarno, SH., Thomas Abbon, SH.MH., Hulman Panjaitan, SH.MH., Ir. Togar M. Nero, SH., Erna Nurlina, SH. dan Dickson M. Pardede, SH., Advokat-Advokat pada kantor JAPTO S.

Ampera Raya No.133 Ragunan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:LILI AMRINA, Swasta, bertempat tinggal di Komplek Siaga Baru Buntu No.24Rt.009/Rw.005 Pejaten Barat, Pasar Minggu Jakarta Selatan, yang dalam hal ini,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Agustus2012 No.043/SK/JSS/VII/2012 memilih domisili Hukum di Kantor kuasanya Japto S.Soerjosoemarno, SH., Thomas Abbon, SH.MH., Hulman Panjaitan,SH.MH., Ir. Togar M.

turut sertamengembalikan pinjaman pokok sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)kepada Tergugat.Berdasarkan faktafakta, buktibukti dan uraianuraian hukum sebagaimana dijdlaskandi atas, maka kami mohon agar Majelis Hakim Yang Mulia mengeluarkan Putusan yangamamya menyatakan :DALAM POKOK PERKARA :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (Obscuur liebel);3 Menyatakan Sah dan berharga jaminan berupa sertipikat atas nama Penggugat(Lily Amrina

Lily Amrina ;4 Bukti P4 : fotocopy, Tanda terima tanggal 30Nopember2009ditanda tangani oleh yang menyerahkan Lily Amrina, tanpa tanda tangan yangmenerima Irma Hutabarat ;5 Bukti P5: fotocopy sesuai asli, Rekapan perincian pembayaran Hutang yangdibuat oleh Penggugat ;6 BuktiP6: fotocopy sesuai asli,Surat Undangan dari kuasa Penggugat kepadaKuasa Hukum Tergugat tertanggal 29Mei2012 No,.104/U/JSS/V/2012 ;7 Bukti P7: fotocopy sesuai asli, Surat dariKuasa Penggugat kepada KuasaHukum Tergugat tertanggal

Bukti T1 : fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan Hutang No.01/BTN/XI/2009tanggal 26Nopember2009 antara Lily Amrina sebagai pihak kesatu dengan Irma Natalia Hutabarat, sebagai pihak kedua ;2 Bukti T2 : fotocopy sesuai asli, Cek Tunai No.

Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);3 Bukti T3 : fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan PerpanjanganHutang No.02/ADDBTN/III/2010 tertanggal 26Maret2010 antara Lily Amrinasebagai pihak kesatu dengan Irma Natalia Hutabarat, sebagai pihak kedua ;4 Bukti T4 : fotocopy sesuai asli, Cek Tunai No.ER 500000 tanggal 26Juni2010 senilai Rp.500.000.000, m(limaratus juta rupiah) ;5 BuktiT5: fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan Perpanjangan HutangNo.03/ADDBTN/II/2010 tertanggal 26Juni2010 antara Lily Amrina

Amrina Amin; Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemkab MusiBanyuasin melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus melaluiPenetapan Pengadilan Negeri Sekayu; Bahwa untuk kepentingan tersebut maka periu adanya suatu PenetapanPengadilan Negeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anakPemohon; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan1

Amrina Amin, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/370/VI/2012, atas nama Andi Samsuhaimidan Ramustika, diberi tanda P.4sampaiMenimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. SAKSI PARSIHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Efendi bin Usman) terhadap Penggugat (Amrina binti Suryadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat(Effendi Usman)terhadap penggugat (Amrina Suryadi).3.

Surat : Fhotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Amrina, telah dinazagelen(P1) ; Fhotocopy Akta Nikah Nomor : 51/09/X/2014, tanggal 301014 telahdinazagelen (P1) ;B. Saksi:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan. Nomor. 95/Pdt. G/2019/MS. Mrd1. Irawati binti Marzuki, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Gampong MeunasahMee. Kecamatan Jangka Buya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efendi bin Usman)terhadap Penggugat (Amrina binti Suryadi).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan di Kantor Camat KecamatanBandar Dua dalam rangka sidang keliling pada hari Selasa 16 Juli 2019 M,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqaidah 1440 H dalam permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari A. Mahfudin. SAg.