Andrizal danFirman.3. Bahwa kemudian Saksi membonceng Novinda denganposisi duduk didepan Saksi, sedangkan Andrizal yangrumahnya searah dengan rumah Saksi ikut duduk dijokbelakang, dan Firman yang mau bermain ke rumahanak Saksi (Novinda) juga duduk dijok belakang.4.

Bahwa akibat dari tabrakan tersebut anak Saksi(Novinda) menderita luka memar pada kepala bagianbelakang, mulut mengeluarkan darah, tidak sadarkandiri dan meninggal dunia di Puskesmas SiantanHilir, sedangkan Saksi mengalami luka lecet lecetpada bagian tangan sebelah kiri dan leher keseleo,Andrizal menderia pada bagian kepala samping kiridan tangan kiri luka lecet, dan Firman menderitakeseleo pada pergelangan tangan kanan, serta sepedamotor KTM No.pol KB.3651 HH milik Saksi mengalamirusak berat, sedangkan

Mulyadi (Saksi 3) sedangasyik mengobrol sambil membonceng 3 (tiga) oranganak dengan posisi Novinda duduk didepan Sadr.Mulyadi (Saksi 3), Andrizal dan Firman dudukdibelakang Sdr. Mulyadi (Saksi 3).5. Bahwajarak Truk Dinas yang dikemudikanTerdakwa dengan kedua sepeda motor tersebut kuranglebih 34 meter, dengan posisi' gigi persenelengpada gigi 2 (dua), dan Truk Dinas melaju' padakecepatan kira kira 1520 Km/jam.6.

Mulyadi (Saksi 3) sedangasyik mengobrol sambil membonceng 3 (tiga) oranganak dengan posisi Novinda duduk didepan Sadr.Mulyadi (Saksi 3), Andrizal dan Firman dudukdibelakang Sdr. Mulyadi (Saksi 3), dan ke4(empat) penumpang sepeda motor KTM tersebutsemuanya tidak memakai helm.5.

Mulyadi (Saksi 3) sedangasyik mengobrol sambil membonceng 3 (tiga) oranganak dengan posisi Novinda duduk didepan Sadr.Mulyadi (Saksi 3), Andrizal dan Firman dudukdibelakang Sdr. Mulyadi (Saksi 3), dan ke4(empat) penumpang sepeda motor KTM tersebutsemuanya tidak memakai helm.3. Bahwa benar karena jarak Truk Dinas IsuzuNoreg. 43837VIl yang dikemudikan Terdakwa dengansepeda motor KIM Sdr.

semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekira pukul 00.05 wibdi jalan Lintas Timur km 126 + 300 desa Dusun Tua kecamatan PangkalanLesung kabupaten Pelalawan telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraSPM Yamaha Vixion tanpa nomor polisi dengan KBM Mits tangki PertaminaBM 8979 QU yang saksi tumpangi:;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas saksi bersama rekan saksi,saksi Andrizal

sedang berada diatas KBM truck tangki dan pada saat itusaksi Andrizal selaku supir Il yang sedang mengemudikan Kbm truck tangkitersebut, sementara saksi sedang tertidur dibangku depan disamping supir;Bahwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 5 September 2019, saksiselaku supir mengemudikan KBM Mits Truck Tangki BM 8979 QU denganmembawa muatan bensin dan solar, setelah bongkar muatan di daerahSelensen ketika akan pulang ke Pekanbaru sekira pukul 22.30 wib saksibergantian mengemudi dengan supir II

saksi Andrizal di daerah Belilas, lalusaksi duduk di bangku sebelah kiri Supir, sedangkan KBM truck tangkidikemudikan saksi Andrizal dari Belilas menuju Sorek dengan tujuan hendakke Pekanbaru;Bahwa dalam perjalan tersebut saksi tertidur sekira pukul 00.05 wib di km126 + 300 desa Dusun Tua kec.

ANDRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekira pukul 00.05 wibdi jalan Lintas Timur km 126 + 300 desa Dusun Tua kecamatan PangkalanLesung kabupaten Pelalawan telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraSPM Yamaha Vixion tanpa nomor polisi dengan KBM Mits

G/2016/PTA.BinZN aN 2eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :ANDRIZAL BIN ZAINAL ABIDIN, Umur 47 tahun, Pendidikan SLTA.Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diTaman Cilegon IndahBlok H 4 Rt. 003 Rw. 008Kelurahan sukma Jaya Kecamatan Jombang, KotaCilegon, selanjutnya disebut Tergugat

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Andrizal bin ZainalAbidin) terhadap Penggugat (Hilyati binti Syafei).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol , KUAKecamatan Jombang dan KUA Kecamatan Pulomerak.5.

ANDRIZAL, Apt telahdipanggil 2 kali oleh Jaksa Penuntut Umum namun kedua saksi tidak hadirdipersidangan sehingga Jaksa Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakimuntuk BAP atas nama saksi Binur Pgl Binur dan saksi ahli Drs. ANDRIZAL, Aptdibacakan dipersidangan, maka setelah terdakwa menyatakan tidak keberatan,lalu Majelis Hakim mempersilahkan Jaksa Penunut Umum membacakanketerangan saksi ahli Drs.

ANDRIZAL, Apt tersebut dimana atas keterangansaksi yang dibacakan terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2016/PN Bis.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Pelaku Tezar Firmansyah Bin Andrizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, kemanfaatan dan mutu DAN Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Tezar Firmansyah Bin Andrizal dengan pidana penjara selama

11 (sebelas) bulan di LPKA Wonosari;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Arif, ST bin H. saleh) dengan Pemohon II (Eka Anggi Indriyani binti Andrizal Noor) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;
4.

SALEH) dengan Pemonon Il (EKAANGGI INDRIANI Binti ANDRIZAL NOOR) yang dilangsungkan pada hariHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0219/Pdt.P/2015/PA. TQIs..Minggu, tanggal 12 Oktober 2014, para Pemohon melangsungkan pernikahansecara agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang selatan; .3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Arif, ST bin H.saleh) dengan Pemohon II (Eka Anggi Indriyani binti Andrizal Noor) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2014, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Kota Tangerang selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andrizal bin Khairudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Armaini binti Fauzi Adlan) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: a. Nafkah anak bernama Zaskia Febriani bin Andrizal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa (21) tahun. b.

Bahwa rumah tangga Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitelah dikaruniai anak yang bernama: ********** bin Andrizal, anak tersebutsekarang berada dalam pemeliharaan dan pengurusan (hadhanah)Penggugat Rekonvensi. Anak tersebut berhak untuk dibiayai kehidupannyaoleh Tergugat Rekonvensi sampai dewasa.

Bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahberumah tangga dengan baik sekian lama dan telah dikaruniai seoranganak bernama ********** bin Andrizal;2. Anak tersebut sekarang berada dalam pemeliharaan dan pengurusan(hadhanah) Penggugat Rekonvensi;3. Bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah terjadikesepakatan perihal hakhak istri dan anak pasca perceraian yang isipokoknya sebagai berikut:a. Mutah berupa sejumlah Rp. 750.000,b.

Nafkah anak bernama ********** bin Andrizal sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa (21)tahun.b. Uang Mut'ah sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 16 hal.

Khairul Anwar Jalil, umur 31 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Bueng Bakjok, kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar, sebagai Turut Tergugat II; Fadil Andrizal Bin Alm. Khairul AnwarJalil, umur 28 tahun, tempat tinggal di Desa Lamdingin, kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh, sebagai Turut Tergugat III;Ferika Binti Alm.

Jthdiantaranya saat sekarang ini telah pula meninggal dunia, diantaranya yaitu:7.1 Bahwa Khairul Anwar Jalil (alm) telah meninggal dunia tahun 2009 dan saat itutelah menikah dengan Ruslina (Turut Tergugat I), dikaruniai tujuh orang anaksehingga meninggalkan ahli warisnya (Istri dan anak anaknya);Ruslina (Istri)/(Turut Tergugat 1)Farah (anak)/(Turut Tergugat II)Fadil Andrizal (anak) /(Turut Tergugat III)Ferika (anak) /(Turut Tergugat IV)Feby Desviranti (anak) /(Turut Tergugat V)Faradilla Nur Adha

Jalaluddin Alm Nek Raimah Mahmud.Bahwa Tanah kebun Phee Bhan yang merupakan sisa pembebasanjalan raya juga telah dijual lagi yaitu ukuran + 3 muka toko.Kemudian Sebagian Tanah Ukuran + 2 Muka Toko Dijual Oleh FaisalJalil Kepada Pak M.Nazar Abdullah dengan harga Rp. 160.000.000,(Seratus Enam puluh Juta Rupiah).Kemudian Sebagian Tanah telah dijual oleh Fadil Andrizal Anwarkepada Alm.T.Jalaludin, dengan harga Rp. 80.000.000, (DelapanPuluh Juta Rupiah).Sekarang tertinggal sisa + 1200 m7.Tanah sawah ini

Menetapkan Irdawati (Tergugat 1), Amirullah (Tergugat II), Faisal Jalil (Tergugat III)adalah anak kandung dan Ahli Waris dari Almarhum (alm) Jalil Mahmud;Halaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/MS.Jth10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Menyatakan bahwa Khairul Anwar Jalil (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal04 september 2009;Menetapkan Ruslina (Turut Tergugat I), Farah (TurutTergugat II), Fadil Andrizal(Turut Tergugat III), Ferika (Turut Tergugat IV), Feby Desviranti (Turut

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrizal bin Risman) terhadap Penggugat (Delia Ernini binti Hasan Basri) ;
4.

Saksi adalah pamanPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andrizal,sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juli2015 di Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah menikah, Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat di Kabupaten Tanah Datar sampai Penggugatdengan Tergugat berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah

Saksi adalah pamanPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andrizal,sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juli2015 di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah menikah, Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat di Kabupaten Tanah Datar sampai Penggugatdengan Tergugat berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrizal bin Nazri) terhadap Penggugat (Sri Hanevi binti Asmadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

SAKSI 1, umur XXXXX, agama Islam, pendidikan XXXXX,pekerjaan XXXX, bertempat tinggal Kabupaten Agam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andrizal(Suami Penggugat); Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 18November 2018; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat membina

SAKSI Il, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXXXpekerjaan XXXX, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andrizal(Ssuami Penggugat); Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 18November 2011; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga

Kemudian terdakwa dengan caramengendaral sepeda motor merek Honda REVO milik saksi ABAD tersebut ke rumah saksiDAVIT ANDRIZAL Pgl DAVIT (selanjutnya disebut saksi DAVIT) yang beralamat diKampung Ampalu Nagari Mudik Kecamatan Sutera untuk di jual kepada saksi DAVITdengan harga Rp.2.500.0000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualansepeda motor merek HONDA REVO milik saksi ABAD tersebut di gunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhan harian terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada meminta

sepedamotor tersebut di pinggir sawah yang beralamat di Kampung Pasir Nan PanjangKenagarian Surantih kecamatan Sutera, dimana sawah tersebut berjarak sekitar 1(satu) kilometer dari rumah terdakwa; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 November 2018 sekira pukul 09.00 wib,terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi ABAD tersebut dari pinggir sawahtempat penyimpanan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa dengan caramengendarai sepeda motor merek Honda REVO milik saksi ABAD tersebut kerumah saksi DAVIT ANDRIZAL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andi Andrizal bin Idris) dengan Pemohon II (Desrita binti Suit) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000.,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Andi Andrizal bin Idris, umur 27, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di R.T. 01, Dusun Baru Balai Panjang,Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, sebagai Pemohon ;Desrita binti Suit, umur 24 agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan !

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Andrizal bin Idris)dengan Pemohon Ii (Desrita binti Suit) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 11 dari 12 kal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridho Gusdiandi bin Mardi) dengan Pemohon II (Ilfi Rahmi binti Andrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2018 di Kelurahan Pasia Nan Tigo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I (Ridho Gusdiandi bin Mardi) dan Pemohon II (Ilfi Rahmi binti Andrizal) untuk mencatatkan perkawinan ke Kantor urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;

4.

Membebankan kepada Pemohon/MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andrizal bin Azwir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwi Sukaesih binti Entang Katori) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
<

Fahmi Muzzaki bin Andrizal, umur 14 (empat belas) tahun;

- Dzakiya Octaviani binti Andrizal, umur 10 (sepuluh) tahun;

- Nabila Nur Aulia Ramadhani binti Andrizal, umur 5 (lima) tahun;

Sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan sampai ketiga anak tersebut dewasa

Fahmi Muzzaki bin Andrizal, umur 14 (empat belas)tahun, Dzakiya Octaviani binti Andrizal, umur 10 (Sepuluh) tahun, dan NabilaNur Aulia Ramadhani binti Andrizal, umur 5 (lima) tahun, sejumlah Rp.2.000.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai ketigaanak tersebut dewasa atau mandiri dengan penambahan sebesar 10 % setiaptahunnya diluar biaya pendidikan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andrizal bin Parinduan) dengan Pemohon II (Wita binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2003 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andrizal bin Parinduan)dengan Pemohon II (Wita binti Sudirman) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 25 April 2003, di Pantai Indah Jorong Maligi KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andrizal bin Parinduan)dengan Pemohon II (Wita binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal25 April 2003 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;4.