Andryan Bayu Mundari bin ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 26 Mei 1993;. Githa Savitri Andarie binti ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 16 Februari 1997;. Devan Inzhagi Mundarie bin ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 14 Oktober 2001;. Bintang Maulana Mundari bin ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 4 April 2006;.

Andryan Bayu Mundari bin ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 26 Mei 1993;2. Githa Savitri Andarie binti ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 16 Februari 1997;3. Devan Inzhagi Mundarie bin ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 14 Oktober 2001;4. Bintang Maulana Mundari bin ABD.

terdakwa dan saksi JANAK diberhentikan oleh saksi ANDRYAN BAYU Bin RUDIHARTANTO dan saksi FERRY SUNDANG M Bin SUNARNO,BBA yangmerupakan anggota kepolisian Polres Mesuji dengan berpakaian preman lalumemeriksa dan menemukan 1 (Satu) buah plastik klip kecil yang berisi kristalsabu dengan berat netto 0,046 gram yang diselipkan diplastik pembungkusrokok sampoerna mild milik terdakwa tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa bahwa terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk dijual

Bahwasekira pukul 13.57 pada saat terdakwa dan saksi JANAK kembali ke jalan untukmengirimkan roti lalu pada saat melintas di Jalan Lintas Timur Simpang MarbunDesa Simpang Pematang Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesujiterdakwa dan saksi JANAK diberhentikan oleh saksi ANDRYAN BAYU Bin RUDIHARTANTO dan saksi FERRY SUNDANG M Bin SUNARNO,BBA yangmerupakan anggota kepolisian Polres Mesuji dengan berpakaian preman lalumemeriksa dan menemukan 1 (Satu) buah plastik klip kecil yang berisi kristalsabu

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa danmengadili, menggunakan tanpa hak atau melawan hukum narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 07.00 WIB saksiANDRYAN BAYU dan saksi FERY SUNDANG yang seluruhnya merupakananggota Kepolisian Polres Mesuji sedang melakukan penyelidikan tindak pidananarkotika di Desa Simpang Pematang, kemudian saksi ANDRYAN

Lalu sekira pukul 13.30 saksi ANDRYAN BAYU dansaksi FERY SUNDANG melihat dan mencurigai 1 (Satu) unit mobil merkSUZUKI jenis FUTURA ST 150 (minibus) warna abuabu metalik dengan NomorPolisi BE 1150 YQ yang sedang dikendarai oleh terdakwa dan saksi JANAKpada saat melintasi Jalan Lintas Timur Simpang Marbun Desa SimpangPematang Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji.

Lalu seketika itujuga saksi ANDRYAN BAYU dan saksi FERY SUNDANG memberhentikan lalumenggeledah terdakwa dan saksi JANAK serta 1 (Satu) unit mobil merk SUZUKIjenis FUTURA ST 150 (minibus) warna abuabu metalik dengan Nomor PolisiBE 1150 YQ lalu menemukan 1 (Satu) buah plastik klip kecil yang berisi kristalsabu dengan berat netto 0,046 gram yang diselipkan diplastik pembungkusrokok sampoerna mild.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN Mg!

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca Surat Permohonan dari Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum., danYosef Vito Herfianto, S.H., M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum MARX & Co, beralamat di Wisma GKBI Suite 1501, Lantai 15,Jalan Jenderal Sudirman No. 28, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Desember 2018, bertindak untuk dan atas nama BUDIMARTONO, beralamat di

telahmemerintahkan untuk memanggil Kuasa Hukum Pemohon dan Termohon untukhadir dipersidangan pada hari: Rabu, tanggal 6 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Hakim, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Relaas Panggilan Sidang No. 94/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr., tanggal 20 Februari 2019, dan tanggal 21 Februari 2019telah memanggil Kuasa Hukum Pemohon, dan Termohon;Menimbang, bahwa pada persidangan hari: Rabu, tanggal 6 Maret 2019,Kuasa Hukum Pemohon yang bernama: Marx Andryan

MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Michael Ronaldo Andryan bin Roy Andryan) terhadap Penggugat (Dewi Fitriya Sari binti Sariadi);
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU ANDRYAN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
Wahyu Andryan Nasution

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaanbanding dariPenasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 299/Pid.Sus/2024/PN Bls tanggal 24 Juli 2024 yang dimintakan banding mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Andryan bin Ahmad terbukti secara sah dan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANDRYAN Bin AHMAD Diwakili Oleh : Dony Hendra,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ELISABETH MUSTIKA SITUMORANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AZWARDI DERY, SH

membawa saksi ANDI LESMANA dengan caramenarik dengan cara memeluk dari belakang dan membawa masuk kedalam mobilkemudian di dalam mobil pintunya terdakwa tutup lalu mencekik saksi ANDILESMANA dengan kedua tangan terdakwa agar saksi ANDI LESMANA tidak ributsambil mengatakan udah diam kau sehingga bagian leher saksi ANDI LESMANAluka kena kuku jari tangan terdakwa lalu saksi ANDI LESMANA berhasil membukapintu mobil dan berlari minta tolong dan tidak beberapa lama datang saksi ARIODUBIANTO dan saksi ANDRYAN

ARIEF Als ARIF dimana saksi ANDRYANARIEF Als ARIF melihat saksi ANDI LESMANA dalam posisi di cekik dari belakangoleh terdakwa kemudian saksi ARIO DUBIANTO dan saksi ANDRYAN ARIEF AlsARIF membawa saksi ANDI LESMANA ke warung kentucky yang berjarak sekitar400 meter dari parkiran mobil tersebut dan selanjutnya membawa saksi ANDILESMANA ke klinik untuk berobat dikarenakan dari kepala saksi ANDI LESMANAbanyak mengeluarkan darah dan sekitar pukul 10.00 Wib beberapa orang anggotaKepolisian datang dan membawa

dikarenakan takut, lalu terdakwamembawa saksi dengan cara menarik dengan cara memeluk dari belakang danmembawa masuk kedalam mobil kemudian di dalam mobil pintunya terdakwatutup lalu mencekik saksi dengan kedua tangan terdakwa agar saksi tidak ributsambil mengatakan udah diam kau sehingga bagian leher saksi luka kena kukujari tangan terdakwa lalu saksi berhasil membuka pintu mobil dan berlari mintatolong dan tidak beberapa lama datang saksi ARIO DUBIANTO dan saksiANDRYAN ARIEF Als ARIF dimana saksi ANDRYAN

ARIEF Als ARIFmelihat saksi ANDI LESMANA dalam posisi di cekik dari belakang olehterdakwa kemudian saksi ARIO DUBIANTO dan saksi ANDRYAN ARIEF AlsARIF membawa saksi ANDI LESMANA ke warung kentucky yang berjaraksekitar 400 meter dari parkiran mobil tersebut dan selanjutnya membawa saksiANDI LESMANA ke klinik untuk berobat dikarenakan dari kepala saksi ANDILESMANA banyak mengeluarkan darah ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu kayu dan kedua tangan terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 964/

menyerang Saksi BUJANG YUSUP; Bahwa Saksi merupakan teman dari Terdakwa dan Saksi BUJANGYUSUP; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara Terdakwadengan Saksi BUJANG YUSUP; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi BUJANG YUSUP mengalamiluka robek di bagian pelipis kiri dan pipi kiri Saksi dan mendapat 9(sembilan) jahitan yang menyebabkan gangguan dalam melakukanaktivitas seharihari Saksi BUJANG YUSUP; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Saksi ANDRYAN

Tidak lama kemudian Saksi HIDAYAT, Saksi ANDRYAN FAHRIZAbeserta warga datang mendekati lokasi kejadian dan memisahkan Terdakwadengan Saksi BUJANG YUSUP; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena emosi ketikaberpapasan dengan Saksi BUJANG YUSUP yang pernah mendekati istriTerdakwa, sehingga Terdakwa sekarang berpisah dengan istri Terdakwa; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah K.H.

Tidaklama kemudian Saksi HIDAYAT, Saksi ANDRYAN FAHRIZA beserta wargadatang mendekati lokasi kejadian dan memisahkan Terdakwa dengan SaksiBUJANG YUSUP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah K.H. Daud Arif Nomor: 445/734/RSUD/2020tanggal 26 Mei 2020 dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilakibernama Bujang Yusuf Bin M.

Aris Ubaidi dan saksi Andryan Dwi Purwantodatang ke rumah terdakwa di Dusun Kalianyar Desa BalongpanggangKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik untuk menggeledah terdakwa.Saat penggeledahan tersebut ditemukan didalam saku depan bagian kanancelana pendek jeans warna biru muda 3 (tiga) pastik klip berisi shabu(metamfetamina) dengan berat kesuluruhan beserta bungkusnya masingmasing yaitu + 0,28 (nol koma dua delapan) gram, + 0,28 (nol koma duadelapan) gram dan + 0,24 (nol koma dua empat) gram yang

Aris Ubaidi dan saksi Andryan Dwi Purwantodatang ke rumah terdakwa di Dusun Kalianyar Desa BalongpanggangKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik untuk menggeledahterdakwa.

Aris Ubaidi dan saksi Andryan Dwi Purwantodatang ke rumah terdakwa di Dusun Kalianyar Desa BalongpanggangKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik untuk menggeledahterdakwa.Bahwa Saat penggeledahan tersebut ditemukan didalam saku depanbagian kanan celana pendek jeans warna biru muda 3 (tiga) pastik klipberisi shabu (metamfetamina) dengan berat kesulurunan besertabungkusnya masingmasing yaitu + 0,28 (nol koma dua delapan) gram, +gram dan + 0,24 (nol koma dua empat) gram yang dilitkan 3 (tiga)potongan

Andryan dan Ibrahim Crespo;Bahwa mengingat salah seorang anak Pemohon tersebut yangbernama Ibrahim Crespo masih dibawah umur atau belum dewasamaka untuk bertindak atau melakukan tindakan hukum terhadaptanah tersebut harus mendapat izin dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Muara Bungo untuk memanggil pemohon kePersidangan Pengadilan Negeri Muara Bungo pada hari yangditentukan untuk itu Serta mohon menetapkan sebagai berikut :.

Andryan Jjenis kelamin lakilaki yanglahir di Muara Bungo Pada Tanggal 26 Nopember 1988 dan Ibrahim Crespojenis kelamin Lakilaki yang lahir di Muara Bungo Pada Tanggal 03 September2002;Bahwa Benar Pemohon memiliki sebidang tanah di BTN Askes;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Mrb Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan agar menjadi walianaknya yang belum dewasa yakni Ibrahim Crespo untuk menjual tanah;Saksi Il: Witlidyawati, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa

ANDRYAN Als PRABU, dan Terdakwa III. ARI NUGROHO Als ARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .

Terdakwa:
1.IKSAN NUR WAGIYATNO alias BEDUL
2.ANDRYAN alias PRABU
3.ARI NUGROHO alias ARI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuri Andryan Ruslan Alias Yuri Andryan Bin Ruslan Gandasasmita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eliana Gita Meilani Binti Raden Dani Mardiana) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 356000,00

-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang Diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 30 Desember 2010 Nomor 10083/TS/2010 tentang nama anak pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tercatat nama Anak pemohon JONY ANDRYAN dilakukan perubahan menjadi

JONI ANDRYAN.

ANDRYAN MARKUS PUTRA DIYAN, lakilaki, umur 11 tahun ; 3. Pada tanggal 20 September 2011 Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Negeri Surabaya reg.perkarano.709/Pdt.G/2011/PN.Sby dan atas gugatan tersebut telah diputus padatanggal 06 Desember 2011 dan kini sudah berkekuatan hukum tetap ; 4.

ANDRYAN MARKUS PUTRA DIYAN, lakilaki, umur 11 tahun ; 3. Bahwa benar dalil Penggugat point 3 yang menyatakan telah mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Negeri Surabaya reg.perkaraHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor:41 1/Pdt.G/2015/PN.

Tommy Kurniawan, bertempat tinggal di jalan A Yani Nomor 300 RT. 001RW. 006 Kelurahan Kacapiring, Kecamatan Batununggal,Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat , dalam hal inimemberikan kuasa kepada BENNY ANDRYAN,.SH.,ROMEO BENNY HUTABARAT,SH dan ERIKFERDINAND AQUINO SIHOMBING,SH Advokat,Konsultan Hukum pada Kantor Hukum B & D WestLawfirm beralamat di jalan Pisces No.27 Kota Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 September2018, selanjutnya disebut sebagai ............ Tergugat ;2.

Surjadi Jasin, S.H, bertempat tinggal di Jalan Salam Nomor 51 Bandung40114, Propinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada BENNY ANDRYAN,.SH., dan ERIKFERDINAND AQUINO SIHOMBING,SH Advokat,Konsultan Hukum pada Kantor Hukum B & D WestLawfirm beralamat di jalan Pisces No.27 Kota Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September2018, selanjutnya disebut sebagai............. Tergugat Il;3. Siti Zaleha, S.H..

disiapkan ;Bahwa selang beberapa hari kemudian terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor milik saksi tersebut, dansaksi mendapat info dari teman saksi bahwa sepedamotor milik saksi telah digadaikan oleh terdakwa denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan perbuatan terdakwake kantor polisi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il : ANDRYAN

agarmengijinkan sepeda motornya dipinjam olehterdakwa untuk keperluan pulang kampung keWonogiri, selanjutnya terdakwa kemudianmenelpon saksi Sri Susanti alias Ara minta jjinmeminjam sepeda motor dan saksi Sri Susantialias Ara mengijinkan ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 03 April2015 sekitar jam 16.00 WIB terdakwa danterdakwa II datang ke rumah kost saksi Sri Susantialias Ara, pada saat itu saksi Sri Susanti alias Arasedang tidur dan yang ada di rumah kost tersebutadalah saksi Arif dan saksi Andryan

untuk keperluan pulang kampung keWonogiri, selanjutnya terdakwa kemudianmenelpon saksi Sri Susanti alias Ara minta jjinmeminjam sepeda motor dan saksi Sri Susantialias Ara mengijinkan ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 03 April2015 sekitar jam 16.00 WIB terdakwa danterdakwa II datang ke rumah kost saksi Sri Susantialias Ara, pada saat itu saksi Sri Susanti alias AraHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Skh.sedang tidur dan yang ada di rumah kost tersebutadalah saksi Arif dan saksi Andryan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andryan Nur Afandi Bin Andryan Nur Afandi) dengan Pemohon II (Tanisha Putri Salsabila Binti Didik Hariyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andryan Nur Afandi Bin Andryan Nur Afandi) dengan Pemohon II (Tanisha Putri Salsabila Binti Didik Hariyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor

Terbanding/Penggugat : Marx Andryan

Muhammad Andryan Fatrah bin David Sasidi, lahir di Balikpapan padatanggal 16 Desember 2001; b. Novita Sari binti David Sasidi, Lahir di Sangatta pada tanggal 12 Juli2004;. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam; .

para tetangga; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, sesusuan Mapun semenda;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Andryan

Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa seperangkat yang dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,sesusuan Mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Andryan