MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama Anggie Adella Saputri binti Chusnul Cholifah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mangun bin Parman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

bernama Anggie Adella Saputri bintiPemohonh belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon (Pemohonhbinti Jumali) yang bernama Anggie Adella Saputri binti Pemohonh untukmenikah dengan seorang pria bernama Mangun bin Parman;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT071020150168atas nama Anggie Adella Saputri tertanggal 9 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup telah dinazagelen kemudian diberi kode P.4;5.

Bukti tersebut menerangkan bahwa Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Selor menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Mangun dengan Anggie Adella Saputri dengan alasan usia Anggie AdellaSaputri belum genap 19 (Sembilan belas) tahun.

Bahwa Anggie Adella Saputri adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa anak Pemohon bernama Anggie Adella Saputri binti Pemohonhsaat ini berusia 16 (enam belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan sedangkan calonsaumi anak Pemohon bernama Mangun bin Parman berusia 34 (tiga puluhempat) tahun 3 (tiga) bulan;4.

Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya berupa :1.Fotocopy Izajah Madrasah Ibtidaiyah Nomor Ml.14/02.11/PP.01.1/005/201 1tanggal 20 Juni 2011 atas nama Anggie Wahyudi, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9380/INCS/2008 tanggal 22 Desember2008 atas nama Anggie Wahyudi, diberi tana bukti

MARIANA.Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon melahirkan anak ke 2 yang diberi nama olehPemohon yaitu Anggie Wahyudi dan dilahirkan di Pematang Cengal ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Darmanto, dan dari penikahan Pemohondan Darmanto tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu seorang anakperempuan yang bernama Fitri Santi (perempuan) dan Anggie Wahyudi (lakilaki) ;Bahwa saksi pernah membaca Akte kelahiran anak Pemohon yang bernamaAnggie Wahyudi tersebut

ZUNAIDIe Bahwa saksi adalah suami dari saksi Mariana yang merupakan keponakan dariPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon melahirkan anak ke 2 yang diberi namaoleh Pemohon yaitu Anggie Wahyudi dan dilahirkan di Pematang Cengal ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Darmanto, dan dari penikahanPemohon dan Darmanto tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituseorang anak perempuan yang bernama Fitri Santi dan seorang anak lakilakiyang bernama Anggie Wahyudi ;e Bahwa saksi pernah membaca Akte

kelahiran anak Pemohon yang bernamaAnggie Wahyudi tersebut, dan tertulis di pada Akta Kelahiran tersebut, jeniskelamin Anggie Wahyudi tertulis perempuan padahal sebenarnya adalah lakilaki;Hal. 3 dari 7 hal.

Cengal tanggal 25Mei 1999 anak dari orang tua yang bernama DARMANTO (vide bukti P1) danKartu Keluarga Nomor 120511108090007 tanggal 20042011 atas nama kepalakeluarga DARMANTO, yang menerangkan salah satu anggota keluarga padaurutan no 4 tertulis ANGGIE WAHYUDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di PematangCengal tanggal 25 Mei 1999 (vide bukti P6) ;e bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi ANGGIE WAHYUDI tersebutadalah anak ke dua dari DARMANTO dan KAMARIAH (Pemohon) ;e bahwa benar Kutipan Akte

Dona Bella Dbinti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo ; Bahwa ia dan Vincensia Anggie Dona Bella D binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowosudah kenal akrab selama 2 tahun dan saling mencintai dan Vincensia pernah hamildengannya tetapi keguguran; Bahwa Pemohon dan orang tua calon isterinya setuju untuk menikahkan denganVincensia Anggie Dona Bella D binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo; Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan setipa bulan sejumlahRp.900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah)

;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama Vincensia Anggie Dona Bella.

DonaBella D binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo; Bahwa Vincensia Anggie Dona Bella D binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowoberstatus perawan; Bahwa antara Ryan Setyawan Wahyu Saputra dengan Vincensia Anggie Dona BellaD binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungansesusuan;2.

DonaBella D binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo; Bahwa Vincensia Anggie Dona Bella D binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowoberstatus perawan; Bahwa antara Ryan Setyawan Wahyu Saputra dengan Vincensia Anggie Dona BellaD binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungansesusuan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak

Memberi disepensasi kepada anak Pemohon yang Bernama Ryan Setyawan WahyuSaputro bin Jayus Riyanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaVincensia Anggie Dona Bella. D. binti Nemesius Kelik Gunarto Wibowo;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anggie Alindesqia Putri binti Albani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Darmawan bin Pariman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

:Bahwa benar Anggie Alindesgia Putri binti Albani adalah anakkandung dari Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Anggie Alindesqia Putri binti Albani sekarang berusia 18 tahun1 bulan;Bahwa Anggie Alindesgia Putri binti Albani saat ini tidak bersekolahlagi, terakhir sampai kelas 1 SMP;Bahwa benar Anggie Alindesqia Putri binti Albani bermaksud menikahdengan calon suami bernama Darmawan bin Pariman, dan keinginantersebut bukan karena adanya paksaan melainkan karena saling sukadan saling mencintai;Bahwa alasan

Anggie Alindesqia Putri binti Albani ingin segera menikah dengan Darmawan bin Pariman sudah menjalin hubungan yangsangat dekat sejak 1 tahun yang lalu bahkan Anggie Alindesqia Putribinti Albani dan Darmawan bin Pariman telah melakukan hubunganbadan yang mengakibatkan Anggie Alindesqia Putri binti Albani hamil7 bulan;Bahwa Anggie Alindesgia Putri binti Albani tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Darmawan bin Pariman;Bahwa Darmawan bin Pariman berstatus jejaka;Penetapan Nomor 14/Pdt.P

sudah mengetahui Anggie AlindesgiaPutri binti Albani belum cukup umur untuk menikah, tetapi Darmawanbin Pariman tidak ingin menunggu sampai Anggie Alindesqia Putribinti Albani cukup umur karena sudah saling mencintai;Bahwa hubungan Darmawan bin Pariman dan Anggie Alindesqia Putribinti Albani sudah sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu bahkanDarmawan bin Pariman dan Anggie Alindesqia Putri binti Albani telahmelakukan hubungan badan yang mengakibatkan Anggie AlindesgiaPutri binti Albani hamil 7 bulan

penyebab Pemohon dan Pemohon II ingin segeramenikahkan Anggie Alindesqia Putri binti Albani dengan Darmawanbin Pariman karena atas keinginan mereka sendiri, hubungan AnggieAlindesqia Putri binti Albani dengan Darmawan bin Pariman sudahterjalin sangat dekat bahkan Anggie Alindesgia Putri binti Albanidengan Darmawan bin Pariman telah melakukan hubungan badanyang mengakibatkan Anggie Alindesqia Putri binti Aloani hamil; Bahwa antara Anggie Alindesqia Putri binti Albani dan Darmawan binPariman tidak

Bahwa Anggie Alindesqgia Putri binti Albani saat ini tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa Anggie Alindesqgia Putri binti Albani tidak bersekolah lagi, danterakhir sampai kelas 1 SMP; Bahwa Darmawan bin Pariman telah cukup umuruntuk menikah, belum pernah menikah dan telah bekerja sebagaiburuh pasang tenda dengan penghasilan Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anggie Alindesqia Putri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama DHEA ANGGIE PRADITABINTI WASRONI untuk menikahdengan seorang laki-laki bernama ZAENAL MAROM BIN AKHMAD FATAWI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh saturiburupiah);

Lahir:Batang, 22 Maret 2002, umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan belum Bekerja, alamat di Desa Ketandan RT 001 RW 001, KelurahanProyonanggan Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagai berikut ; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku anak kandung Pemohon yangbernama PEMOHON dengan seorang Bapak yang bernama Wasroni; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku berstatus masih lajang/belumpernah menikah ; Bahwa Dhea Anggie Pradita bermaksud akan menikah dengan lakilakiyang bernama

Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanRT 008 RW 001 Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang, KabupatenBatang; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku sudah menjalin hubungan cintadengan Zaenal Marom sejak 2 tahun lebih yang lalu ; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku telah siap berumah tangga dansudah tahu tugasnya sebagai ibu rumah tangga ; Bahwa Dhea Anggie Pradita menyatakan tidak punya calon suami yanglain selain dari Zaenal Marom ; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku ia dan calon suaminya (ZaenalMarom Bin Akhmad

Fatawi) adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untuk menikahmenurut agama maupun undangundang ; Bahwa Dhea Anggie Pradita menyatakan ia telah dilamar oleh orang tuaZaenal Marom dan lamarannya diterima ; Bahwa Dhea Anggie Pradita tahu rencana pernikahannya denganZaenal Marom telah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanBatang, Kabupaten Batang, namun oleh Kantor Urusan Agama tersebutditolak dengan alasan Dhea Anggie Pradita belum memenuhi

dansudah sangat akrab dengan Dhea Anggie Pradita selama 3 tahun lebih ;Hal 4 dari 14 hal Pen.

Islam :Menimbang, bahwa meskipun Dhea Anggie Pradita Binti Wasroni baruberusia 17 tahun 6 bulan, akan tetapi dalam kehidupan sehariharinya telahbersikap dewasa, maka Majelis Hakim menilai Dnea Anggie Pradita BintiWasroni tersebut telah mempunyai bekal untuk membina rumah tangga menjadiseorang ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa orang tua Zaenal Marom telah mendaftarkanperkawinan anaknya dengan Dhea Anggie Pradita Binti Wasroni ke KantorUrusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, akan tetapi

YUSUF membangunkan Anak Anggie dan mengajakAnak Anggie untuk mengambil jambu di PT.GGP Terbanggi Besar denganmembawa 3 (tiga) karung plastik serta 1 (Satu) kantong plastik kemudianAnak Anggie ikut dengan Terdakwa DEDI FADLI YUSUF Bin M. YUSUF,dan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warnaputin biru milik Anak Anggie bersama dengan Terdakwa DEDI FADLIYUSUF Bin M. YUSUF berangkat ke areal perkebunan jambu PT.

akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi Anggie Noperlimengakibatkan PT.

GGF; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi Anggie Noperli melakukanpencurian tersebut dengan cara pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekitar jam 19.30 WIB Terdakwa datang kerumah saksi Anggie Noperli danmengajak untuk menginap di rumahnya kemudian saksi Anggie Noperlipergi ke rumah Terdakwa dan pada hari Minggu Tanggal 12 Juli 2020sekitar jam 00.30 WIB Terdakwa membangunkan saksi Anggie Noperli dan hal 10 dari 18 hal Putusan.

GGF; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi Anggie Noperli melakukanpencurian tersebut dengan cara pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekitar jam 19.30 WIB Terdakwa datang kerumah saksi Anggie Noperli danmengajak untuk menginap di rumahnya kemudian saksi Anggie Noperlipergi ke rumah Terdakwa dan pada hari Minggu Tanggal 12 Juli 2020sekitar jam 00.30 WIB Terdakwa membangunkan saksi Anggie Noperli danmengajak saksi Anggie Noperli untuk mengambil jambu di PT.GGFTerbanggi Besar dengan membawa 3 (tiga

jambutersebut ke atas motor dengan cara dua karung dan satu plastik di depansedangkan satu karung saksi taruh di atas paha saksi Anggie Noperli,kemudian saksi Anggie Noperli dan Terdakwa meninggalkan lokasi tetapipada saat mau keluar lokasi perkebunan saksi Anggie Noperli di tangkapoleh securty PT.

Penggugat:
ANGGIE PUTRI
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE cq. PT. MANDIRI UTAMA FINANCE CABANG BANDAR LAMPUNG

Sentot dan tim dari SatResarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta melakukanpenangkapan terhadap saksi Anggie Herman Als Anggie didepan AlfamartJI. Pantai Indah Selatan Kelurahan Kamal Muara Kecamatan PenjaringanJakarta Utara yang kedapatan memiliki Narkotika Gol jenis Ekstasisebanyak 10 butir.

Sentot dan tim dari SatResarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta melakukan penangkapanterhadap saksi Anggie Herman Als Anggie didepan Alfamart Jl. PantaiIndah Selatan Kelurahan Kamal Muara Kecamatan Penjaringan JakartaUtara yang kedapatan memiliki Narkotika Gol jenis Ekstasi sebanyak 10butir.

Kemudian 10 (Sepuluh) butir saksi Eko Prastio Als Ipras jualkepada saksi Anggie Herman Als Anggie dan sisanya saksi Eko Prastio Alslpras tukar dengan Narkotika jenis Shabu dengan sdr.

Sentot dan tim dari SatResarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta melakukan penangkapanterhadap saksi Anggie Herman Als Anggie didepan Alfamart JI. Pantai IndahSelatan Kelurahnan Kamal Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara yangkedapatan memiliki Narkotika Gol jenis Ekstasi sebanyak 10 butir.

PN.Kdr. tanggal 23 Nopember 2012 , telahmengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Pemohon pada tanggal 18 Maret 2011 telah kawin dengan seoranglakilaki bernama DIAN ANANTO sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah No. 0147/39/III/2011, tanggal 18 Maret 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri , hari Selasa , tanggal27 September 2011, pukul 23.05 wib, telah dilahirkan anak pertama jeniskelamin perempuan diberinama BELA ANGGIE

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kediri, hari Selasa tanggal 27 September 2011, puku23.05 wib, telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuan yang diberinam BELA ANGGIE PARAHITA , yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteribernama DIAN ANANTO dengan DHIAN YASHINTA RAHMA AYU ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandari Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang

kelahiran untukgolongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yangmenyatakan, bahwa dari suami isteri' DIAN ANANTO dengan DHIANYASHINTA RAHMA AYU, telah dilahirkan anak pertama jenis kelaminperempuan lahir di Kediri, pada hari Selasa, tanggal 27 September 2011 pukul23.05 wib dan diberi nama BELA ANGGIE PARAHITA ;4.

Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anaknya yangpertama bernama Bela Anggie Parahita.

Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Selasa ,jtanggal 27 September2011, pukul 23.05 wib, telah dilahirkan anak pertama jenis kelaminperempuan yang diberi nama BELA ANGGIE PARAHITA, yaitu anak yangdilahirkan dari suami isteri DIAN ANANTO dengan DHIAN YASHINTARAHMA AYU ;.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RENNO APRILIO bin JIMMY JAFFAR untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ANGGIE TRISDAH WERDANI binti BAMBANG SUTRISNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Q.6, RT. 05,GrahaUtara,No. 05,KecamatanIndah,KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;KelurahanBalikpapan: Anggie Trisdah Werdani binti BambangSutrisno;: Balikpapan, 28 Agustus 1995Umur : 21 tahunPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di: Jalan Mayjend Sutoyo, RT. 043, No. 10,Kelurahan Klandasanllir, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;2yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak paraPemohon bernama (Renno Aprilio bin Jimmy Jaffar) denganseorang perempuan bernama (Anggie Trisdah Werdani bintiBambang Sutrisno);3.

telah menghadirkan anaknyayang bernama Renno Aprilio bin Jimmy Jaffar, dan atas pertanyaanKetua Majelis Hakim menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia sebagai anak kandung Pemohon yang berusia18 tahun 9 bulan; Bahwa ia sekarang sudah tidak bersekolah lagi dan siapbertanggung jawab menjadi seorang suami/kepala rumahtangga yang baik; Bahwa benar ia telah berpacaran dengan Anggie TrisdahWerdani sejak 5 bulan lalu dan siap segera dinikahkan;4Bahwa perkawinan sudah tidak bisa ditunda

lagi karena calonistrinya telah cukup umur untuk menikah (21 tahun), sekarangsudah hamil sekitar 2 bulan;Bahwa ia berstatus jejaka dan bekerja sebagai Bartender Cafedengan penghasilan setiap bulannya Rp 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istrinya yangbernama Anggie Trisdah Werdani binti Bambang Sutrisno, dan dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia telah berumur 21 tahun dan telah berpacaran denganRenno

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama RENNO APRILIO bin JIMMY JAFFAR untuk menikahdengan seorang perempuan bernama ANGGIE TRISDAHWERDANI binti BAMBANG SUTRISNO;3.

ANGGIE SWARI, untuk melakukan peralihan hak atas bagian hak warisannya dari harta peninggalan almarhum SUPRIYADI, berupa :1 Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, terletak di Perumahan Bumi Sumenekar Asri Blok K 8 Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 1731 ;2. Sebidang tanah terletak di Desa Padike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 254 dan 255 ;3.

Anggie Swari, yang sekarang masih di bawah umur,yang satusatunya jalan hanya dengan cara menjual/melakukan peralihan atas hartabersama/gonoginit Pemohon dengan suami Pemohon (almarhum Supriyadi)tersebut diatas ;Bahwa Pemohon untuk melakukan Peralihan hak bagian hak waris dari 2 oranganak kandung Pemohon bernama : . Adi Wiratama 2.

Anggie Swari, yangsekarang karena masih dibawah umur sebelumnya diperlukan adanya penetapan ijinmelakukan Peralihan hak dari Pengadilan Negeri Sumenep, karena pemohon inidiajukan ;Maka berdasarkan halhal teruraikan diatas, bersama ini pemohon denganhormat agar dipanggil menghadap dimuka sidang Pengadilan Negeri Sumenep, yangselanjutnya dengan memberikan Penetapan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Pemohon (ENNY SULISTYOWATI)adalah sebagai Wali Ibu untuk dan atas nama kepentingan2

SWARI ;e Bahwa saksi tahu ADI WIRATAMA dan ANGGIE SWARI adalahanak kandung sah dari pasangan suami istri bernama SUPRIYADI(Ayah) dan ENNY SULISTYOWATI (Ibu) ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama SUPRIYADI sudahmeninggal dunia pada tahun 2006 ;e Bahwa saksi tahu ADI WIRATAMA lahir di Sumenep, pada tanggal 20Oktober 1988 dan ANGGIE SWARI, lahir di Sumenep, pada tanggal 26April 1996 sehingga kedua anak tersebut saat ini masih dibawah umur ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suami Pemohon (

SWART;Bahwa anak Pemohon ADI WIRATAMA dan ANGGIE SWARI adalahanak kandung sah Pemohon dan Suami Pemohon bernamaSUPRIYADI (Ayah) ;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUPRIYADI sudah meninggaldunia pada tahun 2006 ;Bahwa Pemohon dalam perkawinan dengan suami pemohon telahdikaruniai 2 orang anak yaitu :1 WIRATAMA, lakilaki lahir di Sumenep, pada tanggal 20Oktober 1988 ;2 ANGGIE SWARI, perempuan lahir di Sumenep, padatanggal 26 April 1996 sehingga kedua anak tersebut saat inimasih dibawah umur ;e Bahwa

ANGGIE SWARI, untuk melakukan10peralihan hak atas bagian hak warisannya dari harta peninggalan almarhumSUPRIY ADI, berupa :1 Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, terletak diPerumahan Bumi Sumenekar Asri Blok K 8 Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 1731 ;2. Sebidang tanah terletak di Desa Padike, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.254 dan 255 ;3.

SAPUTRA bertanya kepada saksi ANONIM dengan ucapan oeudah diapakan oleh Bapak ini saksi ANONIM mengatakan dengan ucapansudah digituan lalu saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA mengatakan lagi kepadasaksi ANONIM dengan ucapan Udah disetubuhi lalu saksi ANONIMmengatakan sudah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 1 ( satu ) kali, lalu saksiRIKIE ANGGIE SAPUTRA memerintahkan saksi ANONIM menghubungi orangtuanya yaitu saksi TUTI HARTATI dengan menggunakan Handphone, kemudiansaksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA meminta Handphone

Handphone, setelah selesai saksi ANONIM menghubungi saksi TUTIHARTATI kemudian saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA meminta Handphone saksiANONIM tersebut untuk berbicara dengan Orang tua saksi ANONIM yaitu saksiTUTI HARTATI, dan setelah selesai saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA berbicaradengan Orang tua saksi ANONIM, kemudian saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRAsemengatakan kepada terdakwa dengan ucapan Kalau mau selesai disini bayarseratus atau sampai dua ratus juta rupiah, jika tidak ini akan dilaporkan kepada pihak12Kepolisian

, mendengar ucapan saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA tersebut terdakwamengatakan uang sebanyak itu tidak ada sekarang bagaimana terbaiklah, laluakhirnya terdakwa ditangkap dan dibawah ke Kantor Polsek Bukit Bestari KoataTanjungpinang.

SAPUTRA, saksi CHANDRA KIRANA, lalu saksiRIKY ANGGIE SAPUTRAmasuk kedalam kamar, kemudian bertanya kepada saksidengan ucapan sudah diapakan oleh orang tua ini kemudian saksi jawab sudahdigituan, lalu saksi RIKY ANGGIE SAPUTRA bertanya lagi berapa kali, kemudiansaksi menjawabnya satu kali , setelah itu saksi RIKY ANGGIE SAPUTRA memintanomor orang tua saksi, kemudian saksi RIKY ANGGIE SAPUTRA menghubungiorang tua saksi dan apa yang dikatakan saksi tidak tahu.Bahwa apa yang diucapkan saksi RIKY ANGGIE

SAPUTRAdan dirumah Saudara RIKIE ANGGIE SAPUTRA juga ada Saudara PIAN dan SaudaraBOY, kemudian saksi, Saudara PIAN, Saudara BOY dan Saudara RIKIE ANGGIESAPUTRA mendatangi Hotel Bintan Nirwana kamar 114, kemudian saksi RIKIEANGGIE SAPUTRA menggedor pintu kamar 114, lalu pintu kamar dibukakan oleh29Terdakwa, lalu saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA mengatakan kepada terdakwa untukmenjemput saksi ANONIM, lalu saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA bertanya kepadasaksi ANONIM dengan pertanyaan sudah disetubuhi lalu saksi

Jamri adalah:

p> MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parluhutan Rambe dan Terdakwa Anggie

Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Parluhutan Rambe
2.Anggie Fany Amanda Hasibuan

Kemudian terdakwamendatangi saksi korban Anggie Suwadi Bin Muhammad Syarif danbertanya SAMA SIAPA KAMU MINTA MAKAN DAN SIAPA SURUH KAMUYANG MAKAN lalu saksi korban Anggie Suwadi Bin Muihammad Syariftidak menjaab pertanyaan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali. Kemudianterdakwa menanyakan lagi kepada saksi korban, namun saksi korbantidak menghiraukan lalu pergi membelakangi terdakwa. Karena emosiPAGE 2terdakwa melihat 1 (Satu) batang kayu jenis ring 5cmx5cm denganpanjang 4 (empat) meter.

Kemudian dengan kayutersebut terdakwa memukul saksi korban Anggie Suwadi BinMuihammad Syarif dari arah belakang/menyamping pada bagianbelakang kaki kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksikorban berteriak kesakitan hingga terjatuh.

Kemudian saksi Fadlimelarang terdakwa agar tidak memukul saksi korban Anggie SuwadiBin Muihammad Syarif lagi, lalu. terdakwa berhenti memukul.Selanjutnya 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa melihat saksikorban pingsan dan tidak sadarkan diri.Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Anggie Suwadi BinMuihammad Syarif menderita pada paha kiri tampak luka memar,nyeri dan penekanan, teraba pembengkakan jaringan dengan ukuran6x6cm, Kesimpulan: paha kiri tampak luka memar, nyeri danpenekanan, teraba

Nagan Raya;Bahwa Kemudian terdakwa mendatangi saksi korban Anggie SuwadiBin Muhammad Syarif dan bertanya SAMA SIAPA KAMU MINTAMAKAN DAN SIAPA SURUH KAMU YANG MAKAN;Bahwa saksi korban Anggie Suwadi Bin Muihammad Syarif tidakmenjaab pertanyaan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali.

Kemudian dengan kayu tersebut terdakwa memukul saksikorban Anggie Suwadi Bin Muihammad Syarif dari arah belakang/menyamping pada bagian belakang kaki kiri saksi korban sebanyak 1 (satu)kali sehingga saksi korban berteriak kesakitan hingga terjatuh.

Setelah terdakwa mendapatkan shabushabutersebut terdakwa pulang ke Duri dengan menggunakan travel.Bahwa sesampai Duri sekira pukul 15.00 wib terdakwa langsungmenghubungi saksi ANGGIE ROMADHON dengan menggunakanhandpone milik terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiANGGIE ROMADHON "terdakwa sudah dirumah. Tak lama kemudiansaksi ANGGIE ROMADHON datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa memberikan 1 uncang narkotika jenus shabu kepada saksiANGGIE ROMADHON.

Bahwa sesampai Duri sekira pukul 15.00 wib terdakwa langsungmenghubungi saksi ANGGIE ROMADHON dengan menggunakanhandpone milik terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiANGGIE ROMADHON "terdakwa sudah dirumah. Bahwa Tak lama kemudian saksi ANGGIE ROMADHON datangkerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan 1 uncang narkotikajenus shabu kepada saksi ANGGIE ROMADHON.

Bahwa sesampai Duri sekira pukul 15.00 wib terdakwa langsungmenghubungi saksi ANGGIE ROMADHON dengan menggunakanhandpone milik terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiANGGIE ROMADHON "terdakwa sudah dirumah. Bahwa tidak lama kemudian saksi ANGGIE ROMADHON datangkerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan 1 uncang narkotikajenus shabu kepada saksi ANGGIE ROMADHON.

Bahwa tidak lama kemudian saksi ANGGIE ROMADHON datangkerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan 1 uncang narkotikajenus shabu kepada saksi ANGGIE ROMADHON.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa kemudian hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul22.30 wib Anggota POLSEK MANDAU, datang kerumah terdakwa di JalanPipa Air Bersih Perumahan Tahap 3 Jalan Garuda Desa Balai MakamKecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis.

Bahwa sesampai Duri sekira pukul 15.00 wib terdakwa langsungmenghubungi saksi ANGGIE ROMADHON dengan menggunakanhandpone milik terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiANGGIE ROMADHON "terdakwa sudah dirumah. Tak lama kemudiansaksi ANGGIE ROMADHON datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa memberikan 1 uncang narkotika jenus shabu kepada saksiANGGIE ROMADHON.

Bahwa terhadap kelahiran anak para Pemohon yang ke 2 setelah paraPemohon memberikannya nama NI KADEK ANGGIE SURYA PRATIWI,jenis kelamin perempuan,, lahir di Bangli, pada tanggal 19 Nopember2009, maka anak para pemohon dalam kesehariannya sering mengalamisakitsakitan dan berdasarkan kepercayaan serta petunjuk dari orangpintar ternyata nama anak para pemohon tersebut tidak sesuai dengankelahirannya dan setelah para pemohon merubah nama anak parapemohon tersebut yang semula bernama NI KADEK ANGGIE SURYAPRATIWI

Pada tanggal 19Nopember 2009 dirubah menjadi NI KDK ANGGIE RASTIT, jenis kelaminperempuan, lahir di Bangli. Pada tanggal 19 Nopember 2009 danterhadap kesehariannya jarang mengalami sakitsakitan;5.

Bahwa agar perubahan nama anak Para Pemohon yang ke2 (empat)semula bernama NI KADEK ANGGIE SURYA PRATIWI, jenis kelaminlakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 19 Nopember 2009 dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 258/IST/BGL/WNI/2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 13 Januari 2010 di rubah menjadi NI K.DK ANGGIE RASTITI, sahmenurut hukum, sesuai dengan Ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku maka haruslah berdasarkan PenetapanPengadilan

Pande, Kelurahan Cempaga, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli.Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 4 orang anak;Bahwa setahu saksi alasan mengganti nama anaknya para pemohonyang nomor dua Karena sakitsakitan sekarang berumur 5 tahun lahirpada tanggal 19 Nopember 2009, Bahwa anak para pemohon yangdirubah bernama NI KADEK ANGGIE SURYA PRATIWI dirubahmenjadi NI KDK ANGGIE RASTITI dan sudah dilaksanakan upacara;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para pemohonmembenarkaannya;2.

Pande, Kelurahan Cempaga, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli.Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 4 orang anak;Bahwa setahu saksi alasan mengganti nama anaknya para pemohonyang nomor dua karena sakitsakitan sekarang berumur 5 tahun lahirpada tanggal 19 Nopember 2009; Bahwa anak para pemohon yang dirubah NI KADEK ANGGIE SURYAPRATIWI dirubah menjadi NI KDK ANGGIE RASTITI dan sudahdilaksanakan upacara;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para pemohonmembenarkaannya;Menimbang, bahwa oleh karena

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Sisobahili Tobaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi dengan nomor 592.2/18/APH-GR/GST/2012 untuk kepentingan anak yang bernama ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 111.000,-(seratus sebelas ribu rupiah);

perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal 03November 2014 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 03 November 2014 di bawah Register Perkara Perdata PermohonanNo. 40/PDT.P/2014/PNGst telah mengajukan permohonan mengenai pencatatan kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah merupakan Wali dari ANGGIE

GRACE NOVELLAHAREFA yang lahir di Jakarta pada tanggal 13 November 1996 berdasarkanPenetapan Nomor : 203/PDT.P/2013/PNGS tanggal 20 Mei 2013 ;e Bahwa berdasarkan penetapan Tersebut Pemohon adalah wali yang sah dariANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA ;e Bahwa semasa hidupnya orang tua ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFAyaitu almarhum SUMARDIN HAREFA dengan almarhumah ROSNIWATIHalaman 1 dari 6 Penetapan No.40/PDT.P/2014/PN.GstHAREFA mempunyai harta bersama yaitu berupa tanah dan bagunan rumahdiatasnya yang terletak

di jalan Sisobahili Tabaloho Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli ;e Berdasarkan Musyawarah keluarga bahwa tanah milik harta orang tuaANGGIE GRACE NOVELLA HAREEFA yaitu berupa tanah dan bagunanrumah diatasnya yang terletak di jalan Sisobahili Tabaloho KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tersebut dijual untuk biaya sekolahnyaANGGIE GRACE NOVELLA HAREEFA tersebut dan selebihnya akan diDepositi Ke Bank dan di berikan atas nama ANGGIE GRACE NOVELLAHAREEFA tersebut ;Berdasarkan alasan alasan tersebut

RosniwatiHarefa yang bernama ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA yang ketika permohonanini didaftarkan masih merupakan anak dibawah umur (belum mencapai 18 tahun) sesuaidengan Pasal 47 ayat UU.

Sumardin Harefa (yang termaksuddalam bukti P1) adalah untuk membayar hutanghutang almarhum kedua orang tuaANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA dan juga untuk kepentingan biaya sekolahANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA dan sisa dari penjualan tersebut akan di depositke Bank dan diberikan atas nama ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA tersebut dantelah disetujui oleh ANGGIE GRACE NOVELLA HAREFA tersebut sesuai denganketerangan Pemohon, saksisaksi dan surat keterangan menyetujui izin jual tersebut yangditandatangani oleh ANGGIE

Priananta bersamadengan Anggota Satresnarkoba Bripka Wasil Hamdi, Bripka Nur Faisal, BripkaAnsori melakukan pengembangan dan introgasi terhadap IBNOE FAJAR AliasAJANG yang sebelumnya sudah dilakukan penangkapan terlebin dahulu padasaat Bripka Anggie Priananta bersama dengan Anggota Satresnarkoba lainyatelah berada di TKP dan melihat Terdakwa sedang berdiri di pinggir JalanSaluran Air Desa Pamolokan Kec Kota Kab Sumenep Bripka Anggie Prianantabersama dengan Anggota Satresnarkoba lainnya melakukan

penangkapan danpenggeledahan terhadap TerdakwaDalam penggeledahan dan penangkapan tersebut Bripka Anggie Prianantadibantu anggota Satreskoba lainnya mengamankan barang bukti di TKP dariTerdakwa FAIZAL BASRI Bin H MOH RIFAI berupa: 1 (Satu) poket kantongplastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu berat kotor netto 0,55gramyang berada ditangan kanan Terdakwa dan 1 (satu) buah HP Merk Vivo warnabiru kombinasi hitam.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 71/ Pid.Sus/ 2021/ PN SmpBahwa ketika Terdakwa

Priananta bersamadengan Anggota Satresnarkoba Bripka Wasil Hamdi, Bripka Nur Faisal, BripkaAnsori melakukan pengembangan dan introgasi terhadap IBNOE FAJAR AliasAJANG yang sebelumnya sudah dilakukan penangkapan terlebin dahulu padasaat Bripka Anggie Priananta bersama dengan Anggota Satresnarkoba lainyatelah berada di TKP dan melihat Terdakwa sedang berdiri di pinggir JalanSaluran Air Desa Pamolokan Kec Kota Kab Sumenep Bripka Anggie Prianantabersama dengan Anggota Satresnarkoba lainya melakukan

Prianantabersama dengan Anggota Satresnarkoba Bripka Wasil Hamdi, Bripka NurFaisal, Bripka Ansori melakukan pengembangan dan introgasi terhadaplbnoe Fajar Alias Ajang yang sebelumnya sudah dilakukan penangkapanterlebin dahulu pada saat Bripka Anggie Priananta bersama dengan AnggotaSatresnarkoba lainya telah berada di Tempat Kejadian Perkara (TKP) danmelihat Terdakwa sedang berdiri di pinggir Jalan Saluran Air DesaPamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, Bripka Anggie Prianantabersama dengan

Priananta bersama dengan AnggotaSatresnarkoba lainya telah berada di Tempat Kejadian Perkara (TKP) danmelihat Terdakwa sedang berdiri di pinggir Jalan Saluran Air Desa Pamolokan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, Bripka Anggie Priananta bersamadengan Anggota Satresnarkoba lainya melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, dalam penggeledahan dan penangkapantersebut Bripka Anggie Priananta dibantu anggota Satreskoba lainnyamengamankan barang bukti di TKP dari Terdakwa Faizal Basri Bin

Anggi (DPO) melalui aplikasiwhatssup dengan mengatakan ada barangmu anggie (Shabushabu) danPr Anggie (DPO) menjawab kesini moko dan Terdakwa menjawab oh iotungguma lalu pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 13.00wita, Terdakwa menuju ke Jalan Kerung, Kerung, Kel. Maccini, KotaMakassar tepatnya dipinggir jalan menemui Pr.

Anggi (DPO) denganmaksud untuk membeli narkotika jenis shabu kepada Perp ANGGIE (DPO)sebanyak 3 (tiga) sachet dengan harga Rp.5.700.000 (lima juta tujuh ratusribu rupiah) dan setelah sampai dirumah Pr. Anggie (DPO)), Terdakwamengatakan Bahanmu dulu Anggie lalu Pr. Anggie (DPO) menjawabTunggu setelah itu Pr. Anggie (DPO) masuk kedalam rumahnya dansetelah itu bertanya kepada Terdakwa Berapa mu maui lalu Terdakwamenjawab 3 (tiga) gram langsung Pr.

ANGGIE tersebut dengan caraterdakwa beli seharga Rp. 5.700.000 (lima juta tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa membeli 3 (tiga) Shacet kecil berisi kristal bening jenisshabushabu seharga Rp. 5.700.000 (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadaseorang perempuan yang bernama Sdri. ANGGIE yaitu dengan cara awalnyaterdakwa menelpon Sdri. ANGGIE melalui aplikasi whatsapp danmenyampaikan dengan mengatakan ADA BARANGMU ANGGIE (shabuShabu) dan Sdri.

ANGGIE menjawab KESINI MAKO danterdakwamenjawab OH IO TUNGGUMA dan terdakwa langsung menuju kerumahSdri. ANGGIE setelah sampai di pinggir kanal kerungkerung terdakwabertemu dengan Sdri. ANGGIE dan mengatakan BAHANMU DULUEANGGIE lalu Sdri. ANGGIE menjawab TUNGGU dan Sdri. ANGGIE pergimengambil dan bertanya BERAPA MU MAUI lalu terdakwa menjawab 3GRAM lalu Sdri. ANGGIE memberikan kepada terdakwa memakai tangankanan dan terdakwa menerima dengan tangan kanan lalu kembali ke rumahterdakwa.

ANGGIE tersebut yaitu Sudah ketiga kalinya. Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika jenisshabushabu dari seorang perempuan yang bernama Sdri. ANGGIE tersebutuntuk rencana terdakwa jual separuh dan terdakwa konsumsi separuh.